70 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. |
#42• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. |
#43• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. Pues, como habéis dicho en la página anterior del hilo, así va España. Y creo que tienes razón, Bakhar, ya que ahora que recuerdo hace tiempo oí hablar de gente que se tiraba a drede encima de los coches para cobrar indemnización. |
#44• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. Pues, como habéis dicho en la página anterior del hilo, así va España. Y creo que tienes razón, Bakhar, ya que ahora que recuerdo hace tiempo oí hablar de gente que se tiraba a drede encima de los coches para cobrar indemnización. El caso es que haya testigos, si no hay ninguno el conductor se la va a llevar el 95% de la veces. Si 3 personas ven que el peaton se ha tirado encima del coche pues logicamente no le van a decir nada al conductor. Pero bueno, que haces? que se la cargue siempre el peaton? entre la palabra del peaton y el conductor quien gana, pues si no hay testigos apoyan siempre al que ha salido perjudicado |
#45• Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. Pues, como habéis dicho en la página anterior del hilo, así va España. Y creo que tienes razón, Bakhar, ya que ahora que recuerdo hace tiempo oí hablar de gente que se tiraba a drede encima de los coches para cobrar indemnización. Si la culpa no es tuya a ti no te pasa nada, lo que ocurre es que tu compañía de seguros se comera el siniestro y las lesiones del atropellado, ya que los jueces en estos casos son muy listos y siempre tiran contra el que mas tiene que es la compañía de seguros. Hay casos que no es asi e incluso el lesionado te tiene que pagar a ti los daños que te ha causado a tu coche. Hay otros casos de gente que se tira contra los coches o que se dejan caer en los autobuses, en la calle, etc... para cobrar de los seguros, esta gente cobra siempre a no ser que se demuestre que es reincidente y el juez le quiera dar la razon a la compañía. |
#46• pues yo pensaba que el peaton solo cobraba si le atropellaban en un paso de peatones. si algun dia necesito pelas ya se lo que tengo que hacer |
#47• Escrito originalmente por alfaro81 pues yo pensaba que el peaton solo cobraba si le atropellaban en un paso de peatones. si algun dia necesito pelas ya se lo que tengo que hacer El gen Simpson: "Pues yo me arrojo delante de los coches y luego los demando". |
#48• Los peatones del Distrito de Columbia que salten sobre los coches en movimiento para evitar que los atropellen, y golpeen el coche al caer, son responsables de cualquier daño inflingido al vehículo. |
#49• Escrito originalmente por erato76 Los peatones del Distrito de Columbia que salten sobre los coches en movimiento para evitar que los atropellen, y golpeen el coche al caer, son responsables de cualquier daño inflingido al vehículo. pues claro. es que vaya morro: "salto encima del coche para que no me atropellen y si se le rompo... mala suerte" la gente va completamente a lo suyo. cuanto egoismo |
#50• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. no lo sabía y gracias, pues me resulta muy útil, ya que cada vez que veo a un capullo cruzando por donde se le pone de los cojones yo siempre acelero a ver si le atropello |
#51• Escrito originalmente por PellizcaBombillas Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. no lo sabía y gracias, pues me resulta muy útil, ya que cada vez que veo a un capullo cruzando por donde se le pone de los cojones yo siempre acelero a ver si le atropello yo imagino que lo consigo y me desestreso un monton |
#52• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por PellizcaBombillas Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Hombre, pues parece claro, si tú vas bien, respetando las normas, el que las incumple es la víctima, por muy víctima que sea. Creo que es culpa del conductor SIEMPRE. No es justo, pero es así. no lo sabía y gracias, pues me resulta muy útil, ya que cada vez que veo a un capullo cruzando por donde se le pone de los cojones yo siempre acelero a ver si le atropello yo imagino que lo consigo y me desestreso un monton creo que todos aceleramos para acojonarles y verles correr. |
#53• Escrito originalmente por erato76 Los peatones del Distrito de Columbia que salten sobre los coches en movimiento para evitar que los atropellen, y golpeen el coche al caer, son responsables de cualquier daño inflingido al vehículo. Hace unos años, y no sé si Nacho lo podrá confirmar por su trabajo, se rumoreaba que había un grupo de gitanillos (sí, ya sé que soy racista, xenófobo y blablabla, pero es lo que se contaba en su día) que se tiraba encima de los coches en el párking de Eroski para cobrar del seguro... me lo dijeron un par de personas que por aquel entonces trabajaban allí. |
#54• Me lo creo |
#55• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por erato76 Los peatones del Distrito de Columbia que salten sobre los coches en movimiento para evitar que los atropellen, y golpeen el coche al caer, son responsables de cualquier daño inflingido al vehículo. Hace unos años, y no sé si Nacho lo podrá confirmar por su trabajo, se rumoreaba que había un grupo de gitanillos (sí, ya sé que soy racista, xenófobo y blablabla, pero es lo que se contaba en su día) que se tiraba encima de los coches en el párking de Eroski para cobrar del seguro... me lo dijeron un par de personas que por aquel entonces trabajaban allí. Cierto y otra gitana se cayo en el autobus mas de 5 veces. En Madrid habia una banda de rumanos que obligaban a sus hijos (todos menores) a tirarse a los coches en las inmediaciones de la plaza de Cuzco. |
#56• Lo siento pero me parece imposible que si veia a la niña fuera a toda leche como decia el padre,solo por sentido comun si ves a una niña reduces un poco la marcha por si las moscas,claro si te sale detras de un arbusto,o detras de un coche aparcado que te impide ver lo que hay delante a menos que tengas rayos x te la llevas por delante. |
#57• Escrito originalmente por Mentecato Me lo creo +1 |
#58• Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. |
#59• Escrito originalmente por noventaysiete Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. aun estando de acuerdo en que no hay por donde cruzar y que es una vergüenza que no se haya hecho nada hasta ahora, en todos los casos los atropellados han sido niños puedo entender que linches al conductor si va borracho, si ha intentado huir del lugar o cosas asi. en los demas casos, igual incluso dias despues llamo al conductor para tranquilizarle y decirle que no ha sido culpa suya, que bastante tendra el hombre. mañana podemos ser cualquiera de nosotros yendo a 80 por la s20 o mil sitios mas |
#60• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por noventaysiete Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. aun estando de acuerdo en que no hay por donde cruzar y que es una vergüenza que no se haya hecho nada hasta ahora, en todos los casos los atropellados han sido niños puedo entender que linches al conductor si va borracho, si ha intentado huir del lugar o cosas asi. en los demas casos, igual incluso dias despues llamo al conductor para tranquilizarle y decirle que no ha sido culpa suya, que bastante tendra el hombre. mañana podemos ser cualquiera de nosotros yendo a 80 por la s20 o mil sitios mas no es cierto que todos los atropellados en esa zona sean niños. |
#61• Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por noventaysiete Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. aun estando de acuerdo en que no hay por donde cruzar y que es una vergüenza que no se haya hecho nada hasta ahora, en todos los casos los atropellados han sido niños puedo entender que linches al conductor si va borracho, si ha intentado huir del lugar o cosas asi. en los demas casos, igual incluso dias despues llamo al conductor para tranquilizarle y decirle que no ha sido culpa suya, que bastante tendra el hombre. mañana podemos ser cualquiera de nosotros yendo a 80 por la s20 o mil sitios mas no es cierto que todos los atropellados en esa zona sean niños. El ayuntamiento no tiene esta vez ninguna responsabilidad, es más ha pedido a FOMENTO, como bien dice 97, (es carretera nacional y depende del ministerio) que solucionase lo de esta via poniendo semáforos hace ya muchos meses y FOMENTO (pepiño blanco and cía.) han pasado del tema. |
#62•• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Brodie Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por noventaysiete Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. aun estando de acuerdo en que no hay por donde cruzar y que es una vergüenza que no se haya hecho nada hasta ahora, en todos los casos los atropellados han sido niños puedo entender que linches al conductor si va borracho, si ha intentado huir del lugar o cosas asi. en los demas casos, igual incluso dias despues llamo al conductor para tranquilizarle y decirle que no ha sido culpa suya, que bastante tendra el hombre. mañana podemos ser cualquiera de nosotros yendo a 80 por la s20 o mil sitios mas no es cierto que todos los atropellados en esa zona sean niños. El ayuntamiento no tiene esta vez ninguna responsabilidad, es más ha pedido a FOMENTO, como bien dice 97, (es carretera nacional y depende del ministerio) que solucionase lo de esta via poniendo semáforos hace ya muchos meses y FOMENTO (pepiño blanco and cía.) han pasado del tema. cierto se me fue la pinza....pero lo que he querido decir que ha entendido no? |
#63• Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por noventaysiete Conozco la zona gracias a las mueblerías y es que básicamente no hay por dónde pasar. Entre el cambio de rasante y que no hay pasos de cebra se hace peligrosísimo cruzar. No me extraña que al parecer no sea la primera vez que pasa algo así. Si alguien tiene culpa de algo es sobre todo Fomento. Lo de intentar linchar al conductor ya me parece una pasada, aunque lo entiendo poniéndome en el lugar de los padres, que tampoco deberían haber dejado a la niña suelta. aun estando de acuerdo en que no hay por donde cruzar y que es una vergüenza que no se haya hecho nada hasta ahora, en todos los casos los atropellados han sido niños puedo entender que linches al conductor si va borracho, si ha intentado huir del lugar o cosas asi. en los demas casos, igual incluso dias despues llamo al conductor para tranquilizarle y decirle que no ha sido culpa suya, que bastante tendra el hombre. mañana podemos ser cualquiera de nosotros yendo a 80 por la s20 o mil sitios mas +1. Este al menos tuvo suerte y se llevó unos palos, al camionero valenciano se lo cargaron. |
#64• No quiero hacer de abogado del diablo pero... que culpa tiene fomento de que la niña no vaya a un paso de cebra? |
#65• Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Que el peatón tendria la culpa y el o la familia tendrian que pagarte los desperfectos. |
#66• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por jomi_2007 Y qué pasa si yo voy tranquilamente a 50Km/h, es decir, sin pasar del límite, y me salta un borracho ó una niña ó una vieja, etc, en un punto de la calzada donde no hay paso de peatones ni nada? Encima tengo yo la culpa? Estamos suponiendo que yo voy sin infringir nada y que el peatón aparece de la "nada" y no me da tiempo a reaccionar. Qué pasaría en ese caso? Que el peatón tendria la culpa y el o la familia tendrian que pagarte los desperfectos. Si consigues demostrar que aparecieron de la nada y no tuviste tiempo real de frenar |
#67• Escrito originalmente por kijano69 No quiero hacer de abogado del diablo pero... que culpa tiene fomento de que la niña no vaya a un paso de cebra? Es que no hay. Se puede comprobar en Google Maps. |
#68• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 No quiero hacer de abogado del diablo pero... que culpa tiene fomento de que la niña no vaya a un paso de cebra? Es que no hay. Se puede comprobar en Google Maps. Yo en el google maps no llego a ver pasos de cebra en ningun lado, no se si es porque sera online y si me bajo algun programa se ve mas definido o algo Una cosa, ha sido por donde esta el elefante azul no? Al menos en una foto esa es la impresion que me da |
#69•• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 No quiero hacer de abogado del diablo pero... que culpa tiene fomento de que la niña no vaya a un paso de cebra? Es que no hay. Se puede comprobar en Google Maps. Yo en el google maps no llego a ver pasos de cebra en ningun lado, no se si es porque sera online y si me bajo algun programa se ve mas definido o algo Una cosa, ha sido por donde esta el elefante azul no? Al menos en una foto esa es la impresion que me da En El Campón, donde hay tiendas de muebles y algún concesionario. En las imágenes de Google veo claramente que no hay pasos en toda la carretera. |
#70• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 No quiero hacer de abogado del diablo pero... que culpa tiene fomento de que la niña no vaya a un paso de cebra? Es que no hay. Se puede comprobar en Google Maps. Yo en el google maps no llego a ver pasos de cebra en ningun lado, no se si es porque sera online y si me bajo algun programa se ve mas definido o algo Una cosa, ha sido por donde esta el elefante azul no? Al menos en una foto esa es la impresion que me da En El Campón, donde hay tiendas de muebles y algún concesionario. En las imágenes de Google veo claramente que no hay pasos en toda la carretera. Ninguno. Además, hay una casa al pie de la carretera. Y no sé cual es la velocidad ahí, pero yo paso como mínimo a 70. |
70 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |