Escrito originalmente por kijano69 Pues nada, si nadie da mas yo digo el 997 Escrito originalmente por Mentecato Yo digo el 3.300.454.933 No cumple ninguna de las normas básicas de divisibilidad:
Os cito. Como ya habéis contestado y no se puede editar, contesto yo: 17.179.869.183 Si gano daré mis razones después. |
Escrito originalmente por jomi_2007 Escrito originalmente por kijano69 Pues nada, si nadie da mas yo digo el 997 Escrito originalmente por Mentecato Yo digo el 3.300.454.933 No cumple ninguna de las normas básicas de divisibilidad:
Os cito. Como ya habéis contestado y no se puede editar, contesto yo: 17.179.869.183 Si gano daré mis razones después. Te cito yo a ti también |
Se pueden decir los numeros que quieras, el que cuenta es el ultimo, al menos castro no ha dicho en ningun momento que solo una respuesta por mensaje Otra prueba en la que me voy a reir creo |
Que queda Kawaii?? Esta prueba ha sido por haberme puteado con la anterior, pensabais que ser el ganador de GH Forero iba a ser fácil? La fama cuesta!! |
Se dará un plazo razonable para dar razones, y si falta algo se puede añadir, pero he dicho faltar y añadir, no modificar o corregir |
Estoy con Kijano Y pregunto lo mismo que él: ¿cuántas respuestas se pueden dar? |
Retiro todos mis números y digo el 1.000.000.000.000.357 No cumple ninguna de las normas básicas de divisibilidad enumeradas anteriormente. |
mentecato: 1.000.000.000.000.357 jomi: 17.179.869.183 kijano: 1999 Espero demostraciones |
Para empezar, el de Jomi no es primo. Sus cifras suman un múltiplo de 3, con lo cual es múltiplo de 3. Si un número no cumple ninguna de las reglas de divisibilidad, es primo. Eso no lo demostré, yo; es una ley matemática con cientos de años. Además, os dejo una página web en la que os dice si un número es primo o no. Podéis probar con cualquier número: http://www.telefonica.net/web2/lasm[....]s/Divisibilidad/Primos/JSCalPri.htm Y por si fuera poco, os estoy preparando un excel en el que divido el número que he elegido entre los 100.000 primeros números, y cómo no hay ningún entero. |
Escrito originalmente por Mentecato Para empezar, el de Jomi no es primo. Sus cifras suman un múltiplo de 3, con lo cual es múltiplo de 3. Si un número no cumple ninguna de las reglas de divisibilidad, es primo. Eso no lo demostré, yo; es una ley matemática con cientos de años. Además, os dejo una página web en la que os dice si un número es primo o no. Podéis probar con cualquier número: http://www.telefonica.net/web2/lasm[....]s/Divisibilidad/Primos/JSCalPri.htm Y por si fuera poco, os estoy preparando un excel en el que divido el número que he elegido entre los 100.000 primeros números, y cómo no hay ningún entero. Es cierto, me acabo de dar cuenta. No sé qué leches habré hecho ayer para calcular el número, pero me he lucido |
Yo no me voy a molestar en intentar ver si el número de Mentecato es primo o no. El hecho de hacerse un excel para mí se merece el punto. Al menos se ha esforzado más que yo en ganar la prueba. |
Ánimo Mentecato. Tus seguidores seguiremos animándote hasta el final |
Escrito originalmente por Mentecato Para empezar, el de Jomi no es primo. Sus cifras suman un múltiplo de 3, con lo cual es múltiplo de 3. 2- Si un número no cumple ninguna de las reglas de divisibilidad, es primo. 1- Eso no lo demostré, yo; es una ley matemática con cientos de años. Además, os dejo una página web en la que os dice si un número es primo o no. Podéis probar con cualquier número: http://www.telefonica.net/web2/lasm[....]s/Divisibilidad/Primos/JSCalPri.htm Y por si fuera poco, os estoy preparando un excel en el que divido el número que he elegido entre los 100.000 primeros números, y cómo no hay ningún entero. 1- Castro, tu sabes lo que me dijiste, cada uno lo tenia que demostrar él, no por otro 2- Otra cosa, el nº 289 no cumple ninguna de esas reglas de divisibilidad y sin embargo no es primo, es múltiplo de 17, y ante eso no hay defensa posible, te pongo todos los casos posibles: 2. no termina en cifra par 3. la suma de sus cifras no es multiplo de 3 --> 2+8+9=19 4. El número formado por las dos últimas cifras es un múltiplo de 4. 5. No acaba en 0 o 5 6. No es multiplo de 2 y de 3 7. 28- (9*2)= 10, no es multiplo de 7 como dice el enunciado de la regla 8. el numero frmado por las 3 ultimas cifras no es multiplo de 8 9. La suma de sus cifras no es multilplo de 9 --> 2+8+9=19 10. no acaba en 0 11. lo de las sumas ---> impar 2+9=11 par=8 11-8=3 no es ni cero ni multiplo de 11 12.no es multiplo de 3 y 4 13. 28 + (9*4)= 64 no es multiplo de 13 Con esto he demostrado que tus reglas fallan, pido a castro que de por mala la demostracion por basarse en unos argumentos erroneos Touché compañero de casa |
Aqui os dejo los 2 videos demostrando que 1999 es un numero primo. He hecho un programa que me calcula el resto de la division de 1999 entre cada uno de los numeros que hay entre 1 y 1999. Si el resto de la division es distinto de 0 quiere decir que dicho numero no es divisor de 1999. Asi que ahi dejo los videos donde vereis que los 2 unicos casos en los que el resto da 0 es 1991/1 y 1999/1999. https://www.youtube.com/watch?v=2ELUAadweGc https://www.youtube.com/watch?v=dQ99U5er8bk Para verlo en grande dejar pulsado el control y darle a la rueda del raton para agrandar la pantalla. Intentare subirlo a megaupload o algun sitio de esto para que lo veais bien Para descargar el primer video --> http://www.megaupload.com/?d=TBGF2X8I Para descargar el primer video --> http://www.megaupload.com/?d=IU1AYRZ0 Creo que estan bien subidos, es la primera vez que lo hago |
Castro, la que has liado con la prueba del número primo. Poco más y Mentecato nos descubre antimateria. |
Escrito originalmente por jomi_2007 Castro, la que has liado con la prueba del número primo. Poco más y Mentecato nos descubre antimateria. |
Perfecto. A la espera de la siguiente prueba. |
Gracias Castro. Me parece buena idea. |
Escrito originalmente por jomi_2007 Gracias Castro. Me parece buena idea. A mi tambien, aunque hay alguna peli que ya veras para acertarla |
buf que imagenes, creo que va a haber que sufrir como un cerdo en esta prueba Mentecato no hace falta que pidas perdon, al menos por mi parte, de todas formas es de agradecer y dice mucho de ti |
Habeis sacado muchas pelis? |
Más bien poquísimas jeje Estamos trabajando en eeeello |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pachulia27, el 21/Mar/2010, 20:16 | 21/Mar/2010, 20:16 | 500 | 20k | 21/May/2010, 15:33 Mentecato | |
Por: kijano69, el 19/Feb/2010, 19:32 | 19/Feb/2010, 19:32 | 500 | 132k | 21/Mar/2010, 20:15 Pachulia27 | |
Por: Castro2, el 03/Feb/2010, 21:56 | 03/Feb/2010, 21:56 | 500 | 19k | 19/Feb/2010, 19:22 PedroMunitisAlvarez |