#1• Después de 8 años tengo unas preguntas sin resolver ¿Donde esta Bin Laden? ¿Esta vivo? ¿Se cambio el color de piel y aora es Obama? ¿Es un travesti que trabaja en un club nocturno? ¿Es el primo de Chak Norris y se autodestruyo? ¿Fue el inventor de la cocina económica? ¿Cantaba a duo con Raphael y decidió suicidarse por no aguantarle? ¿Trabaja de Crupier en las Vegas con Miguel el torero? Ahí lo dejo. Si alguno a sabido de sus paraderos que lo diga que me pondre en contacto con Hare para que lo caze. |
#2• Está con Chanquete de vacaciones en las islas Fiji |
#3• Hay preguntas mas graves y no son de risa. Realmente hizo esto bin laden? no fue un complot estadounidense para poder atacar afganistan y quedarse con todo el petroleo y el gas? es casualidad que las torres gemelas fueras aseguradas una semana antes por su propietario? por que se derrumbo un edificio de las cercanias mientras que otros situados al lado no sufrieron ningun daño? |
#4• Afganistan petroleo y gas??? si me dices opio y drogas todavia, pero petroleo y gas??? |
#5• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#6• Escrito originalmente por Kariaka Afganistan petroleo y gas??? si me dices opio y drogas todavia, pero petroleo y gas??? |
#7• Escrito originalmente por unadefistros Después de 8 años tengo unas preguntas sin resolver ¿Donde esta Bin Laden? ¿Esta vivo? ¿Se cambio el color de piel y aora es Obama? Otra cosa no, pero el color es más bien parecido. |
#8• Yo si creo que desde EEUU, si bien quizá no es que lo promovieran, si que no hicieron lo posible por evitarlo y aumentaron el ataque (por lo del pentágono principalmente). A los que dirigen el cotarro la vida de 3.000 de sus conciudadanos les importa más bien poco. El 11-S fue la disculpa para ir a Afganistan y sobre todo a Irak. Hay muchas teorías, que si Irak se iba a pasar a vender el petróleo en euros, que si necesitaban controlar Afganistan para oleoductos y demás... por su puesto, para que las empresas armamentísticas tuvieran su parte de negocio,... miles de intereses. |
#9• Escrito originalmente por Castro2 Yo si creo que desde EEUU, si bien quizá no es que lo promovieran, si que no hicieron lo posible por evitarlo y aumentaron el ataque (por lo del pentágono principalmente). A los que dirigen el cotarro la vida de 3.000 de sus conciudadanos les importa más bien poco. El 11-S fue la disculpa para ir a Afganistan y sobre todo a Irak. Hay muchas teorías, que si Irak se iba a pasar a vender el petróleo en euros, que si necesitaban controlar Afganistan para oleoductos y demás... por su puesto, para que las empresas armamentísticas tuvieran su parte de negocio,... miles de intereses. Eso es. El verdadero negocio se ha hecho en Irak. Muchas empresas estadounidenses (y de otros países, aunque en menor medida) se han forrado en ese país, de diversos sectores: seguridad, construcción, armamento, ingenierías... |
#10• Una pregunta que oi hoy en la radio y que me gusto : nosotros llega el 11-S y lo recordamOS ,hacen especiales en tv,radios,et........ ¿hacen ellos lo mismo el 11-M? |
#11• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#12• Y sobre todo comparas algo que "vende" contra algo que no. El 11-s fue muy mediático, lugar emblemático, conocido por mucha gente, por las películas y demás, retransmitido en directo por tv para todo el mundo... No creo que haya habido nada similar en la historia. Eso si, luego las noticias de atentados en otros países, con muertos y muertos casi a diario ya ni son noticia. |
#13• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por LEGNACING Una pregunta que oi hoy en la radio y que me gusto : nosotros llega el 11-S y lo recordamOS ,hacen especiales en tv,radios,et........ ¿hacen ellos lo mismo el 11-M? Comparas 3000 victimas contra 100?? Me descojono con lo de 3.000 víctimas. Aquí dicen que hubo alrededor de 5.000, en otros países 8.000 y en otros 3 y medio, cuando en realidad hubo en torno a 20.000 muertos. A mí me afectó en mayor medida el 11S que el 11M. No sé porqué, pero es así. De hecho no puedo ver videos de aquel día, me chino demasiado. Ojo, que no he dicho que el 11M no me afectara, que a alguno le veo venir. Además, un 11S de 1983 me bautizaron. |
#14• 3.017 según la wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001 |
#15• Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. |
#16• Yo creo que por esa tonteria "pseudo recursos naturales" no se ataca un pais como afganistan que ademas sabe que te va a salir caro en dinero y caro en vidas. Es más, no deja de ser curioso que aquellos que creen en las conspiraciones americanas en su mayoria creen que el 11-m fue obra de 5 ladrones comunes y 4 chivatos de la policia... Si buscamos conspiraciones busquemos por lo menos logicas en ellos.. |
#17• Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Hipócritas? Entonces no protestarás si alguien te da una puñalada por la calle para robarte, no? Tan mal viven en EEUU para tener que ir a un país como Irak a matarlos para sacar dinero por petróleo?? |
#20• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por LEGNACING Una pregunta que oi hoy en la radio y que me gusto : nosotros llega el 11-S y lo recordamOS ,hacen especiales en tv,radios,et........ ¿hacen ellos lo mismo el 11-M? Comparas 3000 victimas contra 100?? Lee bien mi mensaje estoy preguntando si ellos recuerdan el atentado que sufrimos nosotros de la misma forma que nosotros el que hubo alli yo no comparo nada,tu si por lo visto |
#21• Escrito originalmente por LEGNACING Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por LEGNACING Una pregunta que oi hoy en la radio y que me gusto : nosotros llega el 11-S y lo recordamOS ,hacen especiales en tv,radios,et........ ¿hacen ellos lo mismo el 11-M? Comparas 3000 victimas contra 100?? Lee bien mi mensaje estoy preguntando si ellos recuerdan el atentado que sufrimos nosotros de la misma forma que nosotros el que hubo alli yo no comparo nada,tu si por lo visto No se recuerda igual porque no es ni por asomo parecido |
#22•• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por LEGNACING Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por LEGNACING Una pregunta que oi hoy en la radio y que me gusto : nosotros llega el 11-S y lo recordamOS ,hacen especiales en tv,radios,et........ ¿hacen ellos lo mismo el 11-M? Comparas 3000 victimas contra 100?? Lee bien mi mensaje estoy preguntando si ellos recuerdan el atentado que sufrimos nosotros de la misma forma que nosotros el que hubo alli yo no comparo nada,tu si por lo visto No se recuerda igual porque no es ni por asomo parecido Opino lo mismo. Normal que un atentado con 200 víctimas cometido en España, aunque no deja de ser una barbarie, se recuerde sobre todo en España. Pero un atentado de la magnitud del 11-S debe ser recordado con pelos y señales en todo el mundo. ¿Acaso nosotros recordamos tanto como deberíamos el 7-J o los atentados de Bali? |
#23• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Castro2 Hipócritas? Entonces no protestarás si alguien te da una puñalada por la calle para robarte, no? Tan mal viven en EEUU para tener que ir a un país como Irak a matarlos para sacar dinero por petróleo?? Me estas contado que Irak no protesta???? ¿¿?? No te pillo. Tu dices que EEUU país inteligente por atacar Irak para sacar pasta y te digo que entonces no protestarás si te dan una puñalada por robarte, no? |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Pais inteligente....y no seamos hipocritas....este mundo se mueve por el petroleo.... Además que este mundo se mueva por dinero no significa que se pueda hacer cualquier cosa por dinero. |
#27• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Dime una sola guerra en la que no se saquó al país que la pedrió. |
#28• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Pais inteligente....y no seamos hipocritas....este mundo se mueve por el petroleo.... Además que este mundo se mueva por dinero no significa que se pueda hacer cualquier cosa por dinero. El dinero es lo más importante que hay en el mundo. Es lo mejor y lo peor que le ha pasado a la humanidad. |
#29• Escrito originalmente por Mentecato El dinero es lo más importante que hay en el mundo. Es lo mejor y lo peor que le ha pasado a la humanidad. Entiendo eso como una preocupación, Mentecato. El dinero no es más que un medio, que el único fin en si mismo es la felicidad. Lo más importante que hay en el mundo es el amor. |
#30• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Pais inteligente....y no seamos hipocritas....este mundo se mueve por el petroleo... entonces q exterminen a todo aquel que no sea americano y se queden con toda la riqueza mundial |
#31• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Mentecato El dinero es lo más importante que hay en el mundo. Es lo mejor y lo peor que le ha pasado a la humanidad. Entiendo eso como una preocupación, Mentecato. El dinero no es más que un medio, que el único fin en si mismo es la felicidad. Lo más importante que hay en el mundo es el amor. La verdad es que suena un poco cursi, pero opino lo mismo. Las querencias personales diría yo, para hacerlo un poco más amplio. |
#32• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Dime una sola guerra en la que no se saquó al país que la pedrió. Una cosa, aunque igualmente reprobable, es aprovechar para saquear el país invadido, y otra bastante diferente tener el saqueo como único objetivo. |
#33•• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Dime una sola guerra en la que no se saquó al país que la pedrió. Una cosa, aunque igualmente reprobable, es aprovechar para saquear el país invadido, y otra bastante diferente tener el saqueo como único objetivo. Y las guerras se hacen con que fin según tu? (puntualizo, guerras entre paises). |
#34• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato Y menos en la versión inglesa. Yo te digo lo que me dijeron el año pasado, que intentan ocultar la verdad. En la versión ingles dan la misma cifra. Kariaka, cuando el mismo Bush llegó a reconocer en público que una de las razones para invadir Irak fue por el petroleo... que puedes esperar de gente así? Dime una sola guerra en la que no se saquó al país que la pedrió. Una cosa, aunque igualmente reprobable, es aprovechar para saquear el país invadido, y otra bastante diferente tener el saqueo como único objetivo. Y las guerras se hacen con que fin según tu? (puntualizo, guerras entre paises). Pues hay muchos motivos, depende de la guerra, posiblemente cada una tenga una razon |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racing_avellaneda, el 11/Mar/2006, 18:55 | 11/Mar/2006, 18:55 | 16 | 820 | 18/Mar/2006, 15:33 JamieCarragher | |
Por: Martin_lawrence, el 11/Sep/2011, 11:08 | 11/Sep/2011, 11:08 | 13 | 679 | 11/Sep/2011, 23:25 juliopastilla |