Es una especie de encuesta. Todo viene porque hace un par de semanas me llamó la atención que al contar el pronóstico del tiempo en el informativo regional, hablaban de la Agencia Estatal de Metereología, cuando siempre había sido el Instituto Nacional de Meteorología. Y es que por lo visto le han cambiado el nombre. Y digo yo, ¿qué es España?¿Nación, Reino, Estado...? Yo creo que más bien todas son válidas. Si nos ceñimos a la Constitución, somos un Estado, en algunos documentos con validez internacional como el carnet de conducir, creo que pone Reino de España, y el DNI es documento Nacional de identidad... Curioso, ¿no? ¿A qué vendrá ese cambio de denominación ahora?

Egunon Tinuco, egunon, ¡súbete a la ola!

Por probar he ido a la web del INM, http://www.inm.es y me redireccionado a http://www.aemet.es/.

joder tronco como sabes..... voy a aprovechar unas dudillas que tengo de este etema que me interesa:

1.- Entonces España , mas que un pais es un estado, porque si al Pais Vasco, le llaman asi, no va a existir un pais dentro de un pais no?

2.- El rollo de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte como va? son todos paises dentro del Reino Unido que es un estado o al reves? y Gran Bretaña exactamente que es?

Según Ernest Gellner, un politólogo colgao, "La nación es hija del Estado". El término nación es un invento digamos "moderno" pero yo consideraría a España un Estado plurinacional. Pena no tener por aquí mis apuntes de sociología política, os ibais a cagar!

Yo creo que dentro de España si que tenemos diferencias suficientes entre unas zonas y otras como para considerar que existen diferentes naciones, no estoy diciendo que deba haber divisiones ni nada por el estilo,se puede convivir perfectamente.

Tinuco, la respuesta a tu pregunta es Estado Opresor Español

Gracias por dejarme participar, cual es el premio?

Republica federal

Escrito originalmente por LuL0

España un Estado plurinacional

Te podrían fostiar por esto...

Lucio, básicamente la diferencia es que un estado es un territorio cuyos habitantes se rigen por unas leyes propias, aunque luego haya un gobierno común "superior" y una nación es un concepto más hetéreo, más bien como un conjunto de personas que generalmente hablan el mismo idioma y tienen una tradición común (con los millones de matices que puede tener esto).

Por decirlo de algún modo, el estado se crea y la nación existe.

vale, te sigo (pero de lejos) pero por ejemplo lo que acaba de pasra en kosovo..... eso que se ha creado ¿que es? porque yo creo que convendria definir os terminos PAIS, ESTADO y NACION...... ¿que dice la RAE al respecto?

país.

(Del fr. pays).

1. m. Nación, región, provincia o territorio.

2. m. paisaje (‖ pintura o dibujo).

3. m. Papel, piel o tela que cubre la parte superior del varillaje del abanico.

vivir sobre el ~.

1. loc. verb. Mil. Dicho de las tropas: Mantenerse a expensas de quienes habitan el territorio que dominan.

2. loc. verb. Vivir a costa ajena, valiéndose de estafas y otros procedimientos similares.

□ V.

fruta del país

estado.

(Del lat. status).

1. m. Situación en que se encuentra alguien o algo, y en especial cada uno de sus sucesivos modos de ser o estar.

2. m. Cada uno de los estamentos en que se dividía el cuerpo social; como el eclesiástico, el de nobles, el de plebeyos, etc.

3. m. Clase o condición a la cual está sujeta la vida de cada uno.

4. m. estado civil.

5. m. Conjunto de los órganos de gobierno de un país soberano.

6. m. En el régimen federal, porción de territorio cuyos habitantes se rigen por leyes propias, aunque estén sometidos en ciertos asuntos a las decisiones de un gobierno común.

7. m. Resumen por partidas generales que resulta de las relaciones hechas al por menor, y que ordinariamente se figura en una hoja de papel. Estado de las rentas del vecindario, del ejército

8. m. Ministerio de Estado.

9. m. Medida longitudinal tomada de la estatura regular del hombre, que se usaba para apreciar alturas o profundidades, y solía calcularse en siete pies.

10. m. Medida de superficie que tenía 49 pies cuadrados.

11. m. Manutención que acostumbraba dar el rey en ciertos lugares y ocasiones a su comitiva.

12. m. Sitio en que se la servía.

13. m. Esgr. Disposición y figura en que queda el cuerpo después de haber herido, reparado o desviado la espada del contrario.

14. m. Fís. Cada uno de los grados o modos de agregación de las moléculas de un cuerpo. Estado sólido, líquido, gaseoso

15. m. desus. Casa de comidas algo menos plebeya que el bodegón.

16. m. ant. Séquito, corte, acompañamiento.

nación.

(Del lat. natĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.

2. f. Territorio de ese país.

3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

4. f. coloq. p. us. nacimiento (‖ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.

5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.

de ~.

1. loc. adj. U. para dar a entender el origen de alguien, o de dónde es natural.

□ V.

trato de nación más favorecida

EN DEFINITIVA  ESTOY IGUAL O PEOR QUE ANTES......

Es normal que estés confundido, nadie te puede dar exactamente una respuesta que sea objetiva y es que la definición de nación es algo que siempre se ha tratado sin llegar a una conclusión,se han escrito montones de definiciones y casi ninguna recoge todas las características de la nación.Tampoco se ha llegado a un acuerdo sobre cuales son sus características y cada corriente teórica que ha surgido ha rechazado y descalificado a las anteriores. Como conclusión se podría decir que nadie tiene ni pajolera de lo que es una nación exactamente . Otra cuestión es qué fue antes si la Nación o el Estado.

cualquiera nos define pero creo que el que mas respeta a todas las ideologias es el termino estado.

ESTADO ESPAÑOL  y PUNKto!!!

¿Por qué Ruanda no es una nación? ¿Porque sus fronteras son totalmente artificiales y son un mero resultado de la dominación europea? Pues como la inmensa mayoría de estados africanos (no hay más que ver las fronteras entre Libia y Egipto) ¿Porque está formada por una amalgama de etnias y tribus que pocas veces se mezclan entre sí? Pues como la inmensa mayoría de estados africanos también. Pero si se da la coincidencia de que un hutu y tutsi se sienten ruandeses, creo en mi modesto entender que ya están formando parte de la nación ruandesa. Puedo entender lo de las naciones sin estado (que no deja de ser algo muy socorrido), pero no sé hasta qué punto hay estados sin nación... porque creo que eso depende de la gente en último caso.

Los antiguos griegos se referían a Cantabria como un "país", y no tiene por qué dejar de serlo, por otra parte. ¿Quién no ha oído la expresión de que "estos tomates son del país", p. ej.? Creo que todo depende del punto de vista emocional y de las connotaciones que por ende se le quiera dar. Ahora mismo me estoy acordando de la última campaña electoral en Galicia, en la que el mismísimo Fraga tenía como lema de su partido "Facendo país".

NACION????
REINO??????
estado? pues hombre...tal vez uno, tal vez muchos... estado es algo taaaaaaaaaaaaaaaaaan ambiguo...

.... politica........ somos nacion estado reino y pais.. al ke le moleste....

NACION????
REINO??????
estado? pues hombre...tal vez uno, tal vez muchos... estado es algo taaaaaaaaaaaaaaaaaan ambiguo...

¿Nación? Por definición, yo pienso que sí. Tú piensas que no. Es susceptible de discusión.

¿Reino y estado? Independientemente de la gracia que me haga o que nos haga, vivimos en un estado que se rige por una monarquía, es decir, un reino, al marqen de otras consideraciones.Que te guste o no es otra historia.

No puedo deslegitimar la creación de un estado tras una unión dinástica, pero lo que sí puedo hacer es negar la fusión de naciones que, según tú y muchos otros, habría provocado esa asociación.

En las enciclopedias a egpaña se la llama Reino de España.
en cosovo p ej. era una nación dentro de un estado(serbia) que reclamaba ser un estado independiente.

¿Y qué tiene que ver ser de derechas o de izquierdas a la hora de reconocer un estado que se ha proclamado como tal pasándose por el forro la legalidad internacional? Porque una cosa es que los EE.UU. y su órbita, tan desinteresados ellos, los reconozcan, y otra que se hayan hecho las cosas bien.

Edito: EE.UU. acaba de mostrar su oposición a que Rusia reconozca como soberanos los enclaves georgianos de Abjasia y Osetia del Sur, quienes pretendían seguir el mismo camino de Kosovo. Claro, no es lo mismo un apoyo que otro, nos ha jodido.

Kosovo es una provincia y asi lo reconoce la ONU, no hay más