#1• HA SIDO ADMITIDA A TRÁMITE EN NEBRASKA Un senador estadounidense demanda a Dios por causar 'catástrofes' en el mundo
 El senador Chambers, durante un debate parlamentario. (Foto: AP) Actualizado miércoles 19/09/2007 03:58 (CET)      ELMUNDO.ES WASHINGTON.- Sí, como leen. Un senador estatal de Nebraska, concretamente Ernie Chambers, presentó una demanda judicial contra Dios. 'Harto' de las "nefastas catástrofes" en el mundo, que sólo provocan muerte y destrucción, ha decidido acudir a la justicia estadounidense, donde todo parece posible tras su admisión a trámite el pasado 14 de septiembre por la Corte del distrito de Douglas, en Nebraska. Por si la justicia tiene problemas a la hora de identificar al demandado, Chambers advierte que es conocido por varios "alias, títulos, nombres y designaciones". En cualquier caso tiene todo pensado. Ante la imposibilidad de que Dios se presente en el proceso, se cita a los representantes de "varias religiones, denominaciones, y cultos que, de manera notoria, reconocen ser agentes del demandado y hablan en su representación". El demandante reconoce que ha hecho "razonables esfuerzos" para invocar a Dios, con palabras frases como la siguiente: "manifiéstate, manifiéstate, donde quiera que estés", aunque reconoce que sin éxito. Chambers, que ocupa un asiento en el Senado de Nebraska desde 1970, es conocido como el "defensor de los oprimidos". Lejos de parecer un loco, su demanda es una simple y llana protesta contra una decisión judicial del magistrado Richard Kopf, que prohibió el uso de las palabras "violación" y "víctima" en el caso de una demanda por agresión sexual. Quiso solidarizarse con la denunciante femenina, Tory Bowen, y no encontró un modo más sonoro de hacerlo, informa Carlos Fresneda. En la demanda, el senador lanza en lenguaje bíblico varias acusaciones contra Dios, como que ha causado "espantosas inundaciones, egregios terremotos, horrendos huracanes, terroríficos tornados, perniciosas plagas, feroces hambrunas, devastadoras sequías, y guerras genocidas". Todas estas "nefastas catástrofes" han provocado "muertes generalizadas, destrucciones y ha aterrorizado a millones y millones de habitantes de la tierra, incluidos bebés inocentes, niños, ancianos y enfermos, sin ninguna distinción". Con todo ello, "el demandado no ha mostrado ni compasión ni remordimiento", y no contento con esto, incluso ha proclamado que "reirá cuando las calamidades ocurran". Para Chambers, "la conducta pasada y la historia del demandado hace ver que sus amenazas terroríficas son creíbles". Por ello, pide al juez que someta a Dios a un proceso judicial, no sin antes pedirle que le haga un requerimiento permanente para que cese en sus "acciones destructivas y sus amenazas terroríficas". Con esto, el senador ha cumplido uno de sus propósitos y es demostrar que "cualquiera puede denunciar a cualquiera, incluso a Dios". | |
#2• Hay de todo en la viña del señor | |
#3• Nunca mejor dicho... | |
#4• El senador precisamente ha puesto esta demanda para demostrar que en los USA cualquier cosa se puede llevar a juicio, y para criticar que los partidos conservadores acudan tantas veces a los tribunales para ganar cuestiones relacionadas con le pelea politica. El hombre ni cree en dios ni nada, pero... si existe que pague que pague | |
#5• A mi no se me olvidará nunca una demanda que ganó una señora, por un millón de dólares, al hacerse un esguince cuando chocó con la rueda de un carrito de un supermercado. | |
#6• Yo exactamente no me acuerdo del caso, pero recuerdo que fue algo así como que una señora en EEUU metio un animal a un microondas (ahora mismo no recuerdo cual fue) y el pobre animalito, lógicamente, la palmó. Entonces la señora lo denunció y ganó el caso porque en las advertencias del microondas no venía que no se podían meter animales. | |
#7• me cago en...!!! | |
#8• Dios. | |
#9• Escrito originalmente por DevilBorja Yo exactamente no me acuerdo del caso, pero recuerdo que fue algo así como que una señora en EEUU metio un animal a un microondas (ahora mismo no recuerdo cual fue) y el pobre animalito, lógicamente, la palmó. Entonces la señora lo denunció y ganó el caso porque en las advertencias del microondas no venía que no se podían meter animales. Un caso similar hace ahora que en las indicaciones de las planchas y en su modo de utilización diga. "Utiizar con la ropa quitada". De chiste. | |
#10• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por DevilBorja Yo exactamente no me acuerdo del caso, pero recuerdo que fue algo así como que una señora en EEUU metio un animal a un microondas (ahora mismo no recuerdo cual fue) y el pobre animalito, lógicamente, la palmó. Entonces la señora lo denunció y ganó el caso porque en las advertencias del microondas no venía que no se podían meter animales. Un caso similar hace ahora que en las indicaciones de las planchas y en su modo de utilización diga. "Utiizar con la ropa quitada". De chiste. | |
#11• ¿Os acordais del Príncipe de Zamunda? Al final de la peli sale Eddie Murphy disfrazado haciendo varios papeles en una peluquería. Hay un tío leyendo un periódico y cuenta un chiste malísimo. Bueno, pues es igual que éste | |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#13• Escrito originalmente por CoverLetter A mi no se me olvidará nunca una demanda que ganó una señora, por un millón de dólares, al hacerse un esguince cuando chocó con la rueda de un carrito de un supermercado. No me acuerdo de cuanto fué la indemnización pero en una sentencia que estudié en la carrera (esto es real, no una leyenda urbana como algunas que se cuentan por ahí) una señora gorda se cayó al bajarse de un crucero y la tuvieron que enyesar la cadera. Obtuvo una indemnización del copón (millones de usd) por daños morales al no poder retozar en la cama hasta que se repuso.El tema de la responsabilidad objetiva lo llevan en USA hasta el absurdo. Y ya se sabe que todo lo malo de allí se acaba contagiando a Europa. Para mí que es un contubernio de las potentes aseguradoras yankis. La gente está acojonada con el tema de los daños a terceros. Cualquier tontería te puede arruinar la vida. Quizás por eso les gusta causar tanto daño fuera de su país. Para esa cultura tiene que ser alucinante poder causar toda clase de estragos y no tener que indemnizar. Que lujo!!!!! | |
#14• Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por CoverLetter A mi no se me olvidará nunca una demanda que ganó una señora, por un millón de dólares, al hacerse un esguince cuando chocó con la rueda de un carrito de un supermercado. No me acuerdo de cuanto fué la indemnización pero en una sentencia que estudié en la carrera (esto es real, no una leyenda urbana como algunas que se cuentan por ahí) una señora gorda se cayó al bajarse de un crucero y la tuvieron que enyesar la cadera. Obtuvo una indemnización del copón (millones de usd) por daños morales al no poder retozar en la cama hasta que se repuso.El tema de la responsabilidad objetiva lo llevan en USA hasta el absurdo. Y ya se sabe que todo lo malo de allí se acaba contagiando a Europa. Para mí que es un contubernio de las potentes aseguradoras yankis. La gente está acojonada con el tema de los daños a terceros. Cualquier tontería te puede arruinar la vida. Quizás por eso les gusta causar tanto daño fuera de su país. Para esa cultura tiene que ser alucinante poder causar toda clase de estragos y no tener que indemnizar. Que lujo!!!!! Sin embargo, por el lado bueno, en temas criminales les da pruebas para condenar y eso, en España, por ejemplo, hubiera evitado condenas -mejor dicho, no condenas- esperpénticas. Por ejemplo, el típico papel que rellenas al llegar sobre si "¿piensa usted atentar contra el Presidente?"; evidentemente dices que no, pero si cometes el delito, con media prueba que tengan, con la tarjetita esa lo tienen todo para condenarle. | |
#15• Condenarte... por mentiroso en vez de por asesino? | |
#16• Escrito originalmente por Castro2 Condenarte... por mentiroso en vez de por asesino? (c) :D Yo conózco una muy famosa que no se si será leyenda urbana o no, la de que a uno le indemnizó Disney con 1 millón de dólares porque alguien disfrazado de Mickey Mouse le tiró al suelo. | |
#17• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#18• jua que loco si sale campeon indesingente de Avellaneda yo lo demando por daño moral | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
