73 Mensajes |
#1• Trabajo en la empresa de seguridad mas grande del pais y estoy pensando muy seriamente el pedir un traslado a otra ciudad donde sea mas asequible vivir y pagar un alquiler, porque en Madrid y alrededores es ya demasiado caro. | |
#2• Vamos, botarates, contestad... | |
#3• Depende de lo que quieras y dónde lo quieras, yo en Santander no tengo mucha idea, pero por ejemplo en Bezana ¿conoces?, un piso de tres habitaciones y dos baños, majo se está alquilando por unos 540-600 euros. | |
#4• Escrito originalmente por CoverLetter Vamos, botarates, contestad...  Yo soy my buena y my obediente | |
#5• 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € | |
#6• por menos de 600 tienes pisos muy majos de 2 y 3 habitaciones | |
#7• Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo | |
#8• Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo | |
#9• Los Castros, 80 metros de piso al lado de la fuente de los delfines 580 € con gastos de Comunidad. | |
#10• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo En la calle no, en un piso | |
#11• a comparacion de otras ciudades el alquiler en santander es bastante mas barato | |
#12• Lo mejor seria q buscaras en el USADO, ahi lo podras encontrar mejor, yo se de gente q alguila habitaciones x 200 euros o algo asi, q a veces para una persona y si no vas a parar mucho en casa es mejor. | |
#13• Escrito originalmente por lobi99 a comparacion de otras ciudades el alquiler en santander es bastante mas barato No, teniendo en cuenta el trabajo que hay, los precios son caros.Mientras no se grave la especulación y se consienta seguir paganado los sueldos de mierda que hoy en dia se pagan mal vamos. Es una absoluta verguenza. | |
#14• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por lobi99 a comparacion de otras ciudades el alquiler en santander es bastante mas barato No, teniendo en cuenta el trabajo que hay, los precios son caros.Mientras no se grave la especulación y se consienta seguir paganado los sueldos de mierda que hoy en dia se pagan mal vamos. Es una absoluta verguenza. ya te digo, totalmente de acuerdo | |
#15• Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo En la calle no, en un piso | |
#16• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por lobi99 a comparacion de otras ciudades el alquiler en santander es bastante mas barato No, teniendo en cuenta el trabajo que hay, los precios son caros.Mientras no se grave la especulación y se consienta seguir paganado los sueldos de mierda que hoy en dia se pagan mal vamos. Es una absoluta verguenza. Están tomando medidas en Sevilla en relación a los pisos desocupados pero no tienen definición jurídica de piso vacío. Algo así he leido. Y van a subir un 50% el IBI de los que tengan pisos deshabitados. A ver si sirve de algo | |
#17• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por lobi99 a comparacion de otras ciudades el alquiler en santander es bastante mas barato No, teniendo en cuenta el trabajo que hay, los precios son caros.Mientras no se grave la especulación y se consienta seguir paganado los sueldos de mierda que hoy en dia se pagan mal vamos. Es una absoluta verguenza. Están tomando medidas en Sevilla en relación a los pisos desocupados pero no tienen definición jurídica de piso vacío. Algo así he leido. Y van a subir un 50% el IBI de los que tengan pisos deshabitados. A ver si sirve de algo Algo hay que hacer y por supuesto que eso no debe serjoder más al trabajador sino al especulador que se forra con un bien de primera necesidad y encima llora si se les habla de gravar su riqueza | |
#18• Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. | |
#19• Alquilo yo un piso en San Juan de la Canal, apartamento de 1 habitación, 1 baño, cocina y salón. 50 m2 mas o menos. El mes pasado me dieron unos vascos 350 € por 15 dias. Por 1 mes debería pedir 700 €, pero es excesivo. Y ademas el apartamento está a 50 metros de la playa. Al que le interese... | |
#20• Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Pero bueno, yo lo tengo muy claro, hecha la ley, hecha la trampa: en ese caso se hace un contrato de alquiler por un euro al año a cada hijo y fuera, se dona a una empresa a nombre del hijo que se crea ad hoc, se pone a nombre de una fundación familiar... hay mil alternativas. | |
#21• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita. | |
#22• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Pero bueno, yo lo tengo muy claro, hecha la ley, hecha la trampa: en ese caso se hace un contrato de alquiler por un euro al año a cada hijo y fuera, se dona a una empresa a nombre del hijo que se crea ad hoc, se pone a nombre de una fundación familiar... hay mil alternativas. Esa es la puta excusa burguesa de siempre. Hoy en día ese grandísimo problema que planteas se soluciona de forma muy fácil. Se pide un aval y punto. Claro que hay mil alternativas, hay mil alternativas para la insolidaridad, para enriquecerse a base de pagar bazofias de sueldos y luego encima quejarse de la inmigración. Mentecato, hay una cosa que se llama Constitución española. Y dice lo siguiente: Articulo 33 1.Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. 2La FUNCION SOCIAL de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con la Constitución y las leyes. Y el 40: Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa.... Y el 47: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y estableceran las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la ESPECULACIÓN | |
#23• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. | |
#24• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos.  | |
#25• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. Para eso hay una cosa que se llama aval bancario que o lo paga o no lo alquilas, y si deja de pagar, paga el banco, y luego al banco ya veras que rapido le paga | |
#26• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. Me parece de puta madre lo que dices Suppi, pero si yo tengo un piso y no quiero alquilarlo, ¿por qué cojones tengo que hacerlo? ¡Que yo no quiero especular, que lo que quiero es dárselo a mis hijos! | |
#27• Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 Para eso hay una cosa que se llama aval bancario que o lo paga o no lo alquilas, y si deja de pagar, paga el banco, y luego al banco ya veras que rapido le paga El problema es que el aval se puede hacer por un tiempo máximo determinado y hay gente que se queda años. | |
#28• Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. Para eso hay una cosa que se llama aval bancario que o lo paga o no lo alquilas, y si deja de pagar, paga el banco, y luego al banco ya veras que rapido le paga Después, si el inquilino no paga no es tan sencillo que te pague el banco, te tienes que meter en papeleos, tribunales, etc. y se tardan meses en cobrar, no es tan sencillo. | |
#29• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. Para eso hay una cosa que se llama aval bancario que o lo paga o no lo alquilas, y si deja de pagar, paga el banco, y luego al banco ya veras que rapido le paga Después, si el inquilino no paga no es tan sencillo que te pague el banco, te tienes que meter en papeleos, tribunales, etc. y se tardan meses en cobrar, no es tan sencillo. Y la ley da siempre la razón al inquilino. Y si intentas putearle para que se pire, eres una mala persona | |
#30• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo En la calle no, en un piso Ahi me has pillao, ni idea | |
#31• Anda que no piden avales hipotecarios!!! Si no pagas el alquiler embargan a tu madre o al avalista de que se trate.De todas formas, hoy en dia un desahucio no tarda más de un año o año y medio. | |
#32• Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por Alx_Santander Escrito originalmente por Mentecato 3 habitaciones en la Colonia de los Pinares, 500 € Mira, ahi vivo yo En la calle no, en un piso Ahi me has pillao, ni idea No desvies leche!! | |
#33• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#34• Escrito originalmente por pluscuamperfecto joder,esta claro que a todos nos jode no haber nacido ricos pero eso no hace que ballamos a putear a los que tienen dinero se lo merezcan o no,porque muchas de las personas que tienen hoy en dia mucho dinero lo consiguieron sus padres,abuelos... y ellos han nacido ricos y no tienen ni que preocuparse del dinero(y conozco a mas de uno) y no trabajaran ni sabran lo que es llegar a fin de mes en su vida.tienen menos derecho que nosotros a tener eso? es logico que si no tienes te quejes pero no quieras que el que tiene deje de tener para tenerlo tu,el que tiene es porque se lo ha ganado,directa o indirectamente porque seguro que los padres se lo dejaron en herncia y se lo curraron durante sus vidas para ello Eres un auténtico monetarista, aunque tus últimas ideas de las hipotecas sin intereses chocan de lleno con tu concepción de la vida y el trabajo. Sólo te ha faltado decir que deben de desregularizar el mercado, despidos libres y nada de SMI. Me parece increible esa manera de pensar en un "currante" (lo digo en el buen sentido de la palabra).yo por ejemplo he nacido "pobre",poneros que me lo monto de tal forma que me hago rico en unos años,tendria que darle todo lo que me ha costado tanto conseguir a alguien que no tiene nada? eso es cosa mia en tal caso de si quiero darselo o no porlotanto y ciñendome al tema,si alguien tiene todo un bloque de viviendas y lo quiere alquilar a 1000 euros la vivienda tiene todo el derecho,nadie obliga al que lo alquila a pagar y si lo quiere tener vacio...creo yo que es cosa suya,que porque esa persona tenga tantas viviendas no hace que yo por ejemplo no la tenga,simplemente me tengo que limitar a vivir en otro sitio sea como fuere y si el govierno ayudara a conseguirlo se le agradeceria pero yo creo que no puedes empobrecer de esa forma a los que lo tienen,simplemente valdria con que las hipotecas fuesen sin intereses y que en vez de los bancos nos prestase el dinero el estado haciendo las mismas funciones o quizas alla alguna otra forma no lo se pero ese es mi punto de vista Un saludo | |
#35• Ah bueno, que yo a todo esto no venía hablar de viviendas ni de economía, yo lo que quería era decirle a Alex que lo de la calle Botarate era una broma, por la pila de posts de esta mañana que empleaban esa palabra. | |
#36• Escrito originalmente por supporter Anda que no piden avales hipotecarios!!! Si no pagas el alquiler embargan a tu madre o al avalista de que se trate.De todas formas, hoy en dia un desahucio no tarda más de un año o año y medio. ¿Pero por qué? ¿Por qué tengo que pagar? ¿Hay que recaudar dinero para pagar los dentistas de los niños? Y entiendo que se paguen impuestos por muchas cosas, que de ahí vienen o deberían venir las mejoras en el país, ayudas a estudiantes, etc... Entiendo que se pague un alto impuesto en el alcohol, en el tabaco, etc... Pero pagar una burrada por tener un piso vacío...De todas formas, joder, que parece que la regla es no pagar y la excepcion pagar. Que no, que no es así, que la gente que busca un piso para alquilar es como tu y como yo, no son delincuentes coño. Mentecato; nadie te obliga que lo alquiles sino que si no lo haces sea gravado por el fisco. | |
#37• Escrito originalmente por supporter Anda que no piden avales hipotecarios!!! Si no pagas el alquiler embargan a tu madre o al avalista de que se trate.De todas formas, hoy en dia un desahucio no tarda más de un año o año y medio. ¿Y te parece poco?De todas formas, joder, que parece que la regla es no pagar y la excepcion pagar. Que no, que no es así, que la gente que busca un piso para alquilar es como tu y como yo, no son delincuentes coño. Mentecato; nadie te obliga que lo alquiles sino que si no lo haces sea gravado por el fisco. Me parece muy fuerte que defiendas los avales hipotecarios cuando éstos sí que diferencian a la gente dependiendo de la solvencia económica. O sea, ¿que si no tienes propiedades para avalar, una buena nómina o alguien que te avale no vas a poder alquilar un piso? Y lo que dices de que la mayoría de la gente paga es cierto, pero con que encuentres uno sólo que te quiera hacer la pirula, vas listo. Y hay muchos más de los que crees. | |
#38• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Ah bueno, que yo a todo esto no venía hablar de viviendas ni de economía, yo lo que quería era decirle a Alex que lo de la calle Botarate era una broma, por la pila de posts de esta mañana que empleaban esa palabra. Hablando de calles interesantes, me quedo con la calle Torpedero Tucumán. | |
#39• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Mentecato Yo no lo entiendo. Es un bien de una persona, y como no la utiliza como ZP quiere, le sancionamos (dictadura). Es como si tienes mucha comida en la nevera; como se te caduquen los yogures, sanción al canto. Imagina el padre que tiene sus pisos vacios para sus hijos y no quiere alquilarlos porque no quiere que se los fastidien y porque no lo necesita.Lo que deben hacer es algo similar (no sé si igual, porque no sé como funciona exactamente) a lo que están haciendo en Madrid, es decir, crear una institución oficial que se encargue de los alquileres (de buscar al inquilino, de cobrar y de pagar al dueño) y que asegura el pago por no sé cuanto tiempo al dueño y la devolución del piso en las mismas condiciones en las que estaba al comenzar el alquiler. Obviamente, al dueño esto le reporta menos beneficios que alquilarlo directamente, pero también le evita molestias y riesgos. Para eso hay una cosa que se llama aval bancario que o lo paga o no lo alquilas, y si deja de pagar, paga el banco, y luego al banco ya veras que rapido le paga Después, si el inquilino no paga no es tan sencillo que te pague el banco, te tienes que meter en papeleos, tribunales, etc. y se tardan meses en cobrar, no es tan sencillo. | |
#40• Escrito originalmente por goloson Estas forrado cachorro !!! ¡Eso ya lo sabías!  P.D.: ¡Que poco nos queda!  | |
73 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Pinillos_14, el 08/Oct/2008, 16:17 | 08/Oct/2008, 16:17 | 33 | 961 | 10/Oct/2008, 13:57 vodka.limon | |
Por: Castro2, el 19/Abr/2007, 21:38 | 19/Abr/2007, 21:38 | 15 | 696 | 23/Abr/2007, 09:57 Maketuko | |
Ahora son las 04:16 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9