55 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por JAVOTE bueno maketuko... cada uno tiene su opinion, y para mi la muerte de un soldado en una guerra pues es una lastima pero es lo que le toca. Sobre los periodistas... depende de como mueran, si es un ataque como lo de Anguita pues es muy lamentable pero es a lo que se arriesga, si es asesinado como asesinaron a Jose Couso (todavia esperamos culpables) pues es totalmente diferente. Habrá de todo, digo yo. Pero te olvidas de un cosa, en las guerras los soldados son los últimos monos y los únicos que mueren.Y si, para mi a un soldado le molan las armas los tanques y matar, si no no te metes al ejercito, porque a mi no me gustan y antes que meterme al ejercito me pongo a fregar cristales como un cabron. Los verdaderos culpables de ellas, los fabricantes de armas y sus asquerosos secuaces ( los mandatarios internacionales), no mueren nunca, ni ellos ni sus familias, solamente se lucran con el dolor ajeno. | |
#42• Cada vez mueren más civiles y menos militares. | |
#43• Y quién ha dicho lo contrario? | |
#44• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por JAVOTE bueno maketuko... cada uno tiene su opinion, y para mi la muerte de un soldado en una guerra pues es una lastima pero es lo que le toca. Sobre los periodistas... depende de como mueran, si es un ataque como lo de Anguita pues es muy lamentable pero es a lo que se arriesga, si es asesinado como asesinaron a Jose Couso (todavia esperamos culpables) pues es totalmente diferente. Habrá de todo, digo yo. Pero te olvidas de un cosa, en las guerras los soldados son los últimos monos y los únicos que mueren.Y si, para mi a un soldado le molan las armas los tanques y matar, si no no te metes al ejercito, porque a mi no me gustan y antes que meterme al ejercito me pongo a fregar cristales como un cabron. Los verdaderos culpables de ellas, los fabricantes de armas y sus asquerosos secuaces ( los mandatarios internacionales), no mueren nunca, ni ellos ni sus familias, solamente se lucran con el dolor ajeno. | |
#45• Pero en ningún momento dice que mueran más militares que civiles. | |
#46• Se daba por supuesto que en una guerra mueren multiples civiles. Pero ellos ni siquiera forman parte activa de la guerra, excepto como victimas. Los soldados si forman parte activa y pasiva de la guerra, pueden matar y pueden morir, a diferencia de los fabricantes de armas y mandatarios, estos no pueden morir, solo saben matar. | |
#48• Veo que nadie comenta lo que a mí me parece más sangrante... estos chavales han muerto porque el vehículo que llevaban no tenía un simple inhibidor de frecuencias, cosa que yo considero indispensable para gente que está en "misiones de paz" (lo pongo entre comillas porque el hecho de que tú estés en misión de paz no quiere decir que los guerrilleros lo estén, con lo cual eres un objetivo tan simple como cualquier otro). La cosa es que si ves cualquier coche oficial de cualquier sub sub sub sub secretario de cualquier ayuntamiento, o Comunidad el coche lleva inhibidor (son unas antenitas pequeñas que suelen llevar en la parte de atrás del techo). Entonces la pregunta es ¿Es más importante proteger a todos los chupones que viven de las rentas que proteger a los soldados que van a países en guerra? La respuesta es clara, la primera. | |
#49• Escrito originalmente por Maketuko Pero en ningún momento dice que mueran más militares que civiles. | |
#50• Escrito originalmente por dobarganes Escrito originalmente por Maketuko Pero en ningún momento dice que mueran más militares que civiles. daba por supuesto que en una guerra mueren multiples civiles. Pero ellos ni siquiera forman parte activa de la guerra, excepto como victimas. Los soldados si forman parte activa y pasiva de la guerra, pueden matar y pueden morir, a diferencia de los fabricantes de armas y mandatarios, estos no pueden morir, solo saben matar | |
#51• Escrito originalmente por garcia-navarro He aguantado 1:24. Lo siento. | |
#52• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por garcia-navarro He aguantado 1:24. Lo siento. | |
#53• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por garcia-navarro He aguantado 1:24. Lo siento. | |
#54• Escrito originalmente por dobarganes Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por garcia-navarro He aguantado 1:24. Lo siento. | |
#55• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por dobarganes Escrito originalmente por Maketuko Pero en ningún momento dice que mueran más militares que civiles. daba por supuesto que en una guerra mueren multiples civiles. Pero ellos ni siquiera forman parte activa de la guerra, excepto como victimas. Los soldados si forman parte activa y pasiva de la guerra, pueden matar y pueden morir, a diferencia de los fabricantes de armas y mandatarios, estos no pueden morir, solo saben matar | |
55 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
