#81• pues que quereis que os diga, a mi me parece que si se ha gastado dinero y no lo ha devuelto aun que lo devuelva y despues si quiere que dimita, dejando de lado lo mal que lo ha hecho lissavesky, a mi me parece flipante el acoso y derribo que esta realizando la cope, hace cuanto que el programa de abellan no habla de deporte? (ayer hablaron de la copa del rey un poquito) se estan dedicando a hablar de lissavesky, a atacar al presidente de la FEB, ayer criticaron que no les habian dejado preguntar lo que querian, llegaron a usar la palabra censura (tiene cojones que sea la cope quien diga eso) la noticia del dia, la patrocinada por la once era esa, que lissavesky en la coruña habia dado una conferencia y que no queria preguntas que se salieran de ahi. Ayer la noticia es que habia ido a inagurar un campo de futbol y que lo hizo muy rapido y que los pores chavales de ese equipo no tenian marcador hasta que no inagurara el campo... por favor!! el deporte no tiene noticias de verdad que tienen que dedicarse a ir detras de este tio (por muy ladron que sea) para criticarle todo lo que hace? estos de la cope son los que tanto dijeron que no habia que mezclar politica y deporte con lo de cataluña?? pues estan dando un ejemplo de puta mdre!! |
#82• Escrito originalmente por JAVOTE pues que quereis que os diga, a mi me parece que si se ha gastado dinero y no lo ha devuelto aun que lo devuelva y despues si quiere que dimita, dejando de lado lo mal que lo ha hecho lissavesky, a mi me parece flipante el acoso y derribo que esta realizando la cope, hace cuanto que el programa de abellan no habla de deporte? (ayer hablaron de la copa del rey un poquito) se estan dedicando a hablar de lissavesky, a atacar al presidente de la FEB, ayer criticaron que no les habian dejado preguntar lo que querian, llegaron a usar la palabra censura (tiene cojones que sea la cope quien diga eso) la noticia del dia, la patrocinada por la once era esa, que lissavesky en la coruña habia dado una conferencia y que no queria preguntas que se salieran de ahi. Ayer la noticia es que habia ido a inagurar un campo de futbol y que lo hizo muy rapido y que los pores chavales de ese equipo no tenian marcador hasta que no inagurara el campo... por favor!! el deporte no tiene noticias de verdad que tienen que dedicarse a ir detras de este tio (por muy ladron que sea) para criticarle todo lo que hace? estos de la cope son los que tanto dijeron que no habia que mezclar politica y deporte con lo de cataluña?? pues estan dando un ejemplo de puta mdre!! pues segun cierto forero en el tirachinas solo se habla de deporte |
#83• Estos son los que criticaban al Larguero por hacer lo mismo con Villar. Por eso ni escucho a unos ni escucho a otros. Joder, que nadie les niega la razón, pero yo al menos si pongo un programa de deportes es porque quiero escuchar deportes, de manera más graciosas, más seria, ... pero deporte. |
#84• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#85• Escrito originalmente por Castro2 Estos son los que criticaban al Larguero por hacer lo mismo con Villar. Por eso ni escucho a unos ni escucho a otros. Joder, que nadie les niega la razón, pero yo al menos si pongo un programa de deportes es porque quiero escuchar deportes, de manera más graciosas, más seria, ... pero deporte. Yo escuchaba a JJ en Onda Cero, pero ahora que se ha ido... Iñaqui Cano es insoportable. Es malísimo. Ahora Radio Marca |
#86• ahora estudian problemilllas en los fondos de la federacion española de futbol por alla por 1994 y que yo sepa... lissawesky no estaba por aquel entonces no? oooops que se nos escapa!!! |
#87• Escrito originalmente por JAVOTE ahora estudian problemilllas en los fondos de la federacion española de futbol por alla por 1994 y que yo sepa... lissawesky no estaba por aquel entonces no? oooops que se nos escapa!!! JAVOTE, no te metas en charcos que no había. Hay que tener memoria histórica antes de poner cosas a lo loco.Si están estudiando "problemillas" como tú dices en la RFEF (mal uso de dinero público, es decir tuyo mío y de todos los españoles), es a Villar a quien investigan no al secretario de estado para el deporte. Efectivamente, en 1994 no estaba Lissavetzky pero gobernaba el partido socialista igual que ahora (y el secretario de estado para el deporte era Rafael Cortés Elvira) y estaban llegando al final de su "ciclo", ya que perdieron las elecciones en el 96 y, según mi opinión, las perdieron porque la corrupción en el gobierno y allegados era manifiesta y la gente se hartó de ello. ¡Ah! Y no me vengas conque soy pepero, porque nada más lejos de la realidad. Yo no voto al PSOE porque me parecen demasiado de derechas... pese a lo que nos intentan vender (ergo el PP me parece casi de ultra-derecha). |
#88• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Castro2 Estos son los que criticaban al Larguero por hacer lo mismo con Villar. Por eso ni escucho a unos ni escucho a otros. Joder, que nadie les niega la razón, pero yo al menos si pongo un programa de deportes es porque quiero escuchar deportes, de manera más graciosas, más seria, ... pero deporte. Yo escuchaba a JJ en Onda Cero, pero ahora que se ha ido... Iñaqui Cano es insoportable. Es malísimo. Ahora Radio MarcaJJ era el crack... respetuoso, buen tio....lo tenia todo con todos...sin embargo Iñaki Cano no me convence...lo suyo no es la radio..!! |
#89• cachorro, tienes razon en todo lo que dices, tl vez fui yo el que se equivoco y puso 1994 en vez de 2004, es posible, mas que posible |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#91• Una cosilla que no me aclaro, no se le acusa de pagar el viaje a la mujer con dinero de la federación? Pero no se supone que en esas imagenes que pones, sale el pago de la mujer del coste del viaje a fecha de 29/09/06?? |
#92• si, solo que el billete de avion costaba sobre 6000 euros , que caña, ¿como puede costar 6000 euros un billete de avion? |
#93• ¿Esto no es muy viejo? |
#94• aparte... el tirachinas ya ha perdido un juicio por injurias o difamacion o algo asi contra lissavezsky asi que.... ademas de viejo, es mentira. |
#95•• Yo creo que es la federación la que le debe dinero al hombrecillo este. |
#96• Hombre, ahi te has pasado, no creo que esto sea tan gordo com oel tema de la federacion de futbol y las rozas y todo eso... ya sabes |
#97• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#98• y porque se meten en estos embolaos los de el tirachinas? |
#99• Escrito originalmente por dwayne si, solo que el billete de avion costaba sobre 6000 euros , que caña, ¿como puede costar 6000 euros un billete de avion? Sigo sin pillarlo. El viaje costaba 6.000 y solo pagaron 1.500 o el viaje que costó 6.000 fue el de Lissavetzy (y quizá más directivos o personalidades) y el de la mujer 1.500?? Que es lo que denuncia el Tirachinas? |
#100• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#101• Ahí hay un hombre que dice ¡ay! |
#102• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por JAVOTE aparte... el tirachinas ya ha perdido un juicio por injurias o difamacion o algo asi contra lissavezsky asi que.... ademas de viejo, es mentira. Seguro?Si
La titular del Juzgado de Primera Instancia número 60 de Madrid, Inmaculada Vacas, ha estimado la demanda que presentó el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, contra José Antonio Abellán y la cadena Cope por las críticas vertidas contra él con motivo de los gastos de su viaje y el de sus familiares al mundial de Baloncesto de Japón. Condena a la Cope a rectificar. José Antonio Abellán, director del programa deportivo “El tirachinas” de la cadena Cope, deberá difundir “sin comentarios ni apostillas” la rectificación enviada por el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, en la que éste se defiende de las afirmaciones del locutor, quien le acusó de haber viajado, tanto él como su mujer, a Japón invitados por la Federación Española de Baloncesto para presenciar el pasado Mundial. Lissavetzky estimó que las acusaciones eran especialmente graves porque no sólo se afirmaba que la Federación Española de Baloncesto le había pagado el viaje a él y a su mujer, sino que esto se había hecho bajo fuertes presiones. Por todo ello, Jaime Lissavetzky envió a José Antonio Abellán al día siguiente de los comentarios un requerimiento notarial para que rectificase, algo que no hizo, así que el Secretario de Estado para el Deporte fue a juicio, planteado en una doble vía. Por un lado, ha presentado una demanda civil en base a considerar que se ha vulnerado su derecho al honor, y, por otro, solicitó una demanda de rectificación que, jurídicamente, es más rápida que la primera ya que en ésta puede haber varios recursos y llegarse incluso hasta el Tribunal Constitucional. Después de haber escuchado a ambas partes la juez ha fallado “estimando íntegramente la demanda planteada por la Procuradora Doña Francisca Amores Zambrano, en nombre y representación de D. Jaime Lissavetzky Díez, contra Radio Popular S.A., Cadena de Ondas Populares, y contra D. José Antonio Abellán Hernández, condeno a los demandados a difundir la rectificación que se acompaña a la demanda dentro de los tres días siguientes a su notificación a las partes, con relevancia semejante a aquella en la que se difundió la información, sin comentarios ni apostillas, con expresa imposición de costas a los demandados en el procedimiento”. Esta resolución satisface parcialmente a Jaime Lissavetzky, porque considera que el daño a su persona e imagen ya está hecho. La titular del Juzgado de Primera Instancia número 60 de Madrid, Inmaculada Vacas, ha estimado la demanda que presentó el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, contra José Antonio Abellán y la cadena Cope por las críticas vertidas contra él con motivo de los gastos de su viaje y el de sus familiares al mundial de Baloncesto de Japón. Condena a la Cope a rectificar. José Antonio Abellán, director del programa deportivo “El tirachinas” de la cadena Cope, deberá difundir “sin comentarios ni apostillas” la rectificación enviada por el Secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, en la que éste se defiende de las afirmaciones del locutor, quien le acusó de haber viajado, tanto él como su mujer, a Japón invitados por la Federación Española de Baloncesto para presenciar el pasado Mundial. Lissavetzky estimó que las acusaciones eran especialmente graves porque no sólo se afirmaba que la Federación Española de Baloncesto le había pagado el viaje a él y a su mujer, sino que esto se había hecho bajo fuertes presiones. Por todo ello, Jaime Lissavetzky envió a José Antonio Abellán al día siguiente de los comentarios un requerimiento notarial para que rectificase, algo que no hizo, así que el Secretario de Estado para el Deporte fue a juicio, planteado en una doble vía. Por un lado, ha presentado una demanda civil en base a considerar que se ha vulnerado su derecho al honor, y, por otro, solicitó una demanda de rectificación que, jurídicamente, es más rápida que la primera ya que en ésta puede haber varios recursos y llegarse incluso hasta el Tribunal Constitucional. Después de haber escuchado a ambas partes la juez ha fallado “estimando íntegramente la demanda planteada por la Procuradora Doña Francisca Amores Zambrano, en nombre y representación de D. Jaime Lissavetzky Díez, contra Radio Popular S.A., Cadena de Ondas Populares, y contra D. José Antonio Abellán Hernández, condeno a los demandados a difundir la rectificación que se acompaña a la demanda dentro de los tres días siguientes a su notificación a las partes, con relevancia semejante a aquella en la que se difundió la información, sin comentarios ni apostillas, con expresa imposición de costas a los demandados en el procedimiento”. Esta resolución satisface parcialmente a Jaime Lissavetzky, porque considera que el daño a su persona e imagen ya está hecho. |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#104• eres cabezon eh?? el JUEZ (que conocera mejor los documentos que tu y que yo, documentos que hasta castro ha visto que son falsos) ha dicho que la cope es culpable y que tiene que cumplir con la lectura del comunicado escrito por Lissavezsky... quien sabe mas? a_racing o el juez!!!!?!??!! chan chan!! |
#105• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#106• se nego a leerlo, osea que desobedecio una orden de un juez, y ese personaje es el que se cree en posesion de toda la verdad y se cree en el derecho de atacar e investigar a una persona? |
#107• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#108• vale, lo que tu digas, eso que se lo cuente al juez. y con documentos falsos no creo que le convenza |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |