#161• No te ates las manos con ningún partido q luego quieren mandar en tí y no tú en ellos q son por intereses y las ideologías y los pensamientos de la gente les importan poco, no te ates a un partido y menos de los dos grandes. | |
#162• eso mismo me dijo un amigo, no se, de todas formas yo voy a ir porq llevo varios años con la mosca detras de la oreja y queri informarme, y el otro dia fui y me dijeron q si q podia afiliarme, de todas formas, sino estoy agusto y veo q no va la cosa me marcho y no quiero volver a saber nada | |
#163• Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? 3¿Y de las bodas gay? 4¿Partidario de la religión obligatoria? 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? 11¿Reconoces la autonomia de las CCAA Y la necesidad de actualizar sus Estatutos como prevee la CE? | |
#164• ¿Sus respuestas o las del partido? | |
#165•• Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Sus respuestas o las del partido? No creo que nadie coincida al 100% por las directrices de su partido. Bueno, que conteste él.. No es nada cientifico pero quizas alguien pueda saber un poco más del PP por encima de líderes concretos.Simplemente pienso que es bueno conocer algo del programa del partido al que va a afiliarse, prescindiendo del populismo mediatico y de los voveros manipuladores de las ondas, sin prejuzgar que Fer no lo conozca, por supuesto. | |
#166• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Sus respuestas o las del partido? No creo que nadie coincida al 100% por las directrices de su partido. Bueno, que conteste él.. No es nada cientifico pero quizas alguien pueda saber un poco más del PP por encima de líderes concretos.Simplemente pienso que es bueno conocer algo del programa del partido al que va a afiliarse, prescindiendo del populismo mediatico y de los voveros manipuladores de las ondas, sin prejuzgar que Fer no lo conozca, por supuesto. | |
#167• Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por iNtriGaNt ¿Sus respuestas o las del partido? No creo que nadie coincida al 100% por las directrices de su partido. Bueno, que conteste él.. No es nada cientifico pero quizas alguien pueda saber un poco más del PP por encima de líderes concretos.Simplemente pienso que es bueno conocer algo del programa del partido al que va a afiliarse, prescindiendo del populismo mediatico y de los voveros manipuladores de las ondas, sin prejuzgar que Fer no lo conozca, por supuesto. | |
#168• Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? El aborto es un asesinato a personas inocentes, y yo no dejaria q se realizase el aborto 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Si estoy a favor, se podrian curar muchisimas enfermedades, esto es de lo poco q estaria a favor. 3¿Y de las bodas gay? Q se casen vale, pero q adopten hijos nunca, siempre necesitan la ayuda de un padre y una madre 4¿Partidario de la religión obligatoria? Si 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? Si 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? En ayuda humanitaria si, porq es como se fue a Irak 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? Contratos estabels 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? No 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Favorecia su regularizacion, y expulsaria del pais a los q se portan mal 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? Lo minimo y lo necesario 11¿Reconoces la autonomia de las CCAA Y la necesidad de actualizar sus Estatutos como prevee la CE? No, aunque tambien depende de lo q pidan | |
#169• Escrito originalmente por 7.fer Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? El aborto es un asesinato a personas inocentes, y yo no dejaria q se realizase el aborto 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Si estoy a favor, se podrian curar muchisimas enfermedades, esto es de lo poco q estaria a favor. 3¿Y de las bodas gay? Q se casen vale, pero q adopten hijos nunca, siempre necesitan la ayuda de un padre y una madre 4¿Partidario de la religión obligatoria? Si 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? Si 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? En ayuda humanitaria si, porq es como se fue a Irak 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? Contratos estabels 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? No 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Favorecia su regularizacion, y expulsaria del pais a los q se portan mal 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? Lo minimo y lo necesario 11¿Reconoces la autonomia de las CCAA Y la necesidad de actualizar sus Estatutos como prevee la CE? No, aunque tambien depende de lo q pidan Me podrias explicar la diferencia que hay entre la "realidad nacional" catalana y la andaluza? | |
#170• Escrito originalmente por iNtriGaNt No creo que nadie coincida al 100% por las directrices de su partido. ¡Cómo cambia la cosa con las directrices de los periódicos o radios! | |
#171• Escrito originalmente por 7.fer Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? El aborto es un asesinato a personas inocentes, y yo no dejaria q se realizase el aborto 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Si estoy a favor, se podrian curar muchisimas enfermedades, esto es de lo poco q estaria a favor. 3¿Y de las bodas gay? Q se casen vale, pero q adopten hijos nunca, siempre necesitan la ayuda de un padre y una madre 4¿Partidario de la religión obligatoria? Si 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? Si 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? En ayuda humanitaria si, porq es como se fue a Irak 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? Contratos estabels 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? No 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Favorecia su regularizacion, y expulsaria del pais a los q se portan mal 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? Lo minimo y lo necesario 11¿Reconoces la autonomia de las CCAA Y la necesidad de actualizar sus Estatutos como prevee la CE? No, aunque tambien depende de lo q pidan Se me pasó por la cabeza hacer el cuestionario por curiosidad, para saber qué grado de conocimiento sobre el programa tiene un nuevo afiliado. Difieres con el PP en: En el punto 2 En el 3 en donde ellos no esta´n de acuerdo ni en que se casen. (Lo de la forma de llamarlo es un pretexto pero no estan de acuerdo con los MATRIMONIOS entre gays En el 6, ya que entraron para ayudar a Bush aunque sabian que no habia armas como el torpe de Aznar reconoció en sus memorias. En el 7 y en el 8, donde la derecha es partidaria de flexibilizar el mercado y rebajar los costes para los empresarios, como buena derecha que son. | |
#172• Pobre Fer... | |
#173•• Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto? 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Por supuesto Antes estaba en contra, ahora me da igual.
Ya podeis ponerme a parir | |
#174•• 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? Depende de en qué casos. Pero en su mayoría en contra. Vamos a ver, si ven que el niño sale vegetal...2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Estoy a favor 3¿Y de las bodas gay? En contra4¿Partidario de la religión obligatoria? Sí 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? Sí, intervención militar. Era necesario. 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? Contratos indefinidos, sin dudarlo. Yo al contrario de Kariaka no eliminaba los contratos basuras, los transformaba en... contratos para estudiantes. En los 3 meses de verano, curras un poco, que no le viene mal a nadie. 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? No sé cómo está este tema, así que me abstengo de responder. 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Su expulsión 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? Lo mismo que kariaka, ¿en qué? Sí, actualizar los estatutos, pero de ahí a que algunas pidan burradas, como ser nación... | |
#175• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter No vamos a entrar en el debate de cada punto porque ello sería como abriri a la vez 11 temas. Ademas, no se trata de discutir sobre las ideas de cada uno, que son libres y que merecen respeto ( salvo la última, que es inconstitucional , salvo que no hayas entendido lo de autonomía..). Hay muchas ideas inconstitucionales que me merecen respeto. No veo la relación, para mi la constitución no es dogma de fe. ¿Para ti sí? | |
#176• dios santo mentecato... de verdad crees que habria que expulsar a todos los inmigrantes?? | |
#177• de todas formas matrimonio no es la palabra para definir lo de los homosexuales, yo pondria la union entre homsexuales, porq matrimonio es la union entre un hombre y una mujer, con respecto a jovete, tio lo tuyo es llevar la contraria en todo, y yo te digo a ti, q en lo de irak, y a mi me lo han explicado, el rpoblema q hubo fue de trasmitirlo no de otra cosa, la realidad es q se fue en ayuda humanitaria, y españa no hizo absolutamente nada | |
#178• jajajajajaja si, lo mio es llevar la contraria a todo el mundo sobre todo cuando se dicen tonterias con las que no ezstoy de acuerdo, como por ejemplo pedir que se torture a una persona, o cuando se pide la expulsion de todos los extrangeros de españa, o cuando se dice que una guerra es humanitaria. No se quien te habra explicado y que te habra explicado (como sea como el profesor de racinglmk...) pero te explicaron tambien que todas las armas de destruccion masiva que pudiera tener irak las habia vendido USA, porque despues de la primera guerra del golfo Irak se rearmo gracias a USA, que le vendio absolutamente todas las armas de las que disponia, muchos años despues, esas armas estan casi obsoletas, que mejor manera de vender unas nuevas que atacandoles utilizando la idea de paz en el mundo para que encima les apoyaran algunos paises. Y sobre todo y principalmente... si fuera una guerra humanitaria, no crees que los primeros en ir hubieran sido los cascos azules de las naciones unidas? cuando estos se negaron... no crees que seria por algo | |
#179• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto? 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Por supuesto Antes estaba en contra, ahora me da igual.
Ya podeis ponerme a parir Me sorprende esa respuesta tuya. O estoy equivocado o no eras tu de los que decías que una vez que se fue lo que no se podía hacer es volver y dejar a los irakis allí solos?  | |
#180•• Exacto. una cosa no contradice a la otra, osea lo que se tenia que haber hecho es buscar aliados dentro de Irak, establecer un gobierno como fuese lo más rapidamente posible y en el plazo de un mes salir pitando de allí. Una vez que no has hecho eso ya no tienes marcha atrás, salir de alli con el rabo entre las piernas aparte de ser una cosa de cobardes sería tomado como una victoria del terrorismo sobra el mundo libre y democrático, algo que provocaría una reacción en cadena en el resto del mundo, dicho en otras palabras, ellos ya sabrían lo que tienen que hacer para que las tropas internacionales se larguen. Crearía un precedente peligroso y daría bola a los regimenes islamo-fascistas para hacer lo que les viniese en gana. Es algo así como lo que pasó en España, los terroristas ya saben lo que tienen que hacer si no les gusta el gobierno de turno, un atentando y los españoles irán corriendo a quitar el gobierno. Pues algo así a escala mundial. Una vez que estas en la situación actual "situación previsible por otro lado" lo único que queda es armar hasta los dientes al gobierno pandereta de Irak y que ellos resuelvan sus problemas a su manera mientras occidente retira muy poco a poco sus tropas. Pero como de costumbre occidente sale de una y se mete en otra.. asi que nada. | |
#181• Escrito originalmente por Mentecato 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No Pues la Iglesia se va a ...... asi | |
#182• Hombre kariaka, lo que creo que no da lugar a dudas es que queda mucho tiempo hasta que termine esa guerra de Irak, y que cuando acabe, empezara una guerra civil que sera aun peor... resumiendo, que gracias a Bush, Ansar y Blair, Irak va a acabar hecho una puta mierda, mucho peor que estaba con el malisimo sadam. Por lo tanto alguien a dia de hoy sigue pudiendo defender la guerra...? pues parece ser que si, aunque yo sigo sin verle ni un solo punto positivo a esa guerra | |
#183• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Mentecato 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No Pues la Iglesia se va a ...... asi | |
#184• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Mentecato 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No Pues la Iglesia se va a ...... asi Y el patrimonio historico como lo mantienen,con el cestillo?,o es que pretendes que se metan a aventuras como la de Gescartera de nuevo | |
#185• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Mentecato 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No Pues la Iglesia se va a ...... asi Y el patrimonio historico como lo mantienen,con el cestillo?,o es que pretendes que se metan a aventuras como la de Gescartera de nuevo Cuidado,que si Intrigant con 2 millones de coste para el Racing te hace una ciudad deportiva acojonante,con todo el "cepillo" puede montar un autentico imperio.  | |
#186• Escrito originalmente por Meduelesracing Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Mentecato 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No Pues la Iglesia se va a ...... asi Y el patrimonio historico como lo mantienen,con el cestillo?,o es que pretendes que se metan a aventuras como la de Gescartera de nuevo Cuidado,que si Intrigant con 2 millones de coste para el Racing te hace una ciudad deportiva acojonante,con todo el "cepillo" puede montar un autentico imperio.  Explotación. Como en otros países. Anda que no hay iglesias, museos o antiguos conventos en su propiedad que pueden usar a modo de explotación (sean hoteles, colegios, colegios mayores...). Como todo hijo de vecino, hay que invertir para mantenerse, como ya hacen. Gescartera les salió mal pero otras les han salido muy bien (Repsol, Grupo Negocios, Banco Popular...) | |
#187• Javote,¿al final curró alguien? | |
#188• Escrito originalmente por Mentecato 3¿Y de las bodas gay? En contra ¿por que?4¿Partidario de la religión obligatoria? Sí define religion...¿catolica? 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? Sí, intervención militar. Era necesario. ¿necesario para quien?no creo que esten tan mal de dinero como para tener que necesitar invadir un pais... 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Su expulsión ¿por que?  | |
#189• Escrito originalmente por JAVOTE Hombre kariaka, lo que creo que no da lugar a dudas es que queda mucho tiempo hasta que termine esa guerra de Irak, y que cuando acabe, empezara una guerra civil que sera aun peor... resumiendo, que gracias a Bush, Ansar y Blair, Irak va a acabar hecho una puta mierda, mucho peor que estaba con el malisimo sadam. Por lo tanto alguien a dia de hoy sigue pudiendo defender la guerra...? pues parece ser que si, aunque yo sigo sin verle ni un solo punto positivo a esa guerra Has leído lo que yo puse? | |
#190• Escrito originalmente por 7.fer Escrito originalmente por supporter Preguntas para el nuevo afiliado: 1- ¿Que opinas del aborto?¿Lo penarías en cualquier caso? El aborto es un asesinato a personas inocentes, y yo no dejaria q se realizase el aborto. No sé si sabes los tres supuestos que están legalizados ya. Míra a ver... Al menos esos tres son legales. 2 ¿Y de la clonación de celulas madre con fines curativos? Si estoy a favor, se podrian curar muchisimas enfermedades, esto es de lo poco q estaria a favor. Lógico que se utilice la medicina para hacernos la vida más fácil. 3¿Y de las bodas gay? Q se casen vale, pero q adopten hijos nunca, siempre necesitan la ayuda de un padre y una madre. Eso está probado que es una excusa barata para discriminar. 4¿Partidario de la religión obligatoria? Si 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? Si. La iglesia puede financiarse a si misma. O al menos debería. 6¿Partidario de la intervención militar en ayuda de USA sin condicionamientos o más bien del lado de la ONU? En ayuda humanitaria si, porq es como se fue a Irak. 7¿Flexibilidad laboral o contratos mas estables? Contratos estabels. Eso es algo más complejo. 8¿Rebajarías los días de indemnizacion por despido improcedente? No. La respuesta es obvia. 9¿Favorecerías la regularizacion de los inmigrantes que están en España o propiciarias su expulsión? Favorecia su regularizacion, y expulsaria del pais a los q se portan mal. Yo a los que se portaran mal les daría unos azotes. 10¿Que grado de intervencionismo del Estado sería el que tu querrías? Lo minimo y lo necesario. Otra respuesta obvia. 11¿Reconoces la autonomia de las CCAA Y la necesidad de actualizar sus Estatutos como prevee la CE? No, aunque tambien depende de lo q pidan. | |
#191•• Escrito originalmente por JAVOTE dios santo mentecato... de verdad crees que habria que expulsar a todos los inmigrantes?? Solo a los que no tienen dinero, a los ricos y por supuesto a los futbolistas les dejaría, esos no dan el coñazo. | |
#192• 4¿Partidario de la religión obligatoria? | |
#193• Escrito originalmente por l.Symphony.l 4¿Partidario de la religión obligatoria? Sí 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No En esto que has escrito mentecato te contradices. Obligas a estudiar la religión y luego no financias a la Iglesia. Madre mia. Que va, es genial, te lavan el cerebro en la escuela y de mayor marcas la X en la casilla de la Iglesia...¡¡¡lo tienen todo estudiado!!!!. PD.-Tienes toda la razón sinfonías, es una gilipollez | |
#194• Yo estoy con Mentecato, obligar a estudiar religión es la mejor manera de llenar el mundo de ateos. ¡Yo soy una prueba de ello! | |
#195• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por l.Symphony.l 4¿Partidario de la religión obligatoria? Sí 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No En esto que has escrito mentecato te contradices. Obligas a estudiar la religión y luego no financias a la Iglesia. Madre mia. En cierto sentido estoy con Mentecato. Creo que la coherencia está sobrevalorada. Edito: Que no se me malinterprete, no estoy a favor de la religión obligatoria. | |
#196• Escrito originalmente por 0TheKing0 Y también con Intri y su modelo de autofinanciación. Creo que un casino en el Vaticano sería un negociazo. Anda que no, ¿no lo hacen los indios en EE.UU.?Casino no, pero teatros, periódicos, etc. son rentables de sobra. | |
#197• Como no va a ser rentable si se podria construir con 6000 euros. | |
#198• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por l.Symphony.l 4¿Partidario de la religión obligatoria? Sí 5¿Financiación de la Iglesia por parte del Estado? No En esto que has escrito mentecato te contradices. Obligas a estudiar la religión y luego no financias a la Iglesia. Madre mia. En cierto sentido estoy con Mentecato. Creo que la coherencia está sobrevalorada. Edito: Que no se me malinterprete, no estoy a favor de la religión obligatoria. No, por supuesto que estoy en contra de la financiación de la iglesia. Y por supuesto que Mentecato es incoherente. Lo que comento es que la coherencia está sobrevalorada, ser incoherente está bien, no hay que someterse a la dictadura de la razón. ¿Tu sabes el daño que haces con cosas como esta a gente como racingmlk o auparacing05?.Tremendo. | |
#199• Es mejor chupar del bote... | |
#200• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por 0TheKing0 Y también con Intri y su modelo de autofinanciación. Creo que un casino en el Vaticano sería un negociazo. Anda que no, ¿no lo hacen los indios en EE.UU.?Casino no, pero teatros, periódicos, etc. son rentables de sobra. Yo creo que la autofinanciación es posible y más con el patrimonio del que dispone la iglesia católica. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
