63 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por JAVOTE intri, merito en que dices?= La transformación económica de España (aportar un liberalismo que ya era necesario y que beneficio a sus compañeros de pupitres , el desarrollo de las fuerzas productivas de España durante su mandato es ejemplificador a nivel mundial porque consiguió hacerlo compatible con el Estado de Bienestar), coincidio con la epoca de bonanza de la economia mundial, cuando veniamos de uan recesion mundial que se achaco a los socialistas la integración en UE la integracion en la UE fue consecuencia de la integracion en la CEE merito de los anteriores. Que España maneje el euro no me parece tan complicado cuando Portugal, Grecia e Irlanda que siempre fueron mas pobres tb lo consiguieron. , la reforma de las instituciones, España nunca fue tan tomado en serio a nivel internacional como bajo su mandato (la labor diplomática fue increible) Porque en aquel momento España tenia el puesto rotatorio en la Mesa de la ONU y su voto (temporalmente ) era vinculante. Opto por apoyar a los poderosos (que no em parece que este mal) pero se paso por el forro las reclamaciones de su pueblo (que no tiene porque ser malo) pero basandose en MENTIRAS (que si lo es) , creó el mejor equipo de gobierno que ha habido nunca (Rato o Ana Palacio son eminencias mundiales en sus materias)... Rodrigo Rato si. Ana Palacio no lo fue, como tampoco lo fueron Pique o MAtutes.Evidentemente, esto no quita para que haya otras cosas horrorosas o su comportamiento en los últimos meses pero vamos a lo de siempre, lo vemos todo blanco o negro y, para mí, le gestión de Aznar tiene más luces que sombras. los 4 primeros años tienen muchas mas luces que sombras (probablemente la mejor legislatura de la historia de españa). los 4 siguientes tienen sombras que oscurecen los 8 años en total. Además, en España tenemos la manía de deslegitimizar a todo el mundo. En otros países se castiga en las urnas pero después de eso, la gente sigue reconocimiendo los méritos. En España ha pasado con Felipe, con Aznar... y pasará siempre. Me da pena. | |
#42• Pffff, tanto que matizar ahí... De todos modos creo que el primer comentario ya desligitima los demás. | |
#43• Acaso dudas que los principales beneficiados de las privatizaciones son simpatizantes del PP? | |
#44• Escrito originalmente por BobMarleyer Acaso dudas que los principales beneficiados de las privatizaciones son simpatizantes del PP? Sí. Yo siempre he tenido claro que los empresarios no tienen ideología más que la que gobierna. Y lo entiendo. | |
#45• Que tendra que ver que sea por conviccion o por interes. | |
#46• Escrito originalmente por BobMarleyer Que tendra que ver que sea por conviccion o por interes. Tan sencillo como que el Gobierno va a favorecer a ambos: a unos por amistad y a otros para que no protesten. Con Aznar se hicieron regalos a Prisa, en Brunete se montó una que aún sigue pendiente, en Villaviciosa de Odón lo mismo, en Extremadura sigue pasando con las concesiones... Además, sigue siendo un matiz muy importante que sea convicción o interés. | |
#47• Pero si hay alguien que salio increiblemente beneficiado de las privatizaciones fue el compañero de pupitre de Aznar. Y bajo mi punto es indiscutible | |
#48• PAra mi el mayor problema de esos 8 años fue que los ultimos 4, aznar podia hacer lo que le viniera e gana, y tomo decisiones muy malas amparandose en la mayoria absoluta, con lu cual... la cago totalmente, de los 4 primeros años... con 11 años tampoco me enteraba mucho del tema, pero si no tenia mayoria absoluta esta claro que lo que hizo por lo menos tuvo un control | |
#49• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por JAVOTE intri, merito en que dices?= La transformación económica de España (aportar un liberalismo que ya era necesario, el desarrollo de las fuerzas productivas de España durante su mandato es ejemplificador a nivel mundial porque consiguió hacerlo compatible con el Estado de Bienestar), la integración en UE, la reforma de las instituciones, España nunca fue tan tomado en serio a nivel internacional como bajo su mandato (la labor diplomática fue increible), creó el mejor equipo de gobierno que ha habido nunca (Rato o Ana Palacio son eminencias mundiales en sus materias)...lo que hay que leer madre mia,primero España no crecio ni la mitad de lo que estaba previsto en esa epoca ,paises europeos del mismo nivel que el nuestro crecieron mucho mas ,mira el crecimienteo economico de la ue en general,ya veras como lo de España no fue por Aznar,España era tomada mas en serio porque estabamos con el mayor asesino que existe en este planeta ,el señor Bush,prefiero ser menos importante y no ir ni a coger billetes de mil duros con ese asesino,no se tu,pero yo vivo igual que antes y como todos los dias caliente ,si eso es la gran labor diplomatica,pues,VIVA HONDURAS,Ana palacio era lamentable y que decirte de Celia Villalobos que llegó a decir que ninguna mujer nunca tendrá la capacidad de ser presidente del gobierno en este pais,yo no sé como una mujer puede decir eso,Ahora podemos hablar de la persona que a mi mas me repudia de la política Española, Esperanza aguirre lo peor que haya podido tener la educación al frente de este pais,que casi culmina con la imposicion de Religión en selectividad,hubiese sido el colmo, por no decirte las mentiras del prestidge ,ya no le echo la culpa a que se hundiera,pero todos los dias diciendo que no hay chapapote(yo voy casi todos los dias del año al mar (a practicar un deporte maritimo)y me indignaba muchos dias no poderme meter al agua por el xapapote y estos hombres continuamente diciendo que no habia ni una gota,sobre todo Urdaci(otra gran pólitica de Aznar,la libertad en su medio),me podria estar asi dias sobre todo si entramos en profuniddad ,los AZNARIDOS solo os basais en el crecimiento economico ,pero no engañan a nadie ,salvo a los fanaticos ,cualquiera que sepa un poco de economia sabe que mas o menos se hubiera crecido lo mismo ,ya que hoy por hay en este apartado político no hay gran diferencia,sino mira a ver si a crecido la ecónomía española desde que se fue Aznar, Evidentemente, esto no quita para que haya otras cosas horrorosas o su comportamiento en los últimos meses pero vamos a lo de siempre, lo vemos todo blanco o negro y, para mí, le gestión de Aznar tiene más luces que sombras. Además, en España tenemos la manía de deslegitimizar a todo el mundo. En otros países se castiga en las urnas pero después de eso, la gente sigue reconocimiendo los méritos. En España ha pasado con Felipe, con Aznar... y pasará siempre. Me da pena.pues si tienes razon pero los dos acabaron liándola estaría bueno que se fueran de rositas | |
#50• Retomo el tema con este artículo de Javier Ortiz, una muestra más de cómo este periódico "favorece" los intereses del Partido Popular. Publicado en la página 2 del periódico. | |
#51•
| |
#52• He estado varios días sin intervenir aqui porque sinceramente, me da pereza. Intentaré ser concreto y conciso: | |
#53• Se me ha cortado el mensaje, RESUMO | |
#54• Escrito originalmente por iNtriGaNt
Es absurdo entrar en un debate de números ,solo tendria que buscar 1 minuto en internet y tu lo sabes como yo,por cierto yo no digo que solo Aznar haya sido malo,a mi sólo me parece que hayamos tenido un presidente digno ,respetado y mas o menos querido por todos mientras gobernaba los demás me han parecido bastante malos ,incluso el actual ,hay gente que se toma lo política como un barsa madrid,no lo crees?,y aunque zp o Aznar maten a alguien le buscan la excusa para decir que esta bien,yo tengo una ideología,creo,mejor o peor,no lo se,pero tengo claro que ninguno de los partidos que nos gobienan la representan,enga un saludo | |
#55• Escrito originalmente por webinho Retomo el tema con este artículo de Javier Ortiz, una muestra más de cómo este periódico "favorece" los intereses del Partido Popular. Publicado en la página 2 del periódico. "¿De dónde habrá sacado Aznar esa visión tan extravagante, a fuerza de anacrónica, de la presencia musulmana en la península ibérica? ¿De la lectura de los tebeos de El Guerrero del Antifaz?" | |
#56• Escrito originalmente por dreamcast2004 Ha dicho la puta verdad,Estoy hasta las pelotas de que los musulmanes se mofen de nuestra cultura y si nosotros nos mofamos se arma el lio mundial.BRAVO AZNAR,aunque en lo de Isabel y fernando ha patinado un poco,pero no demasiado.¿Donde estariamos nosotros ahora si no les hubieran echado a patadas de españa?¿eh?  | |
#57• Lo del crecimiento económico es como lo de la ola y el surfista, si la ola es buena y el surfista es malo, no la aprovecha, por el contrario, si el surfista es bueno, sí la aprovecha. En trece años de "playa" para gobierno socialista tuvo que haber varias olas buenas y nadie fué capaz de aprovecharlas, en cambio con el gobierno popular se consiguió sacar partido, gracias sobretodo a Rato con la introducción de reformas INTERNAS, al periodo de bonanza general. Esto es tan indiscutible como que se equivocaron con la guerra de Irak y su apoyo a Bush, pero nadie puede negar que España crecía (y aún lo hace, pero lo dificil es despegar) al doble que los demás. No verlo es estar cegado por el odio y los fanatismos. | |
#58• Da gusto ir al extranjero y ver cómo conviven en un mismo barrio musulmanes con cristianos,budistas con atéos y los de Iglesia Evangélica con los seguidores de la bruja Lola.Es cuestión de tiempo y de convivencia.El tiempo va curando heridas y los dirigentes políticos deberían no quitar las postillas porque así no cicatrizarán nunca. | |
#59• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Lo del crecimiento económico es como lo de la ola y el surfista, si la ola es buena y el surfista es malo, no la aprovecha, por el contrario, si el surfista es bueno, sí la aprovecha. En trece años de "playa" para gobierno socialista tuvo que haber varias olas buenas y nadie fué capaz de aprovecharlas, en cambio con el gobierno popular se consiguió sacar partido, gracias sobretodo a Rato con la introducción de reformas INTERNAS, al periodo de bonanza general. Esto es tan indiscutible como que se equivocaron con la guerra de Irak y su apoyo a Bush, pero nadie puede negar que España crecía (y aún lo hace, pero lo dificil es despegar) al doble que los demás. No verlo es estar cegado por el odio y los fanatismos. Que bien tirada SOCIO22.500 | |
#60• Escrito originalmente por webinho Escrito originalmente por SOCIO22.500 Lo del crecimiento económico es como lo de la ola y el surfista, si la ola es buena y el surfista es malo, no la aprovecha, por el contrario, si el surfista es bueno, sí la aprovecha. En trece años de "playa" para gobierno socialista tuvo que haber varias olas buenas y nadie fué capaz de aprovecharlas, en cambio con el gobierno popular se consiguió sacar partido, gracias sobretodo a Rato con la introducción de reformas INTERNAS, al periodo de bonanza general. Esto es tan indiscutible como que se equivocaron con la guerra de Irak y su apoyo a Bush, pero nadie puede negar que España crecía (y aún lo hace, pero lo dificil es despegar) al doble que los demás. No verlo es estar cegado por el odio y los fanatismos. Que bien tirada SOCIO22.500 | |
#61• Escrito originalmente por EAGLE24 Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por JAVOTE intri, merito en que dices?= La transformación económica de España (aportar un liberalismo que ya era necesario, el desarrollo de las fuerzas productivas de España durante su mandato es ejemplificador a nivel mundial porque consiguió hacerlo compatible con el Estado de Bienestar), la integración en UE, la reforma de las instituciones, España nunca fue tan tomado en serio a nivel internacional como bajo su mandato (la labor diplomática fue increible), creó el mejor equipo de gobierno que ha habido nunca (Rato o Ana Palacio son eminencias mundiales en sus materias)...lo que hay que leer madre mia,primero España no crecio ni la mitad de lo que estaba previsto en esa epoca ,paises europeos del mismo nivel que el nuestro crecieron mucho mas ,mira el crecimienteo economico de la ue en general,ya veras como lo de España no fue por Aznar,España era tomada mas en serio porque estabamos con el mayor asesino que existe en este planeta ,el señor Bush,prefiero ser menos importante y no ir ni a coger billetes de mil duros con ese asesino,no se tu,pero yo vivo igual que antes y como todos los dias caliente ,si eso es la gran labor diplomatica,pues,VIVA HONDURAS,Ana palacio era lamentable y que decirte de Celia Villalobos que llegó a decir que ninguna mujer nunca tendrá la capacidad de ser presidente del gobierno en este pais,yo no sé como una mujer puede decir eso,Ahora podemos hablar de la persona que a mi mas me repudia de la política Española, Esperanza aguirre lo peor que haya podido tener la educación al frente de este pais,que casi culmina con la imposicion de Religión en selectividad,hubiese sido el colmo, por no decirte las mentiras del prestidge ,ya no le echo la culpa a que se hundiera,pero todos los dias diciendo que no hay chapapote(yo voy casi todos los dias del año al mar (a practicar un deporte maritimo)y me indignaba muchos dias no poderme meter al agua por el xapapote y estos hombres continuamente diciendo que no habia ni una gota,sobre todo Urdaci(otra gran pólitica de Aznar,la libertad en su medio),me podria estar asi dias sobre todo si entramos en profuniddad ,los AZNARIDOS solo os basais en el crecimiento economico ,pero no engañan a nadie ,salvo a los fanaticos ,cualquiera que sepa un poco de economia sabe que mas o menos se hubiera crecido lo mismo ,ya que hoy por hay en este apartado político no hay gran diferencia,sino mira a ver si a crecido la ecónomía española desde que se fue Aznar, Evidentemente, esto no quita para que haya otras cosas horrorosas o su comportamiento en los últimos meses pero vamos a lo de siempre, lo vemos todo blanco o negro y, para mí, le gestión de Aznar tiene más luces que sombras. Además, en España tenemos la manía de deslegitimizar a todo el mundo. En otros países se castiga en las urnas pero después de eso, la gente sigue reconocimiendo los méritos. En España ha pasado con Felipe, con Aznar... y pasará siempre. Me da pena.pues si tienes razon pero los dos acabaron liándola estaría bueno que se fueran de rositas Yo juraría que los dos se fueron de rositas. | |
#62• Escrito originalmente por a_racing Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por dreamcast2004 ¿Donde estariamos nosotros ahora si no les hubieran echado a patadas de españa?¿eh? Que crack Aznar, no existe politico mejor que el | |
#63• En Cantabria no entraron. Ahora bajaríamos al moro en 1 hora , chupas de cuero, infusiones,... | |
63 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: johnnycash, el 19/Oct/2006, 13:24 | 19/Oct/2006, 13:24 | 5 | 415 | 19/Oct/2006, 17:07 johnnycash | |
