#41• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por elcapitanmosca Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por elcapitanmosca jejejeje, veo sí que eres de los que me puedes explicar el pacto de Tinell. Qué pena que la concepción cíclica de la historia (véase filosofía platónica) se aplique habitualmente para disgregar en lugar de para unificar. A mí lo que me preocupa es que el que tenga bula en el PSOE sea Rubalcaba después de la que lió con el GAL y no gente como Rosa Diez, Gotzone Mora o Redondo Terreros, ¡incluso Benegas!. Manda narices que a los que primero se quitan de en medio en el propio partido sea a los que más saben del tema. Rubalcaba es asalariado de Polanco. En los pueblos se sabe todo. Y los negocios del inútil del hermano... son tema aparte. ¿¿¡¿¡¡¡¿Benegas??!?!!!? Hubo un tiempo en el que el PSE-PSOE formó gobierno con el PNV, fueron años un poco perversos en la historia del Estado. Lo mejor de este tipo es que lo "imitan" Faemino y Cansado. Rosa Díez era consejera de turismo, pero se dio cuenta. A todo esto, a ver si alguien quiere investigar de dónde salió el PSE. Cuando más cerca estábamos de un pacto PP-PSOE en el País Vasco se jodió todo (por parte de los dos). Por cierto, por Madrid se comenta que al PP puede retornar el Trío (con mayúscula): Aznar, Rato y Cascos. Al menos la de Rato se da casi por hecha. que aznar y rato vuelñvan a coincidir en algio juntos lo veo dificil mas que nada porque uno es el coherente y el otro el terrorista, ese si que es terrorista. por lo menos vuelve el coherente, que es quien deberia estar ahora como lider de la oposicion y no el pozi que tenemos ahora. Después de leer ésto, estoy por ponerme de avatar la flor que hay por ahí arriba que te gusta tanto. Castro, ¿puedo ponerla? | |
#42• Hombre, mejor que al gandul del 7. | |
#43•  | |
#44• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por elcapitanmosca Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por elcapitanmosca jejejeje, veo sí que eres de los que me puedes explicar el pacto de Tinell. Qué pena que la concepción cíclica de la historia (véase filosofía platónica) se aplique habitualmente para disgregar en lugar de para unificar. A mí lo que me preocupa es que el que tenga bula en el PSOE sea Rubalcaba después de la que lió con el GAL y no gente como Rosa Diez, Gotzone Mora o Redondo Terreros, ¡incluso Benegas!. Manda narices que a los que primero se quitan de en medio en el propio partido sea a los que más saben del tema. Rubalcaba es asalariado de Polanco. En los pueblos se sabe todo. Y los negocios del inútil del hermano... son tema aparte. ¿¿¡¿¡¡¡¿Benegas??!?!!!? Hubo un tiempo en el que el PSE-PSOE formó gobierno con el PNV, fueron años un poco perversos en la historia del Estado. Lo mejor de este tipo es que lo "imitan" Faemino y Cansado. Rosa Díez era consejera de turismo, pero se dio cuenta. A todo esto, a ver si alguien quiere investigar de dónde salió el PSE. Cuando más cerca estábamos de un pacto PP-PSOE en el País Vasco se jodió todo (por parte de los dos). Por cierto, por Madrid se comenta que al PP puede retornar el Trío (con mayúscula): Aznar, Rato y Cascos. Al menos la de Rato se da casi por hecha. que aznar y rato vuelñvan a coincidir en algio juntos lo veo dificil mas que nada porque uno es el coherente y el otro el terrorista, ese si que es terrorista. por lo menos vuelve el coherente, que es quien deberia estar ahora como lider de la oposicion y no el pozi que tenemos ahora. Después de leer ésto, estoy por ponerme de avatar la flor que hay por ahí arriba que te gusta tanto. Castro, ¿puedo ponerla? diria mucho de ti si señor. | |
#45• Escrito originalmente por elcapitanmosca Hombre, mejor que al gandul del 7. - - - - - - - - - - Zar, es infinitamente mejor incitar a investigar y obtener unas conclusiones propias; que exponer abiertamente las de cada cual. El esfuerzo de reflexión no se hace si impones una reflexión y, por tanto, se carecería de ideas propias, lo que es una salvajada obviamente. Además, se incita a que la peña busque la verdad ahí fuera. Y que no se crean los periódicos o los telediarios. Hoy en día no se informa, se dirige. Y el PSOE maneja mucho mejor ese tema que el PP, de eso no hay duda. queda claro que de los periodicos y demas no te puedes fiar, porque joder lees el pais y una milonga lees el mundo y otra totalmente opuesta, es que si quieres leer cosas buienas del pp vete y lee el mundo y si las quieres leer bien del psoe vete al pais. queda claro hasta ahi, peor no puedes hablar de reflexiones en la politioca la politica, o por lo menos hablar de politca es hablar claro, si tu piensas una cosa debes decirla porque si me pides que reflexione a mi o a otro cualquiera las reflexiones no van a ser objativas ya que estamos condicionados desde el punto de vista de nuestra ideologia. asi que las cosas en politcas deben de ser claras. | |
#47•• Un par de cosas: | |
#48• Escrito originalmente por iNtriGaNt http://www.elsemanaldigital.com/arts/51956.asp?tt= Eso de derecha financiera me da yuyu  | |
#49• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#50• ¿Porque darles ahora lo que llevan pidiento 30 años? ¿Tantos muertos en valde? ¿ Que pensaran las familias cuando vean a estos ..... por la calle o mandando en su pueblo? | |
#51• Escrito originalmente por a_racing en fin............................. a mi los que negocian con los que an matao tantas personas se convierten automaticamente en ellos.... que asco de sociatas asesinos de mierda....  Respeta un poquillo, anda. | |
#52• Escrito originalmente por a_racing en fin............................. a mi los que negocian con los que an matao tantas personas se convierten automaticamente en ellos.... que asco de sociatas asesinos de mierda.... El pp no ha negociado con los terroristas verdad?? De todas formas deberías leer el post inicial para saber de qué va esto... Va de la negociación sobre la que inicialmente TODOS los partidos estaban de acuerdo y sobre la retirada del pp | |
#53•• por si alguno no se ha enterado, el apoyo del pp venia condicionado a que no hubiese conceciones politicas a eta, lo cual evidentemente se ha producido. | |
#54• joder ¿porque cada vez que alguien avre un post de politica esto acava en jaleo ? | |
#55• No es jaleo, son debates y discusiones más encendidas, como a veces pasa en temas deportivos, extradeportivos o incluso de jugadores. Creo que al que no le guste hablar de política lo tiene tan fácil como no entrar. | |
#56• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por 0TheKing0 Para que te dejes de suposiciones, yo te lo aclaro: sin duda alguna, lo eres. ¿Puedes razonarlo o tu palabra es dogma de fe?Yo diría que es dogma de fe, pero no me negarás que tienes un espíritu demagógico bastante palpable. No sabría darte datos exactos porque tampoco me dedico a anotar tus intervenciones que son claramente oportunistas aunque diría que en temas políticos un alto porcentaje de las mismas lo son. ¡Ey! pero no te lo tomes mal, yo lo hago para que duermas más tranquilo y no te cuestiones tu personalidad. Y si lo que dices es en serio, pues a mí me parece ciertamente penoso, que cada vez que te aburras, te dediques a atacar a la gente con argumentos absurdos, que no es la primera vez. ¿Qué me vienes contando de intervenciones claramente oportunistas en un alto porcentaje cuando son en temas políticos??  Podías haberlo adornado con algún adjetivo más pomposo, y así aumentarías aún más tu ego. Y por último, pues no voy a dormir mal por lo que tú digas o dejes de decir, descuida, pero sí te agradecería que si lo único que sabes utilizar para rebatir un argumento son semejantes gilipolleces y descalificaciones, pues te agradecería que de aquí en adelante me omitieses en tus comentarios. Antes de que vengas con milongas, la frase "lo hago para que duermas más tranquilo y no te cuestiones tu personalidad" me molesta bastante; una cosa es que haga un comentario irónico y otra es que vengas de listillo a decir si me cuestiono o me dejo de cuestionar mi personalidad.  | |
#57•• No te enfades Tinuco, tienes toda la razón, ha sido un comentario fuera de lugar por mi parte y totalmente desafortunado. Te pido disculpas y espero sinceramente que las aceptes. | |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#59• Bravo King. Creo que todo empieza con una de tus bromas típicas y al ver la reacción de Tinuco optaste por huir hacia adelante. Me ha gustado tu gesto. | |
#60• Escrito originalmente por 0TheKing0 No te enfades Tinuco, tienes toda la razón, ha sido un comentario fuera de lugar por mi parte y totalmente desafortunado. Te pido disculpas y espero sinceramente que las aceptes. Ok, disculpas aceptadas. Sólo quería decir que bajo mi punto de vista la gran mayoría de topics políticos son oportunistas y demagogicos, creo que es casi imposible ser objetivo en temas de política. Te he tomado como ejemplo y ha sido un error. Está claro que cada cual tiene su punto de vista, en la política, en el fútbol y en todo, no tenemos por que ser objetivos, eso es sólo obligación de determinadas personas, como las que administran justicia. Lo que está claro es que nos tomamos, yo al menos, determinados temas políticos mucho más en serio que otras cosas, porque hay cosas demasiado importantes, y, por más que se hayan empeñado en decir los políticos la dichosa frasecita, la política lleva la vida de un país, y eso no es un juego. La frasecita es esa de "las reglas del "juego"  democrático" | |
#61•• Escrito originalmente por Tinuco Está claro que cada cual tiene su punto de vista, en la política, en el fútbol y en todo, no tenemos por que ser objetivos, eso es sólo obligación de determinadas personas, como las que administran justicia. La frasecita es esa de "las reglas del "juego" democrático"Más que no ser objetivos, yo a veces leyendo en Off-Topic los temas políticos noto la sensación de que en política se está "a la que salta" contra el partido contrario a tu ideología. No sé, es un poco paranoico. Parece que se está con el cuchillo entre los dientes. Estoy absolutamente de acuerdo contigo con lo de la frasecita en cuestión es un tanto ridícula. ¡A mí me ponen de los nervios las expresiones que se ponen de moda!. ¿Desde cuando las pateras son cayucos?.  | |
#62• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por Tinuco Está claro que cada cual tiene su punto de vista, en la política, en el fútbol y en todo, no tenemos por que ser objetivos, eso es sólo obligación de determinadas personas, como las que administran justicia. La frasecita es esa de "las reglas del "juego" democrático"Más que no ser objetivos, yo a veces leyendo en Off-Topic los temas políticos noto la sensación de que en política se está "a la que salta" contra el partido contrario a tu ideología. No sé, es un poco paranoico. Parece que se está con el cuchillo entre los dientes. Estoy absolutamente de acuerdo contigo con lo de la frasecita en cuestión es un tanto ridícula. ¡A mí me ponen de los nervios las expresiones que se ponen de moda!. ¿Desde cuando las pateras son cayucos?. | |
#63•• el pp no debia negarse de primeras a la negociacion(aunque a algun adorador de tiempos pasados le parezca de terroristas).pero,evidentemente,no pueden consentir que el psoe acabe con eta. | |
#64• A ver, calma a todos. Debatir lo que querais pero no entreis en descalificaciones, que si estos son unos terroristas, los otros unos asesinos... no hace falta comportarse así para debatir algo por diferentes opiniones que tengamos no? | |
#65• Escrito originalmente por real1913 el pp no debia negarse de primeras a la negociacion(aunque a algun adorador de tiempos pasados le parezca de terroristas).pero,evidentemente,no pueden consentir que el psoe acabe con eta. han quedado bien 'poniendo de su parte' para negociar.hay que apuntarse un tanto si se puede.pero tampoco le van a dar 176 al contrario! Me da igual quien acabe con esos hijos de la grandísima puta, mientras acabe con ellos definitivamente. Sea Zapatero, el Cioli o Perico el de los palotes. Y como yo toda España | |
#66• Escrito originalmente por 0TheKing0 No te enfades Tinuco, tienes toda la razón, ha sido un comentario fuera de lugar por mi parte y totalmente desafortunado. Te pido disculpas y espero sinceramente que las aceptes. Sólo quería decir que bajo mi punto de vista la gran mayoría de topics políticos son oportunistas y demagogicos, creo que es casi imposible ser objetivo en temas de política. Te he tomado como ejemplo y ha sido un error. Bueno,has estado torero porque me habia sorprendido leer tu mensaje y mira que ya pocas cosas me sorprenden. | |
#67• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca   esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo | |
#68• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no | |
#69• Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no wenas, acabo de llegar y he visto que de nuevo me marcas de cerca, ok un error lo tiene cualquiera, o dos o tres, pense que esto era un simbolo que el capi habia buscado o rebuscado o el mismo habia hecho y lo ha publicado, despues he visto que es una publicacion del diario gara, ok `pues disculpas a el capi y sin mas dilacion llamar a los dle gara eso mismo, ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista, es una viñeta muy desafortunada pero bueno ahora que me queda claro de quien viene me quedo mas tranquilo, viene de un diario de terroristas y asesinos. por otra parte tinuco tb te contesto a ti, fue un momento de acaloramiento que se tiene, y andie tiene la culpa de que yo ahora este de mala ostia o no. es que no se si os pasara pero cuando crees en una ideologia y ves que esa ideologia, o su maximo responsable no esta actuando del todo bien te pones de mala ostia. un saludo y siento haber ofendido pero es que me calente sin mas. pd: l.Symphony ostia tio que es de las pocas veces quedigo algo fuera de tono lo que pasa es que ha coincidido con lo de unabonado del otro dia y parece quees mas grave pero no veas mas alla, porque joer me ,marcas muy de cerca ehh jeje  | |
#70• Me parece que precisamente Gara está libre de ese pensamiento. Está claro que lo han hecho en un tono irónico, del mismo modo que el capi creo que lo ha puesto esperando que alguien aclare el origen del PSE (que se ha hecho) y el Pacto del Tinell (que da para varios temas más). | |
#71• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no wenas, acabo de llegar y he visto que de nuevo me marcas de cerca, ok un error lo tiene cualquiera, o dos o tres, pense que esto era un simbolo que el capi habia buscado o rebuscado o el mismo habia hecho y lo ha publicado, despues he visto que es una publicacion del diario gara, ok `pues disculpas a el capi y sin mas dilacion llamar a los dle gara eso mismo, ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista, es una viñeta muy desafortunada pero bueno ahora que me queda claro de quien viene me quedo mas tranquilo, viene de un diario de terroristas y asesinos. por otra parte tinuco tb te contesto a ti, fue un momento de acaloramiento que se tiene, y andie tiene la culpa de que yo ahora este de mala ostia o no. es que no se si os pasara pero cuando crees en una ideologia y ves que esa ideologia, o su maximo responsable no esta actuando del todo bien te pones de mala ostia. un saludo y siento haber ofendido pero es que me calente sin mas. pd: l.Symphony ostia tio que es de las pocas veces quedigo algo fuera de tono lo que pasa es que ha coincidido con lo de unabonado del otro dia y parece quees mas grave pero no veas mas alla, porque joer me ,marcas muy de cerca ehh jeje Na tio ni marcaje ni nada.... Yo solo decia que lo de tu puta... me parecia un exceso brutal...pero tranqui... Ademas yo no tengo por que decir nada que para eso estan los moderadores. A mi tampoco me gusta meterme donde no me llaman. Cada uno es libre de poner lo que quiera y mas de opinar lo que le venga en gana. No seré yo quien diga lo que hay que hacer. Ahi están los moderadores. Un saludo | |
#72•• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por Tinuco Está claro que cada cual tiene su punto de vista, en la política, en el fútbol y en todo, no tenemos por que ser objetivos, eso es sólo obligación de determinadas personas, como las que administran justicia. La frasecita es esa de "las reglas del "juego" democrático"Más que no ser objetivos, yo a veces leyendo en Off-Topic los temas políticos noto la sensación de que en política se está "a la que salta" contra el partido contrario a tu ideología. No sé, es un poco paranoico. Parece que se está con el cuchillo entre los dientes. Estoy absolutamente de acuerdo contigo con lo de la frasecita en cuestión es un tanto ridícula. ¡A mí me ponen de los nervios las expresiones que se ponen de moda!. ¿Desde cuando las pateras son cayucos?. Los cayucos son pateras feucas. | |
#73• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista Tú lo has dicho de otra persona, que tampoco lo es, y que me incluye entre sus fervientes seguidores. Es exactamente lo mismo. Con lo cual, me estás llamando a mí TERRORISTA | |
#74• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista Tú lo has dicho de otra persona, que tampoco lo es, y que me incluye entre sus fervientes seguidores. Es exactamente lo mismo. Con lo cual, me estás llamando a mí TERRORISTA si eso si que lo he dicho, nada mas y nada menos porque opino que lo es, ese señor lo es piorque no le veo ninguna diferencia entre el y un terrorista, porque es lo mismo pegar un disparo en la nuca a una persona que apoyar una guerra ilegal, apoyar una masacre segura, miles de muertes inocnetes como aqui han hecho la eta a otra escala pero ha hecho, unos son terroristas directos y este es, por si quieres suavizarlo un poco, terrorista indirecto. las cosas estan asi. a mi me da misma pena, la misma rabia la misma desesperacion, la maxima repulsion ver como mueren politicos, policias y gente inocente en este pais a costa de 4 asesinos de mierda como son los de la eta, que ver como un tanque mata a un camara inocente, como soldados matana niños mujeres y hombres inocentes. si a ti te parece que es distinto dime en donde esta la diferencia por favor. y despues aclararte que no es lo mismo llamar terrorista a un colectivo, partido politico, grupo social etc que llamarselo a una sola persona ya que con un grupo colectivo etc puedes estar identificado, y con una persona eso ya cambia. bien que te puede doler que realmente lo sea peor tio esa es la realidad. un saludo y espero que esto sea un intercambio de opiniones sin malos rollos | |
#75• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista Tú lo has dicho de otra persona, que tampoco lo es, y que me incluye entre sus fervientes seguidores. Es exactamente lo mismo. Con lo cual, me estás llamando a mí TERRORISTA si eso si que lo he dicho, nada mas y nada menos porque opino que lo es, ese señor lo es piorque no le veo ninguna diferencia entre el y un terrorista, porque es lo mismo pegar un disparo en la nuca a una persona que apoyar una guerra ilegal, apoyar una masacre segura, miles de muertes inocnetes como aqui han hecho la eta a otra escala pero ha hecho, unos son terroristas directos y este es, por si quieres suavizarlo un poco, terrorista indirecto. las cosas estan asi. a mi me da misma pena, la misma rabia la misma desesperacion, la maxima repulsion ver como mueren politicos, policias y gente inocente en este pais a costa de 4 asesinos de mierda como son los de la eta, que ver como un tanque mata a un camara inocente, como soldados matana niños mujeres y hombres inocentes. si a ti te parece que es distinto dime en donde esta la diferencia por favor. y despues aclararte que no es lo mismo llamar terrorista a un colectivo, partido politico, grupo social etc que llamarselo a una sola persona ya que con un grupo colectivo etc puedes estar identificado, y con una persona eso ya cambia. bien que te puede doler que realmente lo sea peor tio esa es la realidad. un saludo y espero que esto sea un intercambio de opiniones sin malos rollos Eso ante todo, sin malos rollos. Pero es que me jode que te moleste que llamen a unos terroristas, y luego cojas tú y llames terrorista a un señor que ha dado todo por España, que mandó tropas a poner mercromina y un par de gasas. Es que lo flipo. | |
#76• Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por l.Symphony.l Escrito originalmente por EL_ZAR_DE_CANTABRIA Escrito originalmente por elcapitanmosca esta es la mayor burrada y la mayor tonteria que vi jamas, no se que se te pasa la cabeza cuando tecleas pero se te va la olla. y te explico porque, no por ser del psoe tienes porque apoyar todo lo que hace esa ideologia politica, ese partido en todo, creo que las formas no estan siendo las buenas en el tema de eta, la cuestion mas clara la tenemos aqui en el foro, me explico, me parece que es una forma equivocada por respeto a los familiares de las victimas y por respeto a las propias victimas ( siento lo de tus familiares medueles), y por eso zp aqui se equivoca. pero de ahi a que nos metas a todos como una banda terrorista esta muy de sobra, y me da igual que sea de coña porque terrorista sera tu puta.... ok?? asiq ue deberias borrar tu mierda de respuesta y ese simbolo que tanto me esta tocando als pelotas. un saludo Ultimamente te acaloras mas en tus comentarios... y eso de porque terrorista será tu puta...ok?? no sobraba Otros temas se han cerrado por menos, o es que no se deja caer un insulto bastante grave?porque se entiende perfectamente lo que queria poner. O estoy equivocado?? Creo sinceramente que no ya que estan insinuando que los terroristas son los socialistas, y una cosa clatra tengo y es que se cual es mi ideologia y que no soy para nada terrorista Tú lo has dicho de otra persona, que tampoco lo es, y que me incluye entre sus fervientes seguidores. Es exactamente lo mismo. Con lo cual, me estás llamando a mí TERRORISTA si eso si que lo he dicho, nada mas y nada menos porque opino que lo es, ese señor lo es piorque no le veo ninguna diferencia entre el y un terrorista, porque es lo mismo pegar un disparo en la nuca a una persona que apoyar una guerra ilegal, apoyar una masacre segura, miles de muertes inocnetes como aqui han hecho la eta a otra escala pero ha hecho, unos son terroristas directos y este es, por si quieres suavizarlo un poco, terrorista indirecto. las cosas estan asi. a mi me da misma pena, la misma rabia la misma desesperacion, la maxima repulsion ver como mueren politicos, policias y gente inocente en este pais a costa de 4 asesinos de mierda como son los de la eta, que ver como un tanque mata a un camara inocente, como soldados matana niños mujeres y hombres inocentes. si a ti te parece que es distinto dime en donde esta la diferencia por favor. y despues aclararte que no es lo mismo llamar terrorista a un colectivo, partido politico, grupo social etc que llamarselo a una sola persona ya que con un grupo colectivo etc puedes estar identificado, y con una persona eso ya cambia. bien que te puede doler que realmente lo sea peor tio esa es la realidad. un saludo y espero que esto sea un intercambio de opiniones sin malos rollos Pues hombre, creo que hay diferencia entre Sadam Hussein, aquel que gaseaba kurdos y mandaba ponerse el burka a las mujeres y cualquier concejal del PP o PSOE "opresor" del pueblo vasco. Lo indignante de esa guerra es que el móvil es el petróleo y no el eliminar a Sadam para liberarles, pero EEUU debería actuar con esa contundencia en otros países donde sólo hay niños con barrigas enormes rodeados de moscas que viven en manos de tiranos salvajes. Lo que me jode es que es una guerra hipócrita. También hay que tener en cuenta que es una guerra declarada ilegal no por la masacre que se iba a organizar, sino por los intereses que tenían allí países con derecho a veto. Yo no apoyé esa guerra porque entre el conflicto de intereses creado no estaba del lado de los americanos, nunca lo estoy, es más aborrezco su "cultura", su organización social, sus métodos, pero tampoco lo considero un genocidio, es una intervención militar que aunque no está justificada no tiene nada que ver con un acto terrorista de ETA en un lugar libre en el que se puede votar y en el que sólo son apoyados por 4 paletos ignorantes y con el cerebro lavado. La diferencia es enorme. | |
#77• Escrito originalmente por Ajoverdiblanco Un par de cosas: - En cuanto a la flor publicada por Gara, está hecha utilizando cierta ironía (como la q decís de Kariaka) viene a colación de la declaraciones de Acebes antes de ayer: "La estrategia del PSOE es la estrategia de ETA", creo q eso lo deja claro, aunque nunca se da bombo a Gara y ahora parece la Biblia. -En cuanto a lo de donde viene el PSE, viene del PSOE, otra cosa es q en su día Euzkadiko Ezkerra se incluyera en el PSE, con Mario Onaíndía y gente así, arrepentidos de ETA Político Militar q en numerosas ocasiones han dejado claro su compromiso con la Paz y no estar de acuerdo con el nacionalismo. En cuanto a lo demás el PP si estuviese gobernando estaría sentado ya seguro, como no está él se dedica a obstaculizar, pero lo q hay q hacer es sentarse y no para dar prebendas, sino para ver donde dejan las armas y la integración en la sociedad de aquellos q no hayan cometido delitos, los demás juzgados y presos. - Supongo que la misma ironía que la empleada por Eduardo Madina en su blog. La cara de Acebes le produce repugnancia y la de Idoia Mendizábal indiferencia. - Claro que el PSOE en general y EE en particular, han mostrado su compromiso por la paz. Pero desde luego no creo que se pueda decir que disienten del nacionalismo. ¿Dónde estaría ahora Redondo Terreros? Quizás haya alguno que provenga de EE. - ¿El PP estaría sentado? Sí, aunque creo que más bien, se habría sentado una vez, se mostraría inflexible en lo imposible de conceder, se levantaría la sesión y a seguir luchando contra los terroristas con las armas democráticas. - Propongo que alguien neutral intervenga en la negociación con ETA - Batasuna. Un tipo brillante y locuaz como Miguel Ángel Revilla. | |
#78• Escrito originalmente por elcapitanmosca Escrito originalmente por Ajoverdiblanco Un par de cosas: - En cuanto a la flor publicada por Gara, está hecha utilizando cierta ironía (como la q decís de Kariaka) viene a colación de la declaraciones de Acebes antes de ayer: "La estrategia del PSOE es la estrategia de ETA", creo q eso lo deja claro, aunque nunca se da bombo a Gara y ahora parece la Biblia. -En cuanto a lo de donde viene el PSE, viene del PSOE, otra cosa es q en su día Euzkadiko Ezkerra se incluyera en el PSE, con Mario Onaíndía y gente así, arrepentidos de ETA Político Militar q en numerosas ocasiones han dejado claro su compromiso con la Paz y no estar de acuerdo con el nacionalismo. En cuanto a lo demás el PP si estuviese gobernando estaría sentado ya seguro, como no está él se dedica a obstaculizar, pero lo q hay q hacer es sentarse y no para dar prebendas, sino para ver donde dejan las armas y la integración en la sociedad de aquellos q no hayan cometido delitos, los demás juzgados y presos. - Supongo que la misma ironía que la empleada por Eduardo Madina en su blog. La cara de Acebes le produce repugnancia y la de Idoia Mendizábal indiferencia. - Claro que el PSOE en general y EE en particular, han mostrado su compromiso por la paz. Pero desde luego no creo que se pueda decir que disienten del nacionalismo. ¿Dónde estaría ahora Redondo Terreros? Quizás haya alguno que provenga de EE. - ¿El PP estaría sentado? Sí, aunque creo que más bien, se habría sentado una vez, se mostraría inflexible en lo imposible de conceder, se levantaría la sesión y a seguir luchando contra los terroristas con las armas democráticas. - Propongo que alguien neutral intervenga en la negociación con ETA - Batasuna. Un tipo brillante y locuaz como Miguel Ángel Revilla. Revilla les hace a todos de Polaciones | |
#79• Escrito originalmente por Mentecato Eso ante todo, sin malos rollos. Pero es que me jode que te moleste que llamen a unos terroristas, y luego cojas tú y llames terrorista a un señor que ha dado todo por España, que mandó tropas a poner mercromina y un par de gasas. Es que lo flipo. ¿Nadie ha entrado al trapo con esto? ¿Las aguas están calmadas? Hay días en los que me levanto por la mañana, escucho Radio 5 y echo de menos a este señor de las gasas (de nada), ¿tiene cura doctor? ¿Qué pasaría si un día pongo a Federico? | |
#80• Capi, te veo sembrado últimamente. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
Ahora son las 00:25 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9