#1• ¿Por qué se ha baneado a perrero? | |
#2•  | |
#3•• Ya que los moderadores no contestan públicamente, propongo un juego. A lo un, dos, tres. | |
#4• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#5• Por provocar a Tinuco. | |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#7• Por repetir muchas veces este emoticon | |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#9• Porque Castro quiso abusar de él sexualmente y no se dejó. | |
#10• a que huele el cemento? esa es la clave | |
#11• el cemento huele a cal | |
#12• Por celanosa | |
#13• Escrito originalmente por nosomosnadie ¿Por qué se ha baneado a perrero? Por no aceptar las medidas de un moderador, en este caso mias, continuadamente y por enésima vez. | |
#14• muy bien,asi se habla | |
#15• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por nosomosnadie ¿Por qué se ha baneado a perrero? Por no aceptar las medidas de un moderador, en este caso mias, continuadamente y por enésima vez. ¿Es temporal o indefinido? | |
#16• El primer baneo es temporal, el segundo indefinido. De todas formas, es baneo de un nick, con lo cual cualquiera de los hasta ahora baneados puede leer el foro o incluso registrarse con otro nick y entrar de nuevo. | |
#17• el segundo es indefinido?? no es para siempre?? y otra cosa?? te ha tocado alguna vez hacer ese baneo indefinido?? | |
#18• Por lo tanto si el amigo perrero decide por un casual volver a entrar con el nick perrero1 por ejemplo no sera baneado | |
#19• NO SERAS TU PERRERO,NO?? | |
#20• En principio indefinido sería para siempre. Baneados sin fecha prevista de "desbaneo" hay unos 220, aunque casi todos gente que se dedica a hacer spam y gente de otros equipos que entró a montar bronca. Racinguistas, creo que 7. | |
#21• Escrito originalmente por perreroaskatu Por lo tanto si el amigo perrero decide por un casual volver a entrar con el nick perrero1 por ejemplo no sera baneado A, que no eres tu perrero?  Que casualidad que perrero no haya entrado al foro de nuevo desde apenas 1 hora después del baneo, a ver si seguía baneado, y hayas aparecido tu... Respecto a lo que comentas, si se comporta y respeta las normas no habría ningún problema, eso si, a las primeras de cambio que se salte las normas o se dedique a provocar al personal, le espera el mismo camino. | |
#22• Escrito originalmente por perreroaskatu Por lo tanto si el amigo perrero decide por un casual volver a entrar con el nick perrero1 por ejemplo no sera baneado Ya que te va el rollo euskaldún,te podías poner "txakurrero" que es "perrero" en el idioma de los vascos. | |
#23• Escrito originalmente por Castro2 Racinguistas, creo que 7. Que se puede esperar de alguien que se pone como nick el apellido de un dictador...  ¿Miber está baneado o es que está esperando a que Unabonado y cía se pongan a rajar? ¿O está en plena cura de post?  Al final nos quedamos con las ganas de que explicase aquello de la camiseta de Moratón, cachis en la mar. | |
#24• Escrito originalmente por 0TheKing0 Escrito originalmente por Castro2 Racinguistas, creo que 7. Que se puede esperar de alguien que se pone como nick el apellido de un dictador... ¿Miber está baneado o es que está esperando a que Unabonado y cía se pongan a rajar? ¿O está en plena cura de post? Al final nos quedamos con las ganas de que explicase aquello de la camiseta de Moratón, cachis en la mar. Cuando las cosas se ponen así como revueltas siempre aumentas la frecuencia de mensajes, todos ellos muy nobles y didácticos, etc etc... pero de prácticos nada de nada. El otro tema que planteas es un tema manido e injusto, así que como médico te recomendaría que te aplicaras una cura de postes, rey  | |
#25•• Escrito originalmente por elcapitanmosca Cuando las cosas se ponen así como revueltas siempre aumentas la frecuencia de mensajes, todos ellos muy nobles y didácticos, etc etc... pero de prácticos nada de nada. Mi frecuencia de mensajes es directamente proporcional a las gilipolleces que leo, mi capitán. Cuantas más tonterías, más opciónes de hacer chanzas tengo. En cuanto a lo práctico, juraría que no hay mensajes prácticos, aunque sí alguno más o menos didáctico... pero este no es el caso.  Y sobre la recomendación, gracias, pero prefiero consultar más opiniones profesionales antes de tomar una decisión, me parece más sensato. | |
#26• Escrito originalmente por elcapitanmosca Escrito originalmente por 0TheKing0 ¿Miber está baneado o es que está esperando a que Unabonado y cía se pongan a rajar? ¿O está en plena cura de post? Al final nos quedamos con las ganas de que explicase aquello de la camiseta de Moratón, cachis en la mar. Cuando las cosas se ponen así como revueltas siempre aumentas la frecuencia de mensajes, todos ellos muy nobles y didácticos, etc etc... pero de prácticos nada de nada. Hombre capitán, eso es un golpe bajo, ¿cuantos de tus 1969 mensajes dirías que nos han sido útiles a los demás?. Aquí estamos de chachara, no arreglando el mundo. | |
#27• "Interesante. Ver fútbol gratis" este por ejemplo, o este otro "Aviso de bomba en el aeropuerto" y no he tenido precisamente que buscar mucho. | |
#28• Brillante uso de la imparcialidad que se le presupone al administrador de un Foro con sus usuarios, máxime cuando ambos llevan tanto tiempo en el mismo. | |
#29• Escrito originalmente por 0TheKing0 Brillante uso de la imparcialidad que se le presupone al administrador de un Foro con sus usuarios, máxime cuando ambos llevan tanto tiempo en el mismo. El hombre justo no es aquel que no comete ninguna injusticia, si no el que pudiendo ser injusto no quiere serlo. Propongo que King sea baneado. Creo que su osadía de poner en duda la imparcialidad del administrador le hacen acreedor a una temporadita a la sombra. P.D. King, lo siento, pero me la pusiste a huevo. Se repite la historia. | |
#30• A ver chicos, cuando he dicho lo de prácticos, puedo decir justos, útiles, inteligentes... | |
#31• Escrito originalmente por elcapitanmosca Por supuesto que se puede manifestar las disconformidades, de la forma más discreta posible, por favor, y punto. No creo que deba convertirse en un tema manido que dañe la imagen del foro y de ahí también lo de ser prácticos. Ni se le va a levantar el "castigo", ni creo que airear "trapos sucios" solucione la vida de nadie. No estoy de acuerdo. Y es más, no creo que exista nada mejor para la imagen del Foro que la diversidad de opiniones incluso en cuanto al funcionamiento "administrativo" del mismo, las quejas discretas podrían inducir a pensar que en el foro existe un pensamiento único y dominante. Y además, cada uno expresa su opinión como le venga en gana, dicho lo cual, ¿quién eres tú para tachar los mensajes como prácticos o no prácticos? Sobre recordar, no entiendo qué quieres decirme. | |
#32• ¿Es útil esta discusión? Todo lo que decís me parece subjetivo y sobre todo, hipócrita: se que los dos, King y Capi, incluso también nosomosnadie y Webinho, estáis deseando soltar hormonas y poneros a despotricar al más puro estilo Lidia Lozano. | |
#33• Me parece que el foro está por encima de todos los foreros. | |
#34• vamos que este foro esta claro que oprime las opiniones e impone el pensamiento único, no hay más que ver este hilo. | |
#35• Escrito originalmente por elcapitanmosca Me parece que el foro está por encima de todos los foreros. Pero como resulta que cuesta mucho hacer ver a alguien que tiene una creencia muy fuerte en algo, que hay otros motivos... y como está claro que todo este hilo no es nada útil ni práctico para la monarquía, hasta aquí ha llegado elcapitanmosca. VIVA LA REPÚBLICA! Que Dios te Bendiga, rey Tienes la elegancia propia de la aristocracia, capi. P.D: El impermeable como siempre, tarde y mal. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
