#81• Veamos... cantabroenmadrid. ese argumento es de risa, lo de las elecciones a presidente de la republica. No hay cada 4 años elecciones para presidente del gobierno?? |
#82• Eso, eso, y las regiones pobres que se jodan. Que aprovechados son. |
#83• se comenta por si solo. |
#84• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Sinceramente, las personas q conozco q son partidarias de una República. Lo dicen solo por una única razón. "Es q la casa real gasta mucho dinero". Y digo yo, unas elecciones a presidente de la república cada cuatro años serían gratis o que? De todas, formas, q esté el rey o un político es lo de menos, lo importante es q el país funcione y quien esté en el gobierno tenga sentido común. Creo que sobre este tema ya debatimos largo y tendido en otro post. Sobre si era más costosa la monarquía, o lo era la república, y había opiniones para todos los gustos. Ahora bien, el tema presupuestario no me quedó nada claro, pero hay una razón mucho más evidente para que al menos se propusiera un referendum. La forma de instaurarse la monarquía en España fue de la manera más chapucera. Y contra eso es contra lo que yo me rebelo. La monarquía existe porque a todos los miembros del proceso constituyente se les puso en la punta al someter a referendum a la Constitución incluir en uno de los títulos que el sistema de gobierno era la Monarquía Parlamentaria. Total, si querías Constitución, la Monarquía Parlamentaria ya venía en el lote. Para entendernos, una chapuza que te cagas. |
#85• Javote una pregunta mantendrias el actual sistema autonomico o por federaciones, vamos pais vasco cantabria y asturias juntas... cataluña valencia y mallorca y asi... |
#86• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ si Franco hubiera delegado su 'poder' en algun amiguito... Pero no! porque volo voloooooooo carrero volooooooooooo (si al final acaba demostrandose que ETA dio un gran paso hacia el fin del regimen)Sobre lo de autonomias o federaciones... bueno, supongo que habria que estudiar bien tanto los bienes que cada region tiene, como las necesidades, si se va a crear una region tercermundista, al lado de una super potencia, pues lo normal seria unirse, no olvidemos que somos un mismo pais. |
#87• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ . no se entre este y un presindete dictatorial... creo que me quedo con el rey....pk si Franco hubiera delegado su 'poder' en algun amiguito... la verdad no creo qu hubieramos mejorado en derechos y libertades como tenemos actualmente.. no se es mi humildemente opinion. El hecho de que podíamos estar peor no justifica una chapuza. Es el argumento más utilizado por todos los salvapatrias. O yo o el caos. Y eso me da un miedo.... A otros se les ha otorgado el Poder por mandato divino (creo que era Pinocho el iluminado que afirmaba semejante estupidez) y por tanto de forma vitalicia. Una barbaridad enorme no disculpa otra de menor tamaño. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |