Relajaos un poquito chavales q todos teneis una parte de razon.

Pues claro que si medueles, yo no digo que este bien que los palestinos usen escudos humanos, pero que quiers que te diga, veo mejor usar a tus propios hijos en una causa en la que tu mismo luchas, que usar hijos del enemigo, pero bueno...

¿Cómo puede ser mejor una cosa que otra?

hombre = no es. lo del ejercito israeli es propio de terroristas pero me parece una brutalidad usar a tus propios hijos para luchar, no entiendo como un padre puede hacer eso

na que mas da un hijo mas, un hijo menos.

eso si, si pones a tu hijo delante del peligro si le pasa algo ... ya sabes lo que hay. o por lo menos deberias saberlo.

Un hijo mas un hijo menos... desde leugo sufres menos cuando son hijos de otros los que te defienden.

por si no lo has leido hay una pequeña diferencia en la utilizacion " q ojo para mi esta muy mal hecho". Unos mandan a los palestinos cuando se sabe que en una casa hay terroristas, pero no les mandan y van detras los soldados, no, les mandan para que hablen con ellos y dejen las armas para no provocar un baño de sangre, un rendicion en condiciones ventajosas y si no hay delito de sangre de por medio no tardará en vovler a casa. En cambio los Palestinos utilizan a los niños para cuando tienen que hacer actos terroristas rodearse de ellos, con lo que ello supone y no hace falta que lo diga.

Como eres tan mentiroso? Vuelve a leertelo anda, un chaval de 19 años matado por la espalda cuando iba a hablar para que dejaran las armas (asi lo llamas tu)
Y la foto del niño sentado encima del carro de combate? eso tb es para que charle con los palestinos no?

mentiroso? vuelve a leerlo si, se me olvidaba que el pais nunca se ha inventado muertes palestinas, en caso del chaval de 19 años, de ser cierto y demostrado el que lo hizo estaria en la carcel y eso no lo dice el.pais pero es la pracitca habitual, la practica habitual es la que yo te dije, mandarrles para que hablen. Y el chaval de 13 años, el soldado al mando fue castigado, y no se volvio a repetir semejante subnormalidad.


Por esa regla de tres me imagino que estaras de acuerdo en que la practica habitual de la guardia civil es meterles de ostias a los subsaharianos no?

Habitual? tiene que ser habitual para estar mal? si solo matan de vez en cuando a chavales, no es tan malo. PEro...si no lo hacen habitualmente como es que el supremo de israel les ha prohibido hacerlo? digo yo que para tirarse 2 años con esa movida...igual es que es una practica habitual no??

si igual que la de los guardias civiles metiendo palizas a los inmigrantes o a cualquiera que va a un cuartel.

tan habitual como eso.

El supremo ha prohibio la practica de que fuesen a hablar, lo otro esta claro que es delito y se castiga, en el lado palestino se castiga con dinero cuando alguno muere.

Que dices de guardias civiles? que tiene que ver? no pretendas irte de madre, que yo no he dicho nada de guerdias civiles que nos conocemos manipuladorcete!
Pues eso, que los palestinos son mu malosos y los israelitas solo 1 vez lo hicieron mal, que no tienen mala intencion ni nada.
Esto... escudos humanos que es? me lo cuentas?

repito: tu generalizas dos actos como si fuese lo normal, yo hago lo mismo con la guardia civil, ni mas ni menos. y lo otro ya te lo he dicho, si no lo pillas vuelve a leerlo.

aiiiiiiiiiiiiins
yo generalizo? pero vamos a vver, tu te crees qe el tribunal supremo prohibiria plantar remolachas en el parque de debajo de mi casa? no creo que lo hagan si no es algo quese hace habitualmente. Pero vamos, que tu sigue en tus 13 diciendo que esos 2 ejemplos son los unicos que existen sobre escudos humanos.
como es esa frase que tanto te gusta? ya sabemos de que pie cojea cada uno. Y yo soy el nazi?

pues... nada que sera solo 1 vez, para mi una sentencia del supremo me da que pensar que los judios lo haceis mas a menudo de lo que dices.

si si todos lo hacemos a diario.

jeje que gracioso! ahora se hace el ofendido