Muy bonito, y?

MADRID.- La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, ha ordenado una reforma en la nueva sede del Ministerio para dotarse de una sala de trabajo, incluido su despacho, que ocupa un espacio de 77 metros cuadrados. Según publica hoy EL MUNDO, la obra ha supuesto hasta ahora, entre diseño y muebles, un coste de 37.000 euros para las arcas públicas.


Los arquitectos Elena Cantó y Miguel Gutiérrez del Arroyo se han encargado del estudio de la remodelación del área, que, tras integrar dos habitaciones contiguas, constará de despacho, sala de reuniones y sala de recepción. La ministra les comunicó que desea trabajar en el espacio más amplio y luminoso posible.

La zona de uso personal cuenta con cuatro puertas, aunque desde cualquiera de ellas se puede acceder a todo el espacio, que tiene forma de L.

Los arquitectos han cobrado 5.000 euros al Ministerio de Vivienda por el proyecto de remodelación. También han sugerido el tipo de muebles para completar la luminosidad y dar la sensación de amplitud. La compra del conjunto del mobiliario ha supuesto un coste de 32.000 euros, pero a la ministra no le han gustado finalmente algunos modelos y éstos han sido redistribuidos en el Ministerio.

Trujillo consideraba poco amplio el espacio que tenía adjudicado y ha querido un diseño espacioso con decoración minimalista y luz indirecta de inspiración zen, según señalaron a EL MUNDO fuentes conocedoras de la obra. Este diario no pudo recabar una versión oficial del Ministerio sobre estos hechos.

Las obras han tenido lugar en la nueva sede del Ministerio de Vivienda, que ha ocupado el edificio del antiguo Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario (IRYDA), situado en la esquina madrileña entre el Paseo de la Castellana y la calle de Joaquín Costa. Está próximo al área conocida como Nuevos Ministerios. Se trata de un edificio de más de 50 años de antigüedad que goza, teóricamente, de protección arquitectónica.

Trujillo planteó en Barcelona el pasado día 11 impulsar desde el sector público viviendas de entre 25 y 30 metros cuadrados. Y lo justificó subrayando que hay muchos jóvenes que demandan este tipo de viviendas y que «en los países nórdicos más avanzados» este debate ya está resuelto.

Venga, que alguien empiece a decir que es una vergüenza que alguien que defiende la construcción de viviendas de 30 metros cuadrados se haga un despacho de lujo de 77, que parece que no os atrevéis, si lo estáis deseando

¡¡Qué puta vergüenza!!

¿Hay algo más que decir en este topic?

Joder! pero si no tiene baño...que despacho mas chanos que tienen estos ministros..

Las sillas Bis a Bis desentonan.....ah no, que se escribe VisaVis

¿y esas tres tias? ¿son okupas?

Ahora que se que va a tener una lampara "Glo-ball S2 de Flos" me siento mucho mas tranquilo.

Eso no es un despacho es un picadero. Se han equivocado. La mesa de reuniones no existe, es una cama de 2x2 metros.

Pues si, que mal ejemplo, yo creo que la ministra Trujillo debería haberse hecho el despacho debajo de un puente y con cartones, y ZP en vez de en La Moncloa debería irse a vivir a un piso de 30 metros cuadrados en Vallecas, que esos lujos son una vergüenza !!!

A mí lo que me quema es que la gente ponga tan rápidamente calificativos a pisos de 30 metros, claro, como toda España está acostumbrada a vivir en palacios y mansiones...

Como tú dices, no son viviendas para familias (aunque lo hayan sido para mucha gente en este pais que tan desarrollado esta ahora, supuestamente), pero me parece que es una idea cojonuda para gente joven, que está empezando a trabajar y cobra una mierda, pero yo no hago más que leer cosas como "indignas", menuda puta mierda, etc, etc... a nadie le regalan dinero y mucho menos una casa y para empezar a vivir independientemente, un piso de 30 metros cuadrados con ese alquiler viendo como estan las cosas, por lo menos yo, no lo rechazaría ni lo llamaría indigno ni mucho menos...

Por cierto, que yo sepa, se siguen construyendo casas de protección oficial, como las que están haciendo en el Corte Inglés... que también supongo serán para familias, no?

que curioso que para defender la politica actual algunos tengan que equipararla con la de la epoca de la dictadura. Eso es mejorar la calidad de vida de la gente.

Progreso socialista... hablando desde la dictadura...igual ha habido mas partidos que tampoco han solucionado mucho el problema no?

ahh pero eso es una solucion?

Tengo una idea para la ministra Trujillo, hacer como en el comunismo, comunas, una habitacion una familia, asi en un piso de 3 habitaciones entran 15 personas. o mejor todavia, ya que nos ponen de ejemplo que durante la epoca de franco se vivia asi volvamos un poco mas atras, algo asi como al reinado de Anfonso XIII "¿?" cuando habia gente que vivia en cuevas.

Yo no estoy en contra de este tipo de pisos para estudiantes pero señores si son de proteccion oficial, por lo menos en mi pueblo alli viven familias, algunas de 4 y 5 personas.

¿esto no iva de un despacho?

Yo creo que en una casa de entre 25 y 30 m2 una familia apenas cabe. Es solo mi opinion. Pero que menos que 50, que tampoco es un palacio de la leche pero es mas razonable. Puedes decir que el suelo esta a precios desorbitados y que se prefieren hacer 100 pisos de 25 antes que 50 de 50. que son pequeños pero que ayudan a paliar una necesidad imperiosa. Pero no digas que 25 es mas que suficiente para vivir una familia porque no lo son. Y a la semana sale que tu tienes un despacho de la virgen y una casa creo que de 280 metros2. Joder si me dices que almorzar una manzana es suficiente no te comas un jabali delante mio que tengo hambre.
Por cierto que el problema del precio del suelo es uns cuestion que ningun gobierno quiere atajar porque hay personas muy importantes que se enriquecen gracias a ello, y a esos hay que no tocarlos y tenerles contentos porque siempre cae algo.

Pero para jóvenes que vivan fuera de casa, si son pisos propiedad del gobierno, que alquila a buen precio me parece genial.

¿Y eso por qué? Puede haber viviendas de protección oficial para quien le de la gana al Estado, que es quien realiza en concurso. Si las exigencias del estado son, por ejemplo, que sean menores de 28 años, que estén a más de 60 kilometros del hogar paterno y que tengan unos ingresos no superiores a 1000€ pues ya está. Los que lo cumplan se les concede el alquiler y cuando ya no cumplan las 3 condiciones pues entonces se le alquila a otro. Las viviendas siempre en propiedad del estado. Similar al sistema que emplean las universidades del norte de europa.

Pero es que son casas para vender a familias. No para jovenes. Para un tio solo 30 m2 no esta mal pero son para familias. No plantea construir estas para jovenes y otras para familias. Planean construir estas y y ya esta. Alos jovenes que viven fuera de casa nunca les han dado casa ( por otra parte me parece mas urgente ayudar a familias, en ese sentido no me parece tan mal)

yo sigo sin entenderos, osea son para jovenes ? ok pero coño que los jovenes tb quieren tener familia, por lo menos algunos.. y digo yo que despues se casen y esas cosas.

¿Ahora todo el mundo está de acuerdo? Qué fácil es abrir la boca para opinar sin tener ni puta idea ni siquiera de para qué o quién estaban destinadas... la cosa es criticar sin más.

q yo sepa el regimen es de venta y no de alquiler pues son pisos de proteccion oficial, y que yo sepa esos pisos se venden, y algo sabre de esto que vivo en uno no?, a no ser que me digas lo contrario, vamos que yo sepa. Y digo yo que si la gente se apunta a estas cosas "en teoria" es porque de dinero no anda muy sobrada que digamos y quien sabe si en un futuro va a tener medios o no para trasladarse. No seria mil veces mas logico hacer un piso como dios manda para que la gente despues no se tenga que trasladar¿?

Yo estoy de acuerdo para hacerlo en modo alquiler estudiantes pero la propuesta que yo sepa no es esa. Que facil es dar lecciones de historia sin tener ni idea de ella.