Es que se quiera ono el papa tiene a mucha gente bajo su mando, quiero decir que hay mucha gente catolica practicante, que puede sufrir directamente lo que un papa diga, y a nadie se le olvide que es una persona, asi que finalmente mucha gente depende de la opinion de una persona, si la iglesia aprovara el uso del preservativo se acabaria con muchos de los casos de infeccion de sida, sin duda, pero como ha salido un papa ultraconservador, pues hasta que no salga uno un poco mas liberal, pues nada, que nadie use condones, que es pecado, o que nadie use celulas madre, porque es pecado. Que a mi directamente no me afecta? no, porque a mi me da igual lo que diga ese señor, pero si que hay muchos casos de gente creyente, que solo por que el Papa diga que eso esta mal, no lo hacen, y por eso muere gente, puede sonar tremendista, pero finalmente es asi. Africa es uno de los paises con mayor indice de infectados por el Sida, si las moonjas y loos curas que estan trabajando alli, ayudando (los misioneros estos) repartieran condones, pues seguramente bajaria el nivel de sida. Pero no reparten, como van a repartir condones si el papa no permite su uso? que sigan muriendo negritos, que luego vamos alli y queda muy bien la iglesia, ayudando a los mas desfavorecidos... a nuestros semejantes, que el papa hizo voto de pobreza... yo quiero ser tan pobre como el.

Podreis decir todo lo q os de la gana, pero seguiis sin decirme NADA q la Iglesia obligue hacer a aquellos q no creen en ella.
Despues los q crean saben a lo q se exponen, nadie les obliga. Hay una cosa q se llama "los 10 mandamientos", y el uso del condon va en contra del sexto. Seria de tontos predicar una cosa y despues actuar de otra manera. Si no te gusta ya sabes lo q tienes q hacer, dejar de creer, irte a otra religion, o te creas la tuya misma si asi estas mas contento, q nadie te obliga a seguir una determinada.
Y cada dia demostrais q los q mas irritados estan con la eleccion de este papa, sois aquellos a los q supuestamente no os importa para nada la Iglesia... Seguir diciendo cosas y me seguireis dando la razon, pero mi pregunta de q a q os obliga la Iglesia a vosotros, sigue sin ser contestada...
A mi por ejemplo el Islam me importa una mierda, y si ellos deciden elegir un "lider" pues q le elijan y q hagan lo q les salga de las narices. Mientras no me influya a mi no veo sentido en criticarle o alabarle...

Salu2

Realmente las personas que están preocupadas, yo no diría irritados, son aquellas que defienden la libertad y los derechos que tanto tiempo se ha luchado por conseguir, y que llegue un Papa con un pasado nazi, con un talante más que conservador y soltando perlas como "el cristianismo es la única salvación" o que los homosexuales deben vivir en la más absoluta castidad, preocupa seriamente. Sé perfectamente que la Iglesia (a día de hoy y no sé hasta cuando) no obliga a nadie a pertenecer a ella, ni a obedecerla, pero yo no soy tampoco Estadounidense y me preocupó seriamente que saliese Bush reelegido como presidente, tampoco soy Francés y me preocupó que Le Pen llegase a la segunda ronda o como se llame, etc... etc... Repito, el Papa es el Primer Ministro, Presidente o como se quiera llamar de un Estado, y además, tiene influencia sobre millones de personas que son católicas, y aunque a mí directamente pueda que no me influya la elección de un Papa, si influirá (a priori) en la vida de muchas personas que me rodean, pudiendo afectar por tanto en mi vida, así pues, me preocupa la elección del Papa.


P.d: Tampoco el Señor Aznar era Iraquí y se partió el pecho por entrar en una guerra para "liberar" a un pueblo oprimido por un dictador...

Pero si es que al final la realidad es que los misioneros repartes condones igualmente; una cosa es lo que dice la doctrina y otro lo que piense realmente cada uno. La mayoría de la gente que es creyente, tiene fe pero no hace caso a la institución. Y también es cierto que muchos cardenales piden aperturismo, pero están muy vetados.

Te respondo. No, no me implicaría, porque que hagan esas cosas no son las razones para que me implique o no. No podría implicarme en algo que no creo. Pero, y que tiene que ver. Como te han sabido explicar mucho mejor que yo, -TheKing- y JAVOTE, afecta a muchas más personas que los creyentes.

¿Qué tendrá que ver las reglas para la implicación? La Iglesia conlleva una serie de dogmas, que hay que seguir y que no hay que confundir con sus leyes o normas. Si la Iglesia cambiase sus leyes, me parecería estupendo, pero yo seguiría sin creer en un Ser Superior y una vida sobrenatural después de la muerte, así pues, mi implicación sería nula. Pero mi opinión hacia ella sería favorable (o más favorable de lo que es ahora), como lo es hacía misioneros o como lo es hacia determinadas personas que pertenecen a la Iglesia.

Sobre el interes de cambiar ciertas posturas, pues sí, estoy de acuerdo en que los no creyentes ni les va ni les viene, pero también creo que los que más protestan sobre esas "leyes" son los creyentes no practicantes como tú, que bajo mi punto de vista, suelen tener conflictos entre su conducta y la moral que predica la Iglesia, que siendo sinceros, para un gran porcentaje de creyentes-no practicantes les es bastante difícil de seguir a rajatabla. También quizá por éso, el número de practicantes esté en claro descenso, siendo éste además, uno de los problemas con el que se enfrenta el Nuevo Papa.

Ah, y sobre que no he o hemos contestado a tu anterior pregunta, o bien no me lees, o no quieres leerme,(porque intento no dudar de tu capacidad intelectual para entender mínimamente lo que digo, que creo que te llega sobradamente) al igual que a algún otro forero, que bajo mi punto de vista ha respondido con bastante coherencia a tu pregunta. . Pero como dice el refrán, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

El PAPA renuncia por falta de fuerzas. 

No ha podido aguantar ver al Racing ahí abajo el año de su Centenario