DEP
Es impresionante la cantidad de gente que se ha congregado en la Plaza del Vaticano.

Descanse en Paz.
Yo que me considero creyente lo siento mucho, me parece una gran pérdida, porque me transmitía algo, sobre todo con los jóvenes, y como he leído por ahí como este Papa, muy pocos... no creo que haya otro igual. Ya se están viendo las muestras de cariño de todo el mundo hacia su persona.

D.E.P

Descanse en paz.

Que Dios le acoja en su gloria.

Yo he sido crítico con este Papa, que por otro lado, casi ha sido el único al que he conocido, pero reconozco que ha muerto un gran estadista, capaz de unir religiones, capaz de hacer que los musulmanes o los ortodoxos recen de corazón por el, que los judios manden 100 rabinos a Roma para rezar, capaz de luchar contra el comunismo totalitario y al tiempo de respetar todas las opciones democráticas.

Y con respecto a la fea visión de la decadencia, yo creo que aunque a mi me daba pena verle en un estado tan lamentable, él y solo él ha querido dar un ejemplo de vida, expresando que la vida es compatible con la enfermedad y siguiendo su fé y sus creencias ha soportado el sufrimiento como ejemplo de lo que Cristo hizo por todos nosotros. Bueno esta perorata la entendemos los creyentes y es opinable, pero espero que los no creyentes la respeteis.

descansa en paz aora estaras en un sitio mejor y no sufriras tanto

descanse en paz

Vayas donde Vayas,Te deseo lo mejor

02-04-2005...Fallece Una Gran Persona

hasta Siempre Wojtyla.

KE DESCANSE EN PAZ KE SE LO MERECE

Juan Pablo, you 'll never walk alone

D.E.P. una gran persona.

Salu2

P.D- ZP unico presidente europeo q no ha salido publicamente a dar personalmente el pesame... en fin lamentable... suma y sigue.

Salu2

Venga, yo también voy a echar un cuarto a espadas en este tema. Vaya por delante que no creo en Dios, por lo que obviamente no soy católico. La muerte del Papa, aparte de la pena por el fallecimiento de cualquier persona, no me aflige -afectivamente- más que la de cualquier otro ser humano. Otra cosa es que social e históricamente este hombre haya tenido un importante papel en el final del siglo XX. Creencias (o no creencias) aparte, lo cierto es que el cristianismo forma parte esencial del mundo occidental, y tras muchas guerras de religión, enfrentamientos, etc, ocupa un papel bastante digno en la conformación del pensamiento y la sociedad occidental, y su balance (visto lo que hay en otras partes del mundo) no es malo: la dignidad del ser humano no es una idea ajena al cristianismo. En cuanto a las otras dos religiones del libro, el judaismo es una religión que lleva en sí el germen de la exclusión y la aniquilación del enemigo: sólo con mencionar al Pueblo Elegido (los judíos, of course) se me ponen los pelos de punta. En cuanto al Islam, me parece una de las mayores desgracias que le han sucedido a la humanidad: peor que el nazismo o el estalinismo: un azote para la dignidad humana. Aunque sea la religión con más adeptos, asola los países más pobres y subdesarrollados: carece de consideración hacia el ser humano, y no convive con las sociedades civiles 8como ha aprendido a hacer el cristianismo), sino que las sojuzga. Creo que, afortunadamente, su fracaso será estrepitoso y se convertirá en no mucho tiempo en una semi-secta relativamente marginal: hasta ahora, pese a parecer la nueva liberación de los oprimidos no ha sido sino su sojuzgamiento aún mayor: una peste. Por eso -reitero que soy ateo, y que incluso me resulta dificilísimo entender que se crea en un ser de las características de Dios, dicho sea con todo respeto hacia los que creen- me parece que de todas las religiones el Cristianismo (y dentro de él el catolicismo) ocupa un lugar muchísimo más digno y relevante que las demás. La existencia de una estructura semi-estatal, como es la Iglesia, ayuda también a racionalizar y sedimentar criterios sensatos en el catolicismo.
(En fin, como decía el andaluz cuando fueron a su casa los testigos de jehová: "pero hombres, no me vengan con historias raras: si no creo ni en mi religión, que es la verdadera, ¿cómo voy a creer en la suya?").
Un saludo.

Venga, que esto no degenere en una discusión por favor....

Lo digo por que en otro foro (parlamentociclista.tk) han tenido que censurar un tema por culpa de una serie de impresentables.

Esos impresentables no tuvieron otra ocurrencia q mostrar imagenes denigrantes del Santo Padre, algo inmoral, pero no ya por que se meta con quien fue el lider espiritual del cristianismo en nuestro tiempo, sino por algo mas grave:

Cualquier difunto, mere cuanto menos un respeto, y mas una persona que intentó hacer el bien, y si uno no se deja llevar por determinados radicalismos, verá como fue una gran persona, alguien lleno de bondad.

Claro, esos impresentables, en dicho foro, comenzaron a hacer eso no ya solo para meterse con un difunto, sino para insultar a los q somos creyentes, pq pese a que les pediamos un poquito de respeto, seguian provocando e insultando, claro, el moderador tuvo q mandar al garete el post pq estaba degenerando en un espectaculo macabro.

En fin, necesitaba desahogarme.

Venga, un concurso, a ver quién adivina cual es, prácticamente, la única institución del mundo que no tiene las banderas a media asta por la muerte del Papa.

Una de las cosas que más escuché a este Papa fue pedir la paz, el fin de las guerras y el amor entre los hombres. Así que como soy el que abrió este tema, y me gustaría mantenerlo como homenaje a él, me gustaría que dejásemos de tirarnos los trastos a la cabeza, intentar olvidar un poco las "puyas" políticas, las diferencias, las enemistades... Al menos hasta el viernes que será el entierro. Venga, va, que no será tan difícil...

Pues las diferencias a grandes rasgos entre catolicos y ortodoxos, esk estos ultimos no son partidarios d jerarquizar la iglesia, es decir el Papa ortodoxo es un representante del pueblo por asi decirlo, mientras k en Papa d roma es el sucesor de pedro, el representante de cristo en la tierra, y esta por encima de todo el mundo..... tb el catolicisimo insiste en k el papa nunca se ekivoca y lo k dice va a misa (valga la rebundancia jaja) mientras k los ortodoxos pues todo lo contrario.... nadie es mas k nadie y nadie es infalible por asi decirlo, otra diferencia importante esk mientras los catolicos si creen k la virgen nacio sin el pecado original los ortodoxos son contrarios a esto... tb en el cristianismo ortodoxo los curas pueden casarse y no tienen k cumplir los votos d castidad k los catolicos si deben cumplir....por ultimo para los ortodoxos no existe purgatorio y para los catolicos si

Luego estan los protestantes, k aki las diferencias no las tengo tan claras.... es una igleisa algo mas anarkika por asi decirlo, ya k no hay papa y la gente debe hacer su propia interepretacion de la biblia..... CREO k no reconoce a pedro como sucesor d cristo, tambien es imprtante la doctrina d ke basta la fe sin obras para salvarse... en el catolicismo es fe con obras.... en fin lo k yo se es mas o menos esto... aunke luego imagino k haya mas diferencias

No quiero ser muy pesado: Hay un libro muy famoso de Max Weber: "Ética protestante y espíritu del capitalismo", en el que, con una explicación en el fondo marxista, se sitúa el origen de la Reforma protestante en la necesidad de justificar el interés, la usura, las ganancias. Puedes ser rico, ganar mucho dinero, enriquecerte, etc etc. e ir al Cielo, porque te justificas por tu fe. Frente a ello, la contrarreforma de Trent consideró pecado la usura, el préstamo a interés abusivo(los judíos), las riquezas excesivas. En fin, que el protestantismo sirvió para justificar el incipiente capitalismo: luego en los países protestantes el capitalismo se ha desarrollado mucho más que en los católicos (USA, UK, Alemania, vs Italia, España). En fin, es la explicación más afortunada y más famosa del origen sociológico e ideológico del protestantismo. Luego otro sociólogo (Werner Sombart) fue en una línea parecida. En definitiva: el catolicismo a veces crea mala conciencia con la riqueza excesiva: el protestantismo, no.

Profeta en su tierra http://www.lavanguardia.es/web/20050408/51181164968.html

La muerte, como cualquier otra, de un personaje ya histórica, guste o no, siempre apena. de Carlo Wojtyla me gustó su fortaleza, su personalidad y su carisma. Me resulta chocante que se resalte como una gran virtud su lucha por la paz, algo que debe ser y es intrínseco a un Papa y a la Iglesia católica; sus mediaciones e intervenciones en países del este fue decisiva en muchos casos y eso ya se ha reconocido.

No obstante, en muchos aspectos este Papa ha sido una rémora en posicionamientos que ya debían estar superados, en mi opinión, como en el uso del preservativo, en pregonar la abstinencia sexual, en negar a la ciencia su papel en la investigación con células madre.....en definitiva, que la Iglesia como faro moral y de dogma se mete en cosas que, entiendo, no son de su incumbencia para nada.

Por último, me parece totalmente exagerado y fuera de lugar lo de SANTO SUBITO que ya se ha pedido hoy en Roma. Fenómeno de masas, hombre de gran carisma, que intentó acercar la Iglesia a los jóvenes y es evidente que, escenificaciones aparte de los jóvenes "fervorosos seguidores del Papa", no se ha conseguido. No hay más que echar un vistazo a la juventud actual y ver, cualquier día de la semana, la entrada o salida de misa.

Descanse en paz un hombre que luchó por la paz y que llevó su mensaje a todo el mundo.

El problema es que siempre tienen que esperar a que casi es un clamor popular para que den el brazo a torcer.