#201• Escrito originalmente por Viper33 Pues yo voto a Paco_Jemez por su pesimismo, nada mas y porque es con el que menos relacion he tenido en la casa  .No soy pesimista, soy realista. Desde la distancia las cosas se ven muy distintas | |
#202• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Viper33 Pues yo voto a Paco_Jemez por su pesimismo, nada mas y porque es con el que menos relacion he tenido en la casa .No soy pesimista, soy realista. Desde la distancia las cosas se ven muy distintas No te pongas tan serio hombre, que esto es un juego, nada mas. Para ti realidad y para mi pesimismo, sin mas  | |
#203• voto a gonsao por ser un kaleborroka | |
#204• pos yo boto a xaval -2003 ..... q noooo a gonsaooo q si no me echannn | |
#205• Ya sé que es un juego hombre... pero es que yo soy pesimista, y habalndo del Racing es la costumbre de cada año... | |
#206• Prueba de inmunidad: Esta semana la prueba consiste en lo siguiente. El primero que responda a la prueba tendrá que poner en que puesto quedó el Racing en la temporada 60/61, el segundo (siempre y cuando la respuesta del primero sea correcta) el puesto del Racing en la 61/62,.. y asi hasta la temporada 69/70. Un ejemplo, ahora el primero en responder dice que en la 60/61 quedamos 8º, el siguiente en responder deberá comprobar si esa respuesta es cierta o no, para saber si tiene que responder de nuevo la de la temporada 60/61 o si tiene que decir la de la temporada 61/62.... Puede que alguien piense que está bien y conteste a la de la 61/62 y luego llegue otro detras y se de cuenta de que estaba mal y ponga la correcta de la 60/61.. Espero que no sea mucho lio  | |
#207•• los 12 | |
edito para poner que es la 60/61#208• Ok, para que no sea aún más lio, poner a la temporada que corresponde el puesto, en este caso por ser el primero sería la 60/61 | |
#209•• Yo edito para poner la temporada, en este caso 1961/1962: | |
#210• 62-63 los 3º en segunda division...hablo de memoria eh?jaja | |
#211•• 63-64, los 4º de segunda , edito porque lo encontre | |
#212•• En la 62/63 en quedamos los 14º en primera, descendiendo, aunque me parece que me confundo de año | |
#213• A ver para el gabachillo y el anarkista, no empeceis a editar porke sino jodeis a los k venimos por detras ok?? oido cocina??? | |
#214• En la 65/66 quedamos 8º en 2º división | |
#215• Y nomino al xaval-2003 :P | |
#216• Nomino a xaval2003, no tengo nada contra él pero akel post de andorra, el kayak y demas pasó a la historia del foro jej | |
#217• Temporada 1966/1967 quedamos los 12º en segunda división. | |
#218•• Temporada 1967/1968 | |
#219• Aprovecho la ocasión que me da Miber, para decir que la temporada 64/65, quedamos 6º ¿Está bien Miber? | |
#220• Escrito originalmente por -TheKing- Aprovecho la ocasión que me da Miber, para decir que la temporada 64/65, quedamos 6º ¿Está bien Miber?   | |
#221•• Y qué viene en tu libro, porque hubo 3 equipos con 29 puntos según mis informaciones, el Burgos, el Racing y el Indauchu. | |
#222• Yo voto a gonsao | |
#223• Escrito originalmente por -TheKing- Y qué viene en tu libro, porque hubo 3 equipos con 29 puntos según mis informaciones, el Burgos, el Racing y el Indauchu. Propongo eliminar esta prueba porque el juicio no es objetivo en algunas temporadas.  Venga va, te la doy por buena  . Por cierto, siguen faltando 2 temporadas por poner y asi librarse de las nominaciones. A ver quién las pone 1968/69 y 1969/70 | |
#224• No es por nada, pero si leeis las normas de la prueba de inmunidad, las respuestas posteriores a los fallos no son válidas aunque sean correctas, tiene la dificultad de saber la respuesta que te toca y comprobar si ha habido un fallo anterior | |
#225•• Esta prueba es un chocho... o sea, que yo ahora digo, que Auparacing se equivocó y en la temporada 64/65 quedamos 6º en Segunda y en la temporada 65/66 quedamos 8º en Segunda División, ¿tengo inmunidad? | |
#226• Exacto, a ver si os ibais a pensar que era tan facil. Ahora en teoría el siguiente tendría que decir la temporada 65/66, aunque también te ha apetecido decirla a ti, pero... no se, en la 64/65 como que hay diversas fuentes, vamos a aceptar el 6-7, he visto las dos cosas. | |
#227• Yo no menterau de ná | |
#228•• Pues como la 65/66 la ha dicho Theking yo digo la 66/67 que quedamos los 12, edito que se me habia olvidado poner en segunda | |
#229• No, no, toca la 65/66, aunque TheKing haya dicho dos, solo vale la primera | |
#230• Escrito originalmente por Castro2 No, no, toca la 65/66, aunque TheKing haya dicho dos, solo vale la primera A este paso veo que se acabará el plazo y apenas habrá inmunes, con lo facil que era la prueba Por cierto, que seguid votando para expulsar. Joer que cristo pues la 65/66 8º en segunda división ¿vale asi? | |
#231• Ok. Voy a facilitar un poco las cosas, de momento inmunes: | |
#232• 12º en la temporada 1966/67 en segunda división, grupo norte | |
#233• 11º en la 67/68 ,segunda division,grupo norte. | |
#234• En la 68 -69, 2º en Tercera División. | |
#235• 1969-70 | |
#236• Joooooooooooooo aquí hay tongo!!! | |
#237• Ya tenemos inmunes para la próxima semana: | |
#238• vaya cobardes que se hacen inmunes! jeje los demas vamos a pelo con 2 cojones en la casa! xDDD | |
#239• Escrito originalmente por Miber1 12º en la temporada 1966/67 en segunda división, grupo norte Como se nota ke el abuelo miber sabe de esto.... ni ke lo hubiera vivido | |
#240• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 03/Feb/2010, 21:56 | 03/Feb/2010, 21:56 | 500 | 21k | 19/Feb/2010, 19:22 PedroMunitisAlvarez | |
Por: Castro2, el 03/Jun/2005, 21:32 | 03/Jun/2005, 21:32 | 425 | 17k | 02/Feb/2010, 14:20 jla65 | |
Por: MuNo, el 12/Mar/2005, 18:11 | 12/Mar/2005, 18:11 | 500 | 19k | 03/Jun/2005, 21:32 Castro2 | |
