#41• Tío a ver cuando aprendes que Marx era un degenerado y Bakunin un hijo de puta reprimido sexual... que ya cansa tener que repetirte todo el rato lo mismo, ¿eh? Estos rojillos que obcecados se ponen oye... no atienden a razones. | |
#42• Aver javote y que me digas tu que no se leer... en fin | |
#43• Si apostol si es que no aprendo... | |
que tenemos en españa y mira! aznar tb tiene las manos manchaditas, ya ves tu#44• Aver otra vez: en que se diferencian stalin, lenin y hitler | |
#45• Escrito originalmente por A.Kariaka Aver otra vez: en que se diferencian stalin, lenin y hitler ya te he respondido a ambas, leete los posts de nuevo, que la diferencia entre los 3 te la he dicho 3 o 4 mensajes mas arriba y la otra te he dicho que lo que tu quieras, pero que SUS PRINCIPIOS SON NO VIOLENTOS y la otra: dime un solo pais en el que el comunismo no ha llegado mediante un derramamiento de sangre. aver si contestas a las preguntas.. que cuendo tu las haces yo si contesto.. pero si me pongo tikismikis dime una sola ideologia o forma de gobierno que haya yegado sin derramamiento de sangre | |
#46• Escrito originalmente por JAVOTE Si apostol si es que no aprendo... Ein? | |
#47• y dale macho... que me digas tu que yo no se leer.. en fin... | |
#48• Escrito originalmente por A.Kariaka y dale macho... que me digas tu que yo no se leer.. en fin... 1º diferencia entre hitler stalin y lenin, ninguna los tres mataron a millones de personas y se quedaron tan a gusto, las ideologias son las mismas osea no hay persona no hay problema, a los tres les gustaba la idea de los campos de concentracion. y apesar de eso yo no te he preguntado las ideologias sino en que se diferencian estos tres personajes "una vez lei un post tuyo que decia que el comunismo de lenin era bueno" y ahora que te he preguntado la diferencia entre el y hitler me saltas con eso? pues nada muy bien 2º la democracia española llega despues de una dictadura sin derramamiento de sangre, En portugal no estoy seguro pero casi que tp o si? eslovenia paso del comunismo a la democracia sin matar a nadie que yo recuerde, y muchos mas. ahora te invito a que me busques un solo pais en el que el comunismo halla legado sin matar a nadie. bueno te ahorro el trabajo, la respuesta es ninguno "que yo sepa" porque el comunismo aplasta todo lo que no sea comunista porque ningun pais en su sano juicio puede cambiar la libertad democratica por los regimenes asesinos comunistas Un añadido, Felipe apoyó guerras? | |
#49• Apostol, me equivoque, se lo decia a the king. Escrito originalmente por JAVOTE Diferencia entre esos 3? pues podiamos empezar por la ideologia, y por seguir que no se ni como te atreves a comparar a lenin con Hitler pero bueno, Stalin, si, un hijo de puta, asesinando al verdadero sucesor del "buen comunismo" como era trosky, pero bueno. Por cierto tu dices que el comunismo en cuenca, en comunismo en guadalajara y el comunismo en alcorcon son violentos, si. Pero a ver si lo entiendes, el comunismo en sus bases no se basa en la violencia, que luego haya comunistas violentos.,.. pues si, tb hay democratas asesinos (mira aznar por ejemplo) mientras que las bases del nazismo se basan unicamente en la violencia. comunismo------principios no violentos nazismo---------principios UNICAMENTE violentos Ahora si quieres repiteme que en cuenca hay un rojo que es un cabron y rompe papeleras | |
#50• Apostol, me equivoque, se lo decia a the king. Escrito originalmente por JAVOTE Diferencia entre esos 3? pues podiamos empezar por la ideologia, y por seguir que no se ni como te atreves a comparar a lenin con Hitler pero bueno, Stalin, si, un hijo de puta, asesinando al verdadero sucesor del "buen comunismo" como era trosky, pero bueno. Por cierto tu dices que el comunismo en cuenca, en comunismo en guadalajara y el comunismo en alcorcon son violentos, si. Pero a ver si lo entiendes, el comunismo en sus bases no se basa en la violencia, que luego haya comunistas violentos.,.. pues si, tb hay democratas asesinos (mira aznar por ejemplo) mientras que las bases del nazismo se basan unicamente en la violencia. comunismo------principios no violentos nazismo---------principios UNICAMENTE violentos Ahora si quieres repiteme que en cuenca hay un rojo que es un cabron y rompe papeleras Pero veo que sigues sin entenderlo, que no es lo mismo los principios (lo que se escribio en su dia) que lo que hace una persona que se declara comunista. Tu sigues con lo de sangre... te repito que mires a aznar, todo democracia el y con las manos manchaditas, mira bush, mazo de democrata y con las manos mas manchadas... y ahora dime si quieres que no tiene la manos manchadas pk ellos no han asesinado a nadie...bla bla bla bla | |
#51•• Javote yo te he puesto ejemplos de sistemas que han llegado sin derramamiento de sangre, tu pudes hacer lo mismo con el comunismo? NO, verdad? pues ahora enlazo con la otra pregunta que te hize y tp has contestado, y es que el comunismo lleva intrinseco la violencia para aplastar a todo aquello que no sea comunista. | |
#52• A ver, tanto que lees y te informas parece mentira el que no sepas que el comunismo siempre ha llegado tras un periodo de represion por lo que el puebl otiene que levantarse, y lo que suelen tener las revoluciones es muertos, pero te dire una cosa, hay muertos que hayanan el camino hacia la libertad. | |
#53• pregunta uno no contestada, no sabes decir ningun pais en el que el comunismo no halla legado mediante muertes. | |
#54• Escrito originalmente por A.Kariaka pregunta uno no contestada, no sabes decir ningun pais en el que el comunismo no halla legado mediante muertes. Pregunta 2: a la 3ª va la vencida pregunta 3: NO contestada Ahora yo digo: que derramamiento de sangre hubo ese dia? a y otra cosa, mientres este opinando aqui de politica estaremos en una democracia por mucho que te pese, ya que si esto lo escribiriamos en el comunismo al dia siguiente no estarias sentado delante del ordenador sino en otro sitio. En lo último me has columpiado un poco xq si estuvieramos en un fascismo tb lo estaría. De todos modos me parece q volvemos a lo d siempre: cualquier sistema q coharte las libertades fundamentales es un fascismo: me da igual si a través del "hombre nuevo" del comunismo o a través del fascismo. Los dos llevan a muertes, a guerras y a represíón porque no hay diálogo, no hay libertad y no pluralidad. En fin, no le veo sentido a ninguno de los dos sistemas. una duda personal xa Javote, cambiarías democracia x comunismo? no lo digo x nada en especial sino q releyendo post m ha venido a la cabeza. No es x crear polémica así q si no quieres contestar da igual. Gracias | |
#55• ya bueno si tienes razon en lo de fascismo pero creo que ya se daba por hecho que en el fascismo como que no se puede hablar con mucha libertad. | |
#56• Escrito originalmente por A.Kariaka pregunta uno no contestada, no sabes decir ningun pais en el que el comunismo no halla legado mediante muertes. Si te he contestado, pero no te preocupes, que te lo repito, que no me importa, con tal de que duermas tranquilo: Escrito originalmente por JAVOTE A ver, tanto que lees y te informas parece mentira el que no sepas que el comunismo siempre ha llegado tras un periodo de represion por lo que el puebl otiene que levantarse, y lo que suelen tener las revoluciones es muertos, pero te dire una cosa, hay muertos que hayanan el camino hacia la libertad. Vamos, que si te he contestado. Sigamos: Escrito originalmente por A.Kariaka Pregunta 2: a la 3ª va la vencida La 2 me parece que era que en que se diferenciaban hitler y stalin no? Escrito originalmente por JAVOTE Sobre lo de hitler y stalin, como personas pues aunque no conoci personalmente a niguno de los 2 me parecen dos ijos d e puta (joe, que satisfaccion te he dado hoy eh? llamando ijo puta a un "comunista") Bien 2 de 2 Escrito originalmente por A.Kariaka pregunta 3: NO contestada A ver la 3 cual era...? Ah, ya lo veo que he leido de lenin que tanto me gusto y que no habla de violencia. Pues mira, es cierto no te habia contestado en el ultimo post a esto... Que yo sepa los principios del comunismo fueron escritos por un tal Marx, no por lenin, asi que... como yo nunca he hablado de lo que escribio lenin, pos para que te voy a contestar no? Escrito originalmente por A.Kariaka Ahora yo digo: que derramamiento de sangre hubo ese dia? a y otra cosa, mientres este opinando aqui de politica estaremos en una democracia por mucho que te pese, ya que si esto lo escribiriamos en el comunismo al dia siguiente no estarias sentado delante del ordenador sino en otro sitio. Bueno, como ha dicho intrigant, te columpiaste, en un fascismo SEGURO que no podias escribir nada despues de una de tus opiniones, en el comunismo... podria ser, podria ser, ahi yo dudaria porque yo, nunca he vivido en un regimen comunista, y no se si es tan radical contra otras ideologias como tu dices, mientras que el fascismo si que lo se. El dia 20 de diciembre del 73 (joe djetou, de verdad... tu que tanto lees y tanto sabes que no sepas que paso ese dia) mataron a Carrero Blanco, si ese dia ETA no se lo hubiera cargado... no viviamos hoy en dia en democracia (y podreis decirme misa, que si ese ijo puta no muere seguiriamos en dictadura) asi que ahi lo tienes nuestra amada democracia... llego con derramammiento de sangre y...gracias a eta, que curioso... Intrigant, yo nunca jamas he dicho que sea mejor el comunismo que la democracia, de hecho nunca me habras leido a mi declararme comunista. Y bueno... ya que hablñas de eso y que eres un tio que sueles argumentar bien tus ideas, cuentame que es la democracia?(pero mejor en otro post, que si no djetou se enfada pk cambiamos de tema) | |
#57• Sigues desviando el tema javote: Derramamiento de sangre es lo de carrero blanco? esto me comparas con las llegadas del comunismo al poder en las cuales habia miles de muertos? pero en serio no ves la diferencia? ademas es que eta mato a mucha mas gente lo cual no quiere decir que gracias a su muerte hoy tenemos democracia. lo unico que demuestra eta es que la dictadura de franco no fue ni mucho menos tan severa como la de stalin u otras, en una dictadura es imposible "salvo algun caso aislado" que halla terrorismo, si no me crees te invito a que me pongas un ejemplo. | |
#58• Escrito originalmente por A.Kariaka Por cierto ahora que me he interesado que es lo que tanto te gusto de lo que escribio lenin, el imponer el comunismo sea como sea aunque sea matando? Escrito originalmente por A.Kariaka Una vez te lei que decias que te gustaba el comunismo de lenin, que parte de su comunismo te gusta? la de que hay que implantarlo como sea por encima de las vidas humanas? Cual de las 2 era la pregunta?Porque no es lo misma creo yo. Sobre lo que dices que no existe terrorismo en las dictaduras... pues hombre permiteme que me parta la poia directamente, terrorismo...describieme eso? Porque que yo sepa hay una cosa que se llama guerrillas, que tb a veces se les llama terroristas, pero... bueno, que te voy a contar. A la 1ª pregunta ya te respondi, NO hay ningun comunismo que llegue sin derramamiento de sangre, por logica, por continuacion de la historia, primero hay opresion, lucha del pueblo por su libertad, comunismo. por lo tanto te repito que NO HAY NINGUN PAIS DONDE EL COMUNISMO HAYA YEGADO SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE Sobre lo que me dices de que el comunismo ha matado a mucha mas gente para instaurarse que la que mato ETA, logicamente, ETA no luchaba por instaurar la "democracia" pero sin duda alguna ayudo y mucho a eyo, vamos, que gracias a eta hoy tu puedes votar al pp. Pero es que no te confundas, eta luchaba por sus intereses, no fue el pueblo español el que se levanto en forma de guerrilla contra franco (exceptuando casos sueltos como los makis) si el pueblo asi lo hubiera echo (hubiera habido otra guerra civil seguramente) entonces puede que hoy no estuvieramos hablando de esto, si no que vivieramos en un pais comunista o quizas anarquista o quizas estuvieramos todos muertos pk eeuu nos hubiera tirado una bomba atomica, quien cojones sabe. Lo que quiero decir es que todo en la historia sigue su logico curso, y por eso, la mayoria de ideologias llega al poder mediante lucha armada. Es asi, con el comunismo, que tantisimo asco te da (y que insites en ponerme como ideologia), el fascismo (que tantisimo asco me da y que pk no? voy a acabar poniendote como ideologia). Para terminar y ya que dices que no hay terrorismo en una dictadura, mira argentina, mira cuba, mira bolivia, mira mejico...sigo? | |
#59• vamos, que gracias a eta hoy tu puedes votar al pp. si vamos, ahora mismo se las voy a dar. Votar al PP?¿? nada javote que no me ofenden tus comentarios. respecto a las dictaduras y terrorismo, el significado de casos aislados te tice algo? pues eso, ademas no seria tanta dictadura si habia terroristas. los casos de esos paises no me los conozco pero yo no me imagino terrorismo con stalin. | |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#61• por eso te lo estoy diciendo, lo chechenos apoyaron a los nazis y lo pagaron de tal forma que se han estado 50 años callados, los nacionalistas armenios que querian atentar lo mismo, los nacionalistas ucranianos mas de lo mismo. Con stalin nunca verias un beslan o un 11-m, es lo que tiene la democracia. | |
#62• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#63• Hay q estar agradecidos a los hijos de puta,coño ,q son buena gente y gracias a ellos tenemos democracia.Han luchado denodadamente por conseguirla y salvarnos de la tirania del hijoputa de franco (esto no es ironia,lo de franco).Joder ,acabo de ver la luz ,gracias eta ,GRACIASSSSSSS. | |
#64• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#65• terrible | |
#66• El rey mazo, hizo mazo sin duda... | |
#67• Escrito originalmente por JAVOTE El rey mazo, hizo mazo sin duda... Kariaka, deja de buscar ejemplos lejanos, mira la dictadura mas cercana, la de franco, con franco habia terrorismo (eta, grapo...) asi que... me temo que SI es posible que haya terrorismo en una dictadura no? vuelve a leer lo que he puesto anda. | |
#68• Hemos pasado de franquistas y fascistas a carrerista (ojo q es cojonuda | |
) y manipulador.Me gusta,al final acabare siendo un santo cosa q por otra parte es cierta.
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#70• Las tonteriucas viniendo de quien vienen son los mejores halagos. | |
#71• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#72• Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por JAVOTE El rey mazo, hizo mazo sin duda... Kariaka, deja de buscar ejemplos lejanos, mira la dictadura mas cercana, la de franco, con franco habia terrorismo (eta, grapo...) asi que... me temo que SI es posible que haya terrorismo en una dictadura no? vuelve a leer lo que he puesto anda. Medueles, que ahora estes en contra de eta es perfectamente comprensible, pero a dia de hoy no tiene nada que ver con lo que eta fue en su momento. | |
#73• vale ahora vuelve a leerlo, sobretodo esa parte que dice que hay excepeciones como la de franco lo cual demuestra que no fue ni mucho menos una dictadura de las fuertes... esa parte | |
#74• Escrito originalmente por A.Kariaka vale ahora vuelve a leerlo, sobretodo esa parte que dice que hay excepeciones como la de franco lo cual demuestra que no fue ni mucho menos una dictadura de las fuertes... esa parte no fue una dictadura de las fuertes... cuentaselo a muchas personas huerfanas simplemente porque no pensaban como el ijo puta del bigote (hablo de franco, no de aznar) | |
#75• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka vale ahora vuelve a leerlo, sobretodo esa parte que dice que hay excepeciones como la de franco lo cual demuestra que no fue ni mucho menos una dictadura de las fuertes... esa parte no fue una dictadura de las fuertes... cuentaselo a muchas personas huerfanas simplemente porque no pensaban como el ijo puta del bigote (hablo de franco, no de aznar)cuantos murieron? dudo mucho que llegue a los 100 millones de muertos y encarcelados en condiciones infrahumanas "incluso para la epoca" del comunismo, o los muertos de hitler, etc etc ademas javote una cosilla, tu sabe de donde soy no? y sabes quienes son lo hijos de la guerra no? pues eso. | |
#76• Hombre...es que si en españa hubiera 100 millones de muertos... jodidos estariamos no? | |
#77• de alli que halla dictaduras y dictaduras. y en las dictaduras que realmente son aplastantes no hay cavida al terrorismo p x el que lo haga paga muy caro, y el que no tambien asi que... | |
#78•• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por JAVOTE El rey mazo, hizo mazo sin duda... Kariaka, deja de buscar ejemplos lejanos, mira la dictadura mas cercana, la de franco, con franco habia terrorismo (eta, grapo...) asi que... me temo que SI es posible que haya terrorismo en una dictadura no? vuelve a leer lo que he puesto anda. Medueles, que ahora estes en contra de eta es perfectamente comprensible, pero a dia de hoy no tiene nada que ver con lo que eta fue en su momento. Ya se ,ya se lo q me vas a contar ,lo de q eta al principio luchaba contra franco y no tenia ideas independentistas,sino q eran unos chavalotes q luchaban para q franco fuera eliminado ,devolverle la libertad al pueblo vasco y español ,venga ya por favor,q no cuela.Entiendo perfectamente q tengas odio por franco,y lo entiendo pq si tienes 50 de odio ,yo tengo 100 hacia el peor personaje de la historia de españa ,pero lo q no puede ser es q ese odio justifique todo y mucho menos el tratar de conevencer de q "eta" alguna vez tuvo sentido.¿O acaso para ti tiene sentido luchar con armas contra un tio q asesina?.Para mi tiene mas sentido luchar contra el desde la palabra y la accion politica aunq no surtiese efecto como todos sabemos q sucedio.Nunca me ha gustado el ojo por ojo. | |
#79• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#80•• Escrito originalmente por Kalashnikov_1977 Escrito originalmente por MEDUELESRACING Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka Escrito originalmente por JAVOTE El rey mazo, hizo mazo sin duda... Kariaka, deja de buscar ejemplos lejanos, mira la dictadura mas cercana, la de franco, con franco habia terrorismo (eta, grapo...) asi que... me temo que SI es posible que haya terrorismo en una dictadura no? vuelve a leer lo que he puesto anda. Medueles, que ahora estes en contra de eta es perfectamente comprensible, pero a dia de hoy no tiene nada que ver con lo que eta fue en su momento. Ya se ,ya se lo q me vas a contar ,lo de q eta al principio luchaba contra franco y no tenia ideas independentistas,sino q eran unos chavalotes q luchaban para q franco fuera eliminado ,devolverle la libertad al pueblo vasco y español ,venga ya por favor,q no cuela.Entiendo perfectamente q tengas odio por franco,y lo entiendo pq si tienes 50 de odio ,yo tengo 100 hacia el peor personaje de la historia de españa ,pero lo q no puede ser es q ese odio justifique todo y mucho menos el tratar de conevencer de q "eta" alguna vez tuvo sentido.¿O acaso para ti tiene sentido luchar con armas contra un tio q asesina?.Para mi tiene mas sentido luchar contra el desde la palabra y la accion politica aunq no surtiese efecto como todos sabemos q sucedio.Nunca me ha gustado el ojo por ojo. Rotundamente Si. Esa es la diferencia,yo nunca justifico la violencia. Te suena lo de los exiliados y encarcelados durante la DICTADURA del botas no??? Me suena ,¿y?,¿q aporta eso a la argumentacion?. Vete a convencer a un DICTADOR con argumentos y mas aun, dile a esa gente que se dejo la vida contra ese hijo de puta (no solo etarras, que tambien se cargo a unos cuantos makis) que con la violencia no se consiguio nada, desde luego a muchos se les olvida la historia demasiado rapido... Pues nada ,vamos a darnos de ostias y matarnos unos a otros. P.D.: Por mucho que os pese a algunos, gracias a una gente que ahora esta metiendo la pata...CARRERO VOLO!!! A carrero como si le dan por el culo,bastante me importa a mi,pero esta bien eso de q los ahora descarriados de eta hiciesen un buen trabajo.Sencillamente acojonante. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
