#1• El príncipe Harry de Inglaterra se disfraza de nazi | |
#2• pues lo podriamos fichar para el racing | |
#3• Bah, a mi no m parece para tanto... lo publica The Sun, q son unos mangarranas xo es q no tiene muxa historia: era una fiesta de disfraces sobre el colonialismo y va disfrazado de Rommel. Nada más. Si hubiera ido de zulú colonizado le hubieran puesto a parir igual... | |
#4• El macarra éste está en todas jajajaja | |
#5• No es por esto, sino por todo: la familia real británica me parece una de las muestras más acabadas de degeneración moral e incluso física del ser humano; de cómo se puede acercar a la babosa conservando sin embargo toda la capacidad de hacer daño propia de los peores especímenes de nuestra raza. | |
#6• pero hace algo bien ese crio | |
#7• Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ pero hace algo bien ese crio  Creo q hace unas trompetas impresionante... | |
#8• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ pero hace algo bien ese crio Creo q hace unas trompetas impresionante...  | |
#9• Escrito originalmente por mmanuel No es por esto, sino por todo: la familia real británica me parece una de las muestras más acabadas de degeneración moral e incluso física del ser humano; de cómo se puede acercar a la babosa conservando sin embargo toda la capacidad de hacer daño propia de los peores especímenes de nuestra raza.  | |
#10• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por _JcC_RuNs_SaP_ pero hace algo bien ese crio Creo q hace unas trompetas impresionante... jojojojojojojojojojo | |
#11• creo que su padre le ha mandado hacer una visita... aver si aprende algo el chavalin | |
#12•   | |
#13• lo mas curioso es q esa fiesta de disfraces trataba sobre la epoca del colonialismo cuando los regimenes fascistas ni existian... sino el 3 personajillo en la linea de sucesion de inglaterra no conoce ni su propia historia mal van | |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#15• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#16• Escrito originalmente por g_e_l_o lo mas curioso es q esa fiesta de disfraces trataba sobre la epoca del colonialismo cuando los regimenes fascistas ni existian... sino el 3 personajillo en la linea de sucesion de inglaterra no conoce ni su propia historia mal van Si no estoy confunfido va disfrazado de Rommel, jefe de las tropas en África y que no existieran los fascismos no quiere decir q los simbolos no se utilizaran. La cruz gammada no tuvo niveles peyorativos hasta el nacimiento del III Reich, pero ya se utilizaba antes. | |
#17• Me parece de puta madre, por mucha fiesta de disfraces y mucha poyada que sea, ponerse una esvastica en el brazo es de ser un gilipollas, en alemania eso es delito, representa una ideologia que no creo que haga falta explicar, y que todos sabemos lo estupida que es, yo personalmente no seria capaz de ponerme eso en el brazo, prefiero restregarme todo el cuerpo con mierda de perro. Y encima es que el gilipollas sale en toda las televisiones | |
#18• Vaya como esta La Familia Real Britanica...Carlos,Harry... | |
#19• Pobre hombre ese no solo le da a los porros y el alcohol,para hacer el subnormal de ea manera ha debidi de mezclar todas las drogas existentes en el planeta | |
#20• Pues que quereis que os diga, yo creo que se ha sacado de madre esto. Si era una fiesta de disfraces, no deja de ser un disfraz. No hay gente que se disfrazaba de Bin Laden, por ejemplo? Y no creo que ello quiera decir que se está a favor de lo que hacen o representan estos personajes. | |
#21• Escrito originalmente por Castro2 Pues que quereis que os diga, yo creo que se ha sacado de madre esto. Si era una fiesta de disfraces, no deja de ser un disfraz. No hay gente que se disfrazaba de Bin Laden, por ejemplo? Y no creo que ello quiera decir que se está a favor de lo que hacen o representan estos personajes. ... es ke castro la mayoria de ingleses no pueden ver a los alemanes desde el dia ke bombardearon Londres.. de ahi.. a ahi ke haya habiado mil portadas mas aun tratadose de kien es .. pues se ha exo la bola aun mas grande... pero claro lo ke dices es lo normal.. | |
#22• que quieres que te diga, aparte de que hay una diferencia sustancial entre los nazis y bin laden en todo, tampoco considero muy inteligente ir vestido de bin laden... | |
#23• Castro, si es una fiesta de disfraces y se viste de nazi por hacer la gracia... pues yo que se te pones un parche con la esvastica alreves por ejemplo y ya queda claro que solo es por el disfraz o...haces lo que sea, yo ya lo dije, antes mierda de perro enfermo | |
#24• Escrito originalmente por A.Kariaka que quieres que te diga, aparte de que hay una diferencia sustancial entre los nazis y bin laden en todo, tampoco considero muy inteligente ir vestido de bin laden... Si yo no me disfrazaría nunca de algo del estilo, pero yo he visto disfraces de Bin Laden, de asesinos, de terroristas,... no deja de ser un disfraz. Aunque el problema es que el que iba disfrazado era quien era, sino no hubiera habido ningún problema. | |
#25• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por A.Kariaka que quieres que te diga, aparte de que hay una diferencia sustancial entre los nazis y bin laden en todo, tampoco considero muy inteligente ir vestido de bin laden... Si yo no me disfrazaría nunca de algo del estilo, pero yo he visto disfraces de Bin Laden, de asesinos, de terroristas,... no deja de ser un disfraz. Aunque el problema es que el que iba disfrazado era quien era, sino no hubiera habido ningún problema. Está claro, es q si empezamos a sacar una fiesta de disfraces de contexto pues apaga y vámonos. Simplemente mirad en q periódico lo han sacado, es The Sun, lo más amarillista y sensacionalista q existe. Ayer mismo ya decían q la derrota del Liverpool contra el Manchester era genial, q no iba a ir un español (morientes) a enseñar q el juego pausado y técnico era mejor q el rápido y de choque... Son las típicas chorradas de los ingleses. Si yo me disfrazo de sargento coreano seguro q no dicen nada. | |
#26• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por A.Kariaka que quieres que te diga, aparte de que hay una diferencia sustancial entre los nazis y bin laden en todo, tampoco considero muy inteligente ir vestido de bin laden... Si yo no me disfrazaría nunca de algo del estilo, pero yo he visto disfraces de Bin Laden, de asesinos, de terroristas,... no deja de ser un disfraz. Aunque el problema es que el que iba disfrazado era quien era, sino no hubiera habido ningún problema. Está claro, es q si empezamos a sacar una fiesta de disfraces de contexto pues apaga y vámonos. Simplemente mirad en q periódico lo han sacado, es The Sun, lo más amarillista y sensacionalista q existe. Ayer mismo ya decían q la derrota del Liverpool contra el Manchester era genial, q no iba a ir un español (morientes) a enseñar q el juego pausado y técnico era mejor q el rápido y de choque... Son las típicas chorradas de los ingleses. Si yo me disfrazo de sargento coreano seguro q no dicen nada. Totalmente de acuerdo, joder intrigant cada vez que voy a escribir un post sobre algo me destripas totalmente lo que voy a decir!!, jej Un Saludo | |
#27• Es cierto hombre! es una chavaleria! venga pongamonos todos de avatar una esvastica, porque bueno... es simplemente una bromita. todos con 88 de firma tb? | |
#28• Escrito originalmente por carpetano82 (decis de Jonatan, pero este las ha liado mucho mas gordas, y encima siendo de una familia real)  me estas comparando a jonatan con un principe? y encima ingles...joe tio | |
#29• Escrito originalmente por MuNo Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por A.Kariaka que quieres que te diga, aparte de que hay una diferencia sustancial entre los nazis y bin laden en todo, tampoco considero muy inteligente ir vestido de bin laden... Si yo no me disfrazaría nunca de algo del estilo, pero yo he visto disfraces de Bin Laden, de asesinos, de terroristas,... no deja de ser un disfraz. Aunque el problema es que el que iba disfrazado era quien era, sino no hubiera habido ningún problema. Está claro, es q si empezamos a sacar una fiesta de disfraces de contexto pues apaga y vámonos. Simplemente mirad en q periódico lo han sacado, es The Sun, lo más amarillista y sensacionalista q existe. Ayer mismo ya decían q la derrota del Liverpool contra el Manchester era genial, q no iba a ir un español (morientes) a enseñar q el juego pausado y técnico era mejor q el rápido y de choque... Son las típicas chorradas de los ingleses. Si yo me disfrazo de sargento coreano seguro q no dicen nada. Totalmente de acuerdo, joder intrigant cada vez que voy a escribir un post sobre algo me destripas totalmente lo que voy a decir!!, jej Un Saludo joe, tío, pos ya m callo  jajajaaj Oye, Javote, y si escupo a Fidel? la misma mierda son no? | |
#30• Esa es la utilidad de la monarquía en Inglaterra. El hijo facha y drogata, el otro hijo borracho, él putero, su madre y su abuela abonadas al Beefeater... El Orejas lo tiene todo | |
#31• Escrito originalmente por iNtriGaNt Oye, Javote, y si escupo a Fidel? la misma mierda son no? Pero, una vez dicho esto, Castro a dia de hoy se ha vuelto un dictadur igual que aquel contra el que un dia lucharon el y el Ernesto "Che" Guevara (si fuese castro el que se hubiera ido a Bolivia...). Por lo tanto, hoy, escupe tb a fidel si, y a chavez, y a todos los dictadores de izquierdas que quieras decirme. | |
#32• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por iNtriGaNt Oye, Javote, y si escupo a Fidel? la misma mierda son no? Pero, una vez dicho esto, Castro a dia de hoy se ha vuelto un dictadur igual que aquel contra el que un dia lucharon el y el Ernesto "Che" Guevara (si fuese castro el que se hubiera ido a Bolivia...). Por lo tanto, hoy, escupe tb a fidel si, y a chavez, y a todos los dictadores de izquierdas que quieras decirme. No, si no es por dictador de izquierda o de derecha. El fascismo es igual de un lado que del otro. Es lo mismo el que quiere la España fascista, grande y libre que el que quiere el Euskadi independiente de todo, sin españolismos ni nada. Piden lo mismo. Lo decía un poco en plan irónico porque estamos sacando de quicio el tema de un disfraz! Cuanta gente se disfraza en Francia del Rey Sol y nadie dice nada de apología del absolutismo? De todos modos, q conste q el disfraz es de la temática: va de Rommel. Tb he escuchado hoy que iba a ir de zulú xo otro grupo ya tenía ese disfraz. Si hubiera ido de zulú se habrían acusado de algo? de apología del canibalismo? no se... me parece q las cosas se sacan de madre... luego criticamos a los ingleses por esto xo nosotros somos un poco mosca cojonera tb no? | |
#33• No, pero es que a mi me la suda que sea el principe de inglaterra o mi vecino el del 3º izquierda. Se pone un parche de nazi, una esvastica, para mi no tiene vuelta de hoja, es un gilipollas que merece... lo peor (por no decir ni bang bang ni una paliza ni nada). Asi que por ahi a mi no me vas a convencer. | |
#34• Dime las diferencias de fondo q hay. Yo es q no le veo ninguna, veo diferencias de forma, pero de fondo...? | |
#35• a ver, lo grave no esq se disfrace de nazi, como si lo quiere hacer de orangutan, sino que la familia real britanica ya tenia sus detractores acusandola de contactos con los nazis, y ahora el crio viene con eso. | |
#36• Escrito originalmente por iNtriGaNt Dime las diferencias de fondo q hay. Yo es q no le veo ninguna, veo diferencias de forma, pero de fondo...? Pues ya lo explique en otro post me parece, uno basa su ideologia en la violencia y otro no, una ideologia basada en la violencia yo creo que no puede tener mucho de logica y de coherente, mientras que el comunismo (bueno, kariaka insiste en lo contrario) no se basa para nada en una violencia. | |
#37• asi? y en que se diferencia stallin de hitler? o de lenin? me lo puedes explicar? | |
#38• Escrito originalmente por A.Kariaka asi? y en que se diferencia stallin de hitler? o de lenin? me lo puedes explicar?  leete el manifiesto comunista otra vez y despues leete cualquier libro del nazismo. El nazismo consiste en aplastar al enemigo violentamente, el comunismo creo que no. El nazismo se basa unicamente en la violencia, es lo unico. El comunismo si? bueno... si yo no se pa que hablo, si no tengo puta idea | |
#39•• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka asi? y en que se diferencia Stallin, hitler y lenin me lo puedes explicar? leete el manifiesto comunista otra vez y despues leete cualquier libro del nazismo. El nazismo consiste en aplastar al enemigo violentamente, el comunismo creo que no. El nazismo se basa unicamente en la violencia, es lo unico. El comunismo si? bueno... si yo no se pa que hablo, si no tengo puta ideaRespondiendo a tu duda o a tu pregunta, el comunismo ya sea en rusia, china, corea o donde sea conlleva aplastar a todo aquello que no sea comunista, ya sea en el paredon, en cun campo de concentracion o trabajando en vorkuta. y eso pasa porque generalmente todo aquel que vive unos años en el capitalismo no quiere volver al comunismo y para que esto no ocurra y los 4 ricos "igual que otra dictadura cualquiera" de turno puedan perder el poder se hace una dictadura contra todo aquel que no apoye el comunismo. Ahora podrias responder que diferencia hay entre los 3 personajes de hay arriba? | |
#40• Diferencia entre esos 3? pues podiamos empezar por la ideologia, y por seguir que no se ni como te atreves a comparar a lenin con Hitler pero bueno, Stalin, si, un hijo de puta, asesinando al verdadero sucesor del "buen comunismo" como era trosky, pero bueno. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
