bueno me has puesto 3 veces que aprenda a leer etc etc, me alegro de que tengas tanta autoconfianza.

chavalote no veo el paralelismo entre una sociedad capitalista y la diferencia de clases, por si no lo habias entendido "si preguntas es que no" en una sociedad capitalista los la diferencia de clase se produce en base a los meritos no en base a dogma de donde halla nacido cada uno. Por cierto parece ser que segun tu en el comunismo no hay diferencia de clases? espero que no cometas la estupidez de decir que todos son iguales. Efectivamente la esclavitud se abolio pero ya que te gusta la idea de que unos por nacer en el pais vasco o en otro sitio tengan mas que otros "lo cual tb se abolio + -" pues mira ya sabes cual es el siguiente paso. Que tiene que ver el tener la comida y internet con lo que estamos hablando. Pues eso volvamos a empezar... javote lo que tu propones "q segun tu es lo precioso y bonito" es q unos tengan mas que otros, es que unos sean mas que otros y no por su trabajo o por meritos si no porque son mas españoles, alli coincides con ibarretxe... o no? Yo no he dicho de que en tu escrito halla españoles de primera y de segunda si no he dicho que segun tu teoria "brillante por otra parte" habria españoles de 1ª y 2ª, ni mas ni menos.

PD: Saber leer no es solo saber traducir borratajos sino saber enlazarlos y entenderlos y veo que tu tienes un problema muy serio a la hora de leer mis mensajes y no solo mios sino demas gente. Para dar lecciones hay que conocer, me alegro de que lo digas porque si te cuento las que me has soltado aveces...

Si, esta claro, si seguramente sea cosa mia, pero eres el unico que no comprende mis mensajes y al que no entiendo.
Te repito por 4ª vez: aprende a leer, traducir "borratajos"(que si no te importa me dices lo que es, porque ni se lo que quiere decir ni lo he encontrado en ningun diccionario) porque DONDE HE PUESTO YO, "Q UNOS TENGAN MAS QUE OTROS, ES QUE UNOS SEAN MAS QUE OTROS Y NO POR SU TRABAJO O POR MERITOS SI NO PORQUE SON MAS ESPAÑOLES??? donde he escrito yo eso? te lo repito, con que me pongas un solo post en el que yo diga eso, palabra de honor que me voy del foro para toda la vida.
Ahora te pido, (solo 2 cositas) que me digas con que gente segun tu tengo problemas de comprension? porque aqui he discutido mucho, con mucha gente, y de muchas cosas, y creoque con el unico que siempre tengo problemas de comprension...es contigo, segun tu no, segun tu me pasa con mas gente, dime con quien, lo digo para intentar aplicarme mas en las lecturas de sus post.

responder a tu post seria volver a citar mis anteriores post´s, te repito que el sistema que tu propones es sinonimo de españoles de primera y de segunda.

Yo entonces tengo claro quien es el que no sabe leer, y/o el que no conoce.
Un estado federalista es que existan españoloes de primera y de segunda? un estado donde cada region es independiente en algunas cosas, pero que pertenecen a un mismo pais, todos, son españoles, todos pertenecen a españa, que es un estado federalista, si tu ahi lees que hay españoles de1 y de 2... no lo entiendo pero bueno...

carot robira es un fill de , puto catalanista q nos kiere chafar las olimpiadas


ESPAÑA UNIDA JAMAS VENCIDA

España unida jamas sera vencida? que cojones tendra que ver eso con lo que aqui estamos hablando? bua, te iba a poner a bajar de un burro, pero voy a ser respetuoso y simplemente voy a pasar de ti...

javote transcripcion de los hechos que parece que no has leido bien lo que te he puesto:

en una ocasion estuvimos hablando de beslan y cogiste tu y me dijiste.. que chechenia no era independiente si tiene un presidente? y yo te dije que rusia era una federacion en la cual habia republicas federales, y muchas otras cosas como provincias y demas.

Pues vaya chocho hay en rusia, si segun me dices hay zonas que son republicas federales, otras son regiones donde si que manda puttin... no se, mu raro es eso

me parece que no has comprendido muy bien lo que he dicho. En TODO el pais manda putin, en TODO, que pasa? en cantabria hay un presidnete que es revilla? aqui no manda zp o q? por supuesto que no todas van a ser republicas porque por ejemplo hay una provincia que es de religion judia, otra que la de san petersburgo. y bueno cada uno tiene su sistema de gobierno bajo la federacion, lo que esta claro es que asi no va a sehuir mucho tiempo. de hecho ya la estan cambiando, cada republica tiene su constitucion aunque todas ellas se riguen por al general del pais, despues si no recuerdo mal tambien hay regiones pero eso no lo puedo explicar porque ni yo lo entiendo, como ejemplo esta chechenia que supuestamente es una republica federal dentro de la federacion rusa, su presidente es alu alhanov, en el lado opuesto creo que esta abramovich que es gobernador de no me acuerdo que provincia. Si mal no recuerdo lo de la republicas federales en su momento se hizo para los pueblos del caucaso que se llevan a muerte, ingushetia, osetia, chechenia y demas para que cada uno viviese en su casa y no cruzase otro terrotorio, pero se ve que fracasó, si no es por esa razon no tiene sentido hacerla. de todas formas me tengo que enterar de como va el tema de las regiones del norte que deben de tener otro status

creo que ya le he cogido el trankillo:

http://www.luventicus.org/articulos/04JyE036/

este es el mapa. bueno vamos aver, en rusia hay 21 republicas federales y 89 provincias. Segun tengo entendido las 21 republicas en la practica corresponden a las 21 etnias claramente diferenciadas unas de otras, algunas se llevan a matar como en el caucaso, ademas de ser terrotorios historicos separados. en otras palabras cuando se separo la urss para contentar a unos pusieron lo de las republicas federales que en teoria deberian de tener privilegios aunque en la practica sobre todo con Putin como que no. Tambien es verdad que el sistema esta en fase de transformacion ya que no funciona.

Pues mira, con estos 2 post, he aprendido cosas de las que no tenia ni puta idea. Y desde luego... es muy curioso el organigrama ruso

que tiene de malo lo de españa unida????