silicio.

1. m. Elemento químico de núm. atóm. 14. Extraordinariamente abundante en la corteza terrestre, de la que constituye más de la cuarta parte, se encuentra principalmente en forma de sílice, como en el cuarzo y sus variedades, y de silicatos, como en la mica, el feldespato y la arcilla. Posee un elevado punto de fusión, y por sus propiedades semiconductoras, tiene gran aplicación en la industria electrónica y como detector de radiaciones. Sus derivados presentan gran variedad de usos, desde las industrias del vidrio a las de los polímeros artificiales, como las siliconas. (Símb. Si).

cilicio.
(Del lat. cilicĭum).
1. m. Faja de cerdas o de cadenillas de hierro con puntas, ceñida al cuerpo junto a la carne, que para mortificación usan algunas personas.
2. m. Saco o vestidura áspera que se usaba antiguamente para la penitencia.
3. m. Mil. centón (ǁ manta con que se cubrían las máquinas militares).

Evidentemente, pensé que te referías a eso por lo de redimir culpas.


La reflexión sobre el nihilismo te la dejo con dos ejemplos, uno de cada bando:

El nihilismo del PSOE

¿Por qué ese empecinamiento del PSOE a no aceptar la realidad sencilla y severa? Porque sólo le interesa el poder por el poder Todos piden la cabeza de la responsable de las cárceles españolas. La opinión dominante dice que resulta insostenible la situación de Mercedes Gallizo, directora general de Instituciones Penitenciarias, porque ha negado que nuestras cárceles hayan sido utilizadas por el terrorismo islamista como centros de reclutamiento, adoctrinamiento e instrucción paramilitar de futuros terroristas. Por supuesto, tampoco ha querido ver la promiscuidad y colaboración establecida en esas mismas prisiones entre los reclusos etarras y los islamistas. La negación de lo evidente no es, sin embargo, una excepción de la señora Gallizo, sino de todo el PSOE, que montó, después del 11-S, su oposición al PP negando la existencia del terrorismo islamista; siguió, incluso después del 11-M, hablando de terrorismo internacional antes que del islamista; y aún hoy, después de desmantelada una célula terrorista organizada en nuestros centros penitenciarios, se resiste a aceptar lo obvio que España sigue siendo uno de los objetivos prioritarios del fundamentalismo islamista.

¿Por qué ese empecinamiento del PSOE a no aceptar la realidad sencilla y severa? Porque sólo le interesa el poder por el poder. El nihilismo pragmatista es la estrategia de este partido en la oposición y en el poder. En la oposición ha tenido "éxito" esa "política", pero dudo de que pueda mantenerse durante mucho tiempo en el gobierno. Negar y devorar todo aquello que no le sirve para alcanzar y mantenerse en el poder es la principal y única motivación del PSOE, pero ahora, una vez conseguido, aparece como un oxímoron, una contradicción en los términos. La aceptación de todo lo que les permita mantenerse en el poder, mientras niegan la realidad de un estado de guerra general, de una retícula terrorista universal con capacidad para producir crímenes físicos y daños mentales, los conduce de modo peligroso a ser un "gobierno antisistema".

Sin embargo, esa obsesión por intentar abrir cauces cegando ríos es trabajar contra natura. Un imposible que el PSOE acabará pagando muy caro. Nadie interprete, pues, la tozudez de la señora Gallizo como una cuestión personal, sino una expresión más de un "gobierno antisistema" que se niega a aceptar la realidad. Mantenerse en el poder es todo, aunque se nieguen a ellos mismos. No les importa la contradicción y la incoherencia. Los recortes de la libertad de comercio, que se preparan con una nueva Ley de Horarios Comerciales impuesta por los nacionalistas catalanes, o Caldera instando a la población a afiliarse a las "ONGS", para luchar contra el mismo Gobierno del que él forma parte, son dos de los cien ejemplos patéticos que podíamos dar del proceder "antisistema" de este Gobierno, que sólo tiene explicación dentro de una lógica tan populista como nihilista.

Por el bien de todos los ciudadanos que aún les queda salud democrática, esperemos que el PSOE salga de esa infernal lógica. La enseñanza que podría extraer de las detenciones de la semana pasada, que no es otra que el terrorismo internacional apenas es nada sin el terrorismo islamista, podría ser balsámica para empezar a corregir los desvaríos del primer "gobierno antisistema" de la democracia española.

Agapito Maestre. Responsable de la UE de la concepción moral de la Constitución Europea. Alto Responsable del Tribunal de Derechos Humamos. Catedrático de Filosofía y Responsable del Foro Sudamericano de Derechos Humanos.


2º ejemplo:
Ya que durante mas de 14 años estuvieron gobernando y no les pusieron remedio. Cambia los talantes y el lenguaje pero no los problemas de la clase trabajadora. Es sin duda la socialdemocracia uno de los grandes frenos, en la lucha por la consecución de la emancipación de la sociedad, por eso el PSOE y sus lideres hacen un ejercicio de nihilismo total, pretendiendo que la mayoría de la sociedad olvide todos sus errores y males endémicos.

Escrito sorprendentemente por Andrés Diez Villegas

Secretario General del Partido Comunista de España – PCC

No, no, perdón, si se ha interpretado así me he equivocado al expresarlo, no lo llamo demagogia. En otro post ya he expresado que ahora cada uno tiene q ejercer su labor, de gobernar y d opositar con la máxima eficiencia posible. No me refiero a eso para nada, perdón si se ha interpretado así. Pero vamos, q lo siento.

Simplemente estoy intentando defender unas cosas q en mi opinión son coherentes. Las hay contrarias y no estáré de acuerdo, pero creo q siempre las he respetado e intentado revocar sin insultos ni criticas demagógicas, así q ue vuelvo a pedir perdón si se ha interpretado así.

Incluso algunas veces m habeis hexo cambiar de opinión y todo...

Pero bueno, solo es q m repatea la clásica crítica d todo está mal siempre y nunca propongo alternativas, es algo q m parece totalmente penoso porque asi no contriuimos a q todo funcione mejor. De todos modos, vuelvo a repetir q si algo se ha interpretado mal, m lo concretes e intentaré modificarlo.

Esto... tu sabes que votar conlleva una libertad? Que vamos, que con tu mensaje estas llamando ignorante a mucha gente (entre los cuales estoy yo) y creoque esos adjetivos de los que hablas pueden aplicarse a la gran mayoria de los dirigentes politicos (incluido tu amado Mariano Rajoy) y de los partidos politicos. Por lo tanto, una persona que critica como tu lo haces al PSOE, y que se aferra como tu lo haces al PP (practicamente pidiendo que se disuelva la democracia) no creo que tenga mucha credibilidad, y espero que no te ofenda esto, porque despues de decir que cometi un error en marzo y que vote al candidato inadecuado... creo que no te falto al respeto.

Pues... si te refieres a mi, no fue descalificativo, fue opinion, que mantengo, como dijo vic "tan asesino es el que mata, como el que agarra de la pata" Asi que no se si te referias a mi, pero por si acaso, ahi me reafirmo.

el post no iva por ti pero ya que te has dado por aludido explicame entonces de quien es la culpa de los atentados de eta? seria del gobierno de turno segun tu logica, si les invadimos, les matamos "gernika, GAL" ellos tienen el derecho de asesinar y la culpa seria del gobierno no? el que agarra la pata... pues eso no les damos la independcia pues pa alante con ello.

Sinceramente espero que algun dia la gente se de cuenta de que no hay terrorismos justificables, q TODOS los terrorismos deben ser condenados, la accion deliverada contra civiles, niños, mujeres , familias debe ser condenada siempre. Tan bien que buscan algunos las justificaciones al terrorismo islamico "pobreza, ocupacion, imperialismo" podrian buscar justificaciones a cosas mas cotidianas del dia a dia como es eta, o podrian intentar buscar la justificacion al problema de los indepentistas, el porque de ello.

Yo también respeto, aquí respetamos todos, pero la verdad es que tu descripción del gobierno de Zapatero, lleva unívocamente a la conclusión de que todos los que les votamos, respaldamos la incompetencia, la demagogia, la sinverguenzura?, etc, etc y que todos los millones de equivocados, con un poco de suerte, "nos redimimos" y en las próximas todos con Marianín, no? pues la verdad es que yo, a riesgo de equivocarme, seguro que no le voy a votar a él. En estos meses he visto cosas de este Gobierno que no me gustan, y las critico cuando toca, porque es imposible estar de acuerdo en todo con nadie, para mí ese es uno de los principales errores que todos cometemos cuando nos metemos en harina, radicalizamos tanto que perdemos la perspectiva, a mí el Gobierno del PP me parece que ha hecho cosas bien y cosas mal, como hará este, pero la "ideología" que, en principio, tiene un partido socialista va más con mis ideas que la que tien un partido como el PP, al que , en mi opinión le sobraron, por lo menos los dos últimos años. Y por hablar simplemente de lo que conozco, en la enseñanza, los años del PP han sido un desastre para la enseñanza pública y un paraíso para la concertada, a ver qué hacen estos, porque sólo queda m ejorar. Saludos

No me vengas ahora con el tipico discurso de que hay que condenar al terrorismo, que te puedo asegurar que el 11-M esta mas que condenado, y que ninguno estamos a favor de eso ni mucho menos, pero nada tiene que ver los cojones con comer trigo, el atentado no se justifica, para nada, es injustificlable, pero sio que hay causas, no justificacion, causas, alicientes yamalo X pero yo lo sigo diciendo, y lo de eta no tiene nada que ver, pk para empezar no es algo esporadico, si no que ocurre con todos los gobiernos, no es como consecuencia de la actitud de un tipejo en particular.