51 Mensajes |
#41• Lo que queda claro es que aqui cada uno tiene su pensamiento, su teoria y hasta su propia "religion" |
#42• Escrito originalmente por jla65 Veamos, yo tengo claro que a mí me convence más la Historia del tiempo de Stephen Hawking que la Biblia, que, efectivamente, no deja de ser una metáfora enorme. Me parece más lógico buscar una explicación científica al origen de todo que una metafísica, lo cual no quiere decir que me niegue a aferrarme a algo, más por necesidad que por convencimiento; cuando pierdes a alguien que quieres reconforta mucho más pensar que en algún sitio estará su espíritu, o lo que sea, que pensar que simplemente se acabó, un ser vivo que acabó su ciclo. Eso sirve cuando no hay por medio afectos muy fuertes, en caso contrario, mejor asirse a algo que haga más llevadero el dolor, es comprensible y hasta, razonable, pero si sólo me dejo llevar por la razón, la existencia de un Dios creador por días, que al séptimo descansó, es difícil de asumir. PD: Siento lo de tu amiga Paloma. Hace dos años yo perdí a un alumno de 17 años al que quería mucho, en un accidente de moto, podemos pensar que estarán de copas .juntos.....Besos. Ya, yo con lo de Paloma, prefiero creer que esta ahi, que aunque no la podamos ver, ella esta ahi cuidando de nosotros. y de hecho, a veces me parece que la siento. si, quiza lo mejor es pensar q estan juntos Paloma y tu alumno de copas, y con ellos la amiga de Javote, y tantos otros a los que la vida les fue cruel siendo muy jovenes |
#43• yo me considero cristiano pero no comparto muchas de las cosas del cristianosmo entre ellas la igleia pk es una de las mayores corrupciones ke hay a dia de hoy entre otras cosas |
#44• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#45• la biblia es un panfleto solo comparable con el periodico del racing |
#46• Escrito originalmente por dwayne la biblia es un panfleto solo comparable con el periodico del racing tb escribe aparicio? |
#47• Escrito originalmente por Cantabroexiliado Escrito originalmente por dwayne la biblia es un panfleto solo comparable con el periodico del racing tb escribe aparicio? en la biblia no escribe aparicio, las apariciones las escriben otros |
#48• Como buen fisico que soy soy agnostico |
#49• Yo soy completamente ateo, es una cuestión de fe. |
#50• Escrito originalmente por JAVOTE Pues yo sinceramente... me creo mas que vengamos de una explosion (el big bang) que de la costilla de una mujer echa de barro...(o eran ellas las que salieron de nuestras costillas?) bueno, pues eso creo que se me entiende. Y que pasó un segundo antes del Big Bang? Tuvo que haber un principio no? No estoy defendiendo la existencia de un Dios, ni nada por el estilo, sino simplemente que para que haya un big bang tuvo que haber un inicio y eso, en teoría, nunca se sabrá. De todos modos yo soy católico y practicante pero siempre desde el espíritu crítico. La Iglesia como institución deja mucho que desear. Creo en las personas que lo forman, no en las instituciones eclesiásticas. |
#51• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por JAVOTE Pues yo sinceramente... me creo mas que vengamos de una explosion (el big bang) que de la costilla de una mujer echa de barro...(o eran ellas las que salieron de nuestras costillas?) bueno, pues eso creo que se me entiende. Y que pasó un segundo antes del Big Bang? El Big Bang es solo una teoria, aceptada actualmente por la mayoria de los cientificos, pero solo es una teoria. No esta nada demostrado y actualmente lo unico que hay del tema son observaciones (unas cuantas "apoyan" la idea del Big Bang - la mas conocida la del "Red Shift" -, y otras al contrario crean "problemas" con esa teoria - una de hace tiempo, es la demostracion en 1986 de la existencia en el universo de estructuras galacticas con las cuales los datos no cuadran, ya que segun sus datos existirian desde antes del big bang-). Otras teorias existentes son : la teoria del plasma y la teoria del estado estacionario (teoria según la cual el Universo siempre ha existito y siempre existirá. El punto básico de esta teoría es el hecho de que el Universo, a pesar de su proceso de expansión siempre mantiene la misma densidad gracias a la creación continua de nueva materia) Pero bueno, ante todo, lo unico que se puede decir de todo esto, es que hasta ahora no somos capaces de dar explicaciones absolutamente demostradas, y ante eso, lo unico que se puede hacer es que cada uno crea lo que le parezca mas probable, recordando que no somos capaces de explicarlo todo y aceptandolo. |
51 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |