60 Mensajes |
#1• http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/19/espana/1098155946.html Bueno, la información es de El Mundo, a lo largo de la mañana tendrá que haber una confirmación oficial... |
#2• Si eso es cierto la teoría de la guerra de Irak y que el culpable es Aznar se va al garete y gana la peso la que el sentido común dicta: SON UNOS HIJOS DE PUTA Y NO HAY MÁS |
#3• Si, parece ser que los islamicos estos compran a eta los explosivos pero digo yo que si alguien necesita explosivos... a quien se los va a comprar? a los delincuentes que los tengan, a mi no me vana venir a comprar nada pk no tengo, pero a mi no me parece que esta sea una prueba definitiva para unir a eta con al qaeda en el atentado del 11-M. |
#4• me esta dando muy mal rollo esto...primero la "idea" de volar el bernabeu, luego lo de leganes cuando iban con la ostia de explosivos, ahora esto..tenemos que espavilar ya |
#5• Erre... hay que espavilar ya y hacer el que?esta claro que esto... cada dia se pone mas feo, pero que se puede hacer? |
#6• controlar mucho mas kien entra y kien sale de españa, endurecer los controles, investigar a todos los que tenga antecedentes relacionados..y no hacer el camelo como con el egipcio ese, que estaba estudiando becado por el gobierno. leña leña y leña |
#7• Hacer como estados unidos? me parece bien, pero tu sabes que habria muchas mas quejas que gente alegre. |
#8• hablando de atentados, de muertos..y siendo españa con 30 años de terrorismo, 192 muertos a las espaldas...creo que las kejas no estan justificadas |
#9• Aupa el MUNDO, que es el unico periodico que realmente esta investigando. |
#10• Escrito originalmente por JAVOTE Hacer como estados unidos? me parece bien, pero tu sabes que habria muchas mas quejas que gente alegre. Yo no creo que en EEUU la gente esté descontenta con sus medidas de seguridad y si los que se molestan son foraneos tienen multitud de paises a los que acudir si no les gusta lo que se hace en éste.El que se moleste quizá tenga algo que ocultar.Y auqneu sea molesto los beneficios son mayores.Mira en Inglaterra o EEUU como no lían ninguna y estoy seguro que es el sitio donde más están deseando las putitas de Alá poner un pepino, algo estarán haciendo bien. En lo de la relación con ETA pues puede que sea solo meramente logística pero si el suministrar explosivos para matar es cosa de poca monta y exime a ETA de culpabilidad venga Dios y lo vea. Y por último ¿no decían que el 11M fué consecuencia de nuestra intervención en Irak? ya no hay tropas...¿ahora porque es esto? |
#11• estos morocos estan muy flipados con lo de al-andalus etc..segun escuche el otro dia, de la cupula de alqueda, el 20% procede de españa, es decir son "españoles" que intentaran recuperar el territorio musulman perdido durante la reconquista. lo que si me parece, muy a mu pesar..y aunque sea una putada, que el 11-m solo fue el principio. |
#12• A ver apostol, hoy mismo en tele 5 han vuelto a poner el video del ijo puta reconociendo la autoria y todo eso y decia "esto es el principio de un rio de sangre que va a correr mientras utiliceis la guerra contra el terrorismo para atacar a los islamistas" |
#13• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#14• Para mi esta noticia no cambia mucho lo que pensaba, que se ayuden los hijos de puta entre ellos, estaba claro, aunque que les vendan dinamita no significa que fueran autores del posible atentado, sino colaboradores, como el asturiano del 11-M. Y que Irak fuera la causa del 11-M sigo pensango, que no fue la única causa, eso está claro, entre otras cosas porque ya habían trabajado en el plan hace años, pero eso no quita, para que el riesgo se incrementara mucho, al colaborar con la invasión de Irak, ya avisarón antes de entrar al gobierno. Y lo que me jode es que por participar en una guerra injusta a todas luces y basada en mentiras, se aumentara ese riesgo. Si ya se que económicamente ibamos a tener la ayuda indirecta de EEUU, pero yo por encima del dinero creo en la justicia. |
#15• Escrito originalmente por Castro2 Y lo que me jode es que por participar en una guerra injusta a todas luces y basada en mentiras, se aumentara ese riesgo. . A ver una cosa es lo que quieras creer y otra la realidad, todavia no te has enterado que los atentados estaban planeados 1 año antes de esa guerra injustisima. Y SI AUMENTABA EL RIESGO ANTES POR IR A LA GUERRA.... AHORA QUE NOS HEMOS IDO DE IRAQ ¿¿¿¿PORQUE PONEN MAS BOMBAS??? AHORA ENCIMA QUE SOMOS ALIADOS DE ESAS CIVILIZACIONES. O AHORA YA VALE LA TEORIA DE QUE TODOS LOS TERRORISTAS SON MALOS. quiero ver mas pancartas!!! QUE YA LAS HECHO DE MENOS, 1 año entero de presion pancartera y 6 meses de tranquilidad. |
#16• No me lees? No has visto que ya he puesto que se habían planeado antes los atentados? |
#17• Si claro, los posibles atentados del futuro son por las graVes consecuencias de la guerra de IRAQ, que bonita manera de echar balones fuera. Sin embargo los del 11M no son consecuencia de nada, ¿porque los proximos son consecuencia de la guerra? |
#18• Escrito originalmente por Pedro_cant Si claro, los posibles atentados del futuro son por las graVes consecuencias de la guerra de IRAQ, que bonita manera de echar balones fuera. Sin embargo los del 11M no son consecuencia de nada, ¿porque los proximos son consecuencia de la guerra? Ah y yo no digo que tu o yo tenga que hacer ninguna manifa, sino que que curioso que no haya habido ninguna con ZP al frente y mira que ha habido excusas: Los atentaos de rusia, la guerra de iraq, lo de la musica pirata, etc. COMO GANE BUSH ME PARTO, a que hay una manifa Por cierto hasta los huevos de la campaña electoral americana. No se si no me entiendes porque no me lees bien o porque no me explico bien. Yo no he dicho que los posibles atentados futuros sean por las graves consecuencias de Irak. Digo que el 11-M creo que no se hubiera producido, igual hubieran decidido ir primero a por otro de los aliados, aunque quien sabe, puedo confundirme. En cuanto a las razones para hacer manifas... atentados de Rusia, Guerra de Irak , por lo de la música pirata si se podía hacer alguna, o por el continuo aumento del precio de la vivienda, o por muchas cosas, pero es bien facil, no eches la culpa a los demás, si crees que cualquier tema de esos se merece una manifa, es cuestión de organizarse un poquito, igual hasta te acompañaba a alguna De la campaña de EEUU también estoy hasta las narices, ni que pudieramos votar nosotros.. de todas formas, no se como será el Kerry, pero el Bush por favor que deje al mundo tranquilo, que es un fanático, que se cree que dios le ha puesto ahi para liberar al mundo |
#19• Son iguales tanto uno como otro y si no al tiempo, en USA el presidente está al servicio del capital y si las grandes empresas consideran que sus intereses están en sudán pues se bombardea e invade sudán y a tomar por culo. |
#20•• Escrito originalmente por Castro2 |
#21• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#22• Escrito originalmente por Pedro_cant Escrito originalmente por Castro2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- No se si no me entiendes porque no me lees bien o porque no me explico bien. Yo no he dicho que los posibles atentados futuros sean por las graves consecuencias de Irak. Digo que el 11-M creo que no se hubiera producido, igual hubieran decidido ir primero a por otro de los aliados, aunque quien sabe, puedo confundirme. En cuanto a las razones para hacer manifas... atentados de Rusia, Guerra de Irak , por lo de la música pirata si se podía hacer alguna, o por el continuo aumento del precio de la vivienda, o por muchas cosas, pero es bien facil, no eches la culpa a los demás, si crees que cualquier tema de esos se merece una manifa, es cuestión de organizarse un poquito, igual hasta te acompañaba a alguna ---------------------------------------------------------------------------------------------------- No se si el que no lees eres tu, lo que deja clara tu ambiguedad es que los atentados del 11M son porque los terroristas son malos y los posibles futuros atentados por la guerra. Eso si que es no enterarse. Respecto a lo de que yo organice manifestaciones, lo que quiero decir por si no te enteras, es que las causas para manifestarse las hay, pero los que las organizaban ya no organizan. Menos Javote que se apunta a todas, eso si, las que salen en la tele no se las cree, porque el va a todas las demas. Definitivamente creo que hablamos distinto idioma. A ver si me puedes poner donde he dicho o insinuado que los posibles futuros atentados son por la guerra de Irak. Repito, la principal razón de todo terrorista es que son unos hijos de puta, cosa que n oquita para que tengan otras razones, algunas más y otras menos legítimas. |
#23• Escrito originalmente por Pedro_cant quiero ver mas pancartas!!! QUE YA LAS HECHO DE MENOS, 1 año entero de presion pancartera y 6 meses de tranquilidad. |
#24• No lo pillo si españa ya no ta en irak y ese era el motivo del 11m " segun algunos", o lo ke les han exo creer a algunos.... pk ahora kerian atentar en españa otra vez.. si ya no estamos haciendo guerras..., ademas somos amigos de Marruecos.... ke mas kieren ke enima Zapatero pide en la onu la alianza de civilizaciones.... |
#25• El tema es que los islamicos no estan solo en marruecos... es un detalle la ostia de curioso a que si? |
#26• Escrito originalmente por JAVOTE El tema es que los islamicos no estan solo en marruecos... es un detalle la ostia de curioso a que si? Y eta y al qaeda tienen relacion si... ya lo dije, explosivos compraras a quien tenga, no vana venir a pedirme a mi dinamita pk no la tengo... si eso demuestra que en el 11-M habia mano de eta.. pues oye, no se que haceis en el foro, llamar al cni que creo que va a aber 25000 nuevos puestos me parece que no hay que ser del CNI para saber que si ETA ha vendido los explosivos (que eso no se sabe, es un caso hipotético)del 11 M, tiene las manos manchadas ¿o acaso el proporcionar el arma exhime de delito?. Que si que ya sabemos que ETA no actúo en los atentados, pero en el caso (repito hipotético) de que ETA suministrara los explosivos a los islamistas tiene parte de culpa de la masacre.Oye dame el número del CNI pq una cosa que creo es de sentido común parece que no lo es por lo que leo asi que igual tengo aptitudes |
#27• Escrito originalmente por Pedro_cant Aupa el MUNDO, que es el unico periodico que realmente esta investigando. Por cierto parece que estos isalmistas no se enteraron de la ALIANZA DE CIVILIZACIONES. Pero parece que alianza de terroristas si que hay. Cuantas veces he oido que ETA y los islamistas no estan relacionados para nada en los ultimos meses. Y TODAVIA ALGUN MEDIO INTENTARA DAR LA VUELTA A LA NOTICIA. Enhorabuena por el MUNDO y LIBERTAD DIGITAL que tambien "se moja" Cuando te quieras enterar de que "mundo arabe" no es igual a "todo terrorista" y de que Zapatero esta igual de opuesto al terrorismo que Aznar, igual avancaremos un poco... "Allianza de civilizaciones" no es igual a "Alianza con los terroristas" ! La diferencia esta en los metodos. Esta en que unos prefieren criminalizar hasta al arabe no terrorista y lanzar guerras que lo unico que consiguen es generar mas violencia y dar motivos, mientras otros prefieren valorizar a los mismos arabes no terroristas para que ellos que son los que mejor pueden luchar contra lo que tienen en casa puedan hacerlo y por otra parte intentar mejorar la situacion de las personas para que los grupos terroristas no puedan encontrar gente dispuestas a suicidarse por su causa tan facilmente. La gente que vive bien no tiene motivos de matar suicidandose. Sin embargo, gente que vive en la miseria, que ve morir a sus familiares y amigos bajo las bombas de la libertad o los tiros de penitencia, no creo que sea nada positivo. Igual a alguno le parece que es la via de resolver los problemas, pero yo no. |
#28• Totalmente de acuerdo en que la guerra no soluciona nada, pero creo Xavi que te equivocas en que para ellos signifique un motivo. Ninguno de los terroristas que actuaron en España era Iraqui, ninguno era pobre ni vivia en la miseria, tiene que haber otras causas. O ¿tu te suicidarías por camaraderia y apego a un pais occidental? No niego que en Palestina, el nacer sin futuro te lleve a hacer locuras pero creo que no es el caso. O es que en el pais vasco tienen la excusa de la miseria y las bombas de la libertad... |
#29• Escrito originalmente por Epane O ¿tu te suicidarías por camaraderia y apego a un pais occidental? ... Tú, al igual que yo, seguramente no, porque estamos educados de otra manera. pero a esa gente le meten esas ideas en la cabeza desde que nacen y creen realmente en lo que hacen. Son fanatismos, y como tales tienen dificil explicación si no lo vives desde pequeño. Yo no lo entiendo, pero lo hacen. Por lo emás volvemos a lo mismo de siempre. Si los moros nos odian desde siempre y más a raiz de apoyar a EEUU después de los atentados del 11-S y respaldarles en la guerra de Afganistán (de ahí, yo creo, que los atentados estuviesen planeados desde hace años, coincidiendo con cuando empezamos a apoyar a USA abiertamente y a atacar al mundo musulmán), ¿por qué no se buscó una política en la que nos protegiésemos de ellos (como hicieron la mayoría de los paises europeos) y les seguimos atacando abiertamente (guerra de Irak)? Me temo, que ahora tienen "excusa" para rato. Sigo pensando que todo se debe a una política exterior erronea por parte del anterior gobierno, que ahora les toca mejorrar a estos, y ya veremos si son capaces de hacerlo, pero no se arreglará en dos días. Creo que se debe buscar un acercamiento a Europa y entre todos los países europeos, buscar la política correcta para acabar con estas salvajadas. |
#30• Escrito originalmente por Epane Totalmente de acuerdo en que la guerra no soluciona nada, pero creo Xavi que te equivocas en que para ellos signifique un motivo. Ninguno de los terroristas que actuaron en España era Iraqui, ninguno era pobre ni vivia en la miseria, tiene que haber otras causas. O ¿tu te suicidarías por camaraderia y apego a un pais occidental? No niego que en Palestina, el nacer sin futuro te lleve a hacer locuras pero creo que no es el caso. O es que en el pais vasco tienen la excusa de la miseria y las bombas de la libertad... no creo que los vascos se suiciden cuando hacen algun atentado, no ? Pero si en Pais Vasco hubiera una situacion de miseria como la que suele haber en los paises arabes, seguro que le seria mas facil a Eta encontrar terroristas dispuestos a dar su vida, vamos, eso me parece. Terroristas del 11-S eran saudis. De lo que yo se de ese pais, la vida alli no es nada agradable, hasta para gente con dinero. De los del 11-M, la verdad que ultimamente he estado un poco desconectado por los examenes, pero supongo que si uno esta dispuesto a suicidarse, es que no esta teniendo una vida como la que tenemos nosotros. Ningun ser humano creo que pueda desear morir si vive en una situacion positiva (y ya no hablo de dinero). Y una situacion positiva creo que se consigue mejor con lo que he dicho en el mensaje anterior que con lo de las guerras "preventivas", que al contrario, creo que contribuye a crear un climat negativo. Eso es todo. |
#31• Lo único que van a conseguir es que aumente el racismo y la xenofobia hacia todo lo que huela a Islam. |
#32• eso si ke es cierto... no se muy bien ke es lo ke buscaran pero ke aumente el odio hacia su raza... seguro,.,,, y tp seria bueno pk al fin de al cabo habria ke convivir tos con tos... |
#33• JCC integracion que es? obligarles a comportarse como lo hacemos los nacidos aqui? o integracion es aprender TODOS a llevar lo mejor posible sus costumbres sin romper nuestras reglas? porque por ejemplo en francia el otro dia a ods niñas por llevar velo las han expulsado del colegio... entonces se supone que integrarse es que se quiten el velo no? |
#34• hombre javote yo me referia mas biena los ke iban a poner el camion bomba.. ya se ke son unos locos pero se tiende a generalizar y eso para ellos no es bueno...... " me he esplicado ahora?" |
#35• y mi post? |
#36• Escrito originalmente por Kariaka y mi post? tecnologia cantabra ke esperas |
#37• Escrito originalmente por _JcC_ Escrito originalmente por Kariaka y mi post? tecnologia cantabra ke esperas o eso o mi conexion q es tecnologia madrileña |
#38• Escrito originalmente por JAVOTE JCC integracion que es? obligarles a comportarse como lo hacemos los nacidos aqui? o integracion es aprender TODOS a llevar lo mejor posible sus costumbres sin romper nuestras reglas? porque por ejemplo en francia el otro dia a ods niñas por llevar velo las han expulsado del colegio... entonces se supone que integrarse es que se quiten el velo no? Lo de integracion es muy bonito, pero no es solo que los moros se laven y se conviertan en un blanquito mas eh? Ah, y para muchos este hipotetico atentado que iba a haber solo sera una escusa mas para expresar su racismo, porque no nos engañemos, hay mucho racista que no lo reconoce abertamente porque esta mal visto, pero...desde el 11-M parece que a los racinstas se les entiende un poquito mas. Para mi la integración es adaptarse a lo que te encuentras. Yo si voy a cualquier pais, no pretenderé imponer mis normas, mis costumbres. Dentro de mi casa haré lo que quiera, pero fuera no. Si yo me voy a un pais X y allí no puedo ir en pantalón corto, me tendré que amoldar a ello y sino no ir, que nadie me obliga. Eso es loq ue yo creo. |
#39• Castro, tu cuando vas a un pais musulman y estan haciendo el ramadan, puedes comer cuando es de dia no? o puedes comer cerdo... y nadie te dice nada. Integrarse no puede significar trasformarse, porque entonces cuando vengais los cantabros a madrid teneis que hablar todos con el ejke (es un ejemplo tonto pero creo que explica lo que quiero decir). Aparte, ellos no es que se amolden es que no estan violando ninguna ley, por ejemplo volvemos a lo del velo (que compararlo con llevar gorra me parece... pelin inapropiado) si somos un pais laico, se les tiene que permitir hacer eso, porque hay libertad de religion (igual que tu puedes llevar un crucifijo, yo puedo llevar mi velo) |
#40• Igual he puesto un mal ejemplo, pero por ejemplo lo de Francia, allí está prohibido llevar en los colegios signos religiosos, pues lo siento por ellos, pero con velo no pueden entrar, lo mismo que los crisitianos no pueden entrar con el crucifijo. Libertad de culto, por supuesto, pero si alguna norma de tu religión no está permitida por la ley, me da igual cual sea tu religión que tendrás que aceptarlo. Espero ahora haberme explicado mejor. |
60 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |