El Facha saron entrega armas a la policia palestina

Fuertes criticas al plan que pretende entregar nuevamente armas a la Autoridad Palestina.

Hoy Israel autorizó entregar armas a la Policía de la Autoridad Palestina en varias ciudades de Judea, Samaria y Gaza, para poder controlar la anarquía que hay en las ciudades palestinas.

2004-08-06 18:01:00


Una pesadilla nuevamente la Autoridad Palestina con armas israelíes. Foto de archivo 1998 (AP)

Hoy Israel autorizó entregar armas a la Policía de la Autoridad Palestina en varias ciudades de Judea, Samaria y Gaza, para poder controlar la anarquía que hay en las ciudades palestinas.

Es la primera vez desde el estallido de violencia hace cuatro años de que Israel acepta que la Policía palestina lleve armas.

El Ministro de Defensa Shaul Mofaza aprobó la decisión ayer, luego de estudiar la situación actual, según informó Radio Israel.

La respuesta de la decisión de permitir armas a los policías palestinos fue recibida con furia y enojo en el público israelí.

Tzvi Hendel de Unión Nacional estaba shockeado por la decisión y dijo que ‘la Autoridad Palestina hará uso de la autorización de Israel para asesinar más judíos’.

En los asentamientos la reacción fue de furia, bronca y miedo.

El vocero del Consejo de Judea Samaria y Gaza dijo que ‘no hay diferencia entre las Brigadas El Aksa y la policía palestina’.

El Ministro Gideon Ezra del Likud que estuvo en contra de entregar armas bajo los acuerdos de Oslo, ahora apoya la decisión de Mofaz.

Mofaz dijo que la entrega de armas no pondrá en peligro la vida de soldados israelíes o de ‘colonos’.

‘Este proceso será debidamente coordinado por los comandantes del Ejercito y los oficiales en el campo. Si vemos que la movida no da frutos, revertiremos la decisión’ dijo Mofaz.

La decisión fue tomada luego que un Ministro bajo las ordenes del Primer Ministro palestino Abu Ala solicitara ‘ayuda’ para poder controlar la falta de ley que hay en los territorios palestinos.

Jerusalem Post/El Reloj.com

---

Hay hay cojonudo, antes las compraban y ahora se las damos... habra que cronometrar lo que tardan estas armas en pasar a manos de algun grupo terrorista..

y ahora la razon. q esto tp es antisemita no?? ale publico su articulo y abajo la respuesta q le han dado.
y yo q pensaba q lo del articulo del principio no era para tanto pero veo q ....

---

Cuando, en 1961, los soviéticos erigieron el muro de Berlín fue unánime el clamor del mundo libre contra esa decisión de unos dirigentes totalitarios porque violaba el derecho de los pueblos a comunicarse.

Y los soviéticos construyeron el muro en la zona de Alemania que les fue asignada. El presidente Kennedy voló a Berlín para denunciar ese abuso y declarar ante el mundo «Ich bin auch ein Berliner» (Yo también soy un berlinés).
El gobierno de Sharon está construyendo un infame muro que intenta encerrar a la población palestina apropiándose de tierras que ocupa como consecuencia de la guerra. Desde las resoluciones del Consejo de Seguridad hasta la reciente sentencia del Tribunal Internacional de La Haya, que representa a la comunidad internacional, condenan esa acción criminal que divide a las familias, expropia campos de cultivo, ciega pozos y desvía cursos de agua, aparte de haber talado millares de árboles vitales para la subsistencia del pueblo palestino.
El Tribunal Supremo de Israel ha dictado sentencia en contra de esa edificación en tierras de Palestina. Muchos ciudadanos del Estado de Israel también están en contra de esa provocación que sólo reportará desgracias para los mismos israelíes que están encerrándose como en un gueto construido por su locura, mientras piensan que cercan a los palestinos. A ellos también los encerraron en guetos de espantosa memoria.
En un profundo artículo, el magistrado del Tribunal Supremo español, Martín Pallín, declara que la sentencia del Tribunal de La Haya ha condenado la vulneración de las leyes internacionales y ha plasmado en sus razonamientos que una medida tan aberrante no encaja en el mundo de valores que pretenden promover las Naciones Unidas. «Le guste o no al Gobierno de Israel, el Tribunal tiene el respaldo y la legitimidad del único organismo con autoridad mundial y actúa ajustándose a criterios rigurosamente jurídicos en la interpretación y aplicación de las normas del derecho internacional». Pues la privación de derechos que el muro supone para los palestinos afecta a los derechos de «autodeterminación, trabajo, asistencia social, salud, protección, educación y libertad de movimientos». La reacción de los dirigentes israelíes ha sido de desprecio afirmando que la sentencia tiene que «ser arrojada al cubo de la basura». Otros han acudido a la peligrosa afirmación de que «no nos entienden». También los jerarcas nazis y los dirigentes del totalitarismo soviético hacían afirmaciones semejantes cuando el mundo libre condenaba sus leyes racistas o sus deportaciones en masa. Hay muchas formas de practicar el genocidio.

Ante el anuncio de que el Tribunal de la Haya promoverá una resolución del Consejo de Seguridad, Israel ya ha anunciado que pedirá a EE UU que vete cualquier resolución en ese sentido. Muchas voces se alzan en el mundo para condenar la nefasta influencia de los «lobbies» judíos en la política exterior de Washington y en la misma desestabilización de Oriente Medio. La pretensión de que el muro evitará los ataques terroristas es tan absurda como exterminar a los habitantes de un pueblo en nombre de su seguridad.

La actitud de Ariel Sharon acusando a los jueces de «alentar el terrorismo y de impedir a los países defenderse» es tan irracional como suicida. Es del tipo de los planteamientos que han causado tanto dolor en el pueblo judío que habita la diáspora. Aquí no cabe presentarse como víctimas de antisemitismo alguno. Pero el problema afecta a todos los judíos del mundo. El Estado de Israel no podría subsistir sin la ayuda de millones de judíos que habitan, como ciudadanos de pleno derecho, en tantos países del mundo libre. No se puede jugar a dos barajas.

Conseguir la destrucción de ese muro de la ignominia «es una tarea en la que tiene que participar la población judía que cree en la superioridad de los valores democráticos sobre el terrorismo suicida. La soberbia decisión de aislar a unos seres humanos con un muro de cemento sólo generará más odio y violencia».

De ahí nuestra llamada esperanzada a los millones de personas de origen judío, pero no ciudadanos del Estado de Israel, para que alcen su voz antes de que se produzca otro inadmisible rechazo de personas inocentes y que tanto han aportado a las culturas de los países del mundo en donde han sido acogidos y en donde han disfrutado de la paz que brota de la justicia y del derecho. Europa y en su extensión América son incomprensibles sin la aportación judeo-cristiana. En estos momentos, nosotros también somos judíos.

---

Respuesta a este subnormal:

Son muchas las acusaciones falsas, las comparaciones infames, los tics judeófobos. Y ni un mínimo intento de mirar desde la otra parte, nada de empatía en el texto que la Razón publica hoy escrito por Fajardo.

A. La historia como coarta para la demonización

1. El muro de Berlín. Dice Fajardo:"Cuando, en 1961, los soviéticos erigieron el muro de Berlín fue unánime el clamor del mundo libre contra esa decisión de unos dirigentes totalitarios porque violaba el derecho de los pueblos a comunicarse" Ese muro se construyó para impedir que los alemanes del este huyeran a occidente. Era el límite último de la gran prisión en que se había convertida la perversa dictadura soviética. Era una construcción definitiva que sólo pudo ser derribado cuando cayó la dictadura.

Sin embargo, la valla de seguridad israelí, que no muro - 5% del total - es defensiva, ya que pretende evitar las incursiones terroristas en territorio israelí; es provisional, y así lo ha reconocido una y otra vez el gobierno de Israel - de cuya palabra en lo que se refiere a acuerdos de paz la comunidad internacional puede fiarse (Egipto, Jordania y Líbano); es modificable, como demuestra las distintas revisiones de su trazado que ya se han hecho atendiendo a los requerimientos del tribunal supremo, a las previsiones estratégicas de defensa o a las peticiones de aquellos a los que hay que defender de los atentados. Por lo tanto, nada que ver con el muro de Berlín.

2. Los guetos nazis. Dice Fajardo: "A ellos también los encerraron en guetos de espantosa memoria" Esos guetos de los que habla eran el destino previo al trasporte de los judíos a los campos de exterminio. En los guetos eran encerrados hasta que los trenes de la muerte los llevaban a las cámaras de gas. En ellos por las condiciones de vida también murieron miles de judíos. Nada que ver con lo que sucede al otro lado de la verja de seguridad israelí. No están encerrados, ya que pueden desplazarse, salvo circunstancias especiales de seguridad, por los territorios y en varios puntos también a territorio israelí. Allí los palestinos pueden administras los cientos de millones de euros que la comunidad internacional les envía, y con ellos pueden desarrollarse más que ninguno de los estados árabes vecinos. Que no lo hagan y que prefieran dedicar ese dinero a pagar lujosas mansiones en París o a abastecer de recursos a los grupos terroristas es sólo responsabilidad de quienes manejan ese dinero, Arafat y la ANP, y de quienes aun sabiendo cuál es el destino de esas donaciones siguen enviando el dinero sin exigir que se utilice para la vida en lugar de para el despilfarro y la muerte. Entender la valla de Israel como la tapia de uno de los guetos nazis supone una banalización del sufrimiento de las víctimas judías de la Shoa, y una gran desfachatez intelectual.

¿Cuándo comenzó Israel la construcción? Cuando el número de víctimas civiles por los constantes ataques terroristas palestinos desde Cisjordania se hicieron insoportables. Y fue la medida más defensiva que se podía haber ideado. En lugar de poner a todos los territorios en estado de sitio, Israel pensó en algo que modificase lo menos posible la vida de los palestinos, esperando, claro, que estos decidirían luchar contra el terrorismo.

La cuestión es clara: no estamos hablando de que Israel decida encerrar a los palestinos, porque ahí está el ejemplo de Gaza. Ni un solo ataque terrorista, si dejamos a un lado el lanzamiento de cohetes contra zonas habitadas. Esto era lo que buscaba Israel. Y lo que ha conseguido. Las cifras hablan con contundencia a pesar de la demagogia de Fajardo cuando afirma que "La pretensión de que el muro evitará los ataques terroristas es tan absurda como exterminar a los habitantes de un pueblo en nombre de su seguridad". Y es evidente que sabe que miente. La valla de seguridad de Cisjordania ha probado su eficacia reduciendo en cerca del 90% los ataques. Estos son los hechos, lo que Fajardo dice es mentira y pura demagogia.

3. Jerarcas nazis y soviéticos. Dice Fajardo en relación a la condena del TPI y de la Asamblea General de las Naciones Unidas: "También los jerarcas nazis y los dirigentes del totalitarismo soviético hacían afirmaciones semejantes cuando el mundo libre condenaba sus leyes racistas o sus deportaciones en masa. Hay muchas formas de practicar el genocidio."

De nuevo una comparación infame y a sabiendas de que lo es. Repetir que Israel es una democracia acosada por terroristas, disfrazados de políticos, o sin disfraz, es un hecho. Decir que Israel construye una valla para proteger a sus ciudadanos de un tipo de amenaza específica y que los resultados son positivos también es un hecho. . Decir que en el trazado de la barrera de seguridad lo fundamental ha sido buscar la máxima seguridad de los ciudadanos de Israel es decir la verdad. Y es constatable, también, el que como consecuencia de la actividad terrorista y de la medida de Israel civiles palestinos tienen una condiciones de vida más dura. Pero pedirle a Israel que deje que maten a sus ciudadanos para que los palestinos puedan ir a comprar, al hospital o al trabajo a cien metros en lugar de tener que recorrer 3000 es una desvergüenza. ¿Acaso está antes la comodidad que la vida? ¿Acaso la situación existiría si las autoridades palestinas y la población de una vez se enfrentasen a los terroristas y les hicieran ver que Israel está para quedarse y que hay que definitivamente llegar a acuerdos pacíficos? Pues bien, en este contexto comparar a los gobernantes israelíes porque rechacen una sentencia del TPI y ponerlos al nivel de las dos dictaduras más salvajes que han existido y además en relación a legislación racista y genocidio es una absoluta barbaridad. Aquí, en la situación actual, no hay ni leyes racistas ni genocidio. Sólo autodefensa y además casi pasiva. Aquí sólo hay el deseo de un Estado y sus ciudadanos por vivir y poder prosperar, deseo que viene desde la refundación del Estado de Israel y que por el momento las organizaciones terroristas palestinas, algunos políticos y los líderes de otros países próximos han intentado impedirlo por todos los medios.

De nuevo, como hemos podido ver hasta ahora, un ilustre columnista decide dar vueltas a las interpretaciones de la historia para que al final la demonización del estado e Israel no tenga parangón.

B. Las Naciones Unidas e Israel.

Es mucho lo que ya se ha escrito y hemos escrito sobre lo que Israel está soportando a esta organización internacional. Pero baste sólo un ejemplo: en algo más de un año desde que se inició la valla de seguridad el TPI y la Asamblea General ya han tenido tiempo para condenar a Israel por no dejar que las organizaciones terroristas palestinas asesinen a la población civil israelí, la de dentro y la de fuera de la línea verde. Sin embargo, ni el TPI ni la Asamblea General parecen haber tenido tiempo para dedicarlo al genocidio que los terroristas islamistas de sudán, con el consentimiento del gobierno de aquel país, llevan a cabo. Se habla de cifras escalofriantes, millones de asesinados salvajemente y millones de desplazados.

¿Cómo es eso posible? ¿Tal vez porque las NN.UU. es una organización con una mayoría de dictaduras? ¿Tal vez porque sean muchos los países musulmanes y árabes? ¿Cómo es posible que no hayan tenido la misma celeridad para condenar a la ANP por no luchar contra el terrorismo o a las organizaciones terroristas palestinas, a las que incluso siguen financiando?

C. Afirmaciones judeófobas.

1. "Lobbies" judíos. Dice Fajardo:"la nefasta influencia de los «lobbies» judíos en la política exterior de Washington y en la misma desestabilización de Oriente Medio"

No por mucho repetir una mentira esta se convierte en verdad, al menos mientras quedemos algunos para denunciarlo. Los protocolos de los sabios de Sión, este texto clásico de la literatura judeófoba de la modernidad, siguen presentes cada vez que alguien hace este tipo de acusaciones. Y, como él la utiliza, es necesario explicarla otra vez dónde miente y por qué es judeófoba.

No hay nada parecido a un lobby judío. Existen en Estados Unidos asociaciones de defensa de diversos intereses, pero ninguna que defienda lo judío, como mucho a los judíos del antisemitismo, B'B'. Pero a lo que se refiere es a los grupos de presión que intentan influir en las decisiones del gobierno americano sobre su política exterior. La más famosa es AIPAC, que es una asociación en defensa de Israel y que apoya una línea política muy parecida a la de la adminsitración norteamericana, tanto la actual como la anterior. Pero existen otros grupos donde también hay judíos que defiende políticas distintas sobre la situación en Israel, por ejemplo, Tikkun. Ni la AIPAC es sólo de judíos, también hay cristianos, católicos, agnósticos., ni todos los judíos de EE.UU. que hacen lobbying intentan que los gobiernos americanos lleven a cabo la misma política. Y, frente a esas, otras que defienden otras políticas.

El recurrente tema del 'lobby' judío forma parte del imaginario judeófobo europeo y fue una de las mentiras que los nazis esgrimieron para en los inicios lanzar las primera medidas judeófobas. Yo, con la misma irresponsabilidad intelectual que Fajardo, podría ahora recordarle a él que su actitud, con ese llamamiento a los judíos para que piensen como él, es parecida a la de los regímenes autoritarios que él cita, ya que parece dar a entender que o se piensa 'bien' o estará justificado lo que a uno le pase.

2. La doble lealtad. Hacía tiempo que no leía esta acusación a los judíos. Es tenebrosa y paradójica. Se le pide al judío con nacionalidad no israelí que piense sólo de la manera que a quien escribe le parece, y, si no es así, se le acusa de doble lealtad. Es de suponer que si se vive en países donde la libertad de expresión es un derecho sin limitaciones, los judíos, igual que cualquier otro ciudadano de cualquier creencia o cultura, tienen derecho a opinar libremente y a pensar como les venga en gana. ¿O acaso se acusa de doble lealtad a un español que estuviese contra la intervención militar en Irak a pesar del decidió apoyo del gobierno español? ¿Acaso se acusa de doble lealtad a un cristiano que defienda la opinión del Papa en materia de aborto, contra la legislación española? No. ¿Por qué entonces sí se lanza esa acusación contra los judíos españoles que opinan sobre la guerra en oriente medio?

3. Y conectado con lo anterior, la doble lealtad, la cuestión de la incapacidad de Israel para poder vivir por sí. Dice Fajardo: "El Estado de Israel no podría subsistir sin la ayuda de millones de judíos que habitan, como ciudadanos de pleno derecho, en tantos países del mundo libre."

Sin embargo, las cifras de la economía israelí desmiente rotundamente esa tontería mal intencionada. Israel tiene una economía de un altísimo nivel que por sí y a pesar de la caída en el turismo ocasionada por los atentados terroristas y por la guerra de los terroristas palestinos es capaz de sobrevivir y prosperar con una renta per cápita superior a la española.

¿Qué hay sectores en Israel por debajo de la media? Normal, pasa en todos los lugares. ¿Que son en su mayoría árabes-israelíes? Sí, igual que por ejemplo en España los gitanos tienen unas rentas per cápita en nada comparables. La causa es la no integración de los mismos. De quién sea la culpa es discutible, pero seguro que no es toda ni del Estado español ni de los interesados. ¿Que Israel recibe divisas de fuera? Igual que otros muchos países. ¿Que recibe ayudas de EE.UU.? Igual que la ANP. Los palestinos son el pozo sin fondo donde infinidad de países y asociaciones depositan dinero para que se desarrolle una economía sólida y sin embargo, y por sus propios deméritos - corrupción, mala gestión y apropiación de los fondos por los terroristas - siguen sin levantar el vuelo.

4. Cidudadanos de segunda. Y lo más indigno de todo el artículo, y lo más judeófobo, es decirle a los judíos ciudadanos de países que no son Israel que si quieren que se les defienda de las agresiones, de los insultos, de los ataques deben pedir al gobierno de Israel que se comporte de una forma determinada. O de otra forma, 'tu, judío español, si quieres el derecho a la libertad de expresión y si quieres que el Estado español, del que eres ciudadano, te defienda de posibles ataques, debes exigir al Estado de Israel ciertas cosas, ciertos actos, ciertas actitudes. "nuestra llamada esperanzada a los millones de personas de origen judío, pero no ciudadanos del Estado de Israel, para que alcen su voz antes de que se produzca otro inadmisible rechazo de personas inocentes y que tanto han aportado a las culturas de los países del mundo en donde han sido acogidos y en donde han disfrutado de la paz que brota de la justicia y del derecho" O de otra manera, sólo se te respetará como ciudadano, judío, si te opones a la política del ejecutivo israelí. No hay para ti más libertad que la de tener una posición contraria a la política actual del gobierno israelí; y el estado de derecho sólo te protegerá si así te expresas. De lo contrario, los ataques que recibas tendrán justificación.¿Es esto lo que quiere decir Fajardo con esta frase? ¿ Por qué en lugar de decir lo que dice no hace un llamamiento a la sociedad para que respete también la libertad de expresión de los ciudadanos que son judíos ? ¿Por qué no hace una condena absoluta de cualquier tipo de agresión o ataque que cualquier ciudadano Español, sea o no judío, pueda recibir por expresar libremente su opinión ? Infame.

Como infame viene siendo que casi ninguna de las muchas críticas que hemos redactado contra otros artículos, reportajes o noticias claramente judeófobos hayan sido publicadas por los medios a las que se las hemos hecho llegar.

Se escudarán en cualquier cosa. Dirán que el texto no tiene calidad, ¡como si desmontar la mentira no tuviese en sí mismo valor suficiente!. Posiblemente incluso en la longitud de lo escrito, ¡como si fuese sencillo desmontar tanta, tanta patraña, tanta mentira y tanta judeofobia en una carta de 15 líneas, mientras que los que eso hacen disfrutan de un día y otro también de líneas y líneas en la prensa y en las revistas!. Aunque la exucas del espacio limitado se desmonta rápido: varias entregas.

Al final, sólo - o casi - queda el discurso judeófobo que día a día se abre paso. Y cuando se intenta razonar y desvelar la judeofobia que se encuentra en los mismos, los editores miran a otra parte. ¿Quizá porque a ellos también le parezca que el judío español sólo tiene derecho a expresar su opinión cuando es para criticar la política israelí?

---

mañana mandare mi respuesta y esta vez no me pienso cortar con simples comparaciones p x esta gente q compara guettos con lo q esta pasando me tiene hasta los cojones... menuda gentuza...

demagogia? ultimo recurso ante la falta de argumentos

1º argumentos?

2º hay dos opciones o no sabes lo que es un guetto o eres un ....., cual de las dos prefiere su majestad?

pero lo dices en serio q crees q el muro es un getto?? o ya de cachondeo

edito para decir que si deverdad piensas eso me gustaria q me definieses lo q es un guetto... igual no entendemos los mismo tu y yo

yo no edito...yo he borrado ya dos mensajes que te iba a poner por que pienso que llamarte nazi no estaria bien...por otro lado, si, seguramente tu y yo no entendemos lo mismo lo que es un gheto...

Esto lo puse en otro post q nadie se digno a responder, tambien es verdad que a falta de ideas lo mejor es desviar el tema.

Diferencias del holocausto, ghettos y la situacion palestina

Guetto: Lugar donde los Judios eran FORZADOS a vivir, RODEADO por nazis que les quitaban todas sus posesiones por le mero hecho de ser judios y sin haber cometido ningun delito mas que ser judio, en ese lugar no se les daba apenas ni de comer ni de beber y eran la antesela de la anikilacion total... esta definicion es asi a bote pronto sin entrar en detalles. despues de estar en los guettos los judios pasaban a los campos de concetracion donde murieron unos 60000000 sin aver cometido delito alguno.


Muro de Seguridad: muro que separa Israel de cisjordania, que tiene como unica finalidad evitar los atentados suicidas "900 personas en tres años y 0 desde que se ha terminado buena parte del mismo" NO es un cerco puesto que no rodea cisjordania y los palestinos puede ir perfectamente a Egipto, jordania, siria y otros paises. Nadie les quita "sus" posesiones y es un muro "95 porciento alambrada con detectores de movimiento y 5 % muro de hormigon" de separacion ekivalente al q tiene espala en ceuta, melilla y gibraltar, equivalente tambien al que tiene marruecos en sahara, equivalente al que tiene USA con mexico, equivalente al muro que rodea el puerto holandes "no me acuerdo del nombre" . Todos estos muros tienen el fin que la gente no deseada no pase, los palestinos que quieran ingresar en territorio de Israel lo pueden hacer atravez de los checkpost o puestos de control debidamente señalizados y con medidas de seguridad suficientes para que no pasen terroristas.

---

Ahora por partes:

La primera diferencia es que un ghetto es un sitio cerrado del cual no hay posibilidad de salir y cualquier intento del mismo se castiga con la muerte, en cambio en Cisjordania la gente puede salir perfectamente a Egipto, Siria, Jordania y Libano ademas de a Israel ya que el gobierno facha de sharon otorga en tiempos de "paz" mas de 10000 permisos de trabajo a los palestinos con la unica condicion de que estos ingresen en el estado de israel atravez de los puntos fronterizos que hay "uno cada tres kilometros de valla de seguridad de media" para poder asi evitar que ingresen terroristas.

Pregunta 1: veis alguna diferencia?

Cantidad de muertos: Durante el holocausto nazi en menos de 10 años murieron mas de 6 millones de judios a los cuales se les pueden poner nombres y apellidos y habra muchos mas sin identificar. en cambio si alguien tiene los datos de cuantos palestinos CIVILES "a mi aunque sea un niño si lleva armas no me vale" Cual fue el delito de los judios? ser judios. P x Israel se defiende del terrorismo ? p x hay terrorismo. Alguno me dira coño pero los atentados emepezaron por la ocupacion? entonces le pongo nombres y apellidos de atentados y limpiezas etnicas perpetradas por los palestinos antes incluso de crearse el estado de israel.

Pregunta 2: veis la diferencia?

Matanzas: Cuenta un historiador aleman: Los soldados alemanes no tenian ningun tipo de resentimiento a la hora de sacar judios de sus casas en los ghettos. Muchas veces ni si quiera se dignaban entrar en las casas, directamente las prendian fuego, aún asi los judios preferian morir abrasados por las llamas que saltar por las ventanas y exponerse a la furia de los soldados nazis. Después del termino de la guerra en los numerosos interrogatorios que se hacian para el juicio de Nuremberg los soldados alemanes contaban sus atrocidades con la cabeza alta, en una de las habituales matanzas en un ghetto en Ucrania los soldados prendieron un bloque de pisos donde sabian que habia mas de 100 personas, solo 20 de ellos se atrevieron a tirarse por la ventana pero lo mas impactante fue lo que contó después, desde un tercer piso una mujer embarazada se tira y cae al suelo, la mujer no podia levantarse y nosotros "soldados alemanes" la empezamos a pegar hasta desanagrarla y matarla. Los gritos de la gente quemandose eran sobrecogedores pero debia de ser la habitualidad de estos actos la que hacia que esto pasase como "una más". También varios niños intentaron huir de la casa en llamas saltando por las ventanas pero algunos murieron en el acto y otros fueron fusilados y sus cabezas se exponian como trofeos en las casas de los lideres nazis.

Pues bien esto era el pan de cada dia en un ghetto deverdad, de estas historias uno puede contar las que querais. Y todo esto por el simple hecho de ser judios.
Los funerales en un ghetto deverdad no exisitian, los cadaveras se dejaban pudriendose en la calle o con "suerte" se tiraban en fosas comunes, en cambio los palestinos hacen de cada funeral un desfile militar



el que quiera ver que vea

http://sgm.metropoliglobal.com/galeria2.htm

esto para que vallais viendo lo que es el holocausto y no compareis con la actual situacion que poco o nada tiene que ver
Pregunta 3: Para vosotros esto es lo mismo?

Ideologias: Pocas o ninguna vez vereis a los judios quemar una bandera alemana en cambio los palestinos lo hacen cada vez que pueden, es tal la cosa que quemaron banderas de USA despues del 11-s y aunque aqui en españa los medios no quieran enterarse tambien quemaron banderas españolas despues del 11-m.



Pregunta 4: hay comparacion alguna entre estos dos casos?

Campos de entrenamiento: Dios les libre a los judios de los campos de concentracion o ghettos hacer campamentos de verano como los de gaza en los que los niños de 7-15 años entrenan para matar israelies y secuestrar colonos.

Pregunta 5: si esto es comparable? y ademas sabeis de dodne sale el dinero para montar dichos campamentos de verano¿?


Bueno esto es la primera parte. ahora os toca a vosotros poner argumentos

SOY MUY IGNORANTE O TENGO FOBIA ESPECIAL
y como los judios me dan tanto asco como los cristianos, los ateos, los negros, los blancos... pues supongo que soy muy ignorante.
pero a mi hace un muro para separar: buenos para alla, malos para aca... me parece que es igual que el gueto.
y siguiendo tu definicio de ahi arriba...
lo de palestina: lugar donde los palestinos son FORZADOS a vivir, RODEADO por judios que les quitan todas sus posesiones por le mero hecho de ser palestinos y sin haber cometido ningun delito mas que ser palestino. y de vez en cuando se les tira algun misil, porque algunos se suicidan.

semejante salvajada no me la esperaba. RODEADO? coge un mapa de la zona anda. FORZADOS? coño y lo marroquies en marruecos o no? total las vallas de ceuta y melilla.. por no hablar de la MURO DE VERGÜENZA de GIBRALTAR, o a caso los gibraltareños no serian un guetto siguiendo tu definicion? y insisto coge un mapa, los palestinos pueden ir a su querida jordania, egipto....

BUenos y malos y eso es un guetto? vaya cacao mental que tienes. Na hombre les tiran misiles p x algunos se suicidan perimiteme que me ria, es que esto es un puto descojono, aver que se suiciden por mi como si se quedan en casa. pero se suicidan y MATAN ... q cosas he!!

ahora va ser que todos y cada uno de los palestinos son musulmanes NO les perimiten entrar... FALSO entrar entran los mismo que antes solo que lo hacen por unos pasos señalizados que hay cada tres kilometros donde miran aver si llevan bombas.

Na javote que los misiles le tiran asi al azar .... ciencia infusa..... Ati te gustaria ir un dia subir a un autobus con tu familia y que lo explote un palestino? a mi no.

Yo creo q ni a ti, ni a mi ni a Javote, pero te digo q yo estuve a 24 horas de salir volando en la estación de bus del Rincón de Lois en Benidorm el verano pasado y a 30 min de estar en el aparcamiento subterráneo de correos y no estoy poniendo piedras en la frontera con el país Vasco para evitar q vengan a Cantabria a poner bombas..

pues coño vete a protestar contra el guetto de gibraltar.... ellos aqui no hacen atentados no? ademas ese muro vulnera el derecho de los gibraltareños a cruzar libremente a un pais de la union europea.

lo mismo tiene un atentado cada medio año de eta q causa un numero ridiculo de vicitimas que los atentados palestinos que a poder ser son diarios .....


Javote los ataques selectivos son selectivos te guste o no.. otra cosa es que cuando fallan "que puede pasar aveces" los responsables del ejercito son condenados con penas de carcel, algo que no pasa en palestina donde un atentado no solo no es motivo de carcel si no que ademas es apoyada y financiado por el señor arafat.

Gibraltar es una colonia....y todos son victimas no?lo mismo da q sean los israelíes q van en un autobus, q el guardia civil q se encuentra en un control policial y q es tiroteado por un miembro de ETA, q esa señora palestina a la q el misil le ha pillao en el mercado.....todos son victimas, y no son numeros ridiculos, son MUERTOS.

Gibraltar es terrotorio ingles, inglaterra o gran bretaña estan en la UE, de hecho ellos votan en las elecciones europeas, como ciudadanos ingleses tienen derecho a moverse por europa libremente.

Pues mira NO es lo mismo un atentado de eta que mata un guardia civil que un 11-m... todos son victimas pero no hay comparacion.

me encanta como en esa cadena de sucesos OMITES el hombre que va con su hijo en un autocar... y el autocar explota.

No lo he omitido, solo era una enumeracion de posibles casos, en los q como puedes ver he incluido a un conjunto de israelíes q viajan en el bus....

Pues mira NO es lo mismo un atentado de eta que mata un guardia civil que un 11-m... todos son victimas pero no hay comparacion.

¿en que se diferencia? en el número, en que la vida de un guardia civil vale menos? ¿en qué?

Y k te crees, k la gente mata x matar? k los palestinos nacen siendo asesinos? k les gusta ponerse bombitas en el cuerpo y explotarse? ay demuestras tu ignorancia sobre el tema macho. K de lo k siembras, recoges...y si los israelitas no hbieran sembrao....no hubieran recogido...

Djetou tu esto te lo crees de verdad?
Y como te ha dicho altamira, yo vivi de cerca el 11-m y por eso no quiero matar a todos los moros del mundo...
Djetou, tu que tanto hablas de antisemitismo y todo eso, me parece que tienes un odio dentro... no dire racismo pero... no te enfades que tampoco te lo digo pa cabrearte pero me parece que odias todo lo que va "contra" lo judio