grandes deducciones las tuyas...sobre todo viniendo de un progresista "ahora se llama asi"

Me explicas eso?

Repito, yo no digo que se tenga que negociar. Pero es lógico que ante terrorismo de estado la ONU exiga y ante una banda de terroristas no. Si ETA mata a 40, que coño les va a decir la ONU, en cambio si España entra y mata a terroristas de ETA y también a inocentes, o hace cosas del estilo a las que hace Israel, es normal que la ONU nos exigiera que dejaramos de hacerlo.

eso tendria su logica si la banda terrorista no tuviese representacion en el supuesto gobierno palestino pero eso no es asi.. q menos q exiguirle a arafat q deje de patrocinar los atentados. Repito q a una organizacion terrorista como es la OLP solo se le dice unos timidos mensajes de no atentar..

http://iarnoticias.com/ultimas_noticias/0014_yasser_arafat_17feb04.html


La cadena de televisión CBS ha destapado que lleva años desviando dinero de los impuestos palestinos y la ayuda internacional a sus cuentas en Suiza, las Islas Caimán e Israel. Un día después de que el diario alemán Die Welt revelara documetos de la propia Unión Europea, donde se prueba que Arafat desvía ayuda de la UE a financiar atentados suicidas. Cuenta María Ramírez en El Mundo que el dinero acumulado -que proviene también de negocios secretos que van desde una empresa de telefonía móvil hasta una embotelladora de Coca-Cola- le sitúa según la revista Forbes en el puesto número seis de los reyes y déspotas más ricos del mundo.

(IAR-Noticias) 17Feb04

Fuente: Periodista Digital

Yasir Arafat -el hombre que, con su habitual indumentaria militar, celebra los mítines en un viejo edificio semidestruido por el Ejército israelí, en ocasiones a la luz de las velas- es el sexto en la lista de la revista Forbes de los reyes y déspotas más ricos del planeta, justo detrás de la reina de Inglaterra, Isabel II. Su fortuna, según estima el Gobierno de Estados Unidos, supera los 1.000 millones de dólares y puede que la cifra alcance hasta los 3.000.

De dónde salen y adónde van esos fondos ha sido objeto de investigación y polémica en los últimos meses, tanto desde el Fondo Monetario Internacional como en el propio Ministerio de Finanzas palestino, bajo la dirección de Salam Fayad (un ex funcionario del Banco Mundial) y Jim Prince (un contable estadounidense), los dos encargados de la «limpieza» de las cuentas del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

Según un especial del programa Sixty Minutes de la cadena CBS -un clásico de reportajes en la televisión estadounidense- emitido el pasado mes de noviembre, Arafat lleva años desviando dinero de los impuestos de los palestinos y de la ayuda internacional hacia sus propias cuentas en Suiza, las islas Caimán e incluso Israel.

El líder de la ANP pone el dinero en manos de sus tradicionales enemigos internacionales. Ha invertido, por ejemplo, en la embotelladora que Coca-Cola, el símbolo norteamericano por excelencia (no en vano es la marca mejor valorada en la consideración de los estadounidenses), abrió en la ciudad de Ramala hace cinco años. Los negocios secretos -hasta ahora- de Arafat incluyen una compañía de telefonía móvil en Túnez y fondos de capital riesgo en Estados Unidos y las islas Caimán.

«Arafat ha reunido todo tipo de fondos» -explica Forbes sobre su puesto número seis entre los más ricos- «incluyendo dinero de ayuda, transferencias de las tasas en Israel, y beneficios de un casino y una embotelladora de Coca-Cola. La mayoría del dinero parece haber ido a parar a otros».

El único gasto visible del presidente palestino es en seguridad, por la que paga más de 20 millones de dólares al mes, billete sobre billete, según su ministro de Finanzas, convertido en una especie de Robin Hood desde que el año pasado obligó a las autoridades a bajar el precio de la gasolina, por la que la corrupta Corporación del Petróleo cobraba de forma desorbitada.

Según Fayad, Arafat metía a menudo la mano en la caja de la Corporación: «Si no había dinero en el Tesoro, él iba a la Corporación del Petróleo». La única que disfruta de una vida de opulencia, según han filtrado las autoridades de Israel, es la esposa del rais palestino, que vive en París con una asignación mensual de 100.000 dólares. Hace una semana, casi 400 miembros de Al Fatah, el partido de Arafat, presentaron su dimisión como protesta por la «corrupción» y «falta de liderazgo».

La prensa local lo presenta como el enfrentamiento entre la nueva generación y el viejo sistema de Arafat y los suyos, más interesados en amasar dólares en Suiza que en mejorar la pobre economía de la franja de Gaza.

Donantes internacionales

Los escándalos desaniman a los donantes internacionales, tras las denuncias constantes de corrupción, y este mes la Autoridad Nacional Palestina ha tenido que pagar a sus 125.000 empleados con dinero prestado de bancos, según anunció hace pocas semanas el ministro Fayad. Desde 1994, la ANP ha recibido en ayuda e inversiones cerca de 4.500 millones de dólares (Israel bate el récord, en cualquier caso, con más de 2.000 millones de dólares al año en ayuda militar de Estados Unidos, su principal donante).

«Arafat se lamentaba durante años de su pobreza y repetía: 'No puedo pagar los salarios, va a haber un desastre aquí, la economía palestina se va a colapsar'. Y todos nos tragábamos esas palabras: 'La economía palestina va a colapsarse si no hacemos algo para impedirlo'. Y al mismo tiempo, él estaba acumulando cientos de millones de dólares», explicaba Martin Indyk, enviado de Estados Unidos a Oriente Próximo con el presidente Clinton, a la cadena CBS, según la trascripción del programa.

«La corrupción está ahí. Hay abusos. Hay mala conducta, y eso es lo que necesitamos arreglar», decía en noviembre Fayad en la CBS. Tres meses después, las cuentas de Arafat y el dinero desviado a su mujer en París confirman las denuncias de su Ministerio de Finanzas y del equipo de Prince.

Según los Acuerdos de Oslo, firmados durante la Administración Clinton y considerados el gran paso hacia la paz, Israel debía transferir al Tesoro de la Autoridad Nacional Palestina el dinero de los impuestos indirectos pagados por los palestinos. Sin embargo, el think-tank Saban Center, de la Brookings Institution de Washington y cuyo director es Indyk, sostiene que esos fondos han pasado directamente a Arafat y a sus cuentas privadas, que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina ha mantenido incluso en Israel.

Cuenta cerrada

«¿Si tuviéramos una cuenta secreta, la tendríamos en Israel? ¿Usted piensa que eso es lógico?», preguntaba retóricamente Mohammad Rachid, consejero económico de Arafat, al entrevistador de la CBS.

En realidad, la mayoría de ese dinero acababa, al menos hasta 2001, en el banco Lombard Odier de Suiza. Según la prensa de Israel, los israelíes se llevaron con la transferencia de fondos millones de dólares en comisiones de Arafat.

El gobierno de la ANP niega que esas cuentas fueran privadas y asegura que están a nombre de «las autoridades palestinas».Según la cadena CBS, el titular oficial era Ledbury, una clave con la que el rais tenía acceso al dinero. En la actualidad, Fayad reconoce que nadie tiene constancia de dónde puede estar ese dinero después de que la cuenta fuera cerrada hace tres años.

Prince y Fayad siguen con su labor de limpieza. Hace pocos meses le preguntaron a Prince cómo Arafat había accedido a dejarse controlar. El norteamericano contestó: «Originariamente estaba de acuerdo. Tal vez no sabía lo que le estaba tocando».

La primera dama que quiso una vida cómoda

Suha Arafat, la esposa del presidente palestino Yasir Arafat, que vive en París mientras el rais está en Gaza, y a quien investigan las autoridades francesas por el traspaso de 11 millones de dólares a su cuenta personal, pudo haber sido y no fue el símbolo femenino de su pueblo.

Los hospitales y los campos de refugiados no son su estilo. Escribe Beatriz Oberländer en El Mundo que, en el dilema entre Gaza y París, entre sus obligaciones como esposa del símbolo nacional y su deseo de una vida cómoda, ella prefirió lo segundo.

La relación entre Suha y Palestina es un desamor correspondido, y el pueblo tampoco la quiere a ella. Un periodista palestino que no quiso dar su nombre explica por qué: «Los palestinos no la quieren porque es cristiana (greco-ortodoxa), burguesa y derrochadora: le gustan las casas y los coches lujosos, y la ropa de modistos caros, mientras en Gaza la gente trabaja de sol a sol cuando tiene trabajo o pasa hambre si no lo tiene».

Cuentan quienes la conocen que cuando vivía en Gaza, (entre 1994 y 2000, año en que se marchó, al estallar la Intifada), Suha solía conducir su BMV azul en medio de las calles estrechas y caóticas de la ciudad, una de las más densamente pobladas y pobres del mundo.

La gente se detenía y la miraba. Que una mujer conduzca un coche con la melena rubia al viento ya es una imagen poco habitual en una sociedad musulmana y pobre, pero ¿que la señora de Arafat lo haga, y sola? La melena rubia de Suha parece toda una declaración de principios.La primera dama palestina nació con el cabello castaño oscuro, y se convirtió en rubia hace algunos años. El color rubio teñido de su cabello forma ahora parte esencial de su personalidad, y rodea una cara redonda de ojos verde oliva.

Los años de Suha en Gaza fueron precedidos por otros cuatro en Túnez, donde primero trabajó como ayudante de Yasir Arafat y después se convirtió en su esposa. La boda tuvo lugar en Túnez el 17 de julio de 1990, el día en el que ella cumplía 27 años, y se mantuvo en secreto hasta 1993. Uno de los asesores más allegados de Arafat explicó la relación matrimonial entre una mujer que ahora tiene 40 años con un hombre que en agosto cumplirá 75 de la siguiente manera: «Ella se casó con él, pero él no se casó con ella».

Y la primera dama cuenta la siguiente anécdota: «Después de la boda, mi marido me dijo que era como Ymelda Marcos. Y yo le contesté: 'Pero Abu Amar, si Ymelda Marcos tenía 2.000 pares de zapatos, y yo tengo sólo una docena». Abu Amar es el apodo cariñoso con el que los palestinos llaman a Arafat.

Y es que Suha, que tiene una hija de 8 años con el rais, nació en Jerusalén y se crió en Ramala con una cucharilla de plata en la boca. Es la cuarta de los cinco hijos de Daud Tawil, un banquero rico y aristocrático que falleció en 1995, y Raymonda Tawil, una mujer que se dedicó al periodismo y que en la década de los 70 era conocida como la Pasionaria palestina por sus encendidos artículos contra la ocupación israelí. Suha tuvo una vida privilegiada, con padres ricos y una educación privada. Fue a un colegio de monjas en Ramala, después estudió en la Sorbona y se quedó a vivir en París, adonde se había trasladado toda su familia.

De París a Túnez, de allí a Gaza y vuelta a París. Por haber estudiado en un colegio religoso y porque, según ella, le gustaba ayudar a los enfermos y a los necesitados, en su casa la llamaban María Teresa. Pero en los hospitales de Gaza, según cuentan, siempre aparecía algo distante de la cama de los heridos.

«Daba la impresión de que si se acercaba un centímetro más iba a vomitar, pero tenía que estar allí porque era la esposa del presidente», cuenta un periodista de Gaza. «A diferencia de Arafat, que besa a la gente, Suha casi nunca acariciaba, ni tocaba, y enseguida se ponía a hablar con consignas», añadió.

100.000 dólares al mes

Y después de cada visita, se cansaba tanto que tenía que irse de viaje a París para purificarse y comprarse trapos. Sin embargo, ella rechazaba esas críticas, y decía que viajaba al extranjero «con el fin de juntar dinero para los pobres, y no para comprar ropa».

Desde que se fue de Gaza para instalarse definitivamente en París, el presidente Arafat traspasa a su todavía esposa legal 100.000 dólares al mes. Hay quienes dicen que es para pagar el tratamiento de la hija de ambos, Zahua, de quien se comenta que tuvo o tiene leucemia. Otros dicen que es simplemente para costear los lujos y caprichos de la madre.

Ropa de Prada, Chanel, Gucci... Maletas y bolsos de Louis Vuitton...Zapatos de Sonia Rykiel o Edmundo Castillo... Joyas de Cartier o Bulgari... Complementos de Christian Dior... Perfumería, la más cara: Guerlain o Sisley. Hoteles y casas de lujo...

La ropa es un asunto muy delicado para Suha Arafat. No está bien visto vestirse a todo lujo cuando los súbditos viven en la pobreza.Suha suele salir de compras con sus mejores amigas: la hermana del rey de Marruecos, la mujer de Adnan Kashogui y la esposa del presidente de Túnez.

En cambio, su marido, según ha comentado a EL MUNDO el intelectual y diputado árabe-israelí Azmi Bishara, «no es corrupto porque le guste el lujo, ya que vive con sencillez y le basta con comer una sopa de pollo con arroz, sino porque utiliza el dinero para comprar lealtades».



http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-02-18&num_edi_on=1339&cpn=1276214790&seccion=MUN_D


A TRAVÉS DE SU MUJER, QUE VIVE EN PARÍS
(12-02-04) Arafat, investigado por la Justicia francesa por blanqueo de millones de euros

La Justicia francesa ha iniciado una investigación para aclarar por qué Soha Arafat, la mujer del presidente palestino, Yaser Arafat, recibió 9 millones de euros en transferencias en apenas un año. El dinero, según el Banco de Francia, procedía de cuentas numeradas en bancos suizos. La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) ha abierto su propia investigación, con la sospecha de que Arafat haya utilizado parte de las ayudas europeas con fines personales o para financiar a grupos terroristas.
(Libertad Digital) Según informa el diario británico The Guardian (noticia íntegra, inglés), la Justicia francesa sospecha que Yaser Arafat ha blanqueado millones de euros a través de dos cuentas bancarias abiertas por su esposa, Soha Arafat, residente en París.

Una investigación preliminar, abierta por la fiscalía de París en octubre del año pasado, trata de averiguar el origen de 9 millones de euros transferidos a las cuentas que tiene Soha Arafat en el Arab Bank y en el banco francés BNP.

Estas cuantiosas transferencias, que procedían de cuentas numeradas en bancos suizos, se produjeron entre julio de 2002 y septiembre de 2003. No obstante, antes y después de esas fechas también se produjeron otras transferencias a las cuentas de Soha Arafat. Según funcionarios judiciales franceses, la organización Tracfin, que recopila información sobre lavado de dinero, confirmó las sospechas que tenía el Banco de Francia sobre blanqueo de capitales.

La Fiscalía de París está en contacto con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), que ha abierto su propia investigación con la sospecha de que Yaser Arafat hubiera podido utilizar o transferir, con fines personales, una parte sustancial de las ayudas europeas concedidas a la Autoridad Palestina. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha enviado a la Fiscalía francesa un informe en el que explica que, entre 1995 y 2000, la Autoridad Palestina podría haber transferido unos 900 millones de dólares a varias cuentas bancarias personales de Yaser Arafat.

Según The Guardian, investigadores de la OLAF se han desplazado a Jerusalén para continuar con su investigación y allí habrían tenido acceso a documentos incautados por el Ejército israelí durante la reocupación de los territorios palestinos dos años atrás. Los israelíes, alega el rotativo británico, afirman que los documentos demuestran que hubo fondos remitidos por la Unión Europea que acabaron en manos del grupo terrorista de las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa, brazo armado de Al Fatah, el partido del propio Yaser Arafat.

En declaraciones al diario árabe internacional Al Hayat, la mujer de Yaser Arafat ha respondido afirmando que las noticias publicadas responden a una campaña orquestada por el primer ministro israelí, Ariel Sharon, para encubrir las acusaciones de corrupción contra él y dos de sus hijos. Según Suha Arafat, que habló con Al Hayat en Londres, Ariel Sharon está detrás de "estas informaciones fabricadas y completamente falsas". "No he sido interrogada por el Fiscal General francés, el Gobierno de Francia o el banco sobre este tema", concluyó.


Noticia original en ingles
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,1146032,00.html

The Guardian

French public prosecutors said yesterday they had opened a money-laundering inquiry into suspect transfers totalling some €9m (£6m) into Paris bank accounts held by the wife of the Palestinian leader, Yasser Arafat.

The preliminary inquiry, which will determine whether a full investigation is warranted, was launched after the Bank of France and Tracfin, the French anti-laundering agency, noticed regular payments of about €1m a month entering Suha Arafat's accounts. An official said the money, from "a Swiss institution", was paid into two separate accounts at the Arab Bank and the Banque Nationale de Paris in the name of Mrs Arafat, who lives in Paris.

The inquiry, which began in October last year, is confined to payments between July 2002 and July 2003, he said, although the transfers started about a year earlier.

According to the satirical weekly Le Canard Enchaîné, €2m of the money subsequently left Mrs Arafat's accounts and was transferred to Alberto Pinto, an interior decorator much in demand among the international jet set. Mr Pinto's office denies he ever worked for the Palestinian leader or his family. Suha Arafat lives at an undisclosed Paris address with her daughter Zahwa and her mother, Raymonda Tawil.

The family has been reported as occupying an entire floor at the luxury Bristol Hotel, though this is denied by hotel management. She is also said to receive some $100,000 (£53,000) a month from the Palestinian Authority.

Word emerged in 1992 of Mr Arafat's secret marriage to the much younger Suha, whose uncovered hair and chic western clothes shocked many Palestinians. She rarely visits Palestine, has been criticised for leading an extravagant lifestyle, and has caused her husband many headaches by alleging corruption, cronyism and human rights abuses in his Palestinian Authority.

Investigators from the European Union's anti-fraud office are currently in Jerusalem examining the authority's accounts after allegations last year that part of the EU's annual aid package to Palestine - which totals about €350m a year - may have been misappropriated.

The EU's concerns arise mainly from an audit of the authority's finances carried out last year by the International Monetary Fund. In September 2003 the chief auditor, Karim Nashashibi, alleged at a press conference in Dubai that as much as $900m had been diverted between 1995 and 2000 into "a special account controlled by Yasser Arafat".

IMF and EU officials say that because of the way the Palestinian leadership has done business over many years, relying on a web of companies to generate money and move cash around when Palestinian political groups were fighting Israel from exile, it is difficult to estimate what proportion of the diverted funds has been misappropriated. The investigation by the EU's anti-fraud office has also taken in documents seized by the Israeli army during its reoccupation of Palestinian cities two years ago. The Israelis say the documents show that EU money went to the Al-Aqsa Martyrs Brigades, responsible for suicide bombings.

The Palestinian Authority's representative in Paris, told Le Canard Enchaîné that Mrs Arafat was not aware of the inquiry and said she "does not answer journalists' questions". The authority's Paris office promised to pass a message to Mrs Arafat, but refused to say how she might be contacted. The Guardian received no response to its questions last night.

Mr Arafat has always rejected allegations of corruption in the authority. Yet in recent years it has suffered a fall in foreign donor money amid allegations that some of the cash has been siphoned off by corrupt officials or diverted to militants carrying out the suicide bombing campaign against Israel.

The Americans and Europeans forced a new finance minister, Salam Fayad, on Mr Arafat to establish more transparent management of Palestinian Authority finances. Mr Fayad made great strides and became the darling of foreign governments in the face of bitter resentment from Mr Arafat.

However, corruption is still rampant and there is widespread disillusionment among ordinary Palestinians at the relative luxury that many Fatah leaders live in. On Saturday, more than 300 members of Mr Arafat's ruling Fatah movement resigned collectively, demanding greater democracy and an end to all corruption.
http://www.elcultural.es/HTML/20040325/letras/LETRAS9160.asp

La balanza de pagos del terror

Loretta Napoleoni, consultora del Fondo Monetario Internacional y corresponsal del “Corriere della Sera”, analiza en Yihad (Urano) cómo se financia el terrorismo en la nueva economía. Porque el dinero “es el oxígeno del terrorismo”, en palabras de Colin Powell. La primera fuente de financiación de estos grupos son los emigrantes. Por ejemplo, la OLP “cobra un impuesto del 5 por ciento sobre las rentas de todos los palestinos que viven fuera del país. De manera similar, a finales de los años 90 los emigrantes albaneses de Alemania y Suiza remitían el 3 por ciento de sus ingresos para financiar a los combatientes musulmanes de Palestina” (pág. 285). Otras fuentes de financiación son las organizaciones benéficas. Según Napoleoni, “las de confesión islámica, en particular, canalizan todos los años miles de millones de dólares hacia la red islamista. [...] varias entidades presididas por simpatizantes del islamismo o miembros de grupos islamistas radicales pasaron del patrocinio en favor de los muyahidines a la canalización de fondos para los grupos armados islamistas, y en ocasiones dieron cobijo a miembros de organizaciones terroristas. Lo irónico es que muchas veces los donantes no se dieron cuenta de que había ocurrido una metamorfosis fundamental. En 1987, un rico hombre de negocios saudí, Adel Batterjee, creó la benevolence International Foundation (BIF), institución dedicada a recaudar fondos saudíes para los muyahidines. En 1993 se le concedió la exención fiscal en Estados Unidos por tratarse de una entidad benéfica. [...] En 2001, BIF recaudó más de 3,6 millones de dólares y remitió 2,7 millones a víctimas de guerra musulmanas de ocho países”.

Napoleoni destaca que la combinación de “la ayuda humanitaria y la actividad ilegal es típica de las instituciones islámicas vinculadas a grupos terroristas”. Pero no es la única fuente de financiación: ayudas extranjeras encubiertas, secuestros o el contrabando de petróleo, cuando no la extorsión y el pillaje son otras fuentes de financiación que permiten que las células terroristas de la Yihad permanezcan dormidas años hasta que reciben una llamada que las activa. Y asesina.

aki os podeis descargar un video del todo intersante
http://www.isratv.com/video/filmpmwadsl.asx

aki teneis otro enlace interesante cuanto menos

http://www.geocities.com/yargg/recibido010628.htm

Mirad esto!!

http://es-israel.org/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=1



ya se nadie no lo va a mirar tan sikiera pero weno....

hombre si la ue sabe q se desvian fondos y aun asi sigue dando dinero en mi opinion si q es complice de los atentados.

Altamira: con esos pedazo argumentos seguro q te doy la razon. A diferencia de arafat, sharon dedica la mayor parte del dinero a la economia "el paro es menor q en españa y la renta parcapita mayor q en españa" y muchas cosas como las subvenciones a familias con varios hijos.. algo q en palestina no pasa. A nadie en israel le hace gracia meter dinero en el ejercito pero tu q supuestamente conoces la historia debes de saber mejor q nadie q si no lo hacen, ahora no existiria israel, si su ejecrito no fuese tan superior a los de al lao tendrian una guerra constante ya que los paises vecinos han intentado anikilar a israel en varias ocasiones.. pero es mas facil decir q israel practica terrorismo de estado y kedarse tan contento..

Altamira... no seas gilipollas eh? los eeuu no apoyan a israel, entre otras cosas porque lo de israel no es terrorismo, solo matan a palestinos terroristas, y si muere un niño es pk tb lo era, pero como no se le puede detener... y las mujeres embarazadas llevan en su interior a futuros terroristas. que coño, de echo no se como EEUU e ISrael no han bombardeado ya a Palestina, todos los paises de la OLP a la UE... si son todos unos hijos de puta terroristas. Y el peor de todos es Zapatero.

No lo dudes, yo te digo que no los he leido, no tengo tiempo para leerme todo eso, pero no me hace mucha falta para imaginarme lo que es viniendo de quien viene, seguramente pongan a los palestinos aparir, diciendo que les ayudan y que los israelitas solo se defienden? me equivoco? Yo no tengo la verdad absoluta, dudo mucho que alguna vez me hayas leido a mi decir cosas asi, y aparte yo he pedido perdon cuando me e equivocado, cosa que... todavia no he visto de ti

lo recuerdo perfectamente pero hay q hacer puntualizaciones varias:

1º el chaval creo q dijeron q era atrasado mental y sus padres estaban en contra de atentar en israel.. con esto kiero decir q sus padre no dieron el visto bueno.

2º si el chaval hubiese matado a unos cuantos israelies la olp le hubiese dado el dinero.

Dudo mucho q el conflicto acabe pronto
respecto a lo de la UE. yo no entiendo p x si saben q se desvia el dinero hacia los terroristas p x coño se lo dan... es como si voy yo y doy no se cuantos millones al gobierno vasco a sabiendas de q este desvia el dinero a eta... es q no lo entiendo.. o estamos favor del terror o estamos en contra..

a mi me pueden decir misa pero desde q esta el muro hay apenas ha habido atentados en israel. decia el otro dia el ministro de asuntos exteriores de israel q el muro es reversible ya q tb se hizo con egipto y con otro paises y cnd se firmo la paz el muro se kitó.. pero la vida humana no es reversible.
http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=6120

Por cierto hablando de casa demolidas date una vuelta por aki:
http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=6123
esto no lo sabia yo.

bueno, de no ser que haya leido mal, no veo que ponga ni cuanto ni como van a indemnizar a los palestinos que hayan perdido su casa.

porque yo te puedo tirarte tu casa y darte un euro de compensacion, asi quedo bien.

me podrias encontrar cual va a ser la compensacion ?

pues nada, cuando terminen de estudiarlo, me interesaria que me dijeras (tu que estas al tanto de esas cosas) como se indemnizara a esa gente.

con dinero¿?

ya me has entendido.

pero bueno te lo repito para que no quede la duda:

cuando terminen de estudiarlo, me interesaria que me dijeras (tu que estas al tanto de esas cosas) como y con cuanto dinero van a indemnizar a los palestinos que hayan perdido su casa ?

eso es lo que me gustaria, que me avises, porque si al final se hace y en condiciones, lo aplaudire. eso es todo.

pero mientras sean palabras, y tu lo sabes, puede quedar solo en palabras.

y si el gobierno palestino propone un dia indemnizar a los civiles muertos de israel, pues tendre la misma reaccion. Esperaria a que se concretase y a ver lo que da de si antes de aplaudir. Igual tu al leer une articulo de un periodico arabe que ponga que se estudia la indemizacion a los civiles israelies muertos justo despues de una condena de la onu a los actos palestinos, ya estarias aplaudiendo a arafat ?

yo no soy ni pro-palestino ni anti-israeli (que es lo que siempre quieres hacer creer) pero nada, ya veo que contigo siempre sera igual, en fin...

cita del articulo (en las primera lineas) :

Israel indemnizará a los palestinos que hayan perdido sus viviendas en Rafah y a los de las que tuviera que demoler el Ejército si el Gobierno le autoriza a ensanchar la ruta fronteriza de Filadelfia entre Gaza y Egipto, informa hoy el diario "Haaretz".

la noticia sera de efe, pero mira lee lo que dicen en ella...

no se si el diario Haaretz sera israeli, pero lo supongo. igual estoy confundido ?

Un ministro israelí compara las demoliciones
de casas en Rafah con el Holocausto judío


Sharon analiza con la cúpula militar israelí
el nuevo plan de evacuación de Gaza


Mofaz pide perdón por la muerte de palestinos en Rafah pero adelanta que las operaciones del Ejército seguirán


Jerusalén



El ministro israelí de Justicia, Yosef Lapid, provocó la furia de sus colegas de gabinete, al comparar ayer las demoliciones en el campamento de refugiados palestinos de Rafah (en la franja de Gaza) con las atrocidades que los nazis hicieron a los judíos durante el Holocausto. La polémica ha coincidido con reunión entre el primer ministro israelí, Ariel Sharon, y lo jefes militares para analizar el nuevo plan de evacuación de Gaza.

Lapid dijo al gabinete que las imágenes que aparecían en la televisión mostrando a una anciana palestina buscando sus medicinas entre los restos de lo que fuera su hogar, le recordó a su abuela, quien fue expulsada de su casa por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.

El primer ministro de Israel, Ariel Sharon, y los ministros de Asuntos Exteriores y de Hacienda le exigieron a Lapid que se retractara, según informó la BBC.

Por su parte, el ministro de Salud, Danny Navet, declaró a la radio del Ejército de Israel que era absolutamente incorrecto relacionar las atrocidades de los nazis contra los judíos con las acciones que el Gobierno de Israel está haciendo en contra de los palestinos en Gaza.

Sin embargo, Lapid, que criticó la destrucción de decenas de viviendas palestinas en dicho campo de la ciudad de Rafah, rehusó hacerlo o excusarse. "La destrucción de casas (palestinas) debe cesar, pues no es humana, no responde al espíritu judío y causa un daño enorme a Israel en el mundo", dijo el ministro de Justicia, quien además negó haber comparado a los soldados israelíes con los de la Alemania nazi.

"No hay perdón para el sufrimiento ocasionado a esa anciana", continuó Lapid. Mientras, el diputado ultra-nacionalista Uri Ariel, del bloque de la Unidad Nacional, exigió la destitución de Lapid.



Mientras, el primer ministro israelí, Ariel Sharon, analizaba ayer con el ministro de Defensa, Shaúl Mofaz, y las máximas autoridades militares de Israel su nuevo plan destinado a la evacuación de Gaza y de 25 asentamientos judíos.

Se trata de una propuesta para un repliegue por etapas del Ejército israelí, que protege a los 7.500 colonos judíos que viven en los 21 asentamientos existentes en la franja de Gaza, y a otros cuatro de Cisjordania, según una iniciativa unilateral de Sharon para "desconectarse" de la población palestina.

Un plan original con los mismos objetivos, pero que preveía alcanzarlos sin etapas intermedias y a partir del año próximo, fue rechazado el pasado 2 de mayo por la mayoría de los ministros de Estado, de los legisladores de la coalición de Sharon y en su Partido Likud.

La nueva versión fue presentada por el general en la reserva Guiora Eiland, consejero de Seguridad Nacional, al ministro Mofaz, que defiende la evacuación, y a los jefes militares, algunos de los cuales lo ven con reservas, según fuentes castrenses.

Los comandantes se mostraron también partidarios del cese de la construcción del "muro de seguridad" que el Gobierno erige en tierras palestinas de Cisjordania, sobre todo en la zona de Jerusalén.

La paralización fue causada por numerosos recursos de amparo presentados por damnificados palestinos ante la Suprema Corte de Justicia, que ordenó, de momento, detener las construcción.

El nuevo plan

Según la radio pública israelí, el nuevo plan de evacuación de Gaza prevé la retirada a lo largo de nueve meses, y la votación en el Consejo de Ministros antes de emprender cada una de las etapas del repliegue y del desalojo de los asentamientos.

Las casas de los asentamientos serán arrasadas pero no así los talleres, fábricas y depósitos, que serían entregados a un organismos internacionales y que quedarían para los palestinos.

El Ejército israelí se retiraría de los 330 kilómetros del territorio de Gaza, autónomo desde 1994, pero no de Fildelfia, la ruta paralela a la línea de frontera entre Gaza y Egipto, por debajo de la cual pasan los túneles destinados al contrabando de armas y mercancías.

La evacuación de esa ruta de 9 kilómetros, que las autoridades militares se proponen ensanchar, sólo se llevaría a cabo si Egipto decidiese cumplir "una función más activa", esto es, impidiese el contrabando de armas para la resistencia palestina, según fuentes del Gobierno de Sharón, que mantiene contactos al respecto con representantes del gobierno egipcio.

Yo no he insultado , asi q ante todo respeto