Hoy, la ONU ha votado una condena a la actitud Israeli, que "hoy ha lanzado otros 6 misiles a una poblacion que ya no sabe donde esconderse"(no lo digo yo, son palabras textuales de Tele5)
EEUU se ha abstenido y no ha utilizado su derecho a veto (solo faltaba) ojala esto sea el inicio del final de esta situacion, insostenible y totalmente irracional.

Me alegro que la Onu lo condene, pero no sé por qué me da que con eso solo se consigue cubrir el expediente. Quizá haya que dejarse de condenas y empezar a actuar ................. de una .... vez.

La onu se acaba d meter en un lio. Me parece perfecto q condenen lo q haga falta pero si hace dos dias hubo un atentado en israel y nadie lo condeno.. q pasa?' pues q israel parece q ha decidido pasar de la onu ya q ha visto lo q hay. tb veo un cambio de tactica del ejercito de israel, me parece buen cambio en el fondo pero no en las formas en las q se esta llevando... logicamente es mejor rpevenir el atentado q hacer un atake despues q no lleva ningun lado.. otro tema es q los atakes parece ser q han tenido sus errores... pero eso hasta q no se condenen los atentados palestinos no hay nada q decir..

que Israel parece que ha decidido pasar de la ONU? Menuda novedad, si lleva pasando de la ONU decenas y decenas de años.

Yo los atentado palestinos los aborrezco y condeno de la forma más enérgica pero igualmente lo hago con un estado presuntamente legal y democrático que lo único que puedo decir es que es un estado terrorista y asesino(ojo me refiero a sus gobernantes nunca a su pueblo). Sharon es un personaje nefasto que lo único que está haciendo es encender aún más la llama del odio y dar argumentos a los hijos de puta del otro lado.

Una pregunta por mucho que la ONU condene........ que va a pasar?

Nadie se va a atrever a intentar "entrar en guerra" contra Israel(creo que esta clara la posicion de rechazo a la guerra)

Y un embargo solo sirve para castigar y privar de cosas al pueblo no?

que pasa no puedes reconocer que has quemado la traca?
este ultimo post tuyo es patetico en serio,piensatelo

No voy a discutir contigo,paso de perder el tiempo.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Pedias noticias de condena y te las han tirado a la cara,y aun asi sales diciendo tonterias para no reconocer que la has cagado.
Para que se van a dar argumentos si siempre tienes que decir algo por muy patetico que sea,como lo anterior.
Si vuelves a leer ese post que pusiste,tu mismo te daras cuenta de que es lamentable.
A Parla.

Djetou macho...tus ultimas respuestas son prepotentes de cojones eh??...nadie tiene la verdad absoluta...da opiniones y respeta la de los demas....creo que pedias argumentos sobre la onu y te los han dado...errar es humano...rectificar es de sabios...ya sabes..yo supongo que aqui no haya antisionistas, ni gente que apoye los atentados palestinos...pero joder macho, lo tuyo es extremista...ni lo uno ni lo otro...

luego en vez de responder te pasas el tiempo diciendo que nadie responde a las preguntas tuyas...

"...por que israel tiene que negociar con los terroristas palestinos..."????????????

pues simplemente para que se acabe ya esta vergonzosa guerra solapada...y no hablo de negociar, si no de DIALOGAR..!!!

SALUDOS..!

yo creo que el primer paso para parar esto comenzaria aqui....

Dos obstáculos para la paz



La red de miedo que un astuto Ariel Sharon desplegó para alzarse con la victoria electoral termina por enredar al más duro de los halcones israelíes en una espiral de violencia que no parece tener otro límite que una guerra abierta. Sobre Sharon, sobre su gobierno y los partidos que le han apoyado, cae ahora la ignominia de una condena del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas donde ni siquiera en esta ocasión su gran aliado, EE UU, ha vetado la declaración de censura. El representante del Gobierno de Bush, ante la barbarie incomprensible de la matanza perpetrada por los militares israelíes, se limitó a abstenerse.
Gaza, la tierra de los irreductibles, ha hecho honor a su fama y se ha convertido en un pozo sin fondo en el que Sharon se enfanga cada día más. Sin duda queda en evidencia la errónea política del gabinete de Tel Aviv, pero sería injusto olvidar que, en este polvorín que es Palestina, hay otra parte que tiene mucha responsabilidad en el conflicto. Yaser Arafat, el hombre que pudo haber presidido la creación de un Estado palestino independiente, atrapado en su pozo de corrupciones y alianzas de tipo mafioso, ha imposibilitado cualquier acuerdo y hasta su propia sucesión, y ha preferido la vía del enfrentamiento y la tolerancia con el terrorismo como arma. La condena de uno de sus colaboradores, el diputado palestino Maruán Barguti por un tribunal israelí como responsable de cinco asesinatos en tres ataques de Al Fatah, abre la puerta a su propio procesamiento.
El tiempo de Ariel Sharon se acaba, o al menos eso indican las protestas multitudinarias en Israel. Si todavía se mantiene en el poder es gracias a que tiene enfrente a Yaser Arafat y a los grupos terroristas. Y si la «hoja de ruta» tiene todavía alguna posibilidad, sin duda, ésta pasa por la retirada de la escena política de estos dos enemigos irreconciliables. También lo cree así el rey de Jordania, desde donde se tiene la certeza, más que razonable, de que sólo nuevos líderes pueden parar el baño de sangre y restaurar un diálogo con mínimas garantías de futuro.
A Estados Unidos le urge apagar el incendio en Palestina. Seguro que sin Sharon y Arafat la guerra contra Sadam habría sido más clara y su final mucho más fácil .

macho, mira no me compares lo que pasa aqui con eta que lo que pasa entre israel y palestina..por favor...no tiene ni punto de similitud, ok??

otra cosa..viendo tus argumentos tan forjados, me retiro del debate..para ti la perra gorda...

por cierto, te propongo como solucionador del tema palestino-israleli...

tu solucion?? LEÑA LEÑA Y LEÑA..!!!

HALA, hasta otro debate sobre otro tema..de este ya paso. me cargas...

no se puede hablar con una pared...!!! no oye..

tu mismo..con dios..

Djetou es un claro ejemplo de como destrozar un foro de opinión.

Un aplauso para él y para Sharon, todo un ejemplo de lucha antiterrorista.

Por tu parte igual no, pero por parte de Israel igual si los habría

En israel el sirvicio militar es obligatorio, creo q son dos años... otra cosa q estes haciendo una carrera por ejemplo de medico, entonces cuando acabes vas al ejercito pero en tu especialidad. Viviendo en españa no iria al ejercito.

Djetou... no habia leido este post hace algun tiempo y me e quedado
Voy a comentar cosas que te he leido:
1º Dices que somos los demas los que aprovechamos todo para meternos con el PP, que nos aprovechamos de la guerra, y mira quien es el 1º que saca a Zapatero en este post (y sin venir para nada a cuento)
2º dices "Annan representa a la UE?" Yo te contesto: No, no representa a la UE, pero aqui nadie ha hablado de eso, leete el titulo, hablamos de la ONU, por lo tanto Annan SI representa a la ONU
3ºNo se si sera que te veias cagandola, y dices: "se solicita se pide.. pero nada de obligar .. anda menuda q menudas condenas" Y a Israel se le obliga a dejar los ataques selectivos?(se llaman asi no?) ahi la vuelves a quemar.
4ºLuego vuelves a intentar un giro en el post y dices "porque israel tiene que pactar con los terroristas palestinos?" cuando creo que tampoco viene para nada a cuento. Y mas adelante ademas para intentar ganar adeptos tal vez a tu causa, lo comparas con ETA, que creo que tampoco viene a cuento.
5ºCuando hablas de la hoja de ruta y todo eso, dices que en 2 meses murieron 120 israelitas. Cuantos palestinos mueren quieres que empezemos a contar?
6ºXavi no te ha preguntado eso, te ha preguntado que si te gustaria hacer la mili alli para asi poder luchar contra el terrorismo.
En conclusion:
Tu, que tanto pides que te demos argumentos, tu que tantas veces preguntas cosas y te quejas de que no te contestamos. Creo que en este post has demostrado que tampoco tienes tantos argumentos como para negar la evidencia, y que tu tampoco contestas abiertamente a todas las preguntas que te se hacen.
La has cagado en este tema, no pasa nada, rectificar es de sabios, pero no intentes seguir, que ha quedado claro.

Djetou... no habia leido este post hace algun tiempo y me e quedado
Voy a comentar cosas que te he leido:

1º Dices que somos los demas los que aprovechamos todo para meternos con el PP, que nos aprovechamos de la guerra, y mira quien es el 1º que saca a Zapatero en este post (y sin venir para nada a cuento)

yo he dicho algo de zapatero?

2º dices "Annan representa a la UE?" Yo te contesto: No, no representa a la UE, pero aqui nadie ha hablado de eso, leete el titulo, hablamos de la ONU, por lo tanto Annan SI representa a la ONU


q no sepas leer no es mi problema, yo lo q he dicho es q annan no representa la ou ni a la comunidad interncional, bastante tiene el pobre con no ir a la carcel.

3ºNo se si sera que te veias cagandola, y dices: "se solicita se pide.. pero nada de obligar .. anda menuda q menudas condenas" Y a Israel se le obliga a dejar los ataques selectivos?(se llaman asi no?) ahi la vuelves a quemar.

Te repito... no es lo mismo exigir como se le exigue a israel q censurar los atentados q es lo q hace la comunidad internacional. segun las propias fuentes palestinas han muerto unos 20 civiles... los mismos q mueren en un atentado palestino y no se arma la de dios como en este caso. q los palestinos utlizen a su gente como escudos humanos no es mi problema

4ºLuego vuelves a intentar un giro en el post y dices "porque israel tiene que pactar con los terroristas palestinos?" cuando creo que tampoco viene para nada a cuento. Y mas adelante ademas para intentar ganar adeptos tal vez a tu causa, lo comparas con ETA, que creo que tampoco viene a cuento.

Como comprenderas q no sepais ninguno responder a la pregunta tp es mi problema. os la puse en otro post.. naide contesto.. al contrario de alguno no kize decir nada "no fui poniendo otro post estilo DJETOU" pero como habeis vuelto a sacar el tema ... repito aver si un año de estos la contestais. Ademas el terrorismo de eta es de muy baja intensidad comparado con el palestino y tp se negocia con lo cual antes de dar lecciones aprender..

5ºCuando hablas de la hoja de ruta y todo eso, dices que en 2 meses murieron 120 israelitas. Cuantos palestinos mueren quieres que empezemos a contar?

Osea me estas diciendo q es lo mismo emterse en un autobus y morir q ir a tirotear un post del ejercito?? ahora atacamos a israel por defenderse bien... va ser como el 11-s solo k israel tiene q esperar q el avion impacte para detedner al terrorista.

6ºXavi no te ha preguntado eso, te ha preguntado que si te gustaria hacer la mili alli para asi poder luchar contra el terrorismo.

Depende.. un primo mio esta en jerusalem destinado y cuando de cuentan cosas el parecer cambia... tb tengo otro conocidos q estaban destinados por alli cerca. Es cojonudo hablar sin tener ni idea ni de la historia ni de nada pero k harias tu si te viene un chavaluco de 10 años disparando con un kalashnikov hacia ti? q harias?? OJO como le tokes un solo pelo los periodistas te crisifican ... y si lo detienes violas los derechos humanos p x como son menores ya no son terroristas.

Castro: la comunidad internacional ya ha demostrado sobradamente q cuando son 20 judios los q mueren ni hay condena rotunda ni se juzga nadie... en cambio mueren 20 palestinos ya sean terroristas o civiles y se le pide a israel q deje de luchar contra el terrorismo. Es flipante q me digas q no actuen como ellos.. osea pa ti es lo mismo un terrorista q un civil.. mira castro yo si tengo q evitar el 11-m matando a un terrorista siendo yo el jefe de estado no dudes q pa salvar a 200 daria la orden. Ya se ha visto q israel no puede detender terroristas.. estan juzgando uno ahora mismo y q pasa?? pues q la Union europea y la onu estan pidiendo q suelten a un tio q ha proclamado a los 4 vientos q fue el kien se encargo de preparar atentados dnd murieron 30 civiles.. y ademas siempre añade q si sale lo vuleve a hacer... pues la ue kiere q salga para impulsar el proceso de paz... me puedes explicar esto??

PD: p x israel tiene q negociar con terroristas cuando nadie lo hace?