72 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por xavielsuizo 1/ la gran mayoria (ya no me acuerdo de los datos exactos) de los soldados eran soldados no blancos, por lo cual se considero que se podia sacrificarlos Que dices, como va a hacer eso los buenos de los americanos. Como van a provocar un autoatentado para luego ir a una guerra, matando a americanos, pero que sandeces dices... |
#42•• y me hablais de q yo no pongo argumentos?? alli lo he puesto.. pero weno ya se q todo lo q ponga no vale para nada. lo unico pues q cuando no se algo lo investigo y no doy por cierta una cosa q no lo es... si kereis aportar alguna prueba pues vale y si no pues nos dedicamos a hacer chistes malos con los cadaveresde los muertos y na mas. |
#43• djetou, cambiate de nick, ponte "investigator", "argumentator" o igual "sabiator" te quedaria mejor. no te enfades, que solo es un chiste malo de los mios. ya sabes como soy. |
#44• Escrito originalmente por Djetou y me hablais de q yo no pongo argumentos?? alli lo he puesto.. pero weno ya se q todo lo q ponga no vale para nada. lo unico pues q cuando no se algo lo investigo y no doy por cierta una cosa q no lo es... si kereis aportar alguna prueba pues vale y si no pues nos dedicamos a hacer chistes malos con los cadaveresde los muertos y na mas. Mira por donde, no consigo encontrar en internet, los documentos que desclasifican en EEUU, ya me gustaría poder leerlos. En cuanto a lo de los chistes malos con cadaveres, no creo que haya hecho eso, pero si lo hubiera hecho, no es ni mínimamente comparable con haberles matado. |
#45• Escrito originalmente por Djetou fueron varios oficiales los q murieron.. yo no se la verdad y por eso la busco.. y no admito supocisiones como dogma. en lo q estoy de acuerdo es q no hay marcha atras con esto. Segun el articulo expuesto por ti mismo, fueron 2 los oficiales muertos. De nuevo intentamos acercarnos a la filosofia urdaciana? |
#46• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Djetou fueron varios oficiales los q murieron.. yo no se la verdad y por eso la busco.. y no admito supocisiones como dogma. en lo q estoy de acuerdo es q no hay marcha atras con esto. Segun el articulo expuesto por ti mismo, fueron 2 los oficiales muertos. De nuevo intentamos acercarnos a la filosofia urdaciana?1 significa uno, unico 2 significa dos, varios entiendo q a falta de argumentos tengais q poner algo pero.. |
#47• Según Xavi, también fueron 2, entonces porque sales a rebatir conq ue murieron varios y resulta que murieron 2? |
#48• a parte de que lo que os he puesto esta basado en lo que yo recuerdo de algo que lei hace ya unos meses, y no pretendo tener una memoria infalible. |
#49• caundo digo varios kiero decir q no fue uno... |
#50• Escrito originalmente por Djetou caundo digo varios kiero decir q no fue uno... bueno señores si eso es todo lo q tienen... bueno señor "investigator", me esta decepcionando. Yo que creia que podria usted contactar con Washington para pedirles los documentos oficiales para poder demostrarnos que estabamos equivocados... |
#51• Escrito originalmente por xavielsuizo Escrito originalmente por Djetou caundo digo varios kiero decir q no fue uno... bueno señores si eso es todo lo q tienen... bueno señor "investigator", me esta decepcionando. Yo que creia que podria usted contactar con Washington para pedirles los documentos oficiales para poder demostrarnos que estabamos equivocados... a falta de argumentos ... |
#52• A lo que iba el tema, aquí porque se habló de la posibilidad de que EEUU hubiera provocado parte del 11-s, o no hubiera hecho todo lo posible, lo tachas de tonterias, pero en la historia hay muchos ejemplos, que muestran que ni mucho menos es descabellado, que tienen gobernantes que firman penas de muerte como si de autografos se tratasen, que experimentan con su propia población, el comportamiento ante distintos productos químicos, incluso recuerdo un reportaje en el que se hablaba que probaron bombas atómicas en territorio americano y que por ello murieron muchos americanos, porque no pensaban que iba a ser para tanto, pero aquí si dudas de algo, ya eres un loco, un chorra. A ver si tu eres capaz de darnos pruebas de que el avión que estrellaron contra el pentágono era tal. |
#53• muy buena castro... cambiamos de tema entonces?? q pasa q no has encontrado la version oficial?? bueno vale... |
#54• Te haria gracia que alguien dijera que los atentados de Madrid los planearon Espanioles??? |
#55• Coincidimos en el respeto a las víctimas, pero no en la clase dirigente americana; hay demasiadas páginas oscuras en su historia que no están aclaradas y posiblemente nunca se sabrán, pero que pegan un tufillo a mentira impresionante, como el asesinato de JFK. |
#56• Hombre por supuesto q hay tufillo .. si yo te contace la de mentiras q nos contaban cunado yo vivia en rusia igual flipabas.. tienes q entender q es un pais muy grande y como tal se controla con mano dura.. al igual q rusia o china.. |
#57• Cambiando de tema me dices? De que trataba el tema al principio, veo que no os gusta que se vuelva a lo mismo. Y si no aporto pruebas de lo de Maine, es porque solo he podido encontrar páginas y más páginas en las que se dá por hecho que fue provocado, pero no he tenido la suerte de encontrar los documentos desclasificados, es más no he podido encontrar ningun documento desclasificado, ni de eso en caso de que exista ni de nada, pero a ver si alguien me enseña a buscar documentos desclasificados. Y lo del pentágono, he leido y he visto y he oido bastantes cosas que no concuerdan con la postura oficial (como eso de que apareciera el pasaporte de Mohamed Ata, o como se escriba, entre los escombros de las torres gemelas), por lo que me permito el "lujo" de dudar de que tal avión se estrellara con el pentágono, que me perdone el mundo por tan cruel duda. Pobrecillos los americanos. Yo me creo eso y más de los políticos, y más de los americanos. Menos mal que no se me ha ocurrido pensar que se pudiera estar torturando a presos irakeis... Por cierto, que si se ha dicho o se ha dejado caer, que los atentados del 11-m hayan sido provocados por españoles y por eso no me tiro al cuello de nadie. Djetou, aportame tu una prueba de que se estrellara un avión en el pentágono, tu que eres especialista en dar argumentos a todo el mundo. |
#58• castro yo al contrario q algunos he aportado una prueba de q es imposible q usa reconociese el auto atentado cuando en un articulo del 98 se hablaba de hipotesis.. |
#59• djetou, del 1998 a 2004, cuantos años han pasado ?? y eso para ti es una prueba absoluta y un argumento ? de verdad, que me estas decepcionando... |
#60• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Djetou javote por dios.... vamos a ver... en la primera guerra mundial creo "CREO" q usa entro p x un submarino aleman les undio un barco y eso es un hecho historico... ha habido mas guerras q nos fruto de ninguna desgracia como vietnam por ejemplo. en fin con tanta imaginacion q teneis pa poner a parir a estados unidos.. bueno me callo mejor... y eso q yo soy ruso y deberia de ser mas critico con usa lo q pasa es q vosotros os apsaia tres purblos con todo la ostia... usa malos no malisimos .. todos sus aliados hijos de puta .... en fin Años despues se reconocio que habian sido los propios americanos los que hundieron su barco, por lo que solo murieron soldados rasos y un oficial (el resto estaban en tierra) q decias?? xavi... han pasado 6 años y no se de ninguna notica nueva a no ser q me la pongas aki. de todas formas tu crees q si se demostrase q fue un autoatentado los medios españoles no pondrian el grito en el cielo? |
#61• A ver, Djetou, a parte de lo que te ha dicho Xavi, que como dice, si lo desclasifican en 2003 o 2004 dificilmente en el 98 iban a saberse... |
#62•• Yo jamas he dicho que no hubiese algo oscuro alli.. ademas me consta que los servicios de inteligencia de EEUU estaban advertidos de lo q iva a pasar... pero es lo q pasa siempre en estos casos.. tu mira los interrogantes q nos deja el 11-m q comparativamente es un atentado "pekeño" comparado con 11-s. es normal q halla cosas muy raras.. |
#63• Bueno, hay muchos posts por en medio, pero no puedo evitarlo. |
#64•• No habia entrado en este post, la pagina no se puede ver ya... alguien me puede reporducir exactamente lo k ponia? |
#65• Escrito originalmente por JAVOTE Bueno, hay muchos posts por en medio, pero no puedo evitarlo. No te preocupes ya se habran encargado de poner alguien nuevo que sabe con quien iene que estar Eso de varios es una granmedida de manipulacion, porque varios tb son 200. Pero claro si dices un par, o 2 directamente... pues se veria que tenemos razon no? Djetou... que pena que el maestro ya no sale por la tele no? nos quedamos sin sus muestras. |
#66• Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por JAVOTE Bueno, hay muchos posts por en medio, pero no puedo evitarlo. No te preocupes ya se habran encargado de poner alguien nuevo que sabe con quien iene que estar Eso de varios es una granmedida de manipulacion, porque varios tb son 200. Pero claro si dices un par, o 2 directamente... pues se veria que tenemos razon no? Djetou... que pena que el maestro ya no sale por la tele no? nos quedamos sin sus muestras. |
#67• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por JAVOTE Bueno, hay muchos posts por en medio, pero no puedo evitarlo. No te preocupes ya se habran encargado de poner alguien nuevo que sabe con quien iene que estar Eso de varios es una granmedida de manipulacion, porque varios tb son 200. Pero claro si dices un par, o 2 directamente... pues se veria que tenemos razon no? Djetou... que pena que el maestro ya no sale por la tele no? nos quedamos sin sus muestras. |
#68• ¿Por qué no conceder el beneficio de la duda al nuevo Gobierno en materia de información? ¿La razón es porque en la época de gonzalez no lo hicieron, y aznar tampoco quiso y lo llevó a los más altos grados del paroxismo partidista de 1996-2004? ¿Por qué no va a conseguir este Gobierno lo que en Gran Bretaña existe con la BBC?. |
#69• Escrito originalmente por auparacing No habia entrado en este post, la pagina no se puede ver ya... alguien me puede reporducir exactamente lo k ponia? Alguien puede responderme a mi humilde pregunta? |
#70• a parte de que me parece que zapatero dijo algo asi como que en un maximo de 8 meses se iba a crear una comision de estudio de personalidades que provengan de forma equitable de todos los partidos para intentar encontrar la forma de que los medios de comunicaciones nacionales sean independientes del gobierno. por lo menos algo asi me parece que dijo. |
#71• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por auparacing No habia entrado en este post, la pagina no se puede ver ya... alguien me puede reporducir exactamente lo k ponia? Alguien puede responderme a mi humilde pregunta? no me acuerdo |
#72• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por auparacing No habia entrado en este post, la pagina no se puede ver ya... alguien me puede reporducir exactamente lo k ponia? Alguien puede responderme a mi humilde pregunta? |
72 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |