79 Mensajes |
#41• Lo que parece mentira es que a dia de hoy todavia se tenga que hacer esta encuesta y que haya gete que diga que no, pero bueno, respetos a todas las opiniones, pero digo yo, si un niño puede vivir solo con su madre y pasar un dia al mes con su padre (como muchos niños hacen) porque no pueden vivir con 2 padres o 2 madres? No va a tener el mismo cariño, la misma dedicacion y la misma entrega una madre lesbiana (o las 2) que una pareja normal? yo es que no entiendo que diferencia hay entre una pareja etero y otra gay... y mira que me cabreo con este tema. | |
#42• 14 contra 13 Javote.... la cosa no esta tan claara, al menos no para todos..... | |
#43• Escrito originalmente por auparacing 14 contra 13 Javote.... la cosa no esta tan claara, al menos no para todos..... Ya... bueno, de todo tiene que haber en la viña del señor o algo asi no? | |
#44• Jains y Alcu han contestado y argumentado perfectamente la que considero mi posicion. | |
#45•• Yo creo que este es un tema en el que es muy dificil convencer a nadie de que su postura no es la correcta. Es evidente que todos pensamos estar en posesion de la razon asique veo dificil por no decir imposible que nadie nos persuada de lo contrario. | |
#46• Esto que dices no le veo el interes. No me molesta pero sinceramente no veo de que sirve. Una vez que el bebe o niño pierde el contacto con sus padres geneticos por las razones que sean (muerte de los padres como dices, hijo de una mujer que no se puede hacer cargo de el, hijo de mujer violada, hijo no deseado por x razones, etc..), no veo en que puede cambiar el problema, tanto para el hijo como para los padres geneticos, el saber si la familia de adopcion es hetero, homo, de origen suiza, española, frances o ecuatoriana, o si tienen los pelos negros o rojos o rubios... En caso de tener que abandonar un hijo, me interesaria mas saber que va a estar con gente que le quiera y le permita tener un vida llena de felicidad que de conocer las costumbres sexuales, el peinado o la nacionalidad de esas personas. Ahora, si una ley asi puede permitir a las personas que quieran abandonar un hijo y les cause problemas pensar que pueda estar con homosecuales, bueno pues igual... aunque en mi opinion, lo primero no es el que queden satisfechos los padres geneticos, sino los hijos. | |
#47• Sinceramente y lo siento,pero que le foien a los padres, lo principal es que los hijos esten bien. Lo siento por decirlo asi, pero si unos padres no pueden ahcerse cargo de un bebe, por mucho que les duela, tienen que desprenderse de el, y que el niño sea adoptado por una pareja que le cuide y le costee todo lo necesario SEA DEL SEXO QUE SEA, HETERO O HOMO,GAYS, LESBIANAS O "NORMALES" | |
#48• Pues yo no lo veo ni mal ni bien; creo que eso lo deberían decir los niños. | |
#49• Escrito originalmente por JAVOTE Sinceramente y lo siento,pero que le foien a los padres, lo principal es que los hijos esten bien. Lo siento por decirlo asi, pero si unos padres no pueden ahcerse cargo de un bebe, por mucho que les duela, tienen que desprenderse de el, y que el niño sea adoptado por una pareja que le cuide y le costee todo lo necesario SEA DEL SEXO QUE SEA, HETERO O HOMO,GAYS, LESBIANAS O "NORMALES" y que alguien me defina normal. lo normal es todo akello k NO es anormal, como por ejemplo, ser maricón, si todo el mundo fuese gay o lesbiana, la raza humana se extinguiria, hoy tu y yo, no estariamos en este mundo, porke kuriosamente, aun a dia d hoy, parejas del mismo sexo no estan capacitadas para procrear, solo puede nacer una persona si un hombre y una mujer trincan, asi d claro y asi d sencillito...... La mujer es el complemento del hombre, y el hombre el complemento d la mujer.... creo k no es muy dificil d entender....y uno tiene lo k no tiene el otro, entr los 2 reunen las carcateristicas necesarias para evolucionar.... Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Y k conste k no tengo nada en contra d los homosexuales....haber si alguno se va a pensar k soy d limpiamadrid o una cosa semejante....pork por ponerle nombre a ciertas despues t crucifican saludos, y por cierto lo d la anlteracion el cadena del ADN es veridico 100% | |
#50• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por JAVOTE Sinceramente y lo siento,pero que le foien a los padres, lo principal es que los hijos esten bien. Lo siento por decirlo asi, pero si unos padres no pueden ahcerse cargo de un bebe, por mucho que les duela, tienen que desprenderse de el, y que el niño sea adoptado por una pareja que le cuide y le costee todo lo necesario SEA DEL SEXO QUE SEA, HETERO O HOMO,GAYS, LESBIANAS O "NORMALES" y que alguien me defina normal. lo normal es todo akello k NO es anormal, como por ejemplo, ser maricón, si todo el mundo fuese gay o lesbiana, la raza humana se extinguiria, hoy tu y yo, no estariamos en este mundo, porke kuriosamente, aun a dia d hoy, parejas del mismo sexo no estan capacitadas para procrear, solo puede nacer una persona si un hombre y una mujer trincan, asi d claro y asi d sencillito...... La mujer es el complemento del hombre, y el hombre el complemento d la mujer.... creo k no es muy dificil d entender....y uno tiene lo k no tiene el otro, entr los 2 reunen las carcateristicas necesarias para evolucionar.... Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Y k conste k no tengo nada en contra d los homosexuales....haber si alguno se va a pensar k soy d limpiamadrid o una cosa semejante....pork por ponerle nombre a ciertas despues t crucifican saludos, y por cierto lo d la anlteracion el cadena del ADN es veridico 100% Puedes dar fuentes o referencias sobre lo de los medicos que dicen lo de la alteracion del adn por favor ? | |
#51•• Escrito originalmente por xavielsuizo Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por JAVOTE Sinceramente y lo siento,pero que le foien a los padres, lo principal es que los hijos esten bien. Lo siento por decirlo asi, pero si unos padres no pueden ahcerse cargo de un bebe, por mucho que les duela, tienen que desprenderse de el, y que el niño sea adoptado por una pareja que le cuide y le costee todo lo necesario SEA DEL SEXO QUE SEA, HETERO O HOMO,GAYS, LESBIANAS O "NORMALES" y que alguien me defina normal. lo normal es todo akello k NO es anormal, como por ejemplo, ser maricón, si todo el mundo fuese gay o lesbiana, la raza humana se extinguiria, hoy tu y yo, no estariamos en este mundo, porke kuriosamente, aun a dia d hoy, parejas del mismo sexo no estan capacitadas para procrear, solo puede nacer una persona si un hombre y una mujer trincan, asi d claro y asi d sencillito...... La mujer es el complemento del hombre, y el hombre el complemento d la mujer.... creo k no es muy dificil d entender....y uno tiene lo k no tiene el otro, entr los 2 reunen las carcateristicas necesarias para evolucionar.... Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Y k conste k no tengo nada en contra d los homosexuales....haber si alguno se va a pensar k soy d limpiamadrid o una cosa semejante....pork por ponerle nombre a ciertas despues t crucifican saludos, y por cierto lo d la anlteracion el cadena del ADN es veridico 100% Puedes dar fuentes o referencias sobre lo de los medicos que dicen lo de la alteracion del adn por favor ? Salio en la Television hace tiempo, y e visto diversos articulos sobre el tema....si no t lo kieres crees no t lo creas, no es mi intencion convencerte....  | |
#52• Escrito originalmente por auparacing lo normal es todo akello k NO es anormal, como por ejemplo, ser maricón, si todo el mundo fuese gay o lesbiana, la raza humana se extinguiria, hoy tu y yo, no estariamos en este mundo, porke kuriosamente, aun a dia d hoy, parejas del mismo sexo no estan capacitadas para procrear, solo puede nacer una persona si un hombre y una mujer trincan, asi d claro y asi d sencillito...... La mujer es el complemento del hombre, y el hombre el complemento d la mujer.... creo k no es muy dificil d entender....y uno tiene lo k no tiene el otro, entr los 2 reunen las carcateristicas necesarias para evolucionar.... Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Y k conste k no tengo nada en contra d los homosexuales....haber si alguno se va a pensar k soy d limpiamadrid o una cosa semejante....pork por ponerle nombre a ciertas despues t crucifican saludos, y por cierto lo d la anlteracion el cadena del ADN es veridico 100% No sabia lo del ADN, no lo habia escuchado nunca. Siempre depende de quien hable de ella se llama; una opcion mas, desviacion de la conducta, mi profe de filosofia decia que era una una especie de desviacion del comportamiento sexual. Pero vamos yo puedes llamr como quieras. Parece ser que tiene componente genetico. Por ejemplo quien tiene el dedo anular mas pequenio que el indice esta comprobado estadisticamente que tiene un mallor grado de probabilidad de serlo. PEro no es excluyente ni mucho menos, solo son probabilidades. Igual que si tu padre y tu abuelo son clavos tienes mas probabilidades de serlo | |
#53• no, pero es que afirmas cosas muy serias y me gustaria poder comprobarlo. | |
#54• Escrito originalmente por xavielsuizo no, pero es que afirmas cosas muy serias y me gustaria poder comprobarlo. Te dejo un articulo d la universidad de navarra..... para k veas k no miento y k hay estudios sobre el tema 100% veridicos Los hallazgos recientes y, sobre todo, los que más han cautivado a la opinión pública, son los que asocian la conducta homosexual con alteraciones de la estructura cerebral o de los genes. El primero de estos estudios que se hizo famoso fue el de LeVay8. Su trabajo analizó el desarrollo de los llamados núcleos intersticiales, cuatro grupos de neuronas de la zona anterior del hipotálamo. Descubrió que, de los cuatro núcleos, el número 3 era menor en los varones homosexuales que en los heterosexuales (ya era sabido que es menor en mujeres que en varones). Sin embargo, este estudio no es definitivo: el número de cerebros estudiado era pequeño, y casi todos provenían de enfermos de SIDA. Queda por establecer si esa alteración morfológica es un rasgo constitucional y no un efecto de la infección. Además, aunque se demostrara lo primero, seguiríamos sumidos en la ignorancia por lo que respecta a su significado: habrá que aclarar qué tipo de conexión puede haber entre esa diferencia anatómica y la tendencia sexual El otro estudio fue el realizado por Hamer10 , que analizó la relación entre la orientación sexual de los varones y un marcador genético del cromosoma X. Este autor, junto con su equipo, investigó el árbol genealógico de 114 familias con algún miembro homosexual, e intentó establecer una regla de parentesco entre los miembros de tendencia homosexual. Al parecer, puede existir un factor genético ligado al cromosoma X (del que los varones poseemos uno y las mujeres dos). Para comprobar esta hipótesis, realizó, en 40 familias, un estudio genético con un marcador de ADN específico para esa región del cromosoma X, y encontró que existía relación entre la presencia de ese marcador en el cromosoma X y el comportamiento homosexual. | |
#55• Escrito originalmente por auparacing Escrito originalmente por xavielsuizo no, pero es que afirmas cosas muy serias y me gustaria poder comprobarlo. Te dejo un articulo d la universidad de navarra..... para k veas k no miento y k hay estudios sobre el tema 100% veridicos Los hallazgos recientes y, sobre todo, los que más han cautivado a la opinión pública, son los que asocian la conducta homosexual con alteraciones de la estructura cerebral o de los genes. El primero de estos estudios que se hizo famoso fue el de LeVay8. Su trabajo analizó el desarrollo de los llamados núcleos intersticiales, cuatro grupos de neuronas de la zona anterior del hipotálamo. Descubrió que, de los cuatro núcleos, el número 3 era menor en los varones homosexuales que en los heterosexuales (ya era sabido que es menor en mujeres que en varones). Sin embargo, este estudio no es definitivo: el número de cerebros estudiado era pequeño, y casi todos provenían de enfermos de SIDA. Queda por establecer si esa alteración morfológica es un rasgo constitucional y no un efecto de la infección. Además, aunque se demostrara lo primero, seguiríamos sumidos en la ignorancia por lo que respecta a su significado: habrá que aclarar qué tipo de conexión puede haber entre esa diferencia anatómica y la tendencia sexual El otro estudio fue el realizado por Hamer10 , que analizó la relación entre la orientación sexual de los varones y un marcador genético del cromosoma X. Este autor, junto con su equipo, investigó el árbol genealógico de 114 familias con algún miembro homosexual, e intentó establecer una regla de parentesco entre los miembros de tendencia homosexual. Al parecer, puede existir un factor genético ligado al cromosoma X (del que los varones poseemos uno y las mujeres dos). Para comprobar esta hipótesis, realizó, en 40 familias, un estudio genético con un marcador de ADN específico para esa región del cromosoma X, y encontró que existía relación entre la presencia de ese marcador en el cromosoma X y el comportamiento homosexual. Bueno, pues muchas gracias por sacarlo. No lo sabia. Lo he leido, pero debo decir que me quedo bastante esceptico con lo que pone. En los dos estudios, como bien dicen el numero personas estudiadas es muy pequeño y lo que me parece rarisimo es que se saque conclusiones de gente afectada por el sida en el primer estudio (el Levay ese). En principio, para realizar un estudio se deben esoger personas representativas y no con un condicionante mayor como es el ser afectado por el sida. El segundo estudio me interesa mas, aunque no veo que enlace tiene lo que se dice en el con lo que se dice al principio del articulo, eso de: "Los hallazgos recientes y, sobre todo, los que más han cautivado a la opinión pública, son los que asocian la conducta homosexual con alteraciones de la estructura cerebral o de los genes." El hecho de que el chromosomo X tenga un gene que pueda ser el que determine la preferencia sexual no creo que sea una alteracion, no ? O sea, segun esa regla decimos, lo normal es tener pelo rubio y si los que tienen pelo negro tienen un gene que determine que el pelo sea negro hay que concluir que los morenos tienen alteraciones en su estructura genetica ? No se, a mi esto poco no me convence. Pero intentare informarme un poco mas sobre el tema. | |
#56• Pero que tenga origen genético no significa que sea una enfermedad. También ser albino es genético y no creo que por ello sea una enfermedad, no? Aunque fuera una enfermadad, por eso no iban a poder adoptar hijos no? Para educar a un hijo hace falta que la pareja sea heterosexual? Por que razones, por la figura masculina y femenina? Y cuantos niños se crian sin uno de ellos y no les pasa nada? Además, también hay abuelos, que pueden aportar la figura del otro sexo. | |
#57• Creo que por ejemplo ciertas personas muy violentas esta comprobado que tambien tienen un codigo genetico que les predetermina como violentos. | |
#58• Nadie discute que por el hecho de ser algo genetico no puedan adoptar hijos ni nada por el estilo. Se habla supongo de si son tan buenos padres una buena paeja gay que una buena pareja hetereo y yo me quedo con los hetereo, vosotros no? No me parce que sea limitar los derechos de los gays en ningun caso. | |
#59• Escrito originalmente por auparacing Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Vale, no te discuto eso, pero si es "una enfermedad" (que no digo que no), tampoco puede adoptar una persona que por su adn nace ciego? o con sindrome de down, o sordo... segun dices es un fallo de adn, igual que los que yo te digo, entonces porque no permitirlo? | |
#60• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por auparacing Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Vale, no te discuto eso, pero si es "una enfermedad" (que no digo que no), tampoco puede adoptar una persona que por su adn nace ciego? o con sindrome de down, o sordo... segun dices es un fallo de adn, igual que los que yo te digo, entonces porque no permitirlo? Puede una pareja de ciegos adoptar? Puede una pareja, ambos con Down adoptar? Yo creo que no... pero no estoy seguro, no se????? | |
#61• No se si podrán o no, pero desde luego ser ciego limita y mucho. Pero que no puede hacer una pareja de homosexuales a la hora de educar a sus hijos? | |
#62• Escrito originalmente por Oscaruco75 Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por auparacing Los medicos, NO YO, los medicos, con su titulo tras muchos años d estudio....han llegado a la conclusion d k ser gay es una alteracion en la cadena del ADN y por lo tanto, es UNA ENFERMEDAD MAS.....k pasa k una alteracion en el aDN no es la del sindorme d down??? y porke a eso si se le califica d enfermedad???? y a lo otro no??? igual suena muy duro...pero es lo k hay Vale, no te discuto eso, pero si es "una enfermedad" (que no digo que no), tampoco puede adoptar una persona que por su adn nace ciego? o con sindrome de down, o sordo... segun dices es un fallo de adn, igual que los que yo te digo, entonces porque no permitirlo? Puede una pareja de ciegos adoptar? Puede una pareja, ambos con Down adoptar? Yo creo que no... pero no estoy seguro, no se????? Pues ahora que lo dices yo tampoco lo se seguro, pero vamos, que supongo que si que permitiran, porque si no... en que puto pais vivimos? Hay que pasar un test antes de adoptar, tener un CI de mas de 180, ver bien de lajos y de cerca, tener oido perfectamente y no tener problemas de vejiga. Venga coño, pero esto que es? | |
#63• Sencillamente creo que no pero no por los padres sino por el niño que en esta sociedad podria sufrir muchos traumas nada mas por eso, quiza en otra sociedad fuese de otra manera pero en España no rotundamente. | |
#64•• EL matrimonio entre homosexuales ya esta aprobado y tambien la adopcion y al parecer el problema me parece que la sociedad no esta preparada solo hay que mirar esta encuesta. | |
#65• pienso k es una ley muy artifical.... muy d cara a la galeria.... d decir, con el PSOE se evoluciona..... en fin... | |
#66• Escrito originalmente por samways EL matrimonio entre homosexuales ya esta aprobado y quizas dentro de poco tambien aprueben la adopcion y al parecer la sociedad en general no lo tiene muy claro (solo hay ver este tema) Sam, en cuanto se aprubebe el matrimonio civil (osea ya) se les dan los mismos derechos que a una pareja que se case por lo civil. Por lo tanto YA PUEDEN ADOPTAR. (y que se joda todo el que le molesta) | |
#67• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por samways EL matrimonio entre homosexuales ya esta aprobado y quizas dentro de poco tambien aprueben la adopcion y al parecer la sociedad en general no lo tiene muy claro (solo hay ver este tema) Sam, en cuanto se aprubebe el matrimonio civil (osea ya) se les dan los mismos derechos que a una pareja que se case por lo civil. Por lo tanto YA PUEDEN ADOPTAR. (y que se joda todo el que le molesta)No si yo particularmente no me voy a joder k era d los k estab en contra... ami no me tienen k adoptar, la putada es para los chavales k sean adoptados... esos si k se van a joder... o mejor dixo, esos si k van a ver como se jode  | |
#68• auparacing, mejor hablamos de este tema en el de off topic, que se suele entrar mas (yo por lo menos) y me percato mejor si me contestas o algo o si hay nuevos mensajes | |
#69• Yo no he podido votar, pero sí estoy de acuerdo. | |
#70• A ver, el tema es complicadísimo, a mí me parece bien que las parejas de homosexuales tengan los mismos derechos que las demás, si eso incluye la adopción, pues ya está. Evidentemente el niño es lo primero, puesto que un niño adoptado ya ha sido privado, por la razón que fuera de sus padres biológicos, lo fundamental es darle una familia que le quiera y le cuide como se merece cualquier niño. No se trata de dar prioridad a una pareje homosexual sobre la hetero ni al revés, solicitarán la adopción como las demás y se les "estudiará" como a todas; en el momento en el que la unión entre homosexuales es equiparable a las heteros, a todos los efectos, pasará a verse con normalidad, con más o menos tiempo el hecho de la pareja en sí y de la adopción, cuando se produzca. En cuanto a que los niños no deban de ver a dos hombres "en acción", supongo que eso ya lo evitarán sus padres, igual que los heteros nos cuidamos un poquito, o no?, la vida sexual de una pareja sólo afecta a la pareja, no a sus hijos; sim embargo sí afecta el tener determinados valores que sse puedan trasmitir independientemente del sexo. En cuanto al origen genético, pues hombre si lo dicen médicos o gente que sabe yo me callo, pero el hecho de que tenga origen genético no implica enfermedad, al fin y al cabo todo es genética, el grupo sanguíneo, el color de ojos....de la misma forma que genéticamente hay personas más predispuestas a sufrir determinadas enfermedades, puede haber personas más predispuestas a ser homosexuales, la verdad es que me suena rarísimo!!! | |
#71• joooooooooooooooder, despues de un parrafo de 20 lineas se me borra.. | |
#72• Escrito originalmente por VIC_ joooooooooooooooder, despues de un parrafo de 20 lineas se me borra..  como no voy a poner todo de nuevo, pues resumiendo...pues bueno, pues vale...pero una cosa, auparacing, no lo llames enfermedad..que no queda bien... mientras el hijo/a crezca en el ambiente necesario y adecuado, pues perfecto... otra cosa, uqe se inventara el corte ingles para esta nueva situación...?? el dia del padre/madre?? jeje... y ya puestos...pues propongo otra encuesta... te importaria que tu hijo/a saliese con un negro, un gitano, un sudamericano..etc...yo creo que las cosas hay que vivirlas en cada momento...y si te toca, pues quiza des una respuesta distinta a la que pensabas...yo tengo una amiga que era antipena de muerte....pero brutal...hoy, tras la muerte de su marido (asesinado) es favorable 100x100... Si, es cierto, pero tambien hay gente que aunque le pase eso no cambia de opinion. Eso depende de cada uno. | |
#73• A favor. El mismo cariño pueden dar una pareja heterosexual que homosexual, y los niños q estan en hogares de acogida u orfanatos estan necesitados de ello. | |
#74•• ns/nc | |
#75• Escrito originalmente por auparacing No si yo particularmente no me voy a joder k era d los k estab en contra... ami no me tienen k adoptar, la putada es para los chavales k sean adoptados... esos si k se van a joder... o mejor dixo, esos si k van a ver como se jode Menuda obsesión con el folleteo. Tienes un verdadero problema....  QUE UNA PAREJA GAY/LESBIANA HACE UNA VIDA COMO LA DE LOS DEMAS. Por cierto, en lo del "estudio" medico, que lo veo aqui, ya he dejado la respuesta en off-topic: muestra poco representativa y no hay certeza ni comprobación científica. Justo lo que me ha dicho mi amiga médico. | |
#76• A mi me parece una noticia estupenda. Hay muchísimas parejas de homosexuales sobradamente cualificados para educar a niños sanos, libres y sin prejuicios. En cuanto a aquellos que hablan sobre posibles traumas infantiles, marginación social, sociedades no preparadas. No creo que tenga que ser el segmento más rancio de la población el que marque los comportamientos sociales que son o no procedentes. | |
#77•• Escrito originalmente por Miber1 Escrito originalmente por auparacing No si yo particularmente no me voy a joder k era d los k estab en contra... ami no me tienen k adoptar, la putada es para los chavales k sean adoptados... esos si k se van a joder... o mejor dixo, esos si k van a ver como se jode Menuda obsesión con el folleteo. Tienes un verdadero problema.... QUE UNA PAREJA GAY/LESBIANA HACE UNA VIDA COMO LA DE LOS DEMAS. Por cierto, en lo del "estudio" medico, que lo veo aqui, ya he dejado la respuesta en off-topic: muestra poco representativa y no hay certeza ni comprobación científica. Justo lo que me ha dicho mi amiga médico. la medico k me hablas, esta especializada en ese campo y lleva media vida estudiando el tema en concreto?? | |
#78• ¿Campo? El estudio de la homosexualidad no es un campo....te aseguro que tiene el nivel suficiente, los estudios suficientes, la capacidad suficiente y los datos suficientes para saber de lo que habla....a lo mejor, hasta te ha atendido algún día y no lo sabes. | |
#79• Campo de la genetica..... no d la homosexualidad, k como bien dices no es ningun campo | |
(no me revientes el muñekito eh??)79 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
