Ahora tenemos 7 familias que van a pasar las peores navidades de toda su vida, mientras Aznar se comera su cordero tan agusto y tan contento.
Y ahora la culpa de quien es?
Es una pena que tengan que morir españoles para que mucha gente se de cuenta de lo estupido de una guerra (y de lo estupido de esta)
Por cierto que alguien me explique porque cuando mueren irakies esto es una guerra y cuando mueren soldados de la coalicion son ataques terroristas? estos politicos de mierda (y me da igual de que partido sean, son todos unos hijos de puta)
Ahora empiezan a utilizar el tema de eta, para decir que como hemos estado luchando solos contra eta tantos años ahora tenemos que ayudar al resto del mundo a acabar con los terroristas...NO QUERAIS GANAROS ASI NUESTRO RESPETO!!!

Entre las víctimas figura Alberto Martínez González, comandante de Caballería del Ejército de Tierra y agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), quien llevaba destinado tres años en Irak. Martínez González nació en Pravia (Asturias) en 1960, estaba casado y tenía un hijo, y formaba parte del CNI desde febrero de 1992.
Alberto Martínez González era el máximo responsable de los servicios secretos españoles en Irak.


Carlos Baró Ollero, nacido en Madrid en 1967 y con un hijo, llevaba en Irak desde julio pasado. Era comandante de Infantería del Ejército de Tierra e ingresó en los servicios de inteligencia en octubre de 1998.

José Merino Olivera, que nació en Madrid en 1954, estaba casado y tenía dos hijos. Tenía el grado de comandante de Infantería del Ejército de Tierra y era miembro del CNI desde 1990.

José Carlos Rodríguez Pérez, que nació en Zamora en 1962, estaba casado y tenía un hijo. También era comandante de Infantería del Ejército de Tierra y llevaba en el CNI desde diciembre de 1997.

José Lucas Egea, nacido en Madrid en 1961, estaba casado. Era brigada de Caballería del Ejército de Tierra y agente de inteligencia desde junio de 1990.

Alfonso Vega Calvo, que nació en Stuttgart en 1962 y tenía dos hijos, llevaba en Irak desde julio pasado. Era brigada de Infantería Ligera del Ejército de Tierra y miembro del CNI desde 1990.

Luis Ignacio Zanón Tarazona, que estaba destinado en Irak desde agosto pasado, nació en Cuart de Poblet (Valencia) en 1967, estaba casado y tenía dos hijos. Era sargento primero radiotelegrafista del Ejército del Aire e ingresó en el CNI en agosto de 1994.

Pues yo también he estado en un partido, en mesas electorales etc, y los votos en blanco son eso: votos en blanco. Se recuentan los votos, y al final hay x votos para este partido, x votos para otro partido, y x votos en blanco. Ni más ni menos, ni se suman a nadie, ni se restan a nadie.

Por todo esto que estamos discutiendo (del voto en blanco), me he puesto a navegar a ver que encontraba. En esta página del Consejo de la Juventud dan una explicación sobre este tema.
http://www.democraciajoven.org/tuvoto.htm#2

Y perdonad, que me acabo de leer en el mensaje anterior, y me he visto muy cortante; no era mi intención

No se suman, eso segurisimo. Pero yo pensaba que si beneficiaba al más votado (el año pasado en la lista del Racing lo estuvieron explicando), pero ahora buscando por internet me he encontrado con alguna cosa curiosa como esta: "A pesar del boicot institucional, de las mentiras que circulan sobre el voto en blanco (que si beneficia al partidos más votado, etc.)"
http://personal.telefonica.terra.es/web/myrddin01/Principal/tu_voto.htm
Así que no se que será verdad. Aun así yo me quedo o bien con el voto en blanco o bien el voto nulo, aunque me gusta más en blanco, se está demostrando que no quieres a ninguno de estos, mientras el nulo se puede pensar, que no sabemos votar

Y a quien votas? Y que vas a hacer, fundar un partido? Eso es imposible. Si no te gusta ninguno de los que hay, tampoco es que haya mucho donde elegir, yo prefiero votar en blanco, que aunque no sirva para nada, al menos, demuestro que me preocupa y que no estoy de acuerdo con ninguno de los que hay.

Posible es, pero no te va a votar ni dios. Organizar un partido cuesta dinero y salvo que seas millonario no hay manera de montar un partido a nivel nacional.

Irak no tenía armas de destrucción masiva: a ver si nos van a tomar por gilipollas: un país con aviones británicos y USA sobrevolándole y bombardeando todos los días. Un país embargado (programa ONU petróleo por alimentos). ¿Y NOS QUERÍAN HACER CREER QUE HABÍA wmd? ¡anda ya! Y la prueba es que no las han visto por ningún lado. Y las WMD no consisten en un sótano con el profesor Frankenstein removiendo alambiques y fabricando brebajes: no. Son fruto de programas industriales que, si existen, SE CONOCEN PERFECTAMENTE. Todo era una patraña (muy mala, por cierto). Sadam era un asesino y un impresentable. Y lo era cuando era amigo de USA, y ya entonces mataba gente. Y los talibanes de Afganistán eran los muyaidines que USA armó hasta los dientes contra la URSS. ¿Es más democrática Arabia Saudí o Libia -vid a Ansar con Gadafi, ayer- que Irak? En Irak, por lo menos, las mujeres eran médicos y arquitectas, y abogados, y había libertad religiosa, y Seguridad Social para todos, y se podía beber vino y cerveza y whisky. Pero a USA le dolían los huevos tras el 11-S y la tomó con Irak, donde ya han muerto 13.000 iraquíes, sólo de guerra (sin contar enfermedades y demás). Y los muertos de Irak son muertos de guerra, y no de terrorismo, por más que se empeñe Ansar. Cuando invades un país ilegalmente te expones a que los invadidos se defiendan. Y hacen bien. Si Sudán, o Mongolia, o China, por ejemplo, invadiesen España, pues me gustaría que hubiera españoles con cojones que resistiesen a bombazos. Así de claro.