Creo que no existe debate y se vera el dia de las elecciones

Esto no va aquí, pero no se donde ponerlo. 

 Los presos de ETA tienen miedo de dos gitanos que se dedican a apuñalarles por las cárceles de toda España: ya ha habido tres navajazos.

 Se llaman Luis y Juan Amador Moreno. Son dos hermanos gitanos que se dedican a apuñalar a presos de ETA por diversas cárceles españolas. Los familiares de los reclusos de la banda terrorista han pedido a Interior que les separe porque dicen estar "preocupados" por la vida de los suyos.

 Un saludo. 

No puedo estar mas de acuerdo con @racingforever12 ,muchos vivis en una realidad paralela y os creis que la composicion del parlament de catalunya con 85 diputados catalanistas sin incluir los del PSC (que llevan un doble juego) por 21 "españolistas", es casualidad. No hay mas gente en la calle porque no son mas y punto    siempre estais con el rollo del miedo y los radicales, como con las elecciones en Venezuela.

A dia de hoy y sin entrar en si la decisión es equivocada o no ,la opción soberanista es claramente mayoritaria en Catalunya no os monteis peliculas.

Lo siento pero el confidencial tiene la credebilidad de mi vecina del cuarto la sorda,y aunque fuera verdad no se donde esta lo gracioso.

@lobocantabro, ¿Yo he dicho que sea gracioso??????

Esto no es nuevo. Parece ser que desde que pusieron una bomba en la carcel provincial Sevilla 1, (año 91) hay problemas entre presos gitanos y presos de ETA.

 Un paquete bomba mata a cuatro personas y hiere a otras 30 en la cárcel Sevilla-1

Un saludo.

Carta del director. Pedro J. Ramírez.

 «No tenéis otro remedio que reformar la Constitución»

Pero es evidente que la democracia española no puede limitarse a decir una y otra vez que «no» sin cambiar las circunstancias que han hecho crecer el independentismo catalán y vasco, pues podría terminar ocurriendo que sucesivas elecciones elevaran la mayoría actual en pro de la autodeterminación hasta un 70% o un 80% que, consolidado en el tiempo, haría moralmente insostenible la aplicación de los preceptos legales.

Urge salir al encuentro del problema y no existe otro instrumento -si alguien lo conoce que lo diga- sino iniciar un proceso de reforma constitucional que sirva a la vez para reforzar los poderes del Estado, reducir el coste del modelo territorial y diferenciar a Cataluña, el País Vasco y Galicia del resto de las autonomías o regiones. Si el PP y el PSOE se ponen de acuerdo y la UE hace ver a los nacionalistas que fuera de los actuales Estados miembros no hay salvación, debería ser posible acometer una negociación seria y realista con partidos como CiU y PNV.

En esa negociación estarían sobre la mesa la financiación y las selecciones deportivas pero también la enseñanza en español y la lealtad institucional. Si la negociación fracasa seguiríamos como hasta ahora, sólo que más cargados de razón, y si tuviera éxito desembocaría en una España unida pero asimétrica, como lo es en realidad. Eso permitiría llevar a referéndum un proyecto de reforma constitucional que obtuviera un apoyo popular parecido al de 1978, zanjando durante varias generaciones la cuestión.

Aunque la solución no sea el federalismo, en la medida en que supondría consagrar de iure la aberración fáctica de los 17 mini Estados actuales -¿para qué diablos necesita la Rioja un parlamento?-, la iniciativa de reforma constitucional que anuncia el PSC bien podría ser el mecanismo de ignición de ese proceso. Mucho más lejanas estaban las posiciones de partida hace 35 años y todos cedieron en pro del pacto. La solución no es aceptar, como propone Rubio Llorente, que los catalanes decidan solos, sino decidir todos los españoles juntos sobre algo que pueda contentar también parcialmente a los catalanes.

Un saludo.

Los ricos, aún más ricos
La desigualdad social es un riesgo grave que amenaza también al crecimiento económico

Quizá sea exagerado afirmar que estamos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial como empieza a decir más de uno, pero cada vez son más organismos internacionales los que sospechan que la creciente desigualdad es el mayor riesgo al que se enfrentarán nuestras sociedades en la próxima década. El Foro Económico Mundial, el FMI o la OCDE ya han alertado sobre los peligros de esta deriva que está registrando el mundo desarrollado en el que —simplificando— los ricos son pocos y cada vez más ricos, y los que menos tienen son cada vez más y sus ganancias disminuyen. La brecha se acrecienta. En Estados Unidos, los datos son escandalosos. En ese país, como señala The Economist, el 1% de la población con más ingresos ha pasado de detentar el 10% de la riqueza al 20% en los últimos treinta años.

Este fenómeno del aumento de la disparidad de ingresos entre ricos y pobres, que se inició ya en 1980, se ha acelerado con la crisis. El salario medio en Wall Street, por ejemplo, ha crecido en plena Gran Depresión durante los dos últimos años en un 17% alcanzando los 281.000 euros. En general, como contaba en este periódico Sandro Pozzi el pasado jueves, las retribuciones en el sector financiero suben mientras se recortan plantillas.

Solo Latinoamérica y amplias zonas de África, de donde no tenemos datos para analizar la tendencia, se salvan de una deriva tan escandalosa. Mientras la riqueza se concentra y crece de manera desmedida, las clases medias y las menos favorecidas se empobrecen hasta el paroxismo. Es una deriva peligrosa e inmoral en la que España destaca de manera especial. El índice Gini que mide esa brecha entre ricos y pobres se ha disparado desde 2008, año inicial de la crisis, hasta convertir a este país en el más desigual de la eurozona. La coyuntura económica y, sobre todo, las políticas imperantes están dando al traste con uno de los logros más importantes de la democracia española, que logró situar a España entre los países de mayor desarrollo humano del planeta, un índice que tiene en cuenta el acceso general de la población a la riqueza, la educación y la sanidad.

La pobreza por sí sola no genera un malestar social suficiente como para desatar un conflicto de mayores consecuencias. Es la desigualdad y la injusticia intrínseca que conlleva la que provoca las peores tensiones. Latinoamérica debe en gran parte su pasada inestabilidad política al hecho de ocupar el primer puesto en desigualdad social. Tras los gravísimos altercados vividos este verano en las minas de Sudáfrica está el hecho de que el 80% de las reservas de platino del mundo están en ese país mientras su población no acaba de beneficiarse de ello.

La situación es explosiva. En Sudáfrica, como en Grecia, como en España, el paro afecta ya a una cuarta parte de la población activa. Son países, sin embargo, en los que hay grandes fortunas, salarios estratosféricos y, nuevamente, unas políticas económicas de corte radicalmente liberal que, como la lluvia fina, una parte de la sociedad acepta como algo natural. El mismo día en que Oliver Wyman cifraba en 53.745 millones de euros las necesidades de la banca española para sanearse, en algunas tertulias públicas no se hablaba del insoportable peso de esas entidades financieras mal gestionadas que tanto dinero han perdido —o desviado— y que ahora hay que rescatar. No. Se hablaba de que el Estado de bienestar que tenemos es insostenible. Y como ese es el mantra de los que gobiernan, el resultado obvio es una injusta transferencia del dinero de los contribuyentes hacia esas entidades.

La buena noticia no es que los organismos internacionales se hayan convertido de pronto en ONG sensibles a los sufrimientos humanos. La noticia es que tales organismos se están dando cuenta de que la desigualdad social, además de ser una bomba de relojería, puede mermar el crecimiento económico. Así lo considera, por ejemplo, el FMI. De manera que, por la razón que sea, quizá ya no estemos a las puertas de una Tercera Guerra Mundial, sino en el umbral de una rectificación que es urgente para evitar daños peores, incluso para los ricos. Las políticas económicas tienen que cambiar y estas no deberían volver a olvidar que erosionar con sus recortes la educación, la sanidad y las prestaciones sociales en general es el peor error que se ha cometido.

A mi modo de ver, la crisis está incentivando y enmascarando la evolución virulenta de la democracia de los países de Occidente en un sistema oligárquico bipartidista.

Las corporaciones reciben el dinero del contribuyente para paliar sus nefastas gestiones, mientras tanto, el contribuyente pierde poco a poco o de un plumazo, su poder adquisitivo y su futuro bienestar social al que ha estado contribuyendo toda su vida. ¿Es justo? No. ¿Hay que perdonarlo? Sí, de acuerdo a De Guindos en su conferencia de Londres la pasada semana.

Hay que entender quién está incentivando economicamente a los partidos políticos para intuir que la propia política está teledirigida por unos pocos en las altas esferas económicas, por ello, pienso que no sería complicado entender que los partidos cada vez se parezcan más, pero con unos matices secundarios que les diferencian.

El estado democrático en su estado más puro... Ni en sueños.

Totalmente en contra, yo creo que de modificar la Constitución debería hacerse para igualarnos a todos, no para dar más privilegios aún, a algunos. Y si no quieren formar parte de España, por mi no hay problema. Que voten y si quieren independencia, toda suya, pero TODA, al completo, sin medias tintas.

Y de esto se dan cuenta ahora? Cuando subía el precio del petróleo lo subían todos de golpe, cuando bajan mucho más reacios a bajarlos. En salidas de vacaciones, subida nuevamente,... pero no han hecho nada por evitarlo. Claro está, que luego al político de turno lo habrán colocado en puesto directivo de la petrolera e turno (o eléctrica...)

Cierto Castro. Este es un país donde hay varios territorios y sus habitantes que son privilegiados, y otros que desean serlo. Los que debiéramos pedir la independencia somos nosotros. No quiero vivir en un país en que haya ciudadanos de 1ª y de 2ª. Y eso es lo que hay,... y creciendo.

Se te olvida la subida semanal cuando llega el viernes, y el lunes vuelve a bajar. Fijaros!

Parece que los políticos se van concienciando con el tema del despilfarro. Ayer Gonzalez Pons habló sobre Felix Baumgarner en este tweet.

Lo mejor, las repuestas que recibió.

 Un saludo.

Efectivamente, eso está ocurriendo en todas las economías, no es caso de la española. En el Reino Unido el precio del litro es de unos £1,38 o 1,8 euros cuando paradojicamente es uno de los mayores productores de crudo en el continente.

Los datos indican que suben con un cohete pero bajan como una pluma. La regulación de los precios en la venta al por mayor no están regulados debidamente, o mejor dicho, el gobierno guiña un ojo y dos a los mismos, ya que generan un suculento margen en impuestos directos y sobre todo esa política beneficia a las corporaciones en cuestión que a su vez subvencionan las arcas de los partidos políticos.

Las pone como Amancio. Confirma su inutilidad y falta de sentido común.

Lo mejor la respuesta de julian hernandez, de siniestro total: "Consejo nº 1 de Twitter: antes de escribir cuenta hasta cien."

Hay que tener los santos cojones que tiene este hombre para hablar de despilfarro, cuando ha sido conseller en la comunidad valenciana con camps durante 4 años y en tres consellerias distintas.

"Aznar, Cascos y Rajoy no van a ser encausados por el 'Prestige', pero políticamente ya fueron condenados"

La acusación particular cree que deberían ser juzgados los dirigentes que gestionaron el naufragio, que a su juicio se ampararon en el exdirector general de Marina Mercante: "López-Sors se erigió como muro de contención y asumió las responsabilidades

La acusación particular cree que deberían ser juzgados los dirigentes que gestionaron con "prepotencia e incompetencia" el 'Prestige'.

otro chuleton al estado español en cuanto a torturas

El TEDH condena a España por no investigar las torturas a Martxelo Otamendi

Considera que hubo pasividad judicial frente a las denuncias del exdirector de Egunkaria contra los guardias civiles que le detuvieron en 2003

¡Parece que es contagioso!

 Iniesta: "Soy español, pero también soy catalán"

 Un saludo.

Bildu cerca de PNV el nacionalismo vasco arrasa

El PNV gana las elecciones con hasta 27 escaños pero EH Bildu le pisa los talones con un solo representante menos

Eso quien te lo ha contado ? Hay resultados ?

sondeo de etb lo estan comentando en el debate de la tv, vamos lo que se decia en las encuestas

Hablas euskera en la intimidad ?

debate de la primera creo que era..

En Galicia Feijoo, arrasa. Al 15% escrutado.

PP	96.220	51,79%	45		38	789.427	46,68%	P.P.
PSdeG-PSOE	38.153	20,53%	17		25	524.488	31,02%	PSdeG-PSOE
AGE (EU-ANOVA)	19.731	10,62%	7			16.441	0,97%	EU 09
BNG	18.446	9,92%	6

Dónde está Pachulia ??? Castro ?? Desbanéale !!!!

dEscrito originalmente por @racingforever12

Escrito originalmente por @Lolopahuer

Escrito originalmente por @racingforever12

Escrito originalmente por @Lolopahuer

Escrito originalmente por @racingforever12

Bildu cerca de PNV el nacionalismo vasco arrasa

El PNV gana las elecciones con hasta 27 escaños pero EH Bildu le pisa los talones con un solo representante menos

Eso quien te lo ha contado ? Hay resultados ?

sondeo de etb lo estan comentando en el debate de la tv, vamos lo que se decia en las encuestas

Hablas euskera en la intimidad ?

debate de la primera creo que era..

En Galicia Feijoo, arrasa. Al 15% escrutado.

PP	96.220	51,79%	45		38	789.427	46,68%	P.P.
PSdeG-PSOE	38.153	20,53%	17		25	524.488	31,02%	PSdeG-PSOE
AGE (EU-ANOVA)	19.731	10,62%	7			16.441	0,97%	EU 09
BNG	18.446	9,92%	6

Dónde está Pachulia ??? Castro ?? Desbanéale !!!!

Bueno Feijoo junto a Basagoiti son los unicos presidentes decentes del PP, los demás son un lastre para el país.

Llevo todo el salvados acordandome de la madre que parió al Artur Mas ¿porqué no se tomaría la pildora o le diría aquel día a su marido que le dolía la cabeza?

Mario Conde en Galicia se queda con el 1%, todo un éxito.

Todos los de derechas o centro-derechas juntos, lógico.

Cualquier pacto es válido con tal de evitar Bildu

Pues yo no pienso así. Mira como han acabado los nacionalistas del BNG en Galicia después de gobernar. Divididos y a la baja, y con Beirás por encima de ellos. Veremos que pasa con Bildu en Guipuzcoa, donde gobierna en la Diputación y está teniendo sus problemas. Cuando un paartido gobierna se ve lo que puede dar de si, y antes o después la cagan, la lían y se convierten en políticos como los demás.

bienvenido Pachulia, otra vez?

Las opciones parecen 3:
-Que el PNV pacte con EH-Bildu (suman 48)
-Que el PNV pacte con el PSE (suman 43)
-Que el PNV gobierne en minoria (tienen 27)

Con el Pp de ningun modo

que decir de Galicia situacion parecida a la del ayuntamiento de santander.

Lo triste es que, vistos los antecedentes, hasta era probable.

Después del Prestige y habiendo coincidido en parte con el peor Aznar a nivel estatal...perdieron la mayoría sólo por un escaño.  

Da igual lo mal que lo hagan, a la situación de Galicia me remito, que no sufen mella. Inexplicable.