Encuesta |
Escrito originalmente por lobocantabro MENTIRAS ELÉCTRICAS· 29 MARZO 2012, 16:10Según Red Eléctrica de España (REE), el consumo de electricidad durante la huelga general del 29M sólo había caído un 14,5% a las dos de la tarde. A partir de ese dato, el Gobierno y la mayoría de los medios de comunicación deducían que la incidencia de la huelga había sido escasa o, por lo menos, menor que en otras. En principio, no hay nada que objetar. Parece un hecho definitivo y contrastable. Pero, también como en otras, es un ejercicio de manipulación social a partir de una manipulación estadística extraordinariamente burda. una caida del 87 %, vale que defendais lo que sea pero tampoco nos tomeis por tontos, osea me estas diciendo que de cada 10 comercios, empresas, y lo que ellos llaman todo lo que no sea medios de produccion pararon 9 JAJAJA. Un poco de seriedad sobre las farolas, no es que sea la huelga pero la realidad es que el ayuntamiento de madrid muchas veces (una por semana por lo menos) despilfarra el dinero de todos teniendo encendidas las farolas a las 3 de la tarde, me ha llamado la atencion varias veces. Son asi de ahorradores. |
760 trabajadores somos en mi industria y, solo han entrado 4 trabajadores. Lo dejo como un dato más. |
Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro MENTIRAS ELÉCTRICAS· 29 MARZO 2012, 16:10Según Red Eléctrica de España (REE), el consumo de electricidad durante la huelga general del 29M sólo había caído un 14,5% a las dos de la tarde. A partir de ese dato, el Gobierno y la mayoría de los medios de comunicación deducían que la incidencia de la huelga había sido escasa o, por lo menos, menor que en otras. En principio, no hay nada que objetar. Parece un hecho definitivo y contrastable. Pero, también como en otras, es un ejercicio de manipulación social a partir de una manipulación estadística extraordinariamente burda. una caida del 87 %, vale que defendais lo que sea pero tampoco nos tomeis por tontos, osea me estas diciendo que de cada 10 comercios, empresas, y lo que ellos llaman todo lo que no sea medios de produccion pararon 9 JAJAJA. Un poco de seriedad sobre las farolas, no es que sea la huelga pero la realidad es que el ayuntamiento de madrid muchas veces (una por semana por lo menos) despilfarra el dinero de todos teniendo encendidas las farolas a las 3 de la tarde, me ha llamado la atencion varias veces. Son asi de ahorradores. Hay que destacar que este mismo dato, en la huelga de 2010 fue del 71,4% y en la huelga de 2002 del 82,6%.
El turno de noche ha tenido un seguimiento muy elevado con caídas hasta las 7h de la mañana superiores al consumo que se produce en un día festivo desestacionalizado, lo que refleja que la gran industria ha parado prácticamente en su totalidad. A partir de las 9 de la mañana, el dato acumulado de este indicador refleja una disminución que se debe a la incorporación del sector servicios a la actividad productiva. Hay que señalar que en el sector servicios el consumo de electricidad no se ve tan afectado porque el consumo de aires acondicionados, calefacción, servidores de ordenador, etc se mantiene con independencia de la incidencia de la huelga. Es imprescindible resaltar que este indicador de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS no trata de contar trabajadores en huelga sino los MWh consumidos en la actividad productiva durante la Huelga. Como es comprensible, la huelga tampoco tiene incidencia sobre el consumo de los hogares que no desconectan los electrodomésticos, calefacciones e iluminación. Es decir, el dato que dan los medios de comunicación carece de significación porque no distingue entre el segmento de consumo de electricidad de los hogares y de los servicios básicos de mantenimiento de los medios de producción y de los procesos contínuos y el debido a la actividad productiva que es el objeto de la huelga. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Lo de los Mossos ya pasa de castaño oscuro.No soy dado a criticar las actuaciones policiales porque son eso, pero algo falla. |
Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro MENTIRAS ELÉCTRICAS· 29 MARZO 2012, 16:10Según Red Eléctrica de España (REE), el consumo de electricidad durante la huelga general del 29M sólo había caído un 14,5% a las dos de la tarde. A partir de ese dato, el Gobierno y la mayoría de los medios de comunicación deducían que la incidencia de la huelga había sido escasa o, por lo menos, menor que en otras. En principio, no hay nada que objetar. Parece un hecho definitivo y contrastable. Pero, también como en otras, es un ejercicio de manipulación social a partir de una manipulación estadística extraordinariamente burda. una caida del 87 %, vale que defendais lo que sea pero tampoco nos tomeis por tontos, osea me estas diciendo que de cada 10 comercios, empresas, y lo que ellos llaman todo lo que no sea medios de produccion pararon 9 JAJAJA. Un poco de seriedad sobre las farolas, no es que sea la huelga pero la realidad es que el ayuntamiento de madrid muchas veces (una por semana por lo menos) despilfarra el dinero de todos teniendo encendidas las farolas a las 3 de la tarde, me ha llamado la atencion varias veces. Son asi de ahorradores. Hay que destacar que este mismo dato, en la huelga de 2010 fue del 71,4% y en la huelga de 2002 del 82,6%.
El turno de noche ha tenido un seguimiento muy elevado con caídas hasta las 7h de la mañana superiores al consumo que se produce en un día festivo desestacionalizado, lo que refleja que la gran industria ha parado prácticamente en su totalidad. A partir de las 9 de la mañana, el dato acumulado de este indicador refleja una disminución que se debe a la incorporación del sector servicios a la actividad productiva. Hay que señalar que en el sector servicios el consumo de electricidad no se ve tan afectado porque el consumo de aires acondicionados, calefacción, servidores de ordenador, etc se mantiene con independencia de la incidencia de la huelga. Es imprescindible resaltar que este indicador de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS no trata de contar trabajadores en huelga sino los MWh consumidos en la actividad productiva durante la Huelga. Como es comprensible, la huelga tampoco tiene incidencia sobre el consumo de los hogares que no desconectan los electrodomésticos, calefacciones e iluminación. Es decir, el dato que dan los medios de comunicación carece de significación porque no distingue entre el segmento de consumo de electricidad de los hogares y de los servicios básicos de mantenimiento de los medios de producción y de los procesos contínuos y el debido a la actividad productiva que es el objeto de la huelga. pero tu en serio te crees que pararon 9 de cada 10 trabajadores? Aparte de que no estoy de acuerdo en la forma de calcularlo, fuera sector servicios que segun ellos no vale, fuera tambien los hogares y de paso tambien los locales que como tienen aparatos como el aire no se nota, fuera tambien los transportes porque no se puede ver por ser un proceso continuo, Lo han cogido muy con alfileres y aun asi con todo eso no me lo creo. de todas formas esto de economistasfrentealacrisis suena muy de izquierdas no? no lo sé pero seguro que son lo que critican la reforma laboral y todo lo que haga este gobierno. |
Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro MENTIRAS ELÉCTRICAS· 29 MARZO 2012, 16:10Según Red Eléctrica de España (REE), el consumo de electricidad durante la huelga general del 29M sólo había caído un 14,5% a las dos de la tarde. A partir de ese dato, el Gobierno y la mayoría de los medios de comunicación deducían que la incidencia de la huelga había sido escasa o, por lo menos, menor que en otras. En principio, no hay nada que objetar. Parece un hecho definitivo y contrastable. Pero, también como en otras, es un ejercicio de manipulación social a partir de una manipulación estadística extraordinariamente burda. una caida del 87 %, vale que defendais lo que sea pero tampoco nos tomeis por tontos, osea me estas diciendo que de cada 10 comercios, empresas, y lo que ellos llaman todo lo que no sea medios de produccion pararon 9 JAJAJA. Un poco de seriedad sobre las farolas, no es que sea la huelga pero la realidad es que el ayuntamiento de madrid muchas veces (una por semana por lo menos) despilfarra el dinero de todos teniendo encendidas las farolas a las 3 de la tarde, me ha llamado la atencion varias veces. Son asi de ahorradores. Hay que destacar que este mismo dato, en la huelga de 2010 fue del 71,4% y en la huelga de 2002 del 82,6%.
El turno de noche ha tenido un seguimiento muy elevado con caídas hasta las 7h de la mañana superiores al consumo que se produce en un día festivo desestacionalizado, lo que refleja que la gran industria ha parado prácticamente en su totalidad. A partir de las 9 de la mañana, el dato acumulado de este indicador refleja una disminución que se debe a la incorporación del sector servicios a la actividad productiva. Hay que señalar que en el sector servicios el consumo de electricidad no se ve tan afectado porque el consumo de aires acondicionados, calefacción, servidores de ordenador, etc se mantiene con independencia de la incidencia de la huelga. Es imprescindible resaltar que este indicador de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS no trata de contar trabajadores en huelga sino los MWh consumidos en la actividad productiva durante la Huelga. Como es comprensible, la huelga tampoco tiene incidencia sobre el consumo de los hogares que no desconectan los electrodomésticos, calefacciones e iluminación. Es decir, el dato que dan los medios de comunicación carece de significación porque no distingue entre el segmento de consumo de electricidad de los hogares y de los servicios básicos de mantenimiento de los medios de producción y de los procesos contínuos y el debido a la actividad productiva que es el objeto de la huelga. pero tu en serio te crees que pararon 9 de cada 10 trabajadores? Aparte de que no estoy de acuerdo en la forma de calcularlo, fuera sector servicios que segun ellos no vale, fuera tambien los hogares y de paso tambien los locales que como tienen aparatos como el aire no se nota, fuera tambien los transportes porque no se puede ver por ser un proceso continuo, Lo han cogido muy con alfileres y aun asi con todo eso no me lo creo. de todas formas esto de economistasfrentealacrisis suena muy de izquierdas no? no lo sé pero seguro que son lo que critican la reforma laboral y todo lo que haga este gobierno. Yo te digo lo que he visto,y lo que me han contado. En Bosch,Solvay ,Sniace ,GSW y empresas similares en los turnos de noche y mañana hubo un 100% de seguimiento y te lo digo de primera mano y en el texto habla de la GRAN INDUSTRIA. |
Estando de acuerdo con ud., sita, una sola acotación. Usted sigue recibiendo lecciones cada día, no lo digo por este foro, nunca se deja de aprender. Hay que mantener el espíritu y la ilusión. |
Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por lobocantabro MENTIRAS ELÉCTRICAS· 29 MARZO 2012, 16:10Según Red Eléctrica de España (REE), el consumo de electricidad durante la huelga general del 29M sólo había caído un 14,5% a las dos de la tarde. A partir de ese dato, el Gobierno y la mayoría de los medios de comunicación deducían que la incidencia de la huelga había sido escasa o, por lo menos, menor que en otras. En principio, no hay nada que objetar. Parece un hecho definitivo y contrastable. Pero, también como en otras, es un ejercicio de manipulación social a partir de una manipulación estadística extraordinariamente burda. una caida del 87 %, vale que defendais lo que sea pero tampoco nos tomeis por tontos, osea me estas diciendo que de cada 10 comercios, empresas, y lo que ellos llaman todo lo que no sea medios de produccion pararon 9 JAJAJA. Un poco de seriedad sobre las farolas, no es que sea la huelga pero la realidad es que el ayuntamiento de madrid muchas veces (una por semana por lo menos) despilfarra el dinero de todos teniendo encendidas las farolas a las 3 de la tarde, me ha llamado la atencion varias veces. Son asi de ahorradores. Hay que destacar que este mismo dato, en la huelga de 2010 fue del 71,4% y en la huelga de 2002 del 82,6%.
El turno de noche ha tenido un seguimiento muy elevado con caídas hasta las 7h de la mañana superiores al consumo que se produce en un día festivo desestacionalizado, lo que refleja que la gran industria ha parado prácticamente en su totalidad. A partir de las 9 de la mañana, el dato acumulado de este indicador refleja una disminución que se debe a la incorporación del sector servicios a la actividad productiva. Hay que señalar que en el sector servicios el consumo de electricidad no se ve tan afectado porque el consumo de aires acondicionados, calefacción, servidores de ordenador, etc se mantiene con independencia de la incidencia de la huelga. Es imprescindible resaltar que este indicador de ECONOMISTAS FRENTE A LA CRISIS no trata de contar trabajadores en huelga sino los MWh consumidos en la actividad productiva durante la Huelga. Como es comprensible, la huelga tampoco tiene incidencia sobre el consumo de los hogares que no desconectan los electrodomésticos, calefacciones e iluminación. Es decir, el dato que dan los medios de comunicación carece de significación porque no distingue entre el segmento de consumo de electricidad de los hogares y de los servicios básicos de mantenimiento de los medios de producción y de los procesos contínuos y el debido a la actividad productiva que es el objeto de la huelga. pero tu en serio te crees que pararon 9 de cada 10 trabajadores? Aparte de que no estoy de acuerdo en la forma de calcularlo, fuera sector servicios que segun ellos no vale, fuera tambien los hogares y de paso tambien los locales que como tienen aparatos como el aire no se nota, fuera tambien los transportes porque no se puede ver por ser un proceso continuo, Lo han cogido muy con alfileres y aun asi con todo eso no me lo creo. de todas formas esto de economistasfrentealacrisis suena muy de izquierdas no? no lo sé pero seguro que son lo que critican la reforma laboral y todo lo que haga este gobierno. Yo te digo lo que he visto,y lo que me han contado. En Bosch,Solvay ,Sniace ,GSW y empresas similares en los turnos de noche y mañana hubo un 100% de seguimiento y te lo digo de primera mano y en el texto habla de la GRAN INDUSTRIA. En GSW, si no lo han cambiado estos 5 ultimos años, cierran la empresa directamente para evitar problemas |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
estos ultras quieren generalizar con este tipo de noticias como que todos los manisfestantes iban con cuchillos y con coctel molotov |
Perfecto. Siendo así lo lógico es que se denuncie. Y? No es esa la actitud mayoritaria de la gente que apoyamos la huelga. |
Escrito originalmente por @jla65 Perfecto. Siendo así lo lógico es que se denuncie. Y? No es esa la actitud mayoritaria de la gente que apoyamos la huelga. el dia de la huelga puse el gato al agua el programa este de intereconomia porque sabia lo que iba a ver, ninguna sorpresa las primeras imagenes las movidas que pasaron en Barcelona, de las concentraciones pacificas de todo el pais nada de nada |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Lolopahuer, el 13/Nov/2012, 23:17 | 13/Nov/2012, 23:17 | 69 | 3k | 17/Nov/2012, 13:25 Centenario1913 | |
Por: Deviot, el 22/Sep/2010, 16:18 | 22/Sep/2010, 16:18 | 170 | 8k | 22/Dic/2010, 15:12 erato76 | |
Por: cantabruco15, el 17/Oct/2008, 15:25 | 17/Oct/2008, 15:25 | 37 | 2k | 26/Oct/2008, 00:25 kijano69 |