Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
A ver si se pasa ochoenuve y la montamos un poco xD
Y de lo de Puerto Gallego?
Spoiler:
Yo puedo decir que la vi en un yate con un importante empresario en Puerto Banus hace ya unos cuantos años.
Puerto se pensaba que ser alcaldesa y tener mayoria absoluta la daba derecho de hacer lo que la daba la gana en determinadas ocasiones (presuntamente).A la vista esta que el secretario del ayuntamiento le dijo varias veces que asi no.A eso sumale el sueldo que se puso como alcaldesa que por mucho que dijese, no creo que fuese el mismo que ganaba en su trabajo, sumale el dispendio en comilonas a cuenta del ayuntamiento, el coche oficial, rodearse de gente que daba una imagen de vividor a cuenta del ayuntamiento (su numero 2 )en definitiva daba una imagen en determinados casos que no deberia ser acorde a una persona que se debe al pueblo.Para mi en determinados casos pecaba de soberbia.No me gusto como actuo con la familia del chavaluco que se mato con la moto camino a su trabajo como socorrista...Si obvias todo esto pues no fue una mala alcaldesa, sobre todo si se compara con lo que vino despues. En temas de bienestar social se lo curro mucho y se partio la cara por defender derechos de muchas personas, dio un lavado de imagen al pueblo, soluciono la papeleta a muchos jovenes y les oriento en tema de asociacionismo, a los grupos musicales les saco del tuburio en ruinas donde estaban, se comenzo una interesante campaña para promocionar Santoña. Pero cometer presuntamente una ilegalidad la hace sepultar por si sola todo ese trabajo.
A ver si se pasa ochoenuve y la montamos un poco xD
Y de lo de Puerto Gallego?
Spoiler:
Yo puedo decir que la vi en un yate con un importante empresario en Puerto Banus hace ya unos cuantos años.
Puerto se pensaba que ser alcaldesa y tener mayoria absoluta la daba derecho de hacer lo que la daba la gana en determinadas ocasiones (presuntamente).A la vista esta que el secretario del ayuntamiento le dijo varias veces que asi no.A eso sumale el sueldo que se puso como alcaldesa que por mucho que dijese, no creo que fuese el mismo que ganaba en su trabajo, sumale el dispendio en comilonas a cuenta del ayuntamiento, el coche oficial, rodearse de gente que daba una imagen de vividor a cuenta del ayuntamiento (su numero 2 )en definitiva daba una imagen en determinados casos que no deberia ser acorde a una persona que se debe al pueblo.Para mi en determinados casos pecaba de soberbia.No me gusto como actuo con la familia del chavaluco que se mato con la moto camino a su trabajo como socorrista...Si obvias todo esto pues no fue una mala alcaldesa, sobre todo si se compara con lo que vino despues. En temas de bienestar social se lo curro mucho y se partio la cara por defender derechos de muchas personas, dio un lavado de imagen al pueblo, soluciono la papeleta a muchos jovenes y les oriento en tema de asociacionismo, a los grupos musicales les saco del tuburio en ruinas donde estaban, se comenzo una interesante campaña para promocionar Santoña. Pero cometer presuntamente una ilegalidad la hace sepultar por si sola todo ese trabajo.
puerto gallego viene de una epoca en la que todo valia y nadie te rechistaba. Si habia que fraccionar contratos, pues se fraccionaban y no pasaba nada. Pero por suerte desde hace unos pocos años no todo vale, y por muchas cosas que haya hecho bien como dices, cometer ilegalidades lo sepulta todo.
Un politico con un cargo de esa importancia debe ser impoluto, debe hacer las cosas bien y sin medias tintas. Asi lo veo yo.
Pues ya lo habéis dicho todo sobre Puerto Gallego. Y tal y como está la cosa, digo a nivel político y las "corrupciones", pues ha hecho lo que tenía que hacer: dimitir. Y si luego el tribunal sentencia que es inocente que vuelva.
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
A si Lolopahuer para empezar por algo, ¿ que te parecen las obras que estan haciendo en Santander ?
Bien, muy bien. Aunque no me queda claro de dónde está saliendo la panoja. Qué obras no te gustan ??
Lo que viene siendo hacerlas a la vez, quitar aparcamientos, pijadas de supermodernos.
A parte de el tunel en General Davila, en lugar de en Camilo Alonso Vega?
Si que es cierto que medio Santander está levantado y por ejemplo la zona de Polio, Atalaya, Guevara parace Kosovo
Lo de quitar aparcamientos ya no es ni tan siquiera tendencia, es un objetivo de todas la ciudades, no quitar aparcamientos, si no quitar los coches, aparcados o moviéndose, me jode, como conductor que soy, pero cuando paseo por la calle Juan de Herrera, Lealtad o Cádiz, me encanta.
El túnel no me gusta, creo que no es un cruce con un volumen de circulación que lo justifique. Que hagan antes una rotonda. Es una millonada para un "problema" que se puede solucionar de otra manera.
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
El puto-amo de la empresa que gestiona el Soplao seguramente daría órdenes para que así fuera.
A si Lolopahuer para empezar por algo, ¿ que te parecen las obras que estan haciendo en Santander ?
Bien, muy bien. Aunque no me queda claro de dónde está saliendo la panoja. Qué obras no te gustan ??
Lo que viene siendo hacerlas a la vez, quitar aparcamientos, pijadas de supermodernos.
A parte de el tunel en General Davila, en lugar de en Camilo Alonso Vega?
Si que es cierto que medio Santander está levantado y por ejemplo la zona de Polio, Atalaya, Guevara parace Kosovo. En Polio que les han hecho quitar a los edificios de cada lado parcela no? Porque sino era imposible ampliar? Atalaya otra vez? que hacen ahora? Guevara no me lo cuentes que ya me lo se muy bien.
Luego toca Acebedos, Cervantes, plaza estaciones y demas...
Lo de quitar aparcamientos ya no es ni tan siquiera tendencia, es un objetivo de todas la ciudades, no quitar aparcamientos, si no quitar los coches, aparcados o moviéndose, me jode, como conductor que soy, pero cuando paseo por la calle Juan de Herrera, Lealtad o Cádiz, me encanta. Claro que encanta a cualquiera pasear por esas calles. El tema es, que deberian hacer aparcamientos disuasorios gratuitos en las afueras y transporte gratis a todos los sitios, sino la gente deja de ir a a Santander.
El túnel no me gusta, creo que no es un cruce con un volumen de circulación que lo justifique. Que hagan antes una rotonda. Es una millonada para un "problema" que se puede solucionar de otra manera.
Una otonda podria solucionar si. Pero ya si lo van a hacer, me cago en diez, aprovecha el desnivel de Camilo Alonso Vega, no lo hagas en General Davila. Y luego lo justifican como si fuese normal, encima quitan giros.
Por cierto ya que estamos, no te parece que si peatonlaizan Cervantes, que peatonalicen Guevara y Via Cornelia ?
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
El puto-amo de la empresa que gestiona el Soplao seguramente daría órdenes para que así fuera.
Asi es y ordeno a sus trabajadores que se parara el mundo en ese momento y que girara alrededor del mexicano
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
El puto-amo de la empresa que gestiona el Soplao seguramente daría órdenes para que así fuera.
Asi es y ordeno a sus trabajadores que se parara el mundo en ese momento y que girara alrededor del mexicano
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
A si Lolopahuer para empezar por algo, ¿ que te parecen las obras que estan haciendo en Santander ?
Bien, muy bien. Aunque no me queda claro de dónde está saliendo la panoja. Qué obras no te gustan ??
Lo que viene siendo hacerlas a la vez, quitar aparcamientos, pijadas de supermodernos.
A parte de el tunel en General Davila, en lugar de en Camilo Alonso Vega?
Si que es cierto que medio Santander está levantado y por ejemplo la zona de Polio, Atalaya, Guevara parace Kosovo. En Polio que les han hecho quitar a los edificios de cada lado parcela no? Porque sino era imposible ampliar? Atalaya otra vez? que hacen ahora? Guevara no me lo cuentes que ya me lo se muy bien.
Luego toca Acebedos, Cervantes, plaza estaciones y demas...
Lo de quitar aparcamientos ya no es ni tan siquiera tendencia, es un objetivo de todas la ciudades, no quitar aparcamientos, si no quitar los coches, aparcados o moviéndose, me jode, como conductor que soy, pero cuando paseo por la calle Juan de Herrera, Lealtad o Cádiz, me encanta. Claro que encanta a cualquiera pasear por esas calles. El tema es, que deberian hacer aparcamientos disuasorios gratuitos en las afueras y transporte gratis a todos los sitios, sino la gente deja de ir a a Santander.
El parking de los Campos está vacío casi todos los días de invierno, y es gratis. Lo del bus gratis no lo veo. Estamos acostumbrados a lo que hemos vivido, llegar a Santander y aparcar a la puerta del lugar que fuera, cosa que algunos siguen haciendo, y los camiones de reparto ni te digo, pero eso comienza a acabarse.
El túnel no me gusta, creo que no es un cruce con un volumen de circulación que lo justifique. Que hagan antes una rotonda. Es una millonada para un "problema" que se puede solucionar de otra manera.
Una otonda podria solucionar si. Pero ya si lo van a hacer, me cago en diez, aprovecha el desnivel de Camilo Alonso Vega, no lo hagas en General Davila. Y luego lo justifican como si fuese normal, encima quitan giros.
Coincido contigo, supongo que tenga una explicación técnica, pero ya te digo, que con una rotonda y 4 semáforos va que chuta desde mi ignorante punto de vista.
Por cierto ya que estamos, no te parece que si peatonlaizan Cervantes, que peatonalicen Guevara y Via Cornelia ?
La peatonalización de Cervantes la veo problemática, incluso traumática, no veo alternartivas viables para bajar del Alta al centro, y conllevará una mayor congestión de la zona de la plaza y el Coliseum.
Estos días la cacicada de Bertín en el Soplao, me parece eso, una cacicada. Y lo del caso "Soria" y lo que ha hecho y dicho este gobierno en funciones es directamente vomitivo. Hay que echarlos, por mentirosos, corruptos y...... no sé cuantas cosas más.
Ahora que hablas del Soplao, te voy a contar un secreto, que no se entere nadie. Este verano ha acudido a El Soplao, degratis invitado,el pvto amo de la empresa que gestiona-realizo-explota el teleferico de Cabarceno con su churri y sus 5 hijos, el mas pequeño de 7 años que en teoria no podria entrar por tener menos de 12, y se les recibio y atendio con todos los honores. Es decir no tuvo que hacer como el resto de los mortales y el trato fue mas o menos y por lo que me han dicho como si hubiera ido Felipe, Letizia y cia.
A si Lolopahuer para empezar por algo, ¿ que te parecen las obras que estan haciendo en Santander ?
Bien, muy bien. Aunque no me queda claro de dónde está saliendo la panoja. Qué obras no te gustan ??
Lo que viene siendo hacerlas a la vez, quitar aparcamientos, pijadas de supermodernos.
A parte de el tunel en General Davila, en lugar de en Camilo Alonso Vega?
Si que es cierto que medio Santander está levantado y por ejemplo la zona de Polio, Atalaya, Guevara parace Kosovo. En Polio que les han hecho quitar a los edificios de cada lado parcela no? Porque sino era imposible ampliar? Atalaya otra vez? que hacen ahora? Guevara no me lo cuentes que ya me lo se muy bien.
Luego toca Acebedos, Cervantes, plaza estaciones y demas...
Lo de quitar aparcamientos ya no es ni tan siquiera tendencia, es un objetivo de todas la ciudades, no quitar aparcamientos, si no quitar los coches, aparcados o moviéndose, me jode, como conductor que soy, pero cuando paseo por la calle Juan de Herrera, Lealtad o Cádiz, me encanta. Claro que encanta a cualquiera pasear por esas calles. El tema es, que deberian hacer aparcamientos disuasorios gratuitos en las afueras y transporte gratis a todos los sitios, sino la gente deja de ir a a Santander.
El parking de los Campos está vacío casi todos los días de invierno, y es gratis. Lo del bus gratis no lo veo. Estamos acostumbrados a lo que hemos vivido, llegar a Santander y aparcar a la puerta del lugar que fuera, cosa que algunos siguen haciendo, y los camiones de reparto ni te digo, pero eso comienza a acabarse.
El túnel no me gusta, creo que no es un cruce con un volumen de circulación que lo justifique. Que hagan antes una rotonda. Es una millonada para un "problema" que se puede solucionar de otra manera.
Una otonda podria solucionar si. Pero ya si lo van a hacer, me cago en diez, aprovecha el desnivel de Camilo Alonso Vega, no lo hagas en General Davila. Y luego lo justifican como si fuese normal, encima quitan giros.
Coincido contigo, supongo que tenga una explicación técnica, pero ya te digo, que con una rotonda y 4 semáforos va que chuta desde mi ignorante punto de vista.
Por cierto ya que estamos, no te parece que si peatonlaizan Cervantes, que peatonalicen Guevara y Via Cornelia ?
La peatonalización de Cervantes la veo problemática, incluso traumática, no veo alternartivas viables para bajar del Alta al centro, y conllevará una mayor congestión de la zona de la plaza y el Coliseum.
Es que no puedes bajar, si no te desvias mucho nada.
Luego el tema de los aparcamientos, alguna vez creo que te he leido que vivias por los Castros, aunque es muy larga, ahi lo teneis mejor, mas aparcamientos y linea blanca, y ademas vana hacer una mediana en lo que falta de la Avenida de los Castros y mas aparcamientos, pero claro dile a uno del centro que vaya a aparcar a la Avenida de los Castros o en el Sardinero, es que no tiene ni sentido.
Entre los Acebedos y la calle del Monte quierten quitar treinta mas.
Al final o te resignas y no le usas o te tienes que marchar.
A si Lolopahuer para empezar por algo, ¿ que te parecen las obras que estan haciendo en Santander ?
Bien, muy bien. Aunque no me queda claro de dónde está saliendo la panoja. Qué obras no te gustan ??
Lo que viene siendo hacerlas a la vez, quitar aparcamientos, pijadas de supermodernos.
A parte de el tunel en General Davila, en lugar de en Camilo Alonso Vega?
Si que es cierto que medio Santander está levantado y por ejemplo la zona de Polio, Atalaya, Guevara parace Kosovo. En Polio que les han hecho quitar a los edificios de cada lado parcela no? Porque sino era imposible ampliar? Atalaya otra vez? que hacen ahora? Guevara no me lo cuentes que ya me lo se muy bien.
Luego toca Acebedos, Cervantes, plaza estaciones y demas...
Lo de quitar aparcamientos ya no es ni tan siquiera tendencia, es un objetivo de todas la ciudades, no quitar aparcamientos, si no quitar los coches, aparcados o moviéndose, me jode, como conductor que soy, pero cuando paseo por la calle Juan de Herrera, Lealtad o Cádiz, me encanta. Claro que encanta a cualquiera pasear por esas calles. El tema es, que deberian hacer aparcamientos disuasorios gratuitos en las afueras y transporte gratis a todos los sitios, sino la gente deja de ir a a Santander.
El parking de los Campos está vacío casi todos los días de invierno, y es gratis. Lo del bus gratis no lo veo. Estamos acostumbrados a lo que hemos vivido, llegar a Santander y aparcar a la puerta del lugar que fuera, cosa que algunos siguen haciendo, y los camiones de reparto ni te digo, pero eso comienza a acabarse.
El túnel no me gusta, creo que no es un cruce con un volumen de circulación que lo justifique. Que hagan antes una rotonda. Es una millonada para un "problema" que se puede solucionar de otra manera.
Una otonda podria solucionar si. Pero ya si lo van a hacer, me cago en diez, aprovecha el desnivel de Camilo Alonso Vega, no lo hagas en General Davila. Y luego lo justifican como si fuese normal, encima quitan giros.
Coincido contigo, supongo que tenga una explicación técnica, pero ya te digo, que con una rotonda y 4 semáforos va que chuta desde mi ignorante punto de vista.
Por cierto ya que estamos, no te parece que si peatonlaizan Cervantes, que peatonalicen Guevara y Via Cornelia ?
La peatonalización de Cervantes la veo problemática, incluso traumática, no veo alternartivas viables para bajar del Alta al centro, y conllevará una mayor congestión de la zona de la plaza y el Coliseum.
Es que no puedes bajar, si no te desvias mucho nada.
Luego el tema de los aparcamientos, alguna vez creo que te he leido que vivias por los Castros, aunque es muy larga, ahi lo teneis mejor, mas aparcamientos y linea blanca, y ademas vana hacer una mediana en lo que falta de la Avenida de los Castros y mas aparcamientos, pero claro dile a uno del centro que vaya a aparcar a la Avenida de los Castros o en el Sardinero, es que no tiene ni sentido.
Entre los Acebedos y la calle del Monte quierten quitar treinta mas.
Al final o te resignas y no le usas o te tienes que marchar.
Ahora que habláis de Cabarceno, los residentes en los ayuntamientos a los que en su día se les expropiaron los terrenos que ahora son el parque podían entrar gratuitamente a las instalaciones, pero desde la inauguración del teleférico si quieren acceder a él han de pagar 7€, mientras que al resto de visitantes se les incluye en la entrada si no estoy equivocado ¿es el paso previo a la pérdida de derechos? ¿acaso creen que los residentes van a estar todo el santo día montándose? me parece un detalle muy feo, pues igual que no están todo el día entrando al parque (salvo aquellos que cruzan por el por necesidad) tampoco lo van a hacer en el teleférico; u para más inri, de tapadillas sin informar a nadie fue gratuito para "probarlo" hasta el día 9 y ningún ayuntamiento informó de ello ni se lo comunicó a sus vecinos, tuvo que ir corriendo la voz y muchos se enteraron tarde o ni se enteraron
Ahora que habláis de Cabarceno, los residentes en los ayuntamientos a los que en su día se les expropiaron los terrenos que ahora son el parque podían entrar gratuitamente a las instalaciones, pero desde la inauguración del teleférico si quieren acceder a él han de pagar 7€, mientras que al resto de visitantes se les incluye en la entrada si no estoy equivocado ¿es el paso previo a la pérdida de derechos? ¿acaso creen que los residentes van a estar todo el santo día montándose? me parece un detalle muy feo, pues igual que no están todo el día entrando al parque (salvo aquellos que cruzan por el por necesidad) tampoco lo van a hacer en el teleférico; u para más inri, de tapadillas sin informar a nadie fue gratuito para "probarlo" hasta el día 9 y ningún ayuntamiento informó de ello ni se lo comunicó a sus vecinos, tuvo que ir corriendo la voz y muchos se enteraron tarde o ni se enteraron
Otro más... Este no es el hilo adecuado para hablar de Cabárceno.
El exministro de Industria tuvo que dimitir en abril por los papeles de Panamá pero las personas de confianza que colocó en puestos clave siguen disfrutando de sus cargos
La mujer de Rato. Sólo dos meses después de aterrizar en Industria, Soria colocó a la exmujer de Rodrigo Rato, Gela Alarcó, al frente deParadores, una de las empresas públicas más apetecibles para cualquier directivo en potencia sin trabajo. Desde entonces, Alarcó ha percibido un sueldo de 170.000 euros al año, y ha conseguido mantenerse en el puesto incluso después de la salida de Soria.
Isabel Borrego, mujer de Martínez-Pujalte. Soria eligió para una de los departamentos de más peso de su Ministerio a la mujer de otro político del PP. Se trata de Isabel Borrego, actual secretaria de Estado de Turismo en funciones y esposa deVicente Martínez-Pujalte, diputado del PP durante 21 años consecutivos.
Esperanza Aguirre. El Ministerio de Industria también fue refugio, durante la etapa de Soria, para la actual portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, cuando ésta anunció por sorpresa, en septiembre de 2012, que había decidido abandonar la política. Tras 29 años de excedencia, Aguirre solicitó su reingreso como funcionaria en el Cuerpo de Técnicos de Información y Turismo y recaló en el Ministerio, pero Soria se encargó de que tuviera un puesto a la altura de las responsabilidades que había ejercido en el Partido Popular. Aguirre terminó de asesora de Borrego. Sólo estuvo seis meses. En febrero de 2013 fue fichada por la empresa de cazatalentos Seeliger y Conde.
La hija de Eduardo Zaplana. Antes que el resto de incorporaciones, Soria cerró el fichaje como asesora de María Zaplana, la hija del exministro de Trabajo y expresidente de la Generalitat Valenciana Eduardo Zaplana. Se incorporó el 15 de enero de 2012 y recaló también en el gabinete de Isabel Borrego. Se mantiene en el cargo, a pesar de la provisionalidad del Gobierno. En su primer año, cobró 57.999 euros y, en 2013, 62.286 euros.
El sobrino de su hermana de Soria también se preocupó del bienestar de su familia. A finales de 2013 colocó en la sociedad pública Red.es a un sobrino de su hermana, como destapó Infolibre. Hasta entonces, Octavio Falcón había ocupado puestos intermedios en Caja Navarra-Banca Cívica, pero el exministro de Industria lo convirtió en director de Administración y Finanzas del organismo público y, por tanto, con asiento en su Consejo de Dirección.
En esta foto faltan los podemitas. Maximos responsables de no largar a Rajoy.
Si, porque pudieron optar por una coalicion a tres con ciudadanos y psoe. Pero no, no, con ciudadanos no querian nada. Ni sentarse.
Eran la nueva derecha.
Eso si, pnv, y el partido de pujol deben ser progresistas.
Y el pablito demagogo prefirio ir a unas segundas elecciones pensando que se iban a comer el mundo. Y despues de tragarse a IU fracasaron.
Esta es la put.a verdad. Yo no quero a ciudadanos, pero dada la aritmetica era la unica opcion..
Iglesias ha demostrado que lo unico que le interesa era ocupar el lugar del Psoe, nada de arreglar los principales problemas y largar a los corruPPtos.. Coalicion con podemos y ciudadanos no era lo deseable, pero algo es algo. Y un acuerdo de minimos.
Y ahora jugaran a la demagogia de que si Gonzalez que si no se que.. A mi no me la dan.
Qué torero !!! Qué temple !! Sin hacer nada hay le tenemos, camino de su 4ª legislatura y aupado por sus eternos rivales, y eso sin moverse, sin hacer nada. Lo dicho un torero de los que hacen época. Y ahora a cobrar su sobre !!!!
En esta foto faltan los podemitas. Maximos responsables de no largar a Rajoy.
Si, porque pudieron optar por una coalicion a tres con ciudadanos y psoe. Pero no, no, con ciudadanos no querian nada. Ni sentarse.
Eran la nueva derecha.
Eso si, pnv, y el partido de pujol deben ser progresistas.
Y el pablito demagogo prefirio ir a unas segundas elecciones pensando que se iban a comer el mundo. Y despues de tragarse a IU fracasaron.
Esta es la put.a verdad. Yo no quero a ciudadanos, pero dada la aritmetica era la unica opcion..
Iglesias ha demostrado que lo unico que le interesa era ocupar el lugar del Psoe, nada de arreglar los principales problemas y largar a los corruPPtos.. Coalicion con podemos y ciudadanos no era lo deseable, pero algo es algo. Y un acuerdo de minimos.
Y ahora jugaran a la demagogia de que si Gonzalez que si no se que.. A mi no me la dan.
Entre todos la mataron y ella sola se murió. Todos han sido culpables de habernos traído hasta aquí. El PP es el partido de la corrupción, el PSOE dejó de ser obrero hace muchos años y por eso le ha comido la tostada Podemos, que tiene un ramalazo bolchevique muy preocupante.
supporter ACME de luxe Mensajes: 16.964 Desde: 07/Dic/2002 ·
En esta foto faltan los podemitas. Maximos responsables de no largar a Rajoy.
Si, porque pudieron optar por una coalicion a tres con ciudadanos y psoe. Pero no, no, con ciudadanos no querian nada. Ni sentarse.
Eran la nueva derecha.
Eso si, pnv, y el partido de pujol deben ser progresistas.
Y el pablito demagogo prefirio ir a unas segundas elecciones pensando que se iban a comer el mundo. Y despues de tragarse a IU fracasaron.
Esta es la put.a verdad. Yo no quero a ciudadanos, pero dada la aritmetica era la unica opcion..
Iglesias ha demostrado que lo unico que le interesa era ocupar el lugar del Psoe, nada de arreglar los principales problemas y largar a los corruPPtos.. Coalicion con podemos y ciudadanos no era lo deseable, pero algo es algo. Y un acuerdo de minimos.
Y ahora jugaran a la demagogia de que si Gonzalez que si no se que.. A mi no me la dan.
Entre todos la mataron y ella sola se murió. Todos han sido culpables de habernos traído hasta aquí. El PP es el partido de la corrupción, el PSOE dejó de ser obrero hace muchos años y por eso le ha comido la tostada Podemos, que tiene un ramalazo bolchevique muy preocupante.
estoy de acuerdo, pero la unica opcion viable era ciduadanos podemos y psoe.. La otra de la que tanto se llenan la boca era inviable. Lo sabian desde el primer momento.
Bueno no es inviable, pero supone pactar con partidos mas a la derecha que ciudadanos. ( y con los que prpungnan referendum, etc.)
Yo hubiera deseado una coalicion psoe-podemos que girara al psoe a la izda. Pero al no dar los numeros, porque 5 millones de personas han legitimado la corrupcion, no quedaba otro remedio que tragar con ciudadanos.
Lo que me jode es el discruso que los de podemos van a intentar vender ahora a quienes se lo quieran comprar. Aunque para mi han tocado techo y esto lo van a pagar ( al igual que el psoe, que se ha pegado un tiro en el pie.)
El psoe podria haber llegado a esta misma conclusion de otra forma, y el resultado para ellos hubiera sido menos desastroso.
Yo, considerandome de iquierdas, ahora me siento huerfano absolutamente. No me creo a los demagogos podemitas. Y el psoe es mas de centro que otra cosa.
Mientras los chorizos, al poder 4 años mas. Tenemos lo que nos merecemos. Jodidos fachas.
En esta foto faltan los podemitas. Maximos responsables de no largar a Rajoy. Los maximos responsables fueron los que no permitieron una mesa a 4 en enero. Si, esos que ahora se han quitado la careta.
Si, porque pudieron optar por una coalicion a tres con ciudadanos y psoe. Pero no, no, con ciudadanos no querian nada. Ni sentarse. Ya te dije que no.y te lo repetire mil veces. Logico y normal cuando una de las maximas prioridades era asumir el programa economico de C’s. Y por ahi normal que no pasaran.
Eran la nueva derecha.Son la derecha, ni nueva ni leches.
Eso si, pnv, y el partido de pujol deben ser progresistas.El PDC no se pero con el PNV se pueden conseguir cambios sociales mas facilmente que con C’s.
Y el pablito demagogo prefirio ir a unas segundas elecciones pensando que se iban a comer el mundo. Y despues de tragarse a IU fracasaron. A IU no se la han tragado ni se la tragaran, si no informate.
Esta es la put.a verdad. Yo no quero a ciudadanos, pero dada la aritmetica era la unica opcion..Esta sera la pvta verdad tuya, yo prefiero quedarme con la mia.
Iglesias ha demostrado que lo unico que le interesa era ocupar el lugar del Psoe, nada de arreglar los principales problemas y largar a los corruPPtos.. Coalicion con podemos y ciudadanos no era lo deseable, pero algo es algo. Y un acuerdo de minimos. Lo deseable hubiera sido un pacto de izquierdas con abstenciones de nacionalistas para resolver el entuerto creado por Rajoy y el.constitucional. Pero no es mejor cerrarse en banda y echar mas leña al fuego
Y ahora jugaran a la demagogia de que si Gonzalez que si no se que.. A mi no me la dan. De quien hablas del.señor de las pendiones vitalicias? El de Gas natural, yate y puro en mano? Es verdad, soño un dia que era socialista y obrero. Pobre señor "en Euskadi ta ta ta"
Por cierto que de esto no se oye nada. Silenciarlo los medios, que va!!
Edito: manda co.jones que tambien lo silencien hasta direccion de colegios y Ampas, por lo menos donde me toca, pero por lo que lees no debe ser el unico caso
En esta foto faltan los podemitas. Maximos responsables de no largar a Rajoy.
Si, porque pudieron optar por una coalicion a tres con ciudadanos y psoe. Pero no, no, con ciudadanos no querian nada. Ni sentarse.
Eran la nueva derecha.
Eso si, pnv, y el partido de pujol deben ser progresistas.
Y el pablito demagogo prefirio ir a unas segundas elecciones pensando que se iban a comer el mundo. Y despues de tragarse a IU fracasaron.
Esta es la put.a verdad. Yo no quero a ciudadanos, pero dada la aritmetica era la unica opcion..
Iglesias ha demostrado que lo unico que le interesa era ocupar el lugar del Psoe, nada de arreglar los principales problemas y largar a los corruPPtos.. Coalicion con podemos y ciudadanos no era lo deseable, pero algo es algo. Y un acuerdo de minimos.
Y ahora jugaran a la demagogia de que si Gonzalez que si no se que.. A mi no me la dan.
Podemos e IU querían sentarse, pero no con cualquiera y de cualquier forma. ¿Debían abstenerse para que PSOE y c`s formaran gobierno? Pues lógicamente no.
Lo que hace el PSOE está claro desde hace muchos años, pregonar unas cosas y legislar las contrarias. Y el programa de c´s es muy de derechas, a la altura de los republicanos estadounidenses, a la derecha del PP, de PNV y del pelo de CIU en lo económico, pero con un barniz de chaquetas de Boss ajustadas y corbatas estrechas que disimula lo añil de sus camisas viejas. Ahora, cuando dices que son más centrados que estos, explica el porqué, por favor... Por su programa, no.
Y González... ah, González... el mayordomo de Carlos Slim, ese que se arrogó las siglas del PSOE para pasarlas por el barro, el mismo que dijo que pinochet respetó más los derechos humanos que maduro, el del yate y el del puro, el de la cal viva, el que hizo barbaridades que no se atrevieron a hacer ni Aznar ni Rajoy... el que en una reunión en chile dijo riéndose que él qué sabía de lo que pasaba en españa con el PSOE, si llevaba un mes acá, cuando el partido hacía una más (que no la más grande, porque la de borrell fue del pelo, y la de la OTAN no digamos)... claro, cualquier cosa que se diga de González es demagogia
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
· 
