#561• Escrito originalmente por @Timador82 Un juez ordena al Ayuntamiento de Valencia retirar el título de alcalde honorífico a Francopero para compensar... Gallardón renueva el marquesado a los Queipo de Llano en el aniversario del alzamiento |
#562• Lo más parecido a Robin Hood: Detienen en España a Hervé Falciani, un exinformático de HBSC de Suiza, que robó datos de clientes y los pasó al fisco francés. http://www.vanguardia.com.mx/suizap[....]icoquerobodatosdelhsbc-1337411.html |
#563• Escrito originalmente por @Timador82 Un juez ordena al Ayuntamiento de Valencia retirar el título de alcalde honorífico a Francopero para compensar... Gallardón renueva el marquesado a los Queipo de Llano en el aniversario del alzamientoluego piden condenar la violencia y la cara de pedir que en el pais vasco hay calles con nombre de etarras o de su enterno,.... is PP |
#564• "Doble moral"Al morir Queipo de Llano Martí el pasado mes de mayo, su hijo, Gonzalo Queipo de Llano Mencos,recibe un título surgido en y por la dictadura. Pero ese trámite tiene que sancionado por el ministerio de Justicia, además de pagar el impuesto correspondiente por la sucesión del título nobiliario. La ARMH considera "un insulto a las víctimas de la dictadura" la renovación del título de marqués de Queipo de Llano: "Un ministro de un Gobierno democrático no puede colaborar en el reconocimiento público a institucional a alguien que causó tanto daño a nuestra sociedad", reza la nota de prensa difundida por la asociación. La ARMH también critica con dureza al PP, al que acusa de tener "una doble moral". "En los estatutos del Partido Popular se dice además que se trata de un partido solidario con las víctimas de la violencia de cualquier signo y no parece cumplirlos Alberto Ruiz Gallardón, cuando otorga honores a quien con su discurso y con su curso causó terribles daños contra los derechos de muchas personas", recuerda la ARMH. |
#565• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#566• Escrito originalmente por @Pachulia27 Entonces lo que se propone es retirar todos los marquesados de España? Bueno menos el de Del Bosque, Villar Mir y alguno mas que no fue dado por meritos de guerra. ¿Por qué no? Son títulos trasnochados y parecen de chiste en el siglo XXI |
#567• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Entonces lo que se propone es retirar todos los marquesados de España? Bueno menos el de Del Bosque, Villar Mir y alguno mas que no fue dado por meritos de guerra. ¿Por qué no? Son títulos trasnochados y parecen de chiste en el siglo XXI En una democracia todos deberíamos ser ciudadanos y tratarnos en igualdad de condiciones. Estas concesiones solo buscan que pequeños grupos de personas se sitúen, aunque sea nominalmente, por encima de los demás dejando a la mayoría de la población clasificada como de segunda. Es algo que en España aún no hemos asimilado. Por otra parte me parece vergonzosa la actitud del señor Gallardón, siempre abierto a lo que sea en su búsqueda de notoriedad y poder. Lo bueno es que se ha quitado la careta. |
#568• Escrito originalmente por @Timador82 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Entonces lo que se propone es retirar todos los marquesados de España? Bueno menos el de Del Bosque, Villar Mir y alguno mas que no fue dado por meritos de guerra. ¿Por qué no? Son títulos trasnochados y parecen de chiste en el siglo XXI En una democracia todos deberíamos ser ciudadanos y tratarnos en igualdad de condiciones. Estas concesiones solo buscan que pequeños grupos de personas se sitúen, aunque sea nominalmente, por encima de los demás dejando a la mayoría de la población clasificada como de segunda. Es algo que en España aún no hemos asimilado. Por otra parte me parece vergonzosa la actitud del señor Gallardón, siempre abierto a lo que sea en su búsqueda de notoriedad y poder. Lo bueno es que se ha quitado la careta. Y tanto. A mí me engañó como a una tonta. Dentro del PP me parecía de lo más razonable, ecuánime y liberal. Madre mía, que ojo tengo oiga. |
#569• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#570• Y que méritos han conseguido el resto de marqueses que aquí no nombras? |
#571• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Timador82 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Entonces lo que se propone es retirar todos los marquesados de España? Bueno menos el de Del Bosque, Villar Mir y alguno mas que no fue dado por meritos de guerra. ¿Por qué no? Son títulos trasnochados y parecen de chiste en el siglo XXI En una democracia todos deberíamos ser ciudadanos y tratarnos en igualdad de condiciones. Estas concesiones solo buscan que pequeños grupos de personas se sitúen, aunque sea nominalmente, por encima de los demás dejando a la mayoría de la población clasificada como de segunda. Es algo que en España aún no hemos asimilado. Por otra parte me parece vergonzosa la actitud del señor Gallardón, siempre abierto a lo que sea en su búsqueda de notoriedad y poder. Lo bueno es que se ha quitado la careta. Claro, claro...todos iguales, queda muy bonito. Son títulos que buscan que un grupo de personas por sus méritos se sitúen por encima de otras personas anónimas que no han realizado esos méritos para conseguirlo. Por que Del Bosque es marques y yo no? Por que el ha realizado una contribución a España que yo no he realizado o Vargas Llosa. No tengo ni idea. Si quieres puedo nombrarte yo marqués del foro y darte un titulazo para que cuando nos dirijamos a ti lo hagamos con el debido respeto que marque el protocolo. ¿Cuáles son los méritos de la duquesa de Alba por ejemplo o de su hijo que creo que tb tendrá título? |
#572• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#573• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#574• Ya, pero aquellos murieron en su inmensa mayoría... salvo que a ser "hijo de", lo consideres haber conseguido un mérito. |
#575• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#576• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Castro2 Y que méritos han conseguido el resto de marqueses que aquí no nombras? Los que creyeron los que les nombraron en su momento. Hay mas del mil marquesados. A mi que me cuentas. Pues ya está. Ego te nombro in nomine...Marqués de Amiquemecuentas |
#577• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Castro2 Ya, pero aquellos murieron en su inmensa mayoría... salvo que a ser "hijo de", lo consideres haber conseguido un mérito. El titulo de marques se hereda. Por que le van a quitar el titulo al nieto del asesino ese de Gallardon y no a todos? Porque como era asesino ya no merecía tal reconocimiento? De todas formas, yo no se lo quitaría solo a él, quitaría TODOS los títulos trasnochados. |
#578• A Gallardon y algun ppero mas solo le falta llevar las flores al valle de los caidos |
#579• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Timador82 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Entonces lo que se propone es retirar todos los marquesados de España? Bueno menos el de Del Bosque, Villar Mir y alguno mas que no fue dado por meritos de guerra. ¿Por qué no? Son títulos trasnochados y parecen de chiste en el siglo XXI En una democracia todos deberíamos ser ciudadanos y tratarnos en igualdad de condiciones. Estas concesiones solo buscan que pequeños grupos de personas se sitúen, aunque sea nominalmente, por encima de los demás dejando a la mayoría de la población clasificada como de segunda. Es algo que en España aún no hemos asimilado. Por otra parte me parece vergonzosa la actitud del señor Gallardón, siempre abierto a lo que sea en su búsqueda de notoriedad y poder. Lo bueno es que se ha quitado la careta. Claro, claro...todos iguales, queda muy bonito. Son títulos que buscan que un grupo de personas por sus méritos se sitúen por encima de otras personas anónimas que no han realizado esos méritos para conseguirlo. Por que Del Bosque es marques y yo no? Por que el ha realizado una contribución a España que yo no he realizado o Vargas Llosa. ¿Entiendo que estás a favor de galardonar a personas con títulos vitalicios y hereditarios que han de ser respetados eternamente incluso por los siguientes regímenes que surjan en ese país independientemente de su ideología política? Por otra parte la mayor recompensa de hacer un servicio a tu país está en el propio servicio. Gente que se llena la boca con palabras patrióticas necesita luego un título aristocrático para sentirse recompensada aun cuando sus méritos son muy cuestionables. Y para terminar, incido en que Gallardón se saca esto, como muchas otras cosas antes, de la manga para ganarse el apoyo de un sector de su partido de cara a lo que pueda pasar en un futuro inmediato. Recluta adeptos y desvía la atención, y leyendo el debate parece que lo consigue. ¡Que le mueven la silla a Rajoy, Pachu! ¡Y desde dentro! |
#580•• Pues yo creo que Gallardón no ha hecho nada raro. Me explico. Al morir un Marqués, Conde o Duque,y si el título es hereditario, que no todos lo son, caso del de Del Bosque, los herederos reclaman el título, pagan, parte muy importante, y santas pascuas. Es la ley, y si el miisterio de Justicia no actuara así estaría yendo contra la Ley. Yo no he oído nunca que se haya hecho desaparecer un título nobiliario, y eso supongo que sea competencia de quien los puede otorgar, es decir el Jefe del Estado. Por otro lado, el título adecuado para Pachu debiera consensuado y después de haber valorado diferentes posibilidades. Ah y todo esto tiene una solución fácil: acabar con la monarquía y junto a ella con todos los títulos nobiliarios. Y las distinciones a los ciudadanos se otorgarán por sus méritos, y no por lo que hizo su abuelo, o un antepasado del s. XII que echara un polvo a la reina madre y la dejara preñada. VIVA LA REPÚBLICA !!!!!!!!!!!!!!! |
#581• La venta de coches cae más de un 17% en el peor julio de la historiaE.C (11:13) .- Las matriculaciones de automóviles alcanzaron 65.322 unidades durante el pasado mes de julio, lo que supone una caída |
#582• Matizo que mis objeciones son morales y no legales, Lolo, y en base a eso estoy muy de acuerdo en los cambios que sugieres. |
#583• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#584• Me quedo más tranquilo. |
#585• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#587• La subida del IVA amenaza con cerrar el 21% de las salas de cineUn informe prevé 3.500 despidos y la caída de la recaudación de Hacienda. El sector reclama la revocación de la dura subida |
#588• El incremento del IVA supondrá para la industria cultural -cine, música en vivo y artes escénicas- la pérdida de 43 millones de espectadores. |
#589• Bueno, ya hay quien empieza a captar que la meta es realmente subir el paro para así poder bajar salarios y "aumentar la competitividad", algo que en teoría no se puede hacer de otra manera al no controlar nuestra propia moneda. Por ahora parece que el plan funciona, al menos en su primera fase. |
#590• Escrito originalmente por @Timador82 Bueno, ya hay quien empieza a captar que la meta es realmente subir el paro para así poder bajar salarios y "aumentar la competitividad", algo que en teoría no se puede hacer de otra manera al no controlar nuestra propia moneda. Por ahora parece que el plan funciona, al menos en su primera fase.
|
#591• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Timador82 Bueno, ya hay quien empieza a captar que la meta es realmente subir el paro para así poder bajar salarios y "aumentar la competitividad", algo que en teoría no se puede hacer de otra manera al no controlar nuestra propia moneda. Por ahora parece que el plan funciona, al menos en su primera fase.
Ya lo he dicho en otros temas. Puede sonar a conspiranoia pero hay determinadas personas con un plan en mente que llevan mucho tiempo desarrollando y cuyas últimas consecuencias empezamos a percibir. O si se prefiere, hay personas con una ideología que necesita esta coyuntura para triunfar. Romney es el candidato de esas personas, uno de los suyos. Nosotros solo somos piezas en esa jugada tan elaborada. Y Rajoy y los suyos, aunque no se lo puedan creer, también. |
#592• copago hasta llevando "tuppers" de casa Las familias deberán pagar tres euros al día por que sus hijos lleven la fiambrera al colegio. |
#593• Escrito originalmente por @racingforever12 copago hasta llevando "tuppers" de casa Las familias deberán pagar tres euros al día por que sus hijos lleven la fiambrera al colegio. Aparte de que me parece una barrabasada hacer pagar por llevar los tuppers, tres euros al día es una pasada de precio. Las neveras y los microondas no duran sólo uno año. (Y hay microondas por 30 euros, con lo que en 10 días con lo que pague un chavaluco se amortiza). Por otro lado, ¿se va a vigilar la alimentación de los niños y niñas que lleven el tupper? Que ya veo al chaval en el patio tirando su tupper de lentejas. Por otro lado, imaginad dos hermanos a los que dan un tupper grande para compartir, ¿les cobrarían los tres euros a cada uno? |
#594• |
#595• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#596• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#597• RAJOY CIFRA EN 102.149 MILLONES EL AJUSTE PRESUPUESTARIO ENTRE 2012 Y 2014, INCLUIDOS LOS 65.000 MILLONES DEL ÚLTIMO DECRETO El Gobierno prevé realizar un ajuste, entre incremento de ingresos y reducción de gastos, de 13.118 millones en 2012, 39.000 millones en 2013 y 50.100 millones en 2014, lo que supone un total de 102.149 millones de euros en tres años, en torno a un 10% del PIB. En ese cálculo se incluye el ajuste de 65.000 milllones, pero no otros tijeratazos, como los 11.735 que se quitarán a los parados y los 5.000 que se recortarñan de sanidad y educación. y a los ricos? el pueblo sacara a estos de la moncloa de los pelos |
#600• Nuevo temario Así, se eliminan de la asignatura aprobada en 2006 por el Ejecutivo socialista las referencias a los afectos y emociones, las relaciones entre hombres y mujeres, a los prejuicios sociales, racistas, xenófobos o sexistas, a la pobreza en el mundo, a la 'feminización' de la misma, o a la falta de acceso a la educación como fuente de pobreza, entre otros asuntos. Claro, no está bien adoctrinar a la gente para que pretenda igualdad. Qué osadía. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Lolopahuer, el 20/Nov/2011, 23:08 | 20/Nov/2011, 23:08 | 501 | 17k | 27/Feb/2012, 19:25 Lolopahuer |