El PP pide que se aclaren las ayudas de Getafe al club

La propuesta nace tras las declaraciones de Ángel Torres, en las que aseguró que, antes de que llegara a la presidencia, "se cobraba menos de forma oficial y más de forma oficiosa".

Getafe

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1983

Lugar: España

EFE | 13/10/2011

El Grupo Municipal del PP en el Ayuntamiento de Getafe ha informado hoy en la Junta de Portavoces de que va a presentar una moción en el próximo pleno en la que se propondrá la creación de una comisión de investigación sobre unas posibles subvenciones ilegales que el Consistorio otorgó al Getafe CF cuando gobernaba Pedro Castro (PSOE).

Esta propuesta del PP nace a raíz de las declaraciones efectuadas por el presidente del Getafe CF, Ángel Torres, durante la celebración del último pleno (el 5 de octubre), en las que aseguró que, antes de que llegara a la presidencia del club, "se cobraba menos de forma oficial y más de forma oficiosa. Alguna vez hubo que pasar por la calle Madrid número 13 y subir a la primera planta a cobrar en B".

En esa dirección se encuentra la sede del PSOE de Getafe, y Ángel Torres hizo estas manifestaciones en su comparecencia en el pleno para defender que la subvención comprometida a su club era de 3,5 millones de euros hasta 2014, y no de 1,5 como se le ha otorgado este año después de que el PSOE aprobara una rebaja.

El alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), ha manifestado hoy sobre estas declaraciones del presidente del Getafe: "Los 27 concejales que lo escuchamos no podemos quedarnos impasibles. Hay algo que explicar y por ello vamos a proponer la creación de esta comisión, para que se investigue si ha habido alguna ilegalidad".

Juan Soler ha detallado que Ángel Torres relató cómo "el anterior Gobierno del PSOE le dijo que iban a rebajar la subvención de 3,5 a 1,5 millones de euros con vistas a las elecciones. Pero le prometieron que, cuando éstas pasaran, le darían los otros dos millones, ya que confiaban en volver a ganar".

El regidor getafense ha desvelado que el máximo mandatario del Getafe tiene en su poder dos "Hago constar" firmados por los exconcejales de Hacienda, David Castro, y de Deportes, Ángel Bustos, en los que le garantizan los otros dos millones de euros para 2011.

"Estos documentos fueron confirmados por un banco y Ángel Torres los presentó dentro de los presupuestos de esta temporada en la Federación Española de Fútbol", ha añadido.

"Toda esta actitud del PSOE parece más provocada por una enemistad personal (hacia Ángel Torres) que una condición política. Porque no hay que olvidar que el Getafe CF es la imagen de Getafe en el mundo. Y cualquier campaña de publicidad internacional sería más cara que estos 3,5 millones de euros", ha apostillado Soler.

En el pasado pleno el PP propuso aumentar en 1,8 millones de euros la subvención al Getafe CF (ahora en 1,5), pero la moción fue rechazada por los votos en contra de PSOE, IU y UPyD.

Ahora, de cara a la creación de esta comisión de investigación, el PP cuenta con el apoyo de IU, que se mostró desconocedora de estos documentos, y de UPyD.

Aeropuerto de Castellón: halcones antes que aviones

Casi el 22% de los hogares, por debajo del umbral de la pobreza

Algún día habrá que pagar porque te despidan... esto del despido cada vez más libre, tiene doble lectura, desde luego a la hora de contratar, será más fácil, porque en el momento en el que no necesiten al currela le largan sin más, pero claro, esto en un mercado con pleno empleo o casi, está muy bien, pero en un mercado con tanto paro... pues abuso de los trabajadores por miedo a ser despedidos, despidos a la ligera...

lamentable los de la patronal. despido más barato... en fin

igual que lo del aeropuerto de castellon, de verguenza y para que alguno ya este siendo investigado

Yo sinceramente no creo que el problema sea el coste de despido, sino que el mayor problema es la cantidad de trabas burocraticas a abrir negocios, contratar, innovar etc.

No creo que la gran mayoria de empresarios porque tengan que pagar 7 dias menos se vayan a poner a contratar como locos, la patronal lo ha sacado por si cuela, cuela. Es un poco de sentido común.

Una medida así desincentiva el consumo presente y genera ahorro ineficiente. No es lo que necesitamos ni mucho menos.

"González-Pons: si el PP gana no va a abaratar el despido en "ningún caso"

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha asegurado este jueves que su formación "no va a apoyar abaratar el despido en ningún caso" y ha subrayado que no se puede hacer una reforma laboral "sin contar con los sindicatos y la patronal". Blanco: las propuestas de CEOE pueden ser el programa oculto del PP.

Pons ha puntualizado que en su formación "no son partidarios de abaratar el despido y sí la contratación" para generar más riqueza y trabajadores. "No se puede hacer una reforma laboral sin contar con los sindicatos", ha precisado al tiempo que ha insistido en que las reuniones tienen que ser entre sindicatos, patronal y Gobierno.

El dirigente popularha apostado por "impulsar que los contratos temporales se conviertan en contratos fijos". "Que no sean contratos sin indemnización por despido", ha explicado.

"Si somos Gobierno intentaremos que lleguen a un acuerdo patronal y sindicatos, en el sentido de que los contratos tienda a ser fijo e intentaremos que se tienda a reducir el coste de la contratación", ha afirmado en una entrevista aTelevisión Española.

Al ser preguntado por la decisión de la agencia de calificación crediticia Moody's que ha rebajado los 'rating' a largo plazo de diez comunidades autónomas españolas, Pons ha aconsejado que a este tipo de agencias "no hay que demonizarlas ni deificarlas". En este sentido, ha apuntado que esta rebaja se produce por los acontecimientos que pueden suceder este fin de semana en el Consejo europeo.

"Se ha hablado de una posible quita de la deuda española, tenemos que ser muy prudentes, vamos a apoyar al Gobierno y a España y vamos a desaconsejar de una manera radical esta posible quita", ha recalcado el vicesecretario de Comunicación popular.

En este sentido, ha explicado que "España no se merece" esta posible quita ya que se "abren expectativas optimistas con un cambio de Gobierno sea quien sea". "Sería muy injusto que se le castigue a España en Bruselas", ha informado.

Sobre los recortes, el dirigente popular se ha comprometido a respetar los derechos y los servicios sociales."Si nosotros estableciésemos copagos e hiciésemos recortes sociales sería tanto como si aceptásemos que nuestra capacidad se ha reducido y tenemos que adaptarnos a lo poco que queda", ha añadido."

También eso es importante, creo que éramos el pais 140 y pico (osea, por la cola) en cuantao a facilidad para crear una empresa. Yo quitaría subvenciones para mantener sectores a todas luces deficitarios y lo utilizaría para incentivar a emprendedores. Entiendo que cuando un sector se ve muy afectado por algúna catástrofre o algo repentino, haya que ayudar, pero mantener un sector que no es productivo es tirar dinero. Falta innovar, faltan emprendedores, hay que facilitarlo al máximo.

Diputados italianos llegan a las manos en el debate de las reformas

La sesión parlamentaria fue suspendida durante varios minutos después de la pelea, que estalló por unos comentarios sarcásticos realizados en televisión por Fini, que dijo que la mujer del líder de la Liga, Umberto Bossi, se había jubilado a los 39 años.

que os parece que andalucia se gaste más de 300000 euros para comprar el pais y repartirlo en las escuelas??

eso si luego supuestamente para escuchar cuentos no tienen ni pupitres donde sentarse... eso si no parece que escuchasen cuentos...

Buenas tardes a todos!

Bueno, en otro sitios regalan el ABC...

Respecto a lo de los pupitres..
"Ana Mato o no tiene ni idea sobre la educación andaluza o miente"
El PSOE de Andalucía responde a Ana Mato en Twitter por asegurar que algunos niños estudian en el suelo

PÚBLICO.ES MADRID 25/10/2011 13:53 Actualizado: 25/10/2011 14:05


      Ana Mato: "Algunos niños en Andalucía están en el suelo en las escuelas"

Las declaraciones de la secretaria de Organización del PP, Ana Mato, asegurando que en Andalucía hay niños que estudian en el suelo en algunas escuelas públicas, ha provocado la indignación del PSOE de Andalucía, que ha contraatacado a la conservadora a través de Twitter.

"Ana Mato ha demostrado que o no tiene ni idea de la calidad de la Educacion en Andalucia o miente para ocultar sus recortes", han respondido los socialistas andaluces, que aseguran que "en Andalucía, el 61,5% de las familias están 'muy satisfechas' con la calidad de la Educación".

Además, en otro tuit añaden que esas mismas familias "valoran muy positivamente la educación que reciben sus hijos, dándole una nota de 7,03". "Mato no conoce Andalucía, primero llama a los niños analfabetos y ahora dice que se sientan en el suelo. Oiga, esto no es Somalia", retuiteaban posteriormente a un usuario también indignado con las palabras de la conservadora.

Más privilegios para los diputados: iPad para todos, un iPhone4 y ADSL en casa

donde se regala el abc??? no lo veo por ninguna parte pero seria igual de patetico de lo los andaluzes estos que ahora, pero es curioso que los de izquierdas ni siquiera podeis criticar algo tan obvio como eso

y si te jode la verdad de la educacion en andalucia pues mala suerte pero vamos lo de que no tienen ni mesas es un hecho y no porque lo diga la prensa si no porque a mi me lo contaron de primera mano ya hace tiempo...

La verdad hace gracia escuchar a dos Españolazos de los de manual, como sois kariaka y pachulia, hablar tan mal de otra parte de vuestro pais,tirando de topicos.

Que la educación en Andalucia no es la mejor,seguro, pero de ahi a hacer caso a una señora que no sabia si tenia un jaguar en el garajeva un trecho.Todo esto es parte de la campaña electoral.

Yo en varias universidades publicas he visto el ABC  gratuito en la entrada

El paro roza los cinco millones

UN PORTÁTIL GRATIS PARA CADA DOCENTE QUE SE MATRICULE EN LA VIII EDICIÓN DEL CURSO “NNTT APLICADAS A LA EDUCACIÓN” - coste del curso 0 €

abierta convocatoria para colegios concertados y privados - becas para colegios públicos -

 

Formulario de Información / Preinscripción - Pulsar aquí

La VIII Edición del curso online “Nuevas Tecnologías aplicadas a la Educación” tiene una duración de 2 meses (18 octubre - 19 diciembre 2011), el plazo de inscriptión finaliza el 3 de octubre de 201.

Todos los docentes de centros concertados y privados que se matriculen recibirán completamente gratis un ordenador portátil.

Para profesores de centros públicos , la Fundación AULA_SMART a través de recursos propios concede 5 becas a 5 profesores para matricularse gratuitamente en el curso y obtener un ordenador portátil completamente gratis.

El curso esta homologado por el Ministerio de Educación con 10 créditos y subvencionado 100% para profesores de centros concertados y privados, gracias a la subvención del Fondo Social Europeo y para los profesores de centros públicos gracias a la subvención (5 becas) de la Fundación AULA_SMART ®. La Fundación AULA_SMART ® gestiona y tramita toda la documentación a favor de los centros educativos y profesores. El coste de la matricula (660 €) es bonificable a través de los seguros sociales del centro (concertado o privado).

Con dos cojones. Y no nos podemos quejar que tenemos 5 becazaaaaaaaas. Pachuuuuuuuuuuuuu

Me aparece en  el ordenador que "aulasmart" es un virus.

Me sumo a las opiniones vertidas

hablas de manuales ??

es que a diferencia del vuestro yo no tengo ningun problema en decir que darles a los crios el pais pagado por todos es de cachondeo y mas propio de otros tiempos y regimenes, me pareceria lo mismo si fuese el abc en cantabria o en madrid (cosa que no he visto). Osea igual de mal pero es que vosotros ni siquiera teneis la minima proyeccion en criticar algo tan obvio.

Y lo cojonudo del todo es que como he puesto en el anterior post yo no tengo que escuchar a ninguna señora de nada pero si tengo y tenia compañeros de trabajo andaluces que eso lo contaban hace ya bastante tiempo, bastante antes de que alguno lo sacase como noticia en los medios, y deverdad que prefiero hacer caso a gente que conozco antes que a otra gente que nos miente diariamente sacando solo sus intereses.

De todas formas esos españolitos de manual como tu me llamas (dicho sea de paso ni siquiera soy español de nacimiento) no tienen ningun problema en criticar tanto a unos como a otros cuando creemos que lo hacen mal, algo que vosotros es curioso que no pasa ya que ni el gastarse 300 mil euros en panfletos para darselos a los niños en los colegios os merece la mas minima critica...

No me has citado pero yo si te voy a citar, por que hasta un poco hasta el moño del "nosotros" y "vosotros", de los "míos" y los "otros". Si has leído en el foro, hay personas que critican a unos y otros, a los que lo hacen mal en general, y luego tienen sus ideas, como todo el mundo. Y luego hay gente que entra el Off Topic a faltar y meterse con los demás, véase el de hilo de la muerte de Godofredo. Tu te quedas con lo que quieras, y cómo quieras.

Por otro lado calificar al "El País" de panfleto se podría también aplicar a cualquier otro periódico nacional, pues todos están politizados hasta las trancas.

Y por cierto, entérate de para que se usan los periódicos en los colegios, y si se escribe el "kit" o el "quid" de la cuestión.

Sin acritud.

A mí esa información me ha llegado desde mi sindicato; he entrado porque me parecía imposible y he encontrado lo que he puesto. Tengo que enterarme mejor.

+mucho

Escucha. Edita el post y quita el enlace, por que cada vez que se entra en este hilo nos dice que hay un virus o un hacker del aula ese.

Tienes ganas de juerga, eh ? No has salido anoche ?

RAFAEL LARREINA, HISTÓRICO DE EA

Malestar entre miembros del Opus por un numerario que es nº2 en la lista de Amaiur

A sus órdenes. Creo que ya está. ¿Y estos del stec no se han percatado de eso? Bueno, yo tampoco, a mí no me sale nada de eso. Se ve que a mí Rubalcaba no me virusea, como soy de los suyos

Jajaja tu ya estas ganada para la causa,solo va a por Españoles de bien para arrastrarles al lado oscuro

Sita sigue sin arreglarse; como esto siga asi acabaré dando el paso de no volver a entrar en el tema de politica

pues quizas deberias de decirle algo a tu amigo que es el que reparte los carnes de buen y mal español en el post al que hago cita. A mi me la trae floja la verdad. Es curioso que me cites a mi y no a el. Y si la diferencia es clara, yo no tengo problema en criticar a este y a aquel si veo que no me gusta lo que hace, en cambio los de izquierda despues de dos dias seguis sin decir nada de que con dinero publico se compre un panfleto de izquiedas (si un panfelto, y si como todos los demás ya sea el mundo, abc, 20 minutos o el publico para mi son voceros sin más) 300 mil euros tirados a la basura para enseñar a los crios a pensar de una determinada forma y de paso ayudar al grupo prisa a no hundirse... y REPITO, NADIE de izquierdas de este foro ha dicho una sola palabra para criticar esto...

Y por cierto, me vas a enseñar tu como tengo que escribir?

Por cierto, no se que me tienes que decir del otro hilo, ni me viene ni me va, ni me paso por alli porque no me interesa.

Kariaka, es cierto que tú eres, en mi opinión, una persona  ecuánime; pero lo cierto es que lolo también lo es. Por lo tanto es una pena que dos personas realmente bastante centradas y capaces de discriminar lo que está bien y mal al margen de fanatismos discutan por tonterías. Tu error, si me permites que te lo diga, es el que alguna vez cometemos todos, el de "los de izquierdas después de dos días.." Los de izquierdas somos muy variopintos, yo seguro que pienso distinto en muchos temas a lobo o lolo por ejemplo, pero seguro que tú tb opinas diferente a Pachu (seguro ) o Mentecato; esas generalizaciones que, repito, todos cometemos el error de hacer alguna vez, están de más y generan la sensación de que estamos en bandos irreconciliables cuando seguro que hay mil cosas en las que coincidimos.

PD: No he leído la noticia, pero estoy en contra de que con dinero público se compre ningún periódico sea cual sea su línea editorial. También estoy en contra de que El PAIS sea un panfleto de izquierdas; creo que es de izquierdas, pero creo que no es un panfleto. Opino igual de EL MUNDO, creo que es de derechas, pero no es un panfleto. Sin embargo Intereconomía si tuviera periódico sí sería un panfleto, de hecho son un panfleto audiovisual.

Bah, tomátelo con humor, es muy sano discrepar mientras se haga respetuosamente. Si te parece que se pasan/nos pasamos siempre puedes mandarnos una de tus bolazas de nieve (hace mucho que no me regalas una).

Yo no soy nadie para repartir carnets de buen o mal español ni lo intento,solo me ha sorprendido que dos foreros que os caracterizais por hablar muy fervientemente de la unidad indivisible de España criticais alegremente a otra parte del Estado sin miramientos en una cosa (como es lo de los niños en el suelo) que a mi me resulta rocambolesca y poco creible. Quiza era un comentario jocoso mas que otra cosa.NADA MAS

Yo creo que habitualmente no tengo problemas en criticar aquello que no me gusta o me parece injusto sin mirar siglas y atendiendo unicamente al sentido común Y si, me parece reprochable que se pague cualquier periodico con dinero publico para regalarlo en las ecuelas sea del signo que sea.

Todos cometemos el error de poner etiquetas y parece que aun no hemos sido capaces de cerrar heridas de una guerra que nisiquiera vivimos y nos empeñamos en seguir viviendo en esa España cainita.

Corregido jejeje

Lo he tenido que leer 2 veces porque no la encontraba

Estoy de acuerdo contigo lobo, es lo mismo qe le he dicho yo a kariaka pero con otras palabras. Dicho esto, qué bien escribes, se nota que eres de los míos Aunque se te ha colado una hache, seguro que tu maestro era del PP