Me parece genial, tanto el principio como el final, lo demás, al fin y al cabo, son puntos de vista en lo que se estará de acuerdo en mayor o menos medida.

Espero que empiece a rodar la pelotita y esto vuelva a la normalidad. No me gustaría perder a ninguno de los dos foreros.

En fin, the show must go on.

Me alegro que estés de vuelta.¿Alguna película interesante en tu retiro foreril?
Aqui han estado echando varias veces "Mentiras arriesgadas".Ya sabrás quien es el prota..

Me parece fantástico que finalmente hayas optado por defender tu posición mediante un minucioso análisis de la polémica...

Cuando he puesto el mariachi y la voz de su amo no me refería a títulos de pelis.

Bienvenido de nuevo webinho, ya echábamos de menos estos post ladrilleros
Me parece fenomenal que nos presentes tu versión de los hechos, sobre todo para la mayoría que no nos habíamos enterado de la mitad de la "fiesta" y te honra las disculpas(no esperaba menos) y el reconocimiento de que las formas no fueron las idóneas , más allá de los motivos que te llevaron a ellas.

Lo dicho se agradece tu vuelta.

Llegados a este punto uno tiene varias opciones:

 
a) Dar por buenas las explicaciones de la otra parte por mucho que no se compartan e ir dejando aparcado el tema poco a poco.

 
b) Entrar en un análisis pormenorizado de cada una de las frases de la réplica.

 
c) Poner de manifiesto la cantidad de falsedades que recoge en dicho mensaje. Se podría decir indistintamente  "falsedades" o  "mentiras" , porque la línea que las separa es muy fina y ambas se ajustan perfectamente a alguna perlas de su mensaje.

La opción a) es la políticamente correcta, la que debería tomar, seguro que si le preguntamos a las abuelas del mundo, casi todas aconsejarían esta opción. La opción b) es intrínsecamente dañina, perversa, consume mucho tiempo y muchas energías. La descarto, no merece la pena y no conduciría a nada positivo.

 
Me decanto,  por la opción c), lo siento abuelas del mundo.

 
Tengo que reconocer que su mensaje me ha sido muy útil, me ha despejado la enorme duda que tenía sobre el verdadero origen de la polémica. Parece ser que este buen señor (en adelante EBS que es más corto que Webinho y ando mal de tiempo) fija el big bang de la polémica en el tema de la Copa América. Cuando he leído su referencia a este tema la primera reacción ha sido de sorpresa, no recordaba ningún tipo de polémica en el mismo. Como podría ser que la memoria me fallase y se hubiese liado la de Dios es Cristo lo siguiente que me asaltó fue la curiosidad. Fui al tema y después de buscar  los mensajes de la discordia, no puedo hacer otra cosa que no sea descojonarme de risa leyéndolos .Os invito a que  hagais lo mismo querida muchachada y saqueis vuestras propias conclusiones

Comenta EBS que no dejo ningún rastro evidente de que iba de coña, ¡¡¡¡tiene cojones!!!!, le invito a que lo lea de nuevo, vea el tono de broma con el que está escrito, y vea como nosomos también entra al trapo de la "chanza". Simplemente con comentarlo ya me parece que le estoy haciendo un favor, porque es tan absolutamente esperpéntico y kafkiano que alguien tache dichos mensajes como una provocación que Sobraría cualquier explicación,  pero si hay que hacerla se hace.

Mentira:1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.

Habla de un afán mío por torearle, ¡¡¡¡alucina vecina!!!! no salgo de mi asombro. Voy a empezar a llamar a las cosas por su nombre, esto es directamente MENTIRA (FALSEDAD NÚMERO 1).

Pero claro, como EBS reconoce que no le sentó bien mi “toreo de salón”, aprovecha el viaje y totalmente equivocado hace una "chanza" a las 18:28  horas sobre mi encuesta de "en que zona del campo te mojas más", creada a las 17:30, una hora antes, lo que demuestra que ya estaba caliente, equivocado y caliente, ambas.

Conclusión: EBS basa su primigenio calentón en una falsedad o en un error (la FALSEDAD NÚMERO 1). Ese es el principio de todo que yo desconocía y que ahora veo meridianamente claro. Como sería la cosa que no respondí a su broma sobre los geranios en el campo, ya que supongo que así lo interpreté, como una broma más. En ese momento mi pulsaciones foreras estaban a 70, tranquilidad absoluta, ni la más remota idea de que había una persona más caliente que las pistolas del Coyote.

Vamos con la segunda falsedad, la que según parece le debió sacar de sus casillas porque no sólo él ha hecho mención a la misma, sino que se ha valido del correo del Zar para trasmitírmela. Comenta EBS que hice una nauseabunda alusión a sus versos intentado burlarme de ellos, bien, FALSEDAD NÚMERO 2, esta es del tamaño del catedral de Burgos, Ya se lo transmití a su correo pero ha servido de bien poco, se lo repito por si Miguel Stroggoff no llegó a su destino, ME ENCANTAN SUS RIMAS, NO ES QUE ME GUSTEN UN POQUITÍN, ES QUE ME ENCANTAN, de verdad que lo escribiría en Arameo pero no domino esa lengua con soltura, algunas frases sueltas como mucho. No puedo hacer nada sino quiere creerme, simplemente dejar constancia de la verdad, aquella "chanza" fue hecha desde la sinceridad más absoluta por mucho a EBS le sea imposible aceptarlo. Entiendo que tiene que ser difícil buscarse justificaciones cuando no existen, y me imagino que es algo humano recurrir a la manipulación interesada para conseguirlas.

Seguimos para Bingo, vamos con la tercera falsedad, tema puyas, comenta EBS que él respondía a mis provocaciones allí mismo, bien, esto constituye la TERCERA FALSEDAD. De eso nada monada, tengo que recordarle el tema donde sin mediar puya mía suelta la siguiente perlita (palabras aproximadas, no he encontrado el mensaje)  dirigiéndose a otro forero: "no te preocupes forero xxx, cualquiera puede opinar sobre Iván Bolado comparándole con Juanjo, sin casi haberle visto jugar, ¡¡incluso he llegado a leer que Zigic es muy malo!!", lo que constituye una clara alusión a mis opiniones sin que en este asunto hubiese ninguna puya mía por medio. Reitero, EBS vuelve a falsear la realidad a su antojo.

Tema Pepe, manipulación de nuevo para salvar la cara, comenta que no admito que mi comentario iba a dirigido hacia él, ¡¡pero si ya he explicado que lo era!!.Si digo que no fue muy afortunado el comentario implícitamente estoy admitiendo que iba dirigido a él. Nos encontramos ante la CUARTA FALSEDAD.

Atención que vienen curvas, explica EBS que recibió un privado del administrador interesándose por el asunto y que le quitó hierro al asunto, ¡pues menos mal!.Yo también recibí un privado y en el mismo, el administrador (ya sabiendo lo que le había contado EBS, es un dato importante) demuestra su incredulidad porque no se haya disculpado, sino que se haya reafirmado en sus teorías. Evidentemente no recibí ningún tirón de orejas por las puyas, mandaría cojones del caballo de Espartero que después de recibir permanentes agresiones en forma de insultos (la diferencia de la sutileza es muy importante señor mío, los políticos se insultan sibilinamente y permanentemente pero nunca llamándose a la cara hijos de la gran pu_ta, que yo sepa) no me quedase ni el derecho a defenderme (que no a insultar, lo de los políticos era un ejemplo exagerado) con ironía y mordacidad, ¡¡era ya lo que faltaba!!.

Vamos con otra que esto está entretenido, tema Jmastropieru. EBS vuelve a manipular comentando que no di la cara cuando él me insultó. Jejeje (por favor, leed esto poniendo  risa de Bruce Willis), esta es muy buena, eso es lo que le hubiese encantado, lo hubiese gozado como un enano, que me hubiese revolcado en el fango rebajándome a su nivel, pero coño, lo suyo me costó pero no lo hice, eso no es dejar de dar la cara, eso se llama autocontrol, eso es tener respeto por el resto de foreros y ganas de seguir las normas del foro que dejan claro que si alguien te insulta no hay que responder insultando. Eso hice, seguí las normas como una  auténtica putilla cabrona que soy y se lo comuniqué al administrador. Y aquí es donde llega una nueva falsedad, en el párrafo con el número 5, comenta que le pedí a Castro que le baneara, haciendo de nuevo caso omiso a las explicaciones que he dado sobre ese tema , donde dejo claro que NO PEDÍ SU BANEO, el administrador no me dejará por mentiroso si relee el privado que le mandé. He ahí la QUINTA FALSEDAD, con pruebas, no con hipótesis ni mentiras.

Vamos con la sexta. Parece ser que le ha sentado mal lo de Iñaki. De nuevo volvemos a lo mismo, ya expliqué que buscando un título para mi mensaje me pareció divertido hacer referencia a aquellas bromas televisivas que tenían como protagonista a un periodista-humorista que se dedicaba a entrevistar a personajes famosos y a todos les preguntaba por una supuesta y por supuesto ficticia polémica con Iñaki Gabilondo. Al redactar el mensaje me tenía que referir de alguna forma a él, y ya que había elegido ese título me pareció adecuado seguir con la "chanza".No lo ha entendido, le ha sentado mal y me ha respondido con lo de Calimero que reconozco es original y simpático. Ha interpretado que con eso quise ser "irrespetuoso" con él, bien, SEXTA FALSEDAD, lo peor de inventarse cosas y pensar por los demás es que al final acabas creyéndote tus propias mentiras y aceptándolas como realidad. Que le vamos a hacer, entiendo que dude de mi palabra pero sinceramente le comento que en este caso está, una vez más, equivocado.

Me gustaría  con cariño, comentarle a los palmeros que me parece bien que aplaudan un mensaje de réplica en base a una cierta afinidad emocional, pero les invito a que repitan las palmas conociendo las MENTIRAS y FALSEDADES que contiene. Que sepan que en este caso  aplauden los mensajes de alguien que miente. La mentira puede venir por mala idea (la descarto) o por ignorancia a la hora de interpretar mis pensamientos arrimando el ascua a su sardina, pero no por ello deja de ser una falsedad .Si aún así quieren seguir aplaudiendo a rabiar, adelante, no será la primera vez que alguien aplaude a un mentiroso.

 
Se que muchos van a ver en este mensaje un intento por continuar con la polémica, nada más lejos de la realidad, simplemente quería dejar constancia de no puedo aceptar que EBS haga pasar por ciertas cosas que no lo son, es tan sencillo como eso.

De toda esta historia sólo me arrepiento de una cosa, lo de "viejo decrépito", que como ya comenté fue una puya escasa de talento. Ni pienso que sea viejo ni creo que esté decrépito y te pido disculpas por ello Webinho. De todo lo demás no hay absolutamente nada de lo que me arrepienta. Comparar una puya desafortunada que paso desapercibida para toda la gente que lo leyó, con un escarnio público basado en creencias particulares absolutamente erróneas es algo triste y perverso, propio de alguien que como mínimo es un atrevido e inconsciente.

De nada.

Hubiese preferido la opción a.

Creo que a estas alturas todo el mundo en el foro conoce la película y tiene una idea más o menos fiel de cual es la realidad. A uno le molesta que el otro no sepa que ha empezado la Copa América y al otro la referencia a que Zigic es malo. ¡Suena tan absurdo! No creo que después de las polémicas que he fomentado sea quien para decirlo, pero creo que con cada nueva explicación que dais os perjudicais a vosotros mismos y nos perjudicais a todos los foreros que nos encontramos por medio.

¿Es qué nadie va a rechazar su derecho a réplica? ¡Un besito a los dos!

Si en estos mensajes públicos hay alguna voluntad de acuerdo y reconciliación por pequeños que éstas sean, me parece excelente que se vayan desgranando los hechos y las percepciones hasta el último punto.

Si por el contrario ponderara el orgullo en cualesquiera de estas afirmaciones y se sospechara que una respuesta más acrecienta la llaga, mejor dedicarse a otra cosa, chicos, por favor.

Aposté y gané. Estaba cantado.

Respondo a Castro brevemente. Sólo hubiera faltado que te pidiera mi baneo. Ya habría sido el colmo. Sencillamente  fue a refugiarse en tus faldas. La conclusión es clara, tu acababas de hablar conmigo por otro tema. Tu viste mis insultos en otro post y los borraste sin hacerme ningún tipo de advertencia. No hacía falta que te pidiera mi baneo con su cobarde queja fue suficiente.
Claro, no me respondió por respeto a los demás, hay que joderse, no se puede tener más cara, un personaje que se ha pasado su andadura forera insultando explícita e implícitamente cuando le ha venido en gana y lo sigue haciendo (eso sí,  mediante el "toreo de salón", me parto).
Mira,  hay que estar muy mal para después de mi comentario intentar aclarar punto por punto alegando que todo es mentira. Lo de viejo decrépito ES UNA ENTRE MIL, COJONES, que parece que no te quieres enterar que te pasas el día dejando un reguero pestilente de mala baba, que antes de lo de Bolado ya habías dejado tres o cuatro comentarios infectos, previsible, etc...  que te atreves a tacharme de mentiroso cuando podría estar hasta las cuatro de la mañana replicándote, que dices que lo tuyo son pruebas y lo mío hipótesis. ¿No ves que sólo los muy necios se creen en posesión de la verdad absoluta? ¿No ves que a tu aclaración yo doy  MI VERSION DE LOS HECHOS Y DESPUÉS ME DISCULPO? ¿Acaso tu fama de tocapelotas no te la has ganado a pulso en los años que llevas tocándolas?
Que lo de la Copa América es una más, contra mí, sí, una bromita, sí, que lo mío son interpretaciones y lo tuyo conclusiones tras un concienzudo análisis. ¿Acaso no te das cuenta que eso es IMPOSIBLE?
Mira Calimero,  te quejaste a Castro y él me baneo. Pedías disculpas a sabiendas de que tu contribuías al pique tanto o más que yo. Yo ni te pedía que te disculparas ni me quejaba ni nada de nada. A Mastropieru le lanzaste puyas desde mucho antes que su encuesta. ¿Qué piensas que me voy a pasar todo el día rescatando del foro tus miserias? ¡¡Pero si está lleno!!
Para acabar, como veo tu afán de quedar por encima, te voy a decir lo que pienso hacer. Cada vez que vea una puya hacia mí o hacia cualquier otro forero que yo considere que pertenecen a tu extenso repertorio de cagalitas malolientes, me voy a reir en tu cara. Y luego le lloras otro poco a Castro.
Te lo explico por última vez, tu actuabas en el foro y actuas riéndote cuando te viene en gana de quien te da o no motivos, que decidí en un momento dado seguir tu juego para ver como reaccionabas al recibir tu propia medicina y este fue el resultado. Yo no estaba caliente, sencillamente te puse a prueba y como era de esperar, tenías un embarazo múltiple. Empezaste a llamarme metepatas, que si vomitaba algo que me había sentado mal, etc...
Quedqa claro que no soportas que alguien te lleve la contraria o que practique tu juego sucio. ¿Qué te hizo el tal Bob para que le llamaras Bobo?
Parece mentira con la pila de bazofia que te he leído en este tiempo, bazofia que se ve a la legua aunque tu pretendas disfrazarla sigas intentando como la Madre Teresa de Calcuta.
No te haces idea de lo que me he podido descojonar leyendo tu réplica, te llamé Inocencio con toda la coña y tu interpretaste el papel a las mil maravillas. Y el de Calimero justificando tus lloros, ni te cuento.
Hala, como dice Intri, que siga el circo.