Acabo de leer tu respuesta Clarajavi.
A ti te parece que se desvía de forma excesiva y por eso estás de acuerdo.
Castro advierte que si se continúa por los mismos derroteros, tomará otras medidas al margen de borrar lo que considere oportuno. Lo siento pero no lo veo.
Y si tú le das la razón, me veo en la obligación de decírtelo. Siempre nos hemos llevado bien, lo que no entiendo es que él nos amenace y a tí te parezca bien. Aquello que Castro considera excesivo, a mí me había pasado totalmente desapercibido. Luego, ¿quién se toma en serio qué?
Te parecen contundentes mis expresiones. Puede ser. ¿He coartado yo a alguien?  ¿He faltado a alguien? Creo que no. Jamás se me ocurrirá sugerirle a nadie sobre lo que tiene que hablar y lo que no. Y menos en un foro, que dentro de un orden y respeto, la espontaneidad  es una de las cualidades que lo mantiene vivo.  Ahora bien, si lo que queremos es que se parezcan a una reunión de escalera donde el administrador va dando la palabra, no le veo la gracia.
Por supuesto que la labor de Castro me parece bastante jodida, pero de ahí a que tenga que justificar todo lo que haga, no lo entiendo. A tí te parece bien que se ensañe con algunos quitándoles el nivel (por borrar sus mensajes, es que hay que joderse) y a mi me parece excesivo. Tu eres libre de apoyarlo, yo de lo contrario.
No sé, creo que tenemos un sentido muy distinto de lo que es la tolerancia. Tú mismo reconoces que muchos comentarios hacen más llevadero el foro pero que el exceso interrumpe los temas. De acuerdo. Nadie es contrario a que si la cosa se sale de madre Castro lo corte y que si entiende que un forero se pasa, que le mande un privado y punto. Ahora, si me vais a decir que las divagaciones de tres foreros a la una de la madrugada están aburriendo al foro, no sé, no me vale como ejemplo. Ya he dicho que hay cosas mucho más graves y nadie se rasga las vestiduras.
Acato las normas, pero no las comparto en todos sus extremos.  
Aplicar todo ésto a la vida normal. Me parecería grotesco que en una reunión de amigos, uno cuenta un chiste en medio de la tertulia y el resto en vez de descojonarse o no, le dijeran, majo,  cíñete al tema. No desvíes o de continuar con esa actitud, serás baneado.
Se le puede ocurrir a Faemino y Cansado, sí, pero ellos son profesionales del humor .

Acabo de leer tu respuesta Clarajavi.
A ti te parece que se desvía de forma excesiva y por eso estás de acuerdo.
Castro advierte que si se continúa por los mismos derroteros, tomará otras medidas al margen de borrar lo que considere oportuno. Lo siento pero no lo veo. No se lo que no ves, yo he dicho que estoy de acuerdo con Castro en que se desvían demasiado los temas y que es bueno dar un pequeño aviso o recordatorio. No me parece bien que diga que si no tomará otras medidas, porque nunca me han gustado las amenazas o al menos el dejarlas caer. Pero tampoco le he dado la transcendencia o importancia que le habéis dado otros a ese comentario... con el cual reitero que no estoy de acuerdo. Pero de todas formas tampoco olvides que el foro es suyo y aunque no me gustarían medidas drásticas, me tendría que joder(como todos).
Y si tú le das la razón, me veo en la obligación de decírtelo. Siempre nos hemos llevado bien,(y no veo el motivo para no seguir haciéndolo, si es simplemente por tener una opinión diferente....como dices tú "no lo veo") lo que no entiendo es que él nos amenace y a tí te parezca bien (ya te lo he aclarado antes) pero cuando Aquello que Castro considera excesivo, a mí me había pasado totalmente desapercibido.(es que es normal que a ti te parezca totalmente desapercibido y a él u otros moderadores no. En primer lugar tu te incluyes dentro de los desviadores y en segundo lugar tú no estás tanto tiempo revisando temas y mensajes como un moderador. Creo que son las dos principales razones para que quizás tu y otros no lo veais, y los moderadores si). Luego, ¿quién se toma en serio qué?
Te parecen contundentes mis expresiones. Puede ser. ¿He coartado yo a alguien?  ¿He faltado a alguien? Creo que no. Jamás se me ocurrirá sugerirle a nadie sobre lo que tiene que hablar y lo que no. Y menos en un foro, que dentro de un orden y respeto, la espontaneidad  es una de las cualidades que lo mantiene vivo.  Ahora bien, si lo que queremos es que se parezcan a una reunión de escalera donde el administrador va dando la palabra, no le veo la gracia. Creo que sacas las cosas de contexto, me da la impresión que te gusta demasiado el "o blanco o negro" porque se trata de que esa espontaneidad(que se agradece) no sea la norma general, al menos en los temas deportivos). Yo no he dicho que no se hagan, SIMPLEMENTE QUE ESTOY DE ACUERDO EN DAR UN TOQUE PARA QUE SEA ESA LA TONICA GENERAL.
Por supuesto que la labor de Castro me parece bastante jodida, pero de ahí a que tenga que justificar todo lo que haga, no lo entiendo.(no hay que justificar todo....pero tampoco estar con la espada en alto y hacer justamente todo lo contrario. A ti me da la impresión de que te gusta más ese papel. Es lógico, a su vez es el más admirado por el  resto. Siempre hay que ir en contra del que manda, haga lo que haga.Castro equivale al director en la escuela o al jefe en el trabajo. Yo sin embargo cuando hay que aplaudir, aplaudo y cuando hay que criticar todo o en parte lo hago también. Se que el aplaudir al jefe no tiene muchos admiradores, pero soy así, creo que es lo más justo.  A tí te parece bien que se ensañe con algunos quitándoles el nivel (por borrar sus mensajes, es que hay que joderse) y a mi me parece excesivo. Tu eres libre de apoyarlo, yo de lo contrario. (te vuelvo a decir que no se que películas te haces con que yo apoyo que borre mensajes sin sentido)
No sé, creo que tenemos un sentido muy distinto de lo que es la tolerancia(quizás pero la tolerancia es muy general y con seguridad absoluta te puedo decir que en eso hay pocos como yo. La tolerancia no se mide únicamente porque tú no consideres excesivo "X" mensajes sin venir a cuento y yo si.) Tú mismo reconoces que muchos comentarios hacen más llevadero el foro pero que el exceso interrumpe los temas. De acuerdo. Nadie es contrario a que si la cosa se sale de madre Castro lo corte y que si entiende que un forero se pasa, que le mande un privado y punto. Ahora, si me vais a decir que las divagaciones de tres foreros a la una de la madrugada están aburriendo al foro, no sé, no me vale como ejemplo.(coño es que te encanta llevar las cosas al extremo y a tu terreno. ¿he dicho yo algo de eso?  )Ya he dicho que hay cosas mucho más graves y nadie se rasga las vestiduras.
Acato las normas, pero no las comparto en todos sus extremos.   (en esto estamos de acuerdo, ¿ya podemos volver a llevarnos bien?  )
Aplicar todo ésto a la vida normal. Me parecería grotesco que en una reunión de amigos, uno cuenta un chiste en medio de la tertulia y el resto en vez de descojonarse o no, le dijeran, majo,  cíñete al tema. No desvíes o de continuar con esa actitud, serás baneado. (no se puede comparar con la vida real. Aquí hay 100 temas abiertos a la vez y muchas veces vas a los que consideras que pueden ser de tu interés y hasta volver a coger el hilo del tema puede que te tengas que ir 2 páginas más atrás.)
Se le puede ocurrir a Faemino y Cansado, sí, pero ellos son profesionales del humor .

Un saludo webinho, simplemente no veas cosas que no dije....¡que cuando está la jefatura de por medio te ciegas por completo!.......¡pero si ya mentas incluso frases de Walter!

Menos palabrería y más baneo. ¿Quién va a ser el primero al que se le va a dar el paseo?

Amigo, hermano, compañero Clarajavi. Podemos estar horas debatiendo ésto. Yo lo haría gustosamente en otro sitio y con más tiempo.
El hecho de que resalte que siempre nos hemos llevado bien es precísamente por eso, para que siga siendo de igual manera, al margen de discusiones. Lo resalto para que no quede ninguna duda.
Bueno, el tema de la tolerancia.  Nadie es más que nadie, simplemente nos alteran cosas distintas, es todo.
Hombre Clarajavi, que me digas que sólo veo blanco o negro....
tengo memoria, lo hemos comentado más veces, los grises, la edad, ¿debo recordártelo? Ojalá que no.
Es difícil aclarar todo escribiendo en un foro, o mejor dicho hacerse entender del todo.
Quiero entender que apruebas el sentido general del rapapolvo de Castro. Sucede que la demostración que me hizo sobre desvíos, incluía conversaciones a las tantas que supongo fueran leídas por cuatro foreros como máximo. Otras eran chistes, etc...
Luego me tiras a dar, con lo de que tengo tendencia a dar caña por el mero hecho de que sean mandamases. Puede ser.
Pero ese apartado fue el que más me cabreó de tu comentario.
No sueles intervenir en movidas y malos rollos. Siempre en tus mensajes tienes un tono amable y conciliador. Lo que sucede es que del mismo modo que insinuas que yo soy propenso a dar goma a los dueños, jefes o lo que esté en el puesto de mando, ¿debo pensar lo contrario de ti? Porque del mismo modo que te preocupas por aplaudir lo que te parece bien (tomar partido siempre implica dar más razón a unos que a otros, aunque no quieras) podrías comentar las que te parezcan mal. Ardo en deseos de leer tus opiniones, pero si intervienes en contadas ocasiones y son para apoyar las decisiones de Castro, ¿qué quieres?, ¿que me parezca bien?
Cada uno es como es, yo tengo tendencia a ser crítico con los que mandan. Pero no por sistema como das a entender, eso sí, si hay algo que no me gusta, no me corto un pelo y lo suelto.
Y al contrario, que me diga Castro si en algún mensaje, opinión o comentario sobre un tema concreto no le he dado la razón. De hecho le puedes preguntar si nuestra relación es mala. No podrá decir que sí.
Juzgo, aplaudo o critico hechos o comentarios puntuales. Que  toda generalización acarrea injusticias.
Para acabar, ya sé que tu no comentaste muchas cosas de las que pongo, simplemente creí que las apoyabas al tomar partido. Me equivoqué y me alegro. Eso sí, si esta discusión sirve para que intervengas más a menudo, creo que te seguiré dando caña, que veo que te motiva (no sé cómo pude fijarme en ti si no eres un mandamás para engarrarme ). Lo dicho, espero noticias tuyas, y si veo que te vuelves perezoso e intervienes poco, te buscaré la boca (en este caso los dedos).
Un abrazo amigo.  

¡Qué daño hacen los puentes festivos a la sociedad!

Un hombre supuestamente reflexivo como Web acaba como predicador por internet. ¡Que alguien le detenga!

Yo estoy al 100% con Castro, administrar un foro es una tarea muy difícil y nunca puedes contentar a todos. Lo peor es tener esa sensación de estar trabajando para los demás, quitando horas de tu tiempo libre, para que al final la gente te lo agradezca con críticas. A veces dan ganas de mandarlo todo a la mierda. Entiendo que haya gente que pueda sentirse perjudicada en algunos aspectos, pero no creo que Castro lo haga a propósito. Controlar a todos los foreros y todos los mensajes que se escriben aquí a diario es una locura, y lo hace lo mejor que puede, tanto él como los moderadores. Se puede criticar, pero desdramatizando el asunto y sabiendo donde estamos. Creo que la gente debería ser consciente del tema y acatar las normas del foro, que están puestas ahí por algo.

Respecto al desvío de los temas, decir que algunas veces es insoportable. Es cierto que algunas veces se hace ameno, pero hay que saber parar antes de rebasar un límite. Yo reconozco que no soporto algunos intercambios de mensajes entre ciertos foreros, porque si se quiere mantener una conversación de esa forma mejor que se haga vía MSN o chat. Normalmente además son mensajes difíciles de seguir (eso si, perfectamente redactados, con párrafos perfectos y un lenguaje que destila glamour), como si fuera una especie de intento para que el resto de los mortales no nos enteremos ni papa de lo que se está escribiendo. Hay mensajes que pueden resultar graciosos en un momento dado, pero insistir continuamente sobre esas gracias llega a resultar muy cargante, y además no permite seguir el tema como es debido.

Y en cuanto a este colegueo y la envidia que se pueda tener del mismo, yo personalmente no tengo ninguna. A mi me gusta mucho tratar con la gente del foro en los partidos que organizamos, cuando vamos a ver al Racing a algún bar o quedamos algún día para alguna cosa puntual, me lo paso bien, pero escribir por aquí en ese plan colegueo no le veo ninguna cosa digna de envidiar. Mucha de la gente que presume de ese colegueo seguramente ni se conozca en persona ni tenga intención de hacerlo. Yo les invito a que lo hagan y descubrirán lo bueno que puede llegar a ser

Yo estoy con Alcu. De hecho, siempre estoy con Alcu. De hecho, soy fans de Alcu... si es que eso significa situarse en alguna posición....

Acabo de ver este post.
Para empezar quiero recordar que esto no es el bar de la esquina ni la casa del colega sino un foro que tiene su dueño que es quien pone las normas. El que no esté de acuerdo con ellas tiene fácil la solución. Eso no significa que no se pueda criticar por supuesto y dar la opinión que cada uno tenga al respecto.

En mi caso, pienso que no pasa nada si un tema acaba desviandose porque surge, sin más, es incluso ameno si se hace de forma natural y no provocada. Incluso estos temas se pueden reconducir y no pasa nada. Otra cosa distinta es que a la segunda contestación ya se esté desviando o que cuando se juntan dos foreros sea el tema que sea al final queda reconducido a un dialogo que poco puede aportar o interesar a los demas.

En cuanto al borrado de mensajes de nosomos, sin acritud si pienso que desvirtua el foro y no se debería permitir, de igual forma que nos llamarían la atencion si escribimos con mayúsculas o con caracteres demasiado grandes. Un mensaje que se escribió, que dio lugar a contestaciones que generan un debate pero que despues es borrado es una incomodidad para los demas usuarios y a mi particularmente me molesta.

dale, te espero delante de mi casa. Si es que tiene huevos claro...

Vendo camisetas con la siguiente inscripción:

"PARA QUE VAMOS A HABLAR SI LO PODEMOS ARREGLAR A HOSTIAS".

Las tengo en blanco y en verde.

Yo tambien quiero una!!