Por cierto, primicia de valter | |
Que ha dicho walter? Cualquier babosada seguramente. | |
Escrito originalmente por @marquesalqueria Que ha dicho walter? Cualquier babosada seguramente. En su programa ya hace casi un mes dijeron que el delantero que quería fichar el Racing era Joselu. | |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. | |
Julen Colinas al Ucam Murcia.Este nos hubiera venido como anillo al dedo. | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. Como si no hubiera delanteros consagrados en la categoría sin coste todos los veranos. Éste los hubo, pero era mejor Juanjo que iba a ser "un lujo para la categoría". | |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. Como si no hubiera delanteros consagrados en la categoría sin coste todos los veranos. Éste los hubo, pero era mejor Juanjo que iba a ser "un lujo para la categoría". Fíjate si los hay, que cada vez dices unos nombres diferentes, para luego poder decir, «ya lo dije» | |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. Como si no hubiera delanteros consagrados en la categoría sin coste todos los veranos. Éste los hubo, pero era mejor Juanjo que iba a ser "un lujo para la categoría". Fíjate si los hay, que cada vez dices unos nombres diferentes, para luego poder decir, «ya lo dije» Joder, como te gusta la mentira. Qué nombres dí en verano, aparte de los fichados ya entonces por otros equipos y que tambien fueron fichados gratis como Benja, Aketxe y Cervero. ¡venga dilos! Será porque no se hizo coña con Aketxe porque el año pasado tuvo una pésima temporada por continuas lesiones. Después de todo el año atacandome con aketxe ahora resulta que nunca dije su nombre. Y Cervero otro que no dije nunca su nombre ¿verdad? No había dinero se decía y ahora se ofrecen 150.000 para traer un jugador? Con lo de Juanjo y esos 150.000 te traes a esos 3 en Agosto. Boris no valía para el Racing "si le ha fichado el recreativo por algo será". | |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. Como si no hubiera delanteros consagrados en la categoría sin coste todos los veranos. Éste los hubo, pero era mejor Juanjo que iba a ser "un lujo para la categoría". Fíjate si los hay, que cada vez dices unos nombres diferentes, para luego poder decir, «ya lo dije» Joder, como te gusta la mentira. Qué nombres dí en verano, aparte de los fichados ya entonces por otros equipos y que tambien fueron fichados gratis como Benja, Aketxe y Cervero. ¡venga dilos! Será porque no se hizo coña con Aketxe porque el año pasado tuvo una pésima temporada por continuas lesiones. Después de todo el año atacandome con aketxe ahora resulta que nunca dije su nombre. Y Cervero otro que no dije nunca su nombre ¿verdad? No había dinero se decía y ahora se ofrecen 150.000 para traer un jugador? Con lo de Juanjo y esos 150.000 te traes a esos 3 en Agosto. Boris no valía para el Racing "si le ha fichado el recreativo por algo será". boris, 7 goles 1800 minutos. De los 7, 4 de penalti. Cesar diaz lleva 2 goles en jugada en 700 minutos. Boris 3 en 1800. Unas veces los penaltis no te interesan, otras veces si. El recreativo a media tabla a 9 de playoff y a 14 del primero. Por algo será que esté allí en lugar de estar en uno de la docena de equipos que tienen aspiraciones de ascender. No te apuntes tantos puntos de secretario tecnico, que los dos maximos goleadores no los mencionaste. Tampoco al cuarto, ni al quinto, ni al sexto, ni al septimo... | |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Ayer, Pedro López, el mismo que anuncia esta oferta presentada por el Racing, comenta que en la reunión del Consejo del Lunes, entre otras cosas, se pasa esta situación a los representantes de PITMA, para ver si ponen la panoja para afrontar el fichaje. Yo no sé si esto será cierto, como no sé tampoco si habrá interés en el jugador, pero tampoco lo vería mal. A ver, en lo deportivo, esta directiva está siendo desastrosa, pero en lo económico, está siendo extraordinaria. Cada año, los números están saliendo, los pagos se están realizando (creo, porque otro "debe" que tienen, es el comunicativo, y de esto no han dicho nada), y la aportacion económica procede de una empresa privada que está detrás, lejos del dinero público que todo el mundo criticaba. Dicho esto, si PITMA, con su dinero, considera que es una operación viable e interesante, adelante. El problema es que el año pasado nos mal acostumbraron. Ficharon a un jugador con unos números decentes, pero que tampoco había destacado especialmente en la categoría, Abdon, y se salió. Sin embargo, a priori, el riesgo era muchísimo más alto que fichar a Joselu, que lleva porrón de años en torno a los 15-20 goles en la categoría. A lo mejor este año fichas al Abdon de turno, que lleva 6 meses sin jugar, apartado del equipo, viene, y no mete ni un gol (¿Os suena? Delantero que viene de Segunda y que en toda una vuelta mete 1 gol...), sin embargo, aunque esto te puede pasar con Joselu, creo que la probabilidad es mucho menor. En lo referente a lo económico, Joselu tiene 30 años, no es un chaval, pero para un goleador de los que se mueven en él área, imagino que le queden 3-4 años buenos, y te vale para un hipotético ascenso a Segunda, y te sobra para 2B. Quizás para traer nimiedades o incógnitas, es mejor destinar el dinero de un Sub 23 que fueras a traer en darlo de traspaso, y dar la oportunidad a un Sub 23 nuestro, que los tenemos y muy buenos. Incluso intentar meter jugadores en la operacion, y soltar lastre para nosotros que al Racing de Ferrol pudiera venirle bien, o ceder jóvenes para que siguieran con su formación en un equipo de categoría superior a la que juegan. PD: No creo que tenga nada que ver, pero el año pasado, para que Laro pudiera ir a Ferrol, donde tuvo sus momentos importantes, se le rescindió el contrato en contra de la voluntad del Club para que se fuera gratis. No es lo mismo ni mucho menos, pero estas cosas imagino que se tengan en cuenta... Vaya por Dios. Buen resumen de lo que llevo diciendo hace años. Fichar delanteros consagrados en la categoría en vez de promesas/jugadores apartados y/o mediocres. Lo que no entiendo es por qué empezamos a decirlo ahora. Si con 100.000 € y su ficha, que no será baja, y aún no lo consigues... Ahí está la respuesta. Como si no hubiera delanteros consagrados en la categoría sin coste todos los veranos. Éste los hubo, pero era mejor Juanjo que iba a ser "un lujo para la categoría". Fíjate si los hay, que cada vez dices unos nombres diferentes, para luego poder decir, «ya lo dije» Joder, como te gusta la mentira. Qué nombres dí en verano, aparte de los fichados ya entonces por otros equipos y que tambien fueron fichados gratis como Benja, Aketxe y Cervero. ¡venga dilos! Será porque no se hizo coña con Aketxe porque el año pasado tuvo una pésima temporada por continuas lesiones. Después de todo el año atacandome con aketxe ahora resulta que nunca dije su nombre. Y Cervero otro que no dije nunca su nombre ¿verdad? No había dinero se decía y ahora se ofrecen 150.000 para traer un jugador? Con lo de Juanjo y esos 150.000 te traes a esos 3 en Agosto. Boris no valía para el Racing "si le ha fichado el recreativo por algo será". Ya te dije la última vez que te saqué los nombres que diste, que no iba a volver a perder el tiempo en rebuscar en el foro para sacarte los nombres. Sacabas pecho, como haces ahora con Benja, Aketxe y Cervero, y te demostré que en cada hilo dices unos nombres y luego utilices los que te interesan para dártelas de listo. Te lo puse muy, muy fácil para que te luzcas delante de todos. Al inicio de la próxima temporada, con presupuesto libre y con la única condición de que sean jugadores que vayan a jugar en 2°B, me haces tu plantilla, y hablamos a final de temporada. Como ves muy fácil, y con un presupuesto irreal, porque podrías coger a los mejores de cada equipo. Y sin tener en cuenta que esos jugadores juntos igual no funcionaban. Todo a tu favor. Ya me dirás si aceptas el reto o te escondes... PD, como siempre tu manipulación innata. Se ha hablado de que el Racing ha ofrecido 100.000 € o incluso 50.000 € y cesión de jugadores, y ahora para ti ya son 150.000 €. Que casualidad que es desvío siempre se va a tu favor de argumentación. Total, como cuando te daba igual si era bruto o neto, la diferencia es mínima... Espero que si a ti un mes en el trabajo te pagan en bruto, el neto del mes anterior, no protestes exigiendo cobrar lo mismo... total es insignificante... | |
Asistimos a la Edad de Oro de la Segunda División B. El presupuesto número 58 de la categoría es capaz de acometer un traspaso. Impresionante. | |
julen colinas ha firmado con UCAM MURCIA | |
Se comenta que Pouso tiene un contrato precontrato firmado con el racing, supeditado a la destitucion hipotetica de Viadero... | |
Escrito originalmente por @1gumaris Se comenta que Pouso tiene un contrato precontrato firmado con el racing, supeditado a la destitucion hipotetica de Viadero... ayer pedro lopez dijo algo asi como que viadero sabe que estos dias se ha hablado con otros entrenadores... No se si fue un topicazo por su situacion complicada o si realmente pedro lopez sabe que han hablado con alguno. | |
Pouso no por Dios... es un Viadero 2.0 con algo más de currículum | |
Bueno, es muy similar en juego por bandas, intensidad, colocacion atras, pero yo creo que el juegi de pouso es mas vistoso no abusa de tantas transiciines rapidas y puede que sacase mas partido a jugadores como rivero o nuestro ex a.peña...aun asj estoy receloso.. Escrito originalmente por @19dani13 Pouso no por Dios... es un Viadero 2.0 con algo más de currículum | |
yo pienso que pouso es mas de lo mismo que viadero. mandiola, terrazas, etc. Pero que nadie piense que si viene otro entrenador va a ser de un perfil tecnico, de sacar el balon jugado y demas. A estas alturas de la temporada eso puede ser un suicidio. Otra cosa sería en julio. Escrito originalmente por @1gumaris Bueno, es muy similar en juego por bandas, intensidad, colocacion atras, pero yo creo que el juegi de pouso es mas vistoso no abusa de tantas transiciines rapidas y puede que sacase mas partido a jugadores como rivero o nuestro ex a.peña...aun asj estoy receloso.. Escrito originalmente por @19dani13 Pouso no por Dios... es un Viadero 2.0 con algo más de currículum | |
Francisco acosta, sub 23 uruguayo que viene del villarreal b | |
El nuevo Calle Quintana. Seguimos por el buen camino. Y vendrá cedido además. | |
Que más os da lo que fichemos si se va a rajar igual. Que si es joven o viejo. Si es cedido o muchos años. Si es cántabro o extranjero. Etc... | |
Escrito originalmente por @kijano69 Francisco acosta, sub 23 uruguayo que viene del villarreal b Con este fichaje sigo sin entender la figura de Pachin. No sabe buscar, no conoce el mercado de 2ªB. Se ha tenido que ir a Villarreal a que le hagan un favor y fichar lo primero que le hayan puesto encima de la mesa. | |
Escrito originalmente por @supporter No se como es pero me da absolutamente igual que venga cedido. Si es valido al prao. Y no nos llenemos la boca ahora de Paulinos y demas que tampoco han demostrado demasiado en los minutos que han jugado. De momento hay que ascender y luego ya se vera que hacemos con la plantilla y si el chico es valido pues perfecto. Te da absolutamente igual que venga cedido ? Si es valido al prao, y si no ? Que ha demostrado este ? | |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter No se como es pero me da absolutamente igual que venga cedido. Si es valido al prao. Y no nos llenemos la boca ahora de Paulinos y demas que tampoco han demostrado demasiado en los minutos que han jugado. De momento hay que ascender y luego ya se vera que hacemos con la plantilla y si el chico es valido pues perfecto. Te da absolutamente igual que venga cedido ? Si es valido al prao, y si no ? Que ha demostrado este ? Solo quiero ascender. Aunque sea comprando partidos Lo demas me la sopla. No estamos para exigencias. Si no vale, pues habremos fallado. No se lo que ha demostrado, no le conozco, peor tampoco nuestros supercanteranos han demostrado demasiado, eh... | |
#2.346•• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter No se como es pero me da absolutamente igual que venga cedido. Si es valido al prao. Y no nos llenemos la boca ahora de Paulinos y demas que tampoco han demostrado demasiado en los minutos que han jugado. De momento hay que ascender y luego ya se vera que hacemos con la plantilla y si el chico es valido pues perfecto. Te da absolutamente igual que venga cedido ? Si es valido al prao, y si no ? Que ha demostrado este ? Solo quiero ascender. Aunque sea comprando partidos Lo demas me la sopla. No estamos para exigencias. Si no vale, pues habremos fallado. No se lo que ha demostrado, no le conozco, peor tampoco nuestros supercanteranos han demostrado demasiado, eh... Los fichajes son los que llevan demostrando demasiado si... | |
#2.347•• La realidad es que es suplente de un rival directo que puede que te toque en Play Off. La guinda sería que tuviera cláusula de un mínimo de minutos y no poder jugar contra el Villareal B, entonces ya nos cubrimos de gloria. Alguno se le olvida que somos el Racing por mucho que nos hayan hundido. Y si seguimos bajando el nivel nos valdrá ya un jugador cedido del Alcoyano que no tiene minutos. Si quieres subir necesitas jugadores para subir que marquen diferencias. Igual se te aparece la virgen y se sale pero lo normal es que viendo su rendimiento en 2B no cambie mucho las estadísticas. A rezar porque necesitamos que se salga. | |
#2.348•• Escrito originalmente por @supporter No se como es pero me da absolutamente igual que venga cedido. Si es valido al prao. Y no nos llenemos la boca ahora de Paulinos y demas que tampoco han demostrado demasiado en los minutos que han jugado. De momento hay que ascender y luego ya se vera que hacemos con la plantilla y si el chico es valido pues perfecto. A ver, lo del tema de Paulino, personalmente lo digo por que a priori, es exactamente el mismo tipo de jugador, pequeño, habilidoso, que puede jugar arriba o caído a banda, y que ha tenido un recorrido importante por las categorías inferiores de su país. La diferencia entre uno y otro es que se llevan 2-3 años, que son los que ha jugado Acosta en 2B, y tampoco es que haya destacado mucho. Al chaval se le intuye un potencial importante, o al menos eso pensarían los dirigentes del Villarreal cuando pagaron 2 kilos por él, y lo mismo viene aquí y la rompe (ojalá), pero en principio, teniendo un jugador similar, y pudiendo traer a otro con otras condiciones diferentes, pues no cuadra mucho. Otra cosa también hay que tener en cuenta, es que podría darse el caso de que en el playoff nos cruzáramos con el Villarreal B. Es una situación que se puede dar perfectamente. Imaginemonos que este chaval se sale aquí, y llegamos al playoff y no puede jugar (porque seguro que el Villarreal B mete cláusula del miedo). Sería de traca, jejeje. EDITO: ¡Juro que no había leído a @vamosdaleracing lo de la cláusula! | |
Habrá que esperar a verle, pero salvo que hace unos años prometía y pagaron un buen dinero por el, los datos no son muy alagüeños. | |
#2.351•• Escrito originalmente por @ociepa A mi lo de que pueda jugar o no contra villarreal b a dia de hoy no me preocupa en absoluto. Este jugador viene ante una falta de gol alarmante de la gente de arriba (no solo los delanteros). Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante. Como vino el año pasado carlos alvarez ante el mismo problema, que no metiamos un gol ni a puerta vacia. Es un jugador que viene porque en su equipo tiene un papel secundario, vendra a un coste muy bajo y no ocupa plaza de mayor de 23 años. Luego saldra bueno, malo o regular, pero a priori es un jugador que tiene potencial ofensivo. Hombre, a mí tampoco me quita el sueño, pero es una posibilidad que se puede dar, y que quizás, hasta esta mañana, se podía evitar. En cuanto a esto " Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante" pues me echo a temblar! Yo quiero pensar que viene a ser alguien importante, y a jugar mucho, porque para ocupar una ficha con un jugador que no venga ni a ser importante, teniendo 21 años, entonces sí que me la juego con un canterano. No tendría ningún sentido. | |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa A mi lo de que pueda jugar o no contra villarreal b a dia de hoy no me preocupa en absoluto. Este jugador viene ante una falta de gol alarmante de la gente de arriba (no solo los delanteros). Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante. Como vino el año pasado carlos alvarez ante el mismo problema, que no metiamos un gol ni a puerta vacia. Es un jugador que viene porque en su equipo tiene un papel secundario, vendra a un coste muy bajo y no ocupa plaza de mayor de 23 años. Luego saldra bueno, malo o regular, pero a priori es un jugador que tiene potencial ofensivo. Hombre, a mí tampoco me quita el sueño, pero es una posibilidad que se puede dar, y que quizás, hasta esta mañana, se podía evitar. En cuanto a esto " Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante" pues me hecho a temblar! Yo quiero pensar que viene a ser alguien importante, y a jugar mucho, porque para ocupar una ficha con un jugador que no venga ni a ser importante, teniendo 21 años, entonces sí que me la juego con un canterano. No tendría ningún sentido. Tampoco Carlos alvarez venia para ser titular. Creo que viene con ese rol. No veo razones para rasgarse las vestiduras como alguno hace por aquí. No es el delantero top, si lo fuera yo seria el primero en despotricar. | |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa A mi lo de que pueda jugar o no contra villarreal b a dia de hoy no me preocupa en absoluto. Este jugador viene ante una falta de gol alarmante de la gente de arriba (no solo los delanteros). Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante. Como vino el año pasado carlos alvarez ante el mismo problema, que no metiamos un gol ni a puerta vacia. Es un jugador que viene porque en su equipo tiene un papel secundario, vendra a un coste muy bajo y no ocupa plaza de mayor de 23 años. Luego saldra bueno, malo o regular, pero a priori es un jugador que tiene potencial ofensivo. Hombre, a mí tampoco me quita el sueño, pero es una posibilidad que se puede dar, y que quizás, hasta esta mañana, se podía evitar. En cuanto a esto " Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante" pues me hecho a temblar! Yo quiero pensar que viene a ser alguien importante, y a jugar mucho, porque para ocupar una ficha con un jugador que no venga ni a ser importante, teniendo 21 años, entonces sí que me la juego con un canterano. No tendría ningún sentido. Me refiero a que el delantero que quieren traer para resolver el problema de eficacia en ataque no es este. Este es un complemento y si traes dos en lugar de uno, mas posibilidades tienes de solucionar el problema. Con esto no quiero decir que venga para jugar 10 minutos, quiero decir que es una apuesta por alguien que tiene potencial pero que todavia no lo ha demostrado. Igual este acaba siendo titular y el que se supone que viene para marcar diferencias chupa banquillo, o se lesiona, o se lesiona aquino. El futbol da muchas vueltas. | |
Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa A mi lo de que pueda jugar o no contra villarreal b a dia de hoy no me preocupa en absoluto. Este jugador viene ante una falta de gol alarmante de la gente de arriba (no solo los delanteros). Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante. Como vino el año pasado carlos alvarez ante el mismo problema, que no metiamos un gol ni a puerta vacia. Es un jugador que viene porque en su equipo tiene un papel secundario, vendra a un coste muy bajo y no ocupa plaza de mayor de 23 años. Luego saldra bueno, malo o regular, pero a priori es un jugador que tiene potencial ofensivo. Hombre, a mí tampoco me quita el sueño, pero es una posibilidad que se puede dar, y que quizás, hasta esta mañana, se podía evitar. En cuanto a esto " Y a priori no viene para ser titular, ni ser alguien importante" pues me hecho a temblar! Yo quiero pensar que viene a ser alguien importante, y a jugar mucho, porque para ocupar una ficha con un jugador que no venga ni a ser importante, teniendo 21 años, entonces sí que me la juego con un canterano. No tendría ningún sentido. Tampoco Carlos alvarez venia para ser titular. Creo que viene con ese rol. No veo razones para rasgarse las vestiduras como alguno hace por aquí. No es el delantero top, si lo fuera yo seria el primero en despotricar. El tema es que Carlos Álvarez ya sabías lo que te iba a dar. Era un tío de 30 años, con una dilatada carrera en la categoría, con varias temporadas metiendo bastantes goles, luchador etc, mientras que con Acosta no lo sabes. Bueno, miento, no lo sabemos nosotros (al menos yo), pero entiendo que el director deportivo si, que para eso está y para eso le ha traído porque le conoce de su etapa en Villarreal. Yo confió en este fichaje, porque el chaval tiene que tener algo para hacer un desembolso por él tan grande, un club que el dinero lo usa muy muy bien, con un porcentaje de acierto tremendo. Lo que pasa es que lo veo arriesgado, porque a la mínima, está santa afición va a decir que para traer a un chaval de 21 alos cedido, le demos minutos a los que tienen 21 años de nuestra cantera. Esto ha sido, es, y será así por los siglos de los siglos amen. Así que esperemos que despegue aquí y confirme las sensaciones que le hicieron fichar por el Villarreal. | |
Escrito originalmente por @supporter Bueno, es el primer fichaje de Pachin. A partir de ahora todos aquellos a los que Pachin les quito la novia pueden desporticar.Porque por mas que se diga, a Juanjo, alex y rivero los trajo viadero. Jugadores estos dos últimos que sigo considerando validos. completamente de acuerdo contigo, el problema esta en el debe que tenemos en el banquillo. | |
Escrito originalmente por @supporter Bueno, es el primer fichaje de Pachin. A partir de ahora todos aquellos a los que Pachin les quito la novia pueden desporticar.Porque por mas que se diga, a Juanjo, alex y rivero los trajo viadero. Jugadores estos dos últimos que sigo considerando validos. Y seguro que también a Antonio Tomás. | |
Escrito originalmente por @supporter Porque por mas que se diga, a Juanjo, alex y rivero los trajo viadero. Jugadores estos dos últimos que sigo considerando validos. ...y Viadero dejó marchar a Dioni, Dani Rodríguez y Alvaro Peña... | |
Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @supporter Bueno, es el primer fichaje de Pachin. A partir de ahora todos aquellos a los que Pachin les quito la novia pueden desporticar.Porque por mas que se diga, a Juanjo, alex y rivero los trajo viadero. Jugadores estos dos últimos que sigo considerando validos. Y seguro que también a Antonio Tomás. Antonio tomas el mejor el domingo y el mejor de los ultimos meses. Buen fichaje. | |
Escrito originalmente por @Frodegreen Escrito originalmente por @supporter Porque por mas que se diga, a Juanjo, alex y rivero los trajo viadero. Jugadores estos dos últimos que sigo considerando validos. ...y Viadero dejó marchar a Dioni, Dani Rodríguez y Alvaro Peña... Y a los Sanemeterio. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.220 | 438k | 05/Ago/2024, 15:34 supetoine | |
Por: Castro2, el 12/Jun/2024, 21:58 | 12/Jun/2024, 21:58 | 3.473 | 440k | 18/Nov/2024, 01:01 tutoloco | |
Por: tchitegol, el 05/Ago/2023, 08:25 | 05/Ago/2023, 08:25 | 5.000 | 506k | 12/Jun/2024, 21:50 Beschastnykh74 | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1033k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo | |
