Buen jugador

Me uno, estoy de la palabra top hasta la punta del ....

Durante este verano y referido al racing, lo he leido-escuchado cientos y cientos de veces. No puedo con ello.

A ver pedrolo siempre oye campanas y no sabe donde. Un atacante que no es 9 puro que lo conocen en el club y con más calidad que koné obviamente es quique, pero vamos que no veo yo a quique en 2b, me parecería un milagro sea el equipo que sea al que vaya

  Exacto

Técnicamente superior a Kone y con menos gol: Rosemberg. Nunca he visto jugador con más desborde y calidad y tan poco gol como él.

Si tanto saben los de la radio no sé por qué no dan nombres.... Menudos vendedores de humo

Completamente deacuerdo con la palabrita de moda.... yo creo que la puso de moda Mouriño cuando habló de Khedira una vez..

Y ademas ya se usa al tun tun para todos los jugadores.... buenos, mejores y regurales

A todo esto Airam me parece un buen jugador, no me importaría que fuera el fichaje

Airam al ne etatsila.

Otro mas

Pedro ha dicho que el jugador es conocido para Quique y le ha entrenado, bajo ese supuesto en jugadores libres está Airam.

Te acuerdas del logo del grupo?

Jajajajaja en esta ciudad, viene que ni pintado. Que mitico el capitulo de Panda a Tope

Y Fran Sol, por ejemplo.

Este era un canterano del Madrid que ahora está en el Villareal no?

He visto por twitter hacia el mediodía que había fichado por el Logroñés. No me acuerdo ni quien lo ponía ni si era oficial ni nada, sé que lo leí porque me llamó la atención el nombre

frase prohibida, ni se te ocurra repetirla, que ha vuelto Intri,

Sería raro, porque el Villarreal B no tiene delanteros (bueno, uno de 29 años y Fran Sol que tiene 23).

De los conocidos de Quique y que estén disponibles me salen, además de Airam y Fran Sol, Aganzo, Luismi y no sé en qué situación se encuentra Azkorra en el Nàstic.

Ojalá Aganzo.

Lo de Aganzo será broma no? Para eso que vuelva Radchenko

  +1 ojala aganzo aqui coincidimos

Alucino, de verdad que es incomprensible. La gente pide un delantero de 20 goles y hay algunos pidiendo a Aganzo. ¿Hola?

Santo acabado ala venga... Que le den.

Yo no creo que haga falta un tío de 20 goles y lo he explicado muchas veces.

Además de eso, me gusta tener un tío veterano y con tablas que pueda ayudar al equipo, en el que apenas hay gente con experiencia y solo uno que haya jugado en Primera con regularidad y es Francis. Y en lo deportivo creo que Aganzo puede hacer bastante bien.

Veo a Aganzo y me recuerda mucho a lo que he visto muchos años hacer a Pachón.

ps. Una pregunta. ¿Qué os parecería un fichaje como estrella del equipo de un tío con estas cifras en Segunda?

38 partidos, 10 goles
8 partidos, 1 gol
16 partidos, 3 goles
24 partidos, 8 goles
39 partidos, 10 goles

Aganzo lleva muchísimos años sin hacer nada bueno.

Esas cifras no son suyas. No estan mal, pero no me parecen unos numerazos a priori. Habría que ver cual es su estilo de juego, su nivel de compromiso en los clubs que ha estado, etc. ¿De quien son?

Linares, cuando lo firma el Oviedo.

Pues les salió bien. También podría haber marcado 5 goles, o haberse lesionado, y probablemente seguirían en 2ªB.

Segun esa teoria hay que buscar a gente con numeros pobres y pasar de los que meten 15-20 goles al año. Una absurdez.

la teoria no es esa, la teoria es que las estadisticas en el futbol no siempre son fiables.

A linares el oviedo lo ficho porque le veian unas condiciones determinadas y creyeron que les iba a venir bien. Evidentemente que nadie del oviedo penso a priori que iba a meter 30 goles, pero creyeron en el y en sus cualidades.

Hay que fichar conociendo el mercado y a los jugadores al maximo posible, evidentemente que jugadores con unos datos de goles importantes dan mas garantias, pero todos los años hay delanteros que explotan como goleador.

Efectivamente

Eso y que:

a) es mentira que haya jugadores que metan 15-20 goles recurrentemente y que jueguen en Segunda B
b) que tener un tío de 15-20 goles esté directamente correlacionado con ascender y menos aún que haya causalidad (y ya hemos visto los números)

La absurdez es no entender que con escasez tienes que lidiar con la incertidumbre y para reducir incertidumbre lo sano es diversificar.

No sé como lo has explicado pero estoy de acuerdo. Creo que es bastante mejor tener un equipo en el que todos tengan una cierta capacidad para meter goles de vez en cuando, y cuando digo todos, me refiero también a los defensas. El problema del Racing estos últimos años es que la gran parte del equipo ha tenido una nulidad absoluta de cara al gol.

He oido que podria interesar tambien Koke para la delantera, ¿Habeis oido algo de esto?

Las estadísticas no son infalibles, de acuerdo, pero ya me diréis que equipo de 2b ficha conociendo a sus jugadores. El lugo tenía montado un sistema con quique y mouriz que lo basaban casi todo en la estadística. Buscaban jugadores que jugaran muchos partidos todos los años, que metieran goles si eran delanteros...

Lo que quiero decir es que un 9 que lleva 3 temporadas metiendo 15-20 goles lo más fácil es que los vuelva a meter.

Al igual que si traes a un 9 que lleva metiendo en segunda sus 10 goles todos los años, pues en 2b es facil que doble esa cifra, en el caso de linares la triplico.

No podemos confiar en que conozcan al jugador porque seguro que no conocen a la mayoría, por tanto la estadística yo creo que es uno de los puntos mas a tener en cuenta.

A mi Dioni me da buenas vibraciones, sigo pensando que si juega como titular indiscutible va a colar goles seguro, se le ven muy buenas condiciones, otra cosa es que en sus anteriores equipos no fuera titular por eso sus estadísticas se resienten.

Partiendo de esa base, no veo tan necesario obsesionarse con traer un delantero goleador, por supuesto que hay que fichar otro 9, pero sinceramente veo más básico fichar un buen extremo y un lateral izquierdo de cierto nivel, esos dos más un delantero "decentillo" para 2ªB y tendríamos un equipo mucho más completo que fichando sólo otro 9 y un extremo normalito.

Pues entonces mal lo hicieron, porque entre Lolo Plá, Aganzo y Luis Fernández, los delanteros del año pasado, no llegaron ni a 10 goles, en invierno llegó Caballero que creo que metió 7. Y en otras temporadas, tampoco es que sus delanteros fueran una garantía de gol para la categoría.

Aquí la cuestión es tener un equipo equilibrado, si al 9 no le llegan balones en condiciones no puede destacar.

De hecho el caso de Mouriz es todo lo contrario.

Mouriz hace aquello que hablábamos Castro y yo hace un par de semanas de analizar los rendimientos medios de las últimas cinco temporadas: cuántas tarjetas, cuántos goles marca, cuántos encaja, etc. (hasta 50 variables) de los equipos que son referencia para ellos. En función de eso, dinero disponible y contratos comprometidos, deciden el tamaño de la plantilla y hacen reparto de sueldo en tres categorías. Es bastante más estenso. La creación del modelo la hizo con gente de Zeltia y con la ayuda de Gavin Fleig, del que fue a aprender cuando estaba en el Newcastle.

Y digo de Mouriz porque bastantes pollos tuvo con Quique con lo que fichaba. Quique en el Lugo no ha podido fichar. Donde fichó fue en el Poli Ejido (menos mal que Leguizamón se fue para allá y no nos lo coló aquí...).

no hace muchas semanas, pedro lopez entrevisto a quique setien y hablaron acerca de los fichajes del racing y del concepto que se queria implantar futbolisticamente. Hablaron mucho acerca de lo complicado y aleatorio que es fichar y puso por ejemplo el caso de caballero. Hablaron con gente en argentina para saber mas datos acerca de el y le dijeron que si, que era muy trabajador, que muy bien en el juego aereo y tal, pero que no era goleador. Y metio 7 goles en 976 minutos, una cifra muy buena.

Pedrolo dice que el delantero es un delantero conocido por Quique Setién. Entiendo que haya jugado en el Lugo en las últimas temporadas.

Todo pinta a que es Aganzo.

Puede ser Airam perfectamente, también.

o Juanjo, no Expósito, el ex- del Guadalajara y Mirandés.