#721• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @racingforever12 Ahora parece ser que no se puede fichar al jugador que se queria para suplir a Kone ya que hay que llegar a acuerdo con Paco, vaya papeleta arreglar el finiquito sin un duro de lo que quedba de esta y OTRA MAS... otra brillante gestion Tienes razón. Brillante gestión. No se debería de haber echado a Paco. Algunos avisaban que ni había dinero para fichar jugadores, ni había dinero para pagar finiquitos. No se de que te sorprendes de que pase esto ahora. Un saludo. Esto lo llevo diciendo semanas. Sin delantero DESCENDEREMOS, lo tengo claro, aunque espero equivocarme. Y Paco no era el problema. Ahora el dinero se ira a pagar a Paco y sin polvora arriba a segunda B. | |
#722• Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. | |
#723• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados | |
#724• "Rumores de fichajes"... que nos desviamos. | |
#725• O FICHAMOS DELANTERO O DESCENDEREMOS Alguno lo duda? | |
#726• Escrito originalmente por @supporter O FICHAMOS DELANTERO O DESCENDEREMOS Alguno lo duda? Preocupa mas el centro del campo y mas con la lesion de fede, campeonato europeo posible convocatoria | |
#727• Escrito originalmente por @supporter O FICHAMOS DELANTERO O DESCENDEREMOS Alguno lo duda? vamos a preocuparnos de cerrar la ampliacinó , no vaya a ser que en abril vayamos a liquidación . | |
#728• lo que he escuchado en alguna radio es que el cuerpo tecnico solo valora una incorporacion que sea de calidad, da igual el puesto que sea. Si surje la oportunidad de alguien de cierta garantia en medio campo, en banda derecha o en la delantera, se hará. Pero nada de traer a alguien por traer. | |
#729• el plazo para fichar por lo de la baja de kone se acaba este jueves . Esto es para traer un tio que esté en otro club de la liga española . en caso de ser libre el jugador se puede incorporar cuando se desee . lassad a prueba en el numancia | |
#730• La liquidacion esta asegurada si descendemos y sin fichaje ARRIBA descenderemos. Que mania con el medio campo. O el mediocentro. El racing llega arriba, pero no le metemos un gol anadie. Ayer fue penalty, el otro dia un churrigol del hombre mas pequeño del equipo y otro d eun central. Delanteros no marcan y si no fichamos algo arriba vamos al pozo. | |
#731• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados No es asi. Y te propongo una pregunta. ¿que diferencia hay entonces en firmar por 1 temporada o hacerlo por 4 si segun dices es igual? Si no cumplo lo firmado hay un incumplimiento contractual que debe ser indemnizado. Es de primero de derecho. Otra cosa es que existan clausulas que limiten la indemnizacion o la condicionen. | |
#732•• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados No es asi. Y te propongo una pregunta. ¿que diferencia hay entonces en firmar por 1 temporada o hacerlo por 4 si segun dices es igual? Si no cumplo lo firmado hay un incumplimiento contractual que debe ser indemnizado. Es de primero de derecho. Otra cosa es que existan clausulas que limiten la indemnizacion o la condicionen. con la nueva reforma laboral ninguna , indenmizacion por dias trabajados . Como en cualquier empresa , tantos dia o años has trabajado a tantos dias por año y nada mas .Como si le firmas 20 años , lo mismo que un contrato indefinido | |
#733• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados No es asi. Y te propongo una pregunta. ¿que diferencia hay entonces en firmar por 1 temporada o hacerlo por 4 si segun dices es igual? Si no cumplo lo firmado hay un incumplimiento contractual que debe ser indemnizado. Es de primero de derecho. Otra cosa es que existan clausulas que limiten la indemnizacion o la condicionen. con la nueva reforma laboral ninguna , indenmizacion por dias trabajados . Como en cualquier empresa , tantos dia o años has trabajado a tantos dias por año y nada mas .Como si le firmas 20 años , lo mismo que un contrato indefinido Ya......y por eso sigue duran, oriol o andreu en el racing no? no se porque esta duran que apenas cuenta y se podia largar por 2 duros. | |
#734• Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados No es asi. Y te propongo una pregunta. ¿que diferencia hay entonces en firmar por 1 temporada o hacerlo por 4 si segun dices es igual? Si no cumplo lo firmado hay un incumplimiento contractual que debe ser indemnizado. Es de primero de derecho. Otra cosa es que existan clausulas que limiten la indemnizacion o la condicionen. con la nueva reforma laboral ninguna , indenmizacion por dias trabajados . Como en cualquier empresa , tantos dia o años has trabajado a tantos dias por año y nada mas .Como si le firmas 20 años , lo mismo que un contrato indefinido Ya......y por eso sigue duran, oriol o andreu en el racing no? no se porque esta duran que apenas cuenta y se podia largar por 2 duros. eso que dice farfope no se sostiene por ningun lado. Si eso fuera cierto, año tras año muchos equipos se quitarian muchisimos jugadores de encima. | |
#735• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 No os desgastéis. Hace 6 ó 7 mensajes que le he puesto lo mismo. Que da igual lo que haya firmado o no, que no es vinculante, cojones. Que lo que quiere es cobrar lo trabajado y renuncia a lo que le quedaba si le pagan lo que trabajó. Por lo tanto, no importa. Tú puedes considerar que fue un error o no, allá tú, pero no puedes esgrimirlo como problema añadido porque no lo es. Es la misma situación que si no hubiera firmado nada. Cuando tú hablas de que algunos defendemos lo indefendible, primero se me hincha la vena y luego me descojono. Un día de estos conseguiré pasar directamente a la segunda fase. Es que eso que dijo Farfope no es cierto. Salvo alguna clausula que no conozca,si tengo un contrato de dos años y me echan me tienen que indemnizar, aqui y en Lima. Otra cosa es la cuantia y lo que el implicado quiera renunciar. En todo caso yo veo mal la renovacion no por eso, sino porque no se sabe quien iba a venir. Pero para mi Paco lo estaba haciendo genial. eso era en la epoco del caudillo , hay una nueva reforma laboral desde hace un par de años y no es asi . y ya hay jurisprudencia en varios juzgados No es asi. Y te propongo una pregunta. ¿que diferencia hay entonces en firmar por 1 temporada o hacerlo por 4 si segun dices es igual? Si no cumplo lo firmado hay un incumplimiento contractual que debe ser indemnizado. Es de primero de derecho. Otra cosa es que existan clausulas que limiten la indemnizacion o la condicionen. con la nueva reforma laboral ninguna , indenmizacion por dias trabajados . Como en cualquier empresa , tantos dia o años has trabajado a tantos dias por año y nada mas .Como si le firmas 20 años , lo mismo que un contrato indefinido Ya......y por eso sigue duran, oriol o andreu en el racing no? no se porque esta duran que apenas cuenta y se podia largar por 2 duros. eso que dice farfope no se sostiene por ningun lado. Si eso fuera cierto, año tras año muchos equipos se quitarian muchisimos jugadores de encima. es que para algo firmas a un tio 4 años, para asegurartelo ese tiempo y evitar que se pire a otro equipo gratis el año que viene. | |
#736• Pero vamos a ver no os comais la cabeza, Paco no va a cobrar el año que le queda PORQUE QUIERE, porque habra llegado a un acuerdo con el club para que le pague lo que le debe de este año y no les exige lo del año que viene que tambien tenia firmado. Dejaros de leyes y jurisprudencias, si Paco quiere puede exigir ese año y si lo exige y no se lo pagan pues habria lio judicial. Pero no lo va a haber, el solo quiere lo que ha trabajado. | |
#737• Esto que es rumores y fichajes o sálvame? | |
#738• Dicen que deben estar hablando con 2-3, pero que son centrocampistas. | |
#740• Cansino es usted un rato largo con su Segunda B...esperemos que acierte como con lo del de lo ajeno al Faro | |
#741• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Cansino es usted un rato largo con su Segunda B...esperemos que acierte como con lo del de lo ajeno al Faro Es que lo veo tan claro, no lo del faro no, eso ojalá, sino lo primero. No se como andan con gaitas de centrocampistas ,si no tenemos nada arriba, nada absolutamente, salvo que Quique despierte. | |
#742• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @EL-ALAMO Cansino es usted un rato largo con su Segunda B...esperemos que acierte como con lo del de lo ajeno al Faro Es que lo veo tan claro, no lo del faro no, eso ojalá, sino lo primero. No se como andan con gaitas de centrocampistas ,si no tenemos nada arriba, nada absolutamente, salvo que Quique despierte. yo creo que quique necesita un golito para quitarse la ansiedad y a partir de ahí pista. Spoiler: Más nos vale que sea eso. | |
#743• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @EL-ALAMO Cansino es usted un rato largo con su Segunda B...esperemos que acierte como con lo del de lo ajeno al Faro Es que lo veo tan claro, no lo del faro no, eso ojalá, sino lo primero. No se como andan con gaitas de centrocampistas ,si no tenemos nada arriba, nada absolutamente, salvo que Quique despierte. quiza si el cuerpo tecnico prefiere un centrocampista es porque estan convencidos que con lo que hay en la delantera es suficiente. O quiza es que no haya disponible nada potable en lo que se refiere a delanteros... De todas formas, es bastante arriesgado decir que con lo que tenemos nos vamos a segunda b si o si, cuando equipos como albacete y llagostera estan fuera de puestos de descenso y todos podemos ver el nivelon que tienen en sus respectivas delanteras. Evidentemente no tenemos gente de cierto nivel, exceptuando kone, pero no es solo eso lo que nos hace estar en una situacion tan mala en la tabla. Si no hubieramos tenido tantos errores defensivos y tan mayusculos durante toda la temporada, no andaríamos muy lejos de llagostera o mirandes. | |
#744•• Segun pedro lopez con el reciente acuerdo del finiquito con paco, el racing ahora puede firmar jugadores. Ha dicho que tienen conversaciones avanzadas con dos jugadores: uno que esta libre entrenando en un equipo extranjero y otro que vendria cedido de un equipo grande. No ha dicho nombres ni posiciones. edito, ha dicho hay de plazo hasta el dia 26 y creo que ha dicho que uno de los dos jugadores a los que se refiere tiene 33 años. | |
#745• ¿Rafa Jordá encontró equipo? Seria la bomba. Pedrolo dice (y se lo ha soltado a Munitis y Colsa) que uno viene cedido de un equipo grande, y el otro libre. El plazo no es hasta hoy, se cierra el jueves que viene, 26. Se le acaba de escapar que el jugador español entrenando en el extranjero está en EE.UU. | |
#747• Si, se que andaba por allí, pero le largaron por problemas con alguien, y sé que estaba por allí entrenandose. Seria una pena que haya encontrado equipo, nos vendría de perlas. | |
#748• Rafa Jordá está jugando en China siendo jugador habitual en los partidos. Apuntad el nombre de Iriney. | |
#750• Valdo cerca de fichar por el racing | |
#751• Si, lo de Iriney cuadra bastante ademas. Tipo Duscher, ya dijeron que querían un perfil Fede. También se le escapó que uno de ellos vendría casi gratis, en plan cobrando 1000€. Yo apunto a Ruben Izquierdo, un chavalito que jugaba en Lepe, y que fichó por NY Cosmos. Una bacalá. | |
#752• Escrito originalmente por @michel260 Valdo cerca de fichar por el racing Todo podría ser. Y subir a Concha con Quique/Mariano arriba. | |
#753• Igual a la decimotercera acierta Pedrolo algo sobre fichajes, pero si en verano decía que racing tenía CERRADO a un delantero exdelantero del racing y no acertó, ahora que sólo dice que estan las negociaciones avanzadas...Haber quien acierta, si el que dice que estan negociando con un centrocampista,Pedrolo o ninguno de los dos, como es habitual. | |
#754• Escrito originalmente por @SERG76 @ociepa, Igual a la decimotercera acierta Pedrolo algo sobre fichajes, pero si en verano decía que racing tenía CERRADO a un delantero exdelantero del racing y no acertó, ahora que sólo dice que estan las negociaciones avanzadas...Haber quien acierta, si el que dice que estan negociando con un centrocampista,Pedrolo o ninguno de los dos, como es habitual. pedro lopez tira bastantes tiros al aire, pero de eso se trata este hilo de rumores. Siempre hay gente que se va de la lengua o filtraciones interesadas, pero claro esas cosas que se filtran pueden ser intenciones sin mas y luego esas cosas pueden quedar en nada. | |
#755• ¿Julián De Guzmán? Me parece que coincidió con Pedro en Coruña. | |
#756• De Guzman se dice en facebook de la palestra. | |
#757• No lo entiendo. Qué quieren, Quitar a Granero? Por que entiendo que si este tío viene a falta de 13 partidos, será para jugar...y Borja para mi es de lo mejor. ¿Jugar con trivote Fede-Guzmán-Granero? no entiendo muy bien... | |
#758• Escrito originalmente por @tutoloco No lo entiendo. Qué quieren, Quitar a Granero? Por que entiendo que si este tío viene a falta de 13 partidos, será para jugar...y Borja para mi es de lo mejor. ¿Jugar con trivote Fede-Guzmán-Granero? no entiendo muy bien... fede de momento, antes de mes y medio dificil que juegue. Lo logico de traer otro medio sería alguien con mejor manejo de balon que los otros dos, evidentemente de guzman no lo es. | |
#759• Que fichen un delantero y se dejen de experimentos. O nos vamos a segunda B. Spoiler: Dedicado a EL ALAMO | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.220 | 438k | 05/Ago/2024, 15:34 supetoine | |
Por: Castro2, el 12/Jun/2024, 21:58 | 12/Jun/2024, 21:58 | 3.473 | 440k | 18/Nov/2024, 01:01 tutoloco | |
Por: tchitegol, el 05/Ago/2023, 08:25 | 05/Ago/2023, 08:25 | 5.000 | 506k | 12/Jun/2024, 21:50 Beschastnykh74 | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1033k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
Por: osotropo, el 22/Mar/2012, 16:59 | 22/Mar/2012, 16:59 | 2 | 4k | 23/Mar/2012, 06:10 osotropo | |
