A mí el primer penalty me parece claro y la expulsión es digna de tarjeta naranja, ahí anda. Podría haber sido amarilla perfectamente, pero hacer un planchazo alto en plena tibia ante un árbitro con la mano suelta y al que le encanta lucirse significa tener muchas papeletas de llevarse la roja.

A este chaval Marce le tiene que amueblar la cabeza un poquito. En cuanto lo consiga, será aprovechable como jugador.

Cuando marcó el Racing el segundo gol fue donde Toña a abrazarle, le agradeció que su fallo no hubiera supuesto un gol en contra. Poco después le expulsaron, para mí de forma rigurosa. Dos fallos grandes, cierto

Otra cosa es que Cisma se haga con la titularidad, deberá ganárselo porque el sábado no se enteró. Marcaba a Navas a doscientos metros, le dejaba controlar con facilidad y luego se marchaba fácilmente de él. Yo le doy otro márgen de confianza a Christian.

Si a jugadores como Navas, Joaquín, Crusat  les encimas se te van y se meten al área, ahí ya estás muerto. Si les dejas espacio, lo más que pueden hacer es centrar desde fuera. Son dos formas distintas de defenderles. Yo prefiero la que usó Cisma el sábado.

La que uso Cisma? el metodo carril autopista que es el que ultimamente utiliza?. Pues vamos apañados .

Christian no dio un pase ESTRATOSFERICO, simplemente metio él el gol.

Y ya que hablamos de penaltys absurdos el segundo del Racing, que no se ha dicho nada en este foro, se lleva la palma, no se si alguien posteo algo en el tema de Kennedy, voy a mirar que seguro que si.

pd: edito, no, parece que el de Kennedy no se comento en el foro

Creo que no me has entendido, te digo que Christian no tuvo que meter un pase estratosferico, que directamente el ya se dejo de pases y metio el gol.

¿Cuantos penaltys lleva este año Christian? ¿2? (uno que no fue, en Copa y el de ayer, o me dejo alguno mas?).

Y el de Kennedy es bastante mas absurdo que el otro, pero no se ha dicho nada. Pero que son casualidades oye, que no lo dudo, que es porque nadie se ha dado cuenta de comentarlo, pero todo el mundo pensaba, joeeer por Kennedy casi se nos va el partido!!

Yo no estoy hablando de cómo se haga, sólo estoy diciendo que no por dejar espacio a ese tipo de jugadores es peor. Creo que se me ha entendido.

Y el penalti de Kennedy no es de decir "madre mía, a qué vas ahí!" como sí lo es el de Cristian. Me siento delante de donde Cristian hizo el penalti y te juro que segun metieron el pase estaba pensando "no le entres, no le entres que no llegas..." pero nada. Kennedy controla el balón y va a despejarlo rápido, sin saber que Capel está ahí; pero Capel está más listo (por una vez en su vida) y se le echa encima. Revísalo si quieres. 1:54 (se ve fatal pero se aprecia).

¿Cuales son los 3 penaltys que lleva este año?.

El de Copa que le pega en el cuerpo, el de ayer y....?.

Sabes lo que se oia en esa zona del campo? QUe me sente ahi esta vez. Se oia, pero como dejan solo a Navas, mira, si esta Davo apoyandole y esta solo Christian.

Y cada vez que basculaban hacia ahi, era ver a Navas encarar solo, Adrian bastante mas atras y Davo adelantado a su posicion.

Si el penalty de Kennedy lo hace Christian lo masacran, y lo sabes tomatito, lo sabes, que si es tonto, que si como hace eso, y blabla.

Normal. ¿Este no es el Foro Anti-CristianFernández? Oops, me habré equivocado. Es que leyendo a algunos parece que la humanidad esté contra él.

Para mí los dos penaltis son muy parecidos, y los dos son por no ser expeditivos y dejar que el balón bote o que llegue a ti. En el área el defensa tiene que ir a por el balón, no esperarlo,intentar despejar de frente, y si no se puede, ostión pal corner, nada de malabarismos de espaldas para sacarla para adelante.

Ultima, que me largo ya .

No, simplemente todos los que estaban en la caverna mientras Christian hacia un temporadon, estaban esperando al partido que fallara para venir a poner la retahila de costumbre. Da igual si estaba aguantando la banda un millon de veces mejor que el otro en su puesto que estaba convirtiendo la banda en un autopista cuando juega, da igual si marca algun gol ademas, da igual, siempre era o que el rival era muy malo, o que ahora se defendia mas atras y era mas facil, o que en invierno las rosas son azules..., pero en cuanto tuviera una mala no es decir, bueno, fallo, como Kenedy (no pasa nada), no, ya es, buaaa no es jugador de primeraaa, que horror, de regional preferente, ya se vio, ves ves ves?. Son reacciones desproporcionadas. ¿Que ha podido fallar esta vez? Como todos, no mas de lo que lo ha hecho Henrique, Torrejon o elpropio Cisma.. No lleva mas penaltys en liga que Torrejon, ni que Henrique, ni que Cisma, ni que Kenedy, pero ahora parece que lleva 240.

Y no te digo que fuera culpa de Adrian, solo faltaba!! en la primera parte me parece que estuvo correcto, pero en los apoyos defensivos a Christian no estaba, se quedaba mas adelantado en medio campo, coño que era lo que tenia delante, que lo estaba viendo . De hecho era el comentario en ese sector (no mio, yo no soy de los que socializan tanto en el campo hablando con toda la grada..), vaya peligro, como cambien de banda el juego ya vereis, esta Christian para 2, que Navas encima es muy bueno y patatin patatan. Mas o menos lo que me comentas que pasaba en la segunda parte con los apoyos de Arana y Cisma, pero ahi ya me quedaba mas lejos, solo veia que cada vez que encaraban entraban como Pedro por su casa, mas o menos como viene sucediendo las ultimas veces que juega Domingo Cisma, que hasta los laterales le ganan la partida.

Christian, por mucho "temporadón" que esté haciendo, siempre dejará la sensación de que la puede cagar en cualquier momento... Eso no quita para que cuando juegue bien se diga, pero el runrún está ahí, y partidos como el del sábado no ayudan mucho.

Los jugadores tienen derecho todo el derecho del mundo a fallar, pero los errores de Christian son casi siempre infantiles, cosa que no pasa en otros futbolistas. Cisma podrá dejar una autopista por su banda, pero no comete esas locuras dentro del área.

De todas formas, viendo que a Marcelino le gustan los laterales con buena salida de balón, poco tendrá que hacer Cisma para ganarse la titularidad, sobre todo viendo el balón de gol que le puso a Arana.

tomatito, de verdad, de buen rollo, pero solamente con decir eso queda claro que solo has jugado a futbol campo con el mando de la play. a que no me equivoco? repito, de buen rollo eh? pero cualquier entrenador te cuelga si se te ocurre hacer lo que tu dices, y te lo explico:

si juegas de lateral y se te ocurre hacer eso que dices en un partido (no "encimar" al extremo, dejarle espacio y limitarte a tapar el area para que "solamente" pueda centrar) te aseguro que pasas a calentar banquillo rapidamente.

una cosa es no entrar a lo loco, y otra cosa es lo que tu propones (dejar espacio al extremo) que es una salvajada porque si lo haces, pueden pasar dos cosas:

a) que pueda centrar con total tranquilidad para levantar la cabeza, preparar la pierna y tomarse un cafe. en ese caso, si el extremo las pone medio bien puede ser pase de gol hasta en regional

b) que con tanto espacio te encare en velocidad y le de tiempo a pensar si se te va por la izquierda, por la derecha o te tira un caño

el lateral siempre tiene que estar cerca del extremo (repito, estar encima no significa entrar a lo loco, sino aguantarle) para que, en caso de que centre, tenga el menor espacio y angulo posibles. es de lo primero que le enseñan a cualquier lateral

y como decia soloracing, lo de cisma del otro dia, su forma de defender la banda, fue exactamente lo que no debe hacer un lateral

Sólo te diré que jugué al fútbol de lateral, y de central el último año y nada mal.

Hola,este chaval las lia muy pardas y las seguira liando,pero bueno siempre habra alguien que saldra en su defensa,para mi cedido a muchos KM DE AQUI (a freir esparragos a isla perejil),lleva ya mucho tiempo en el equipo y aun no ha aprendido nada,que deje su sitio a un chaval de la cantera ya.

Nunca ha sido santo de mi devocion, pero no le crucificaria por los errores del sabado, porque los ultimos partidos no esta jugando mal, y con la plantilla que tenemos vale tanto para titular como para buen suplente. Ademas van bien a balon parado en ataque. Lo que tiene que hacer es aprender a controlarse.

xd "jugaste"? joer en cadetes y alevines no vale. ahi el entrenador solo te dice venga niños a jugar y pasadlo bien.

El mío no. ¡Yo gané la Copa Cantabria chaval!

Los dos penalties fueron por llegar tarde, lento y confiado...y ambos un calco el uno del otro....sin justificación por parte de ninguno de ellos.

na tranquilo. en uno o dos partidos cisma vera la quinta amarilla, christian recuperara la titularidad y volveran todos a esconderse en la cueva (cruzando los dedos para que falle en algo y asi demostrar al mundo que entienden mucho de futbol)

...Curioso que tú lo digas.

...Curioso.

En mi casa se dice, "habló de p_uta la zapatones!!!

Pd. En el penalti de Christian no lo toca. yo con esa afirmación ya no sé si preca está de coña, fumao o es que trabaja en la ONCE. No me lo explico

¡Manda webs que lo digas tú,caraboina!.

buen partido, pero para mi Cisma deberia de ser el titular

Ha mejorado notablemente. Seguro que Marcelino además le viene muy bien porque es un chico humilde y que reconoce sus errores e intenta corregirlos. A mí tal y como está ahora me parece que puede jugar cualquiera de los dos, Cisma o él, y los dos lo  harán bien.

Curioso que siga de titular despues de la expulsion y penalti contra el Sevilla. Igual es porque Cisma no defiende nada (no digo que sea malo, sino que es un lujazo para un equipo como el nuestro tener a Cisma de suplente)

Estoy contigo.

El dia que sea un poco inteligente (si puede llegar a serlo que es dificil), y sepa controlar las condiciones que tiene que son buenisimas, tendremos lateral izquierdo para rato

El domingo le tocará lidiar, probablemente, con Di Maria...lagarto, lagarto.

En otro tiempo te hubiera dado la razon,el ser titular hay que ganarselo y ahora no.....................