MVP!! MVP!! MVP!! MVP!! MVP!! MVP!!

Buen partido de Ariel y muy importante la labor que hace de desgaste de los defensas contrarios. la pena es que tiene poco gol pero bueno, a ver si coge una buena racha de aquí al final de temporada.

De paquete a la leche, ahi estamos Kaiser . Anda que no te cansaste de ponernos que era una mierda pinchada en un palo.

Ayer el mejor del equipo.

Muy povechoso, joven, con proyeccion y en propiedad por 4 años...Rosenberg no debería quitarle el puesto en lo que resto de temporada si sigue a este nivel...

1º Hay que pagar los 1,2 millones de la mitad del pase.

pues yo sigo pensando que es MUY MALO...pelea mucho, es fuerte, le pone ganas...pero nada más...y yo al delantero centro de mi ekipo...que supuestamente tiene q marcar las diferencias...lepido otra cosa...tener más gol,mas calidad, mas velocidad...no se...algo distinto...con un "TOQUERO"d delantero titular no puedes ir demasiado lejos...

Ariel debe ser titular siempre. Me hubiese gustado verle contra Pepe.

No tuvo tiempo de hacer nada

En el tiro de Kenndy que saca Casillas, se lleva a Carvallho por delante y le lanza un metro

Es MUYYYY malo. Cada vez me parece peor. Desesperante. Para el año que viene no vale ningún delantero de los que tenemos (a Gio no le considero delantero)

Las dos que ha tenido hoy eran para empujar, sobre todo la última después de la falta de ellos al palo, con un balón para dejarle a GIO solito a un metro de la porteria y sin portero y se la jugó rasita y sin fuelle a las manos del portero....malo, malo, malo...

Siempre me gusta lo que aporta, pero de cara al gol la verdad es que anda muy limitado

Da que pensar, que seria del Racing si tuviera un delantero decente.

¡Qué malo es!, no sabe hacer un control dirigido.... Dos ocasiones para quedarse solo...

Ademas de ser malisimo es un chupon de mierda . La verdad es que no entiendo hoy el cambio por Rosenberg , que aunque ha fallado un gol clamoroso ha dado algun  buen balon y con huecos puede sacar algo porque tiene muchisima mas calidad que este . Lo dicho malisimo y muy chupon . No llegamos a ganar el partido por el balon que se ha jugado solito cuando iban tres contra un defensa , antes del poste de la Real , y habria sido para que no volviese a vestir la camiseta del Racing

madre mia como nos pasamos con el chico.... lleva unos partidos muy buenos marcando, le han provocado penaltis, se ha peleado el solo arriba, aguanta el balon y provoca faltas... si hoy en esas estuvo fatal y tambien los delanteros suelen ser chupones solo ven porteria y marcar, no seamos tan criticos

A que llamamos un  partido bueno , con poco nos conformamos .

No tiene capacidad mínima para jugar en el Racing de Santander, equipo de la Primera División española.

y esto lo dice alguien que dice que Rosenberg ha jugado bien.

Rosenberg ha dado dos buenos balones y ha hecho un disparo bueno desde la prontal , este no ha dado una sola bien , y ha tenido varias contras para sentenciar en las que ademas de demostrar que es malisimo , ha estado muy chupon . Una cosa es fallar una ocasion , Rosenberg esta temporada ha falldo muchas , y otra es fallarlas como las falla este muchacho , se ve que tira a lo que salga porque no sabe ni que hacer con el balon . A Rosenberg se le ve que puede tener mejora , este no tiene posible mejora .

Por cierto , no he dicho que Rosenberg haya jugado bien , he dicho que ha dado algun buen balon y que los ha habido peores

A principio de temporada era bueno, luego pasó a ser malo, muy malo, aprovechable, bueno, muy bueno y ahora malo.

Me parto. Yo el principal defecto que le veo es que es un chupón y que tiene que afinar muchísimo la puntería.

Entre Rosenberg y él, sigo prefiriendo a Ariel claramente.

Mucha mejor actitud y aportación que El Inútil en lo que ha jugado hoy. Vamos Nahuelpan!

Pues para mi, si el chaval es limitado, pero lo intenta tiene mas valor que el que es valido, puede tener mejora, y tampoco cumple

a la hora de presionar ha hecho mas que Rosenberg y se ha quedado solo y la ha cagado...pero es curioso que el que se queda solo es el y no el de los movimientos de crack mundial no?

no olvidemos que ha salido en la 2ª parte con la Real quitando a un defensa y más abiertos con más espacios.

Los dos han estado de pena hoy.

Ariel ha estado chupon y fallon. Rosenberg lo que ha tenido es una falta de actitud lamentable y lo de fallon no lo comento porque ya es normal en el.

En el descanso se fué guatemala y entró por el guatepeor.

ha estado mal, pero no lo ha hecho peor que rosenberg.

Si vierais los partidos repetidos no diríais todas estas cosas. El partido de Rosenberg fue bueno y desespeante al mismo tiempo. El de Ariel sólo calamitoso.

...entonces debo repasar el diccionario para buscar lo que, exactamente, ha hecho Nahuelpan...necesito buscar cual es el significado de errar dos balones con la única imposibilidad del arquero y, en el segundo de ellos, teniendo a un compañero solo para empujarla.

Me sigo quedando con el calificativo de Tomatito...calamitoso.

" He pasado unos partidos con angustia porque no me salian las cosas bien "

" Estoy indignado , cuando uno lo hace bien y le quitan no ayuda nada "

Palabras del argentino hace unos minutos

Yo estoy de acuerdo en una cosa, creo que el otro día en la Coruña no lo hizo tan mal, es cierto que de cara a puerta no lo hizo bien, pero robo balones y los protegió muy bien cuando era casi una isla. Aunque es cierto, que es más un estilo para jugar fuera de casa,

Me le he cruzado antes de entrar al campo.Iba con su niña,y me he quedado sorprendido al verle...pensaba que tenia más planta.

¿El o la niña?