Eso lo resume todo. Así debe ser (en  mi opinión, claro). Es de los nuestros, ya está.

Ayudó bastante más en defensa que Kennedy en el otro lado... No estuvo acertado, pero no se puede decir que no lo intentara, aunque bueno, siempre saldrá el típico que diga que se tocó los huevos.

no se toco los huevos, pero como casi siempre ha estado en su nivel.

Mas en defensa que Kennedy? pero si trabajó como nunca el sueco. Hizo un partido muy completo robando unos cuantos balones eh!

No se tocó los huevos, pero no sabe jugar en banda. No desdobla, no corre la banda cuando le van a tirar la pared, no continua las jugadas hacia el hueco ...etc.

Bueno, al menos los que le pitaban porque se toca la minga ya no pueden hacerlo. Ahora tendrán que reconocer que pitan a unos sí y a otros no sin ninguna razón lógica.

La memoria no se puede perder nunca, por que si es asi se pierde la indentidad,os recuerdo la eliminatoria de copa contra el cordoba,en fin ya veo que no soy yo solo el que la tiene fragil un saludo

Es que algunos lo llevamos diciendo desde el principio: Adrián nunca ha jugado por la banda. Nunca. Pero aquí se han empeñado en que sí...

En el Castilla, incluso mandaban a Valero al extremo en plan Iniesta y él jugaba como interior en un 4-3-3 similar al del Barça y lo poco, muy poco, que rindió en Getafe fue jugando en ese mismo sitio. Aquí, además, los mayores detalles se han visto ahí.

Cuando dices "aqui se han empeñado", te refieres a Portugal ¿no?

Yo nunca he pitado a nadie.

En el getafe su padre le colocaba en banda, sentando a Albin, salvo en ocasiones contadas

Asi que portugal no es el unico que se empeña.

Este chaval es un paquete de cuidado juegue donde juegue , a ver si por dejar un par de detalles en dos partidos en toda una vuelta alguien se va a creer que vale para algo . Muchisimos mas detalles que él dejan multitud de jugadores de segunda y mira donde estan . Con poco nos conformamos , pero claro viendo lo de los primeros dias que era jugar con nuno menos .... . Al banquillo o a la grada , no vale para nada . Con jugadores asi seriamos carne de segunda sin remision

No lo digo por ti, sino por esos que dicen que pitan a los que no ponen ganas. Por eso digo que a ver qué excusa ponen para seguir pitando a Adrián ahora que sí lucha.

Jugaba de interior y Manu del Moral en banda. De hecho, este año ha puesto varios partidos a Albín de tercer centrocampista.

Todas las semanas lo mismo. Yo conozco a uno de ramales que hace 3 años que no deja un detalle y no le criticas tanto. Con ese si es como jugar con uno menos o mejor dicho jugar contra 12 porque cada vez que coge el balón se lo dá al otro equipo.

Jugar con colsa es el clasico entrenamiento de: "colsa va con lo que defienden", y molesta a los 2 equipos

tampoco, porque ultimamente solo molesta a sus compañeros (cuanto más cerca del área propia mejor, para rematar la faena) ya que al rival le deja una autopista hacia el cielo

Espero que ésta haya sido su última oportunidad. Es que no aporta nada. Y el primero en ser cambiado es Kennedy. Venga ya!!

En mi opinión, no ha estado mal.

Claro que no ha estado mal. En la primera parte sí, en la segunda bastante bien, jugando más por el medio. Obvio.

No es malo,es peor.LLega tarde,no desborda y termina mal las jugadas.

Hoy no ha estado peor que la mayoria.

Creo que no es partido para criticarle

Peor que otros igual  no , porque ha habido muchos que han jugado muy mal , pero esta claro que no aporta nada , y con titulares como este nos vammos de cabeza a segunda . ¿ Que ha hecho bien ? , ¿ ha hecho algun buen centro ? : ¿ha desbordado en alguna jugada? . LA respuesta a todo es no , vamos lo que haria alguien de segunda o segunda division B , que es lo que es

A ver esta claro que Arana, Gio tienen que estar en las alineaciones por delante de él, pero creo que es circustancial.

Que ha echo bien¿? Pues bueno a sabido jugar el balon en las zona central. No ha desbordado, pero si que a sido de los pocos que a intentado tirar a puerta, y cuando se ha ido Kennedy a sacado el todos los corners (menos uno) y los a colgado bien.

Sigo diciendo que criticarle por partidos como el de hoy es muy injusto, ya que a mi modo de ver no a ha echo tan mal partido. Otro debate es si tiene que ser titular, Que son dos cosas diferentes.

¿Que le debe Portugal a Michel para que Adri siga siendo titular?

no le voy a criticar por este partido, entre otras cosas porque no me espero nada de nada de el y es su tonica habitual y encima tambien que otros han estado a un nivel deplorable

Suscibo lo dicho en el DM hoy sobre él. El mejor de los 4 de arriba, el que más apareció y el que intentó algo.

Yo sólo digo que Adrián no aporta absolutamente nada trascendente al juego del equipo. En defensa su aportación es nula y en ataque se limita a devolver el balón al que se lo pasa y de vez en cuando saca un córner. Menudo regalito que nos hizo Angel Torres.

1. Lo de que en defensa su aportación es nula no es verdad. Revísa los partidos. Sin ir más lejos ayer, cuando Cristian está más solo es cuando Adrián pasa al centro.

2. Lo que tú dices de devolver el balón se llama contemporizar. Correr una contra de 2 para 5 es ridículo. Mejor parar y devolver el balón al que te lo ha dado.

3. Torres no nos rgaló nada. Adrián acababa contrato. Yo defendí su fichaje en su momento. Y sigo haciéndolo.

1. La aportación de Adrián (no sólo de él por supuesto) en defensa es en mi opinión muy deficiente. De la  pésima actitud defensiva de muchos jugadores del centro del campo para arriba surgen muchos de los problemas defensivos del equipo. Los rivales nos llegan con una facilidad alarmante y por eso nos crean un montón de ocasiones.

2. No sé si Adrián contemporiza o retiene el juego o a lo mejor juega de una manera que se escapa a mis (probablemente limitados) conocimientos futbolísticos. Sigo pensando que es un jugador absolutamente intrascendente para el equipo y lo lleva siendo desde que comenzó la temporada.

3. Evidentemente Torres no nos regaló nada. Simplemente quise decir que Torres fue muy listo al no renovarle el contrato.

4. (Y último) Ojalá Adrián me deje en evidencia y se salga en el próximo partido. De verdad que lo estoy deseando y también te digo que no tengo nada contra el chaval; además me lo encuentro casi a diario en el supermercado

con o sin razon, es normal que la gente le coja tirria. el enchufismo con portugal (meseta, Real Madrid, michel) es descarado y tambien se nota en los medios de comunicacion

el sabado el que comentaba el partido en el marca le defendia a capa y espada. la gente le preguntaba que por que jugaba siempre con portugal, todo el mundo metiendose con adrian en los comentarios y el tio va y salta "le conozco de las secciones inferiores del madrid y no es tan malo y ademas en el racing no hay mucho mas donde elegir"

en resumen, que desde madrid le hacen un flaquisimo favor defendiendole a toda costa

Ya. Pero eso no es culpa de él, si siquiera creo que sea de su agrado. Le perjudica más que beneficiarle.

De hecho, ya lo está pagando, y con creces, desde el minuto 1 con la camiseta del Racing.

Está claro que no es Messi, pero si a cualquiera le estuvieran pitando y abucheando su propia afición desde el momento en el que debuta, dificil que se saque provecho de él.

Yo eso siempre lo he tenido claro, pero por estos lares no es lo común. Se empieza a tirar de lo que gana y de lo que le cuesta a uno sacarse el abono, y eso da licencia para todo.

y yo pregunto, colsa, henrique, munitis(no hablo de este año sino del anterior) jugaron en la cantera del madrid? porque adrian lo ha hecho mal(excepto los ultimos partidos) pero muchas veces no ha sido titular pero los que he nombrado no pasan por el banco, es enchufismo?

Lo bueno de este personaje es que solo firmó por 2 años y quizá el que viene se le tira cortando el cupón.

precisamente eso estoy diciendo. ya se sabe que no es culpa suya

de todas formas, esta claro que es un toni moral de la vida que nunca marcara diferencias, y fichar a jugadores de esos (que pueden ser buenos suplentes como mucho, sin mas) me fastidia bastante. seguro que le das bola a alguno de la cantera y lo hace igual

y no lo digo solamente con adrian. tambien hablo de los lacen, nahuelpan, francis etc

Estoy de acuerdo...  tan solo creo que jugaron mejor que él Ariel, Kennedy y Munitis a pesar de su pésimo partido. Lo siento, ha hecho un par de partidos en los que me ha llegado a parecer futbolista incluso, pero es que es pésimo. Ni defiende, ni ataca, ni presiona, ni hacer circular el balón... y juega si o si, partido tras partido.

Por poner algo negativo del partido, la actitud de parte de la grada con este jugador, pero idiotas hay en todos lados.

Se que cuando nos hemos puesto por detrás en el marcador, ha empezado a quemar traquita, pero los pitos ya le han sacado totalmente del partido. tambien reconocer que con el marcador a favor a estado bastante decente por no decir que bien

si es muy facil claro que adrian mejora

solo teneis que pensar quien es mejor adrian o toni moral

yo creo que adrian le da 20 vueltas a toni moral  y hoy a jugado bastante bien