Si portugal hubiese sido el primero en lavar los trapos sucios en EL VESTUARIO, nunca justificaria las palabras de Colsa ante los medios. Pero en vez de eso, ha sido el primero en tirar mierda encima de los jugadores cnd las cosas han salido mal. Simplemente le han pagado con la misma moneda. Lo de Colsa ha tenido mas boom, porque justo despues se le ha destituido, Tb Pedro le puso en su sitio despues  del Bernabeu, y no se le dio tanto bombo...

En fin que portugal ya no esta, de eso si que me alegro.

En los vestuarios lleva haciendolo todo el año y era como oir llover.

Es el unico que se ha atrevido a dar un puñetazo en la mesa y decir, hasta aqui, asi no podemos seguir.

Que cabron el Colsa, gracias a él seguramente contribuyera a que echaran a Portugal y venga Marcelino, y todos en este foro sabemos que preferiamos que se quedara Portugal que es mejor entrenador.

En este vida se aplaude mas a veces a los conformistas que callan que a los que reinvidican y sienten las cosas. Siempre es mas comodo estar como, por decir alguien, Adrian, calladito, mientras te ponga oye, a ti lo demas te importa poco, ahi estas. Lo facil y comodo es callarse y no decir nada, lo valiente y complicado mojarse.

Mezclais temas, porque eso mismo lo podia haber hecho cualquiera del vestuario, es independiente que juegue de titular o no (podia haber salido Pinillos en cuyo caso muchos de los que aqui estais escribiendo callariais y no criticariais eso), pero como Colsa ha pasado este año a ser el antiCristo, que todo lo que hace se magnifica, es el muñeco de toma y daca de la temporada, pues nada, a saco, sin valorar el mensaje, sino unica y exclusivamente al emisor.

Que haga lo de reinvidicar en el vestuario que no tiene 20 años y podía haber aprendido algo. Como cuando salió en una entrevista a principio de temporada diciendo que chiite no tenía calidad y rosemberg si, en vez de hablar cuando estan los interesados delante. Como siempre sacas a relucir el nombre de adrian (sacas el de pinillos,pero siempre sacando a adrian por delante) cuando haciendo una pésima temporada es un dios al lado de colsa. Solo espero que el sábado el "enchufado" como decis vosotros no juegue de titular porque sino igual sacais que marcelino es también amigo intimo de michel. Este chaval si que es el muñeco de toma y daca. Te voy a dar la razón en algo. Eso lo podía haber echo Osmar (por falta de experiencia, no porque estaría bien) que no recibe los tratos de favor que tiene colsa que jugaba por decreto aunque se arrastre por el campo.

Ya, ya se que no los has visto; también era una forma de escribir. Lo que digo (en general, no a tí) es que un periodista dice algo que nos viene bien para criticar a alguien (en este caso a Portugal) y aunque en el post anterior hayamos puesto a parir al periodista, lo damos por verdadero y así tenemos un argumento para dar cera.

No creo que fuera verdad, pero si lo es y ningún compañero dijo nada en el momento ni después, no tienen excusa.

Saludos

Por ejemplo cuando decía que él no fallaba los goles, dejando a Rosenberg en entredicho públicamente, etc, etc. Vale, será verdad que el que falla los goles es Rosenberg, que es el que juega, pero tú públicamente no puedes dejar mal a un jugador de tu plantilla, porque el jugador podría cogerte a tí y decirte que eres el peor entrenador que ha tenido en su vida. Por no hablar de lo que le hizo a Osmar creo que en el partido de San Mamés puede ser?, que le tuvo calentando toda la segunda parte pa nada, fíjate tú el daño moral que le hace eso a cualquier jugador, así que decían que Osmar llegó a llorar de rabia, normal. Ya lo dijo Barral, el delantero del Sporting (que siendo jugador del Madrid B tuvo a Portugal de entrenador), antes del famoso partido que nos regalaron pa que nos salváramos, creo que dijo algo así como "si dependiera sólo de mí, bajaban seguro, porque no sabéis el daño que me hizo a mí Portugal cuando yo jugue en el Madrid B, lo que pasa es que mis compañeros no quieren ganarle al Racing". O sea que el amigo Portugal amigos, lo que se dice amigos, no es que vaya dejando muchos precisamente.

En el vestuario parece que se lo han dicho muchas veces y seguía igual. Creo que hay momentos en la vida en los que hay que hacer cosas como estas, aunque no te gusten, por el bien común. Más sencillo es callarse la boca y esperar a que esto se hunda. Además, que lo diga alguien que estaba jugando si o si, a pesar de su nefasta temporada, para mi le da más valor y credibilidad. Porque si lo dice Pinillos igual pienas que lo hace porque no juega, pero Colsa? Para que va a hacer estas declaraciones si no es que están ya hasta las pelotas de repetirle al entrenador que así la cosa no funciona (vamos, lo que veíamos el 90% de los aficionados).

Lo entiendo. Pero sigo pensando que eso no se debe hacer. El efecto es el mismo si se lo dices de tú a tú, en la caseta y os dais cuatro voces si hace falta. Pero en los medios no. Según eso todos tenemos o hemos tenido o tendremos un superior, o alguien que nos dirige y que en teoría está capacitado para hacerlo, que no  nos gusta como hace las cosas y que según nuestro criterio está equivocado claramente. Aplicando el mismo criterio podemos ir y delante de los compañeros o con un megáfono decir que se equivoca y que es rematadamente malo, que ahora nuestro trabajo no luce como antes y que estamos hasta las pelotas de hacer el trabajo de cuatro. Si es verdad, ¿por qué no? Incluso, siendo jefes, debemos de admitir que algún día un "subordinado"  nos diga a través de terceros que no tenemos ni puta idea. Sigo pensando que no todo vale por cargado de razón que se esté, o se crea estar.

No es el mismo el efecto, porque parece que se lo han dicho repetidamente y seguía erre que erre. Por supuesto que es el primer paso, intentar hacer ver al jefe que se está equivocando (ya te digo que es mucho más fácil callarse y esperar hasta que descarrile), pero si llega un momento en el que es tan evidente que hasta desde fuera y no entendidos ven que se está equivocando, un futbolista que lo vive en sus propias carnes tiene que estar que explota.

Me parece que Colsa no será titular este sábado...puede ser la gran sorpresa.

Para mi no sería la gran sorpresa, sino la gran noticia.

pues viendo que solo tenemos dos mediocentros lacen , colsa , me cuesta creer que deje fuera colsa , no lo veo , pero poder todo puede ser .

y quien entraria en su lugar ??

Por lo que se ha oído podría ser Kennedy, actuando como lo hizo puntualmente Jorge López en aquella época. Y Manolo Arana en banda desde el inicio.

No recuerdo yo a jorge lopez jugar de medio-centro siempre lo recuerdo en banda, cuando no jugaban duscher o colsa jugaba moraton u orteman, este menos.

Si no te hace caso vete donde el presidente, que igual puede hacerle entrar en razon

Sí que jugó segundas partes y demás.

Sí, por eso dije lo de puntualmente, porque recuerdo así algunos días del riojano, actuando como mediocentro en algunas segundas partes o en momentos de final de partido.

Y en Zaragoza tambien ha jugado de medio centro.

  no creo que este sea el partido para poner a kennedy de mediocentro , ya que si algo tiene el sevilla es un mediocampo muy fisico , nos comen vivos .

  contra el geta si lo puedo ver , pero contra el sevilla , hace falta mucho fisico y musculo .

Hola,sinceramente no recuerdo a jorge de medio,siempre en banda pero bueno,yo solo digo una cosa,que colsa como no espabile,le veo en banda si pero al lado del recoge pelotas

Y eso lo tiene Colsa?

Estoy convencido de que Gonzalo Colsa va a hacer un gran final de temporada y va a callar muchas críticas.

Pues yo no lo creo para nada. Va tener el lujo de jugar, pero por la simple razon de que no hay nadie mas en su puesto

Pues el Geta tiene para mi un medio campo mas fisico con Parejo o Boateng o Casquero,..

Pues yo sí creo que va a mejorar y mucho. En el primer día de entrenamiento estuve veinte minutos por la tarde viéndoles y te aseguro que hizo más y mejor que en el resto de la temporada junta. Hasta marcó un buen gol.

Golazo.

Pues ójala sea así porque necesitamos toda la ayuda y más. Y a partir de ahora si habla que hable en el vestuario que es donde se tienen que hablar de estas cosas y no fuera del vestuario. Para mí está claro que ha querido cubrir sus nefastas actuaciones echándole la culpa al mas débil. Ha sido como las hienas cuando huelen que un animal está débil. Lo que no me creo para nada es que sus críticas tenían un fin noble.......Joder......si hasta el más simple veía que los días de Portugal estaban contados y que se necesitaba un revulsivo en el banquillo. A ver si tiene cojones de hacerle eso a Marcelino........ja!!!!!!!

Yo miro por el bien del equipo pero si tuvieramos alguien medianamente potable para el centrocampo yo le dejaba a lijar grada el resto de temporada. Pero no lo tenemos, así que, si no hay mas, contigo Tomás. Pero me alegraría que Marce encontrara otra solución.

De todas formas, si juega, tendrá mi apoyo, pero para mí se me ha caido un mito.

Mira, en eso si estoy de acuerdo.

"El más débil" es ese que cuando se marchó se fue sin reconocer que se había equivocado en el planteamiento del Real Madrid - Racing? y mira que los medios (la SER sobre todo) intentaron que reconociera su error para lavarle la imagen, eh? pero es que el otro es tan tonto, que ni por su propio bien fue capaz de abandonar su soberbia y prepotencia.

Kennedy de eje? Hombre ganaríamos mucho en lo que a creación del juego se refiere

Pues yo siempre he creído que Jorge López era extremo puro

si a Colsa de da por correr, presionar, e intentar jugar el balón hacia adelante en los partidos que restan, es decir, todo lo que no lleva haciendo desde principio de temporada es para tirarle al mar, porque eso quiere decir que ha jodido el equipo a sabiendas

y no criticas ni criticos, que lo de jugar de pena no ha sido flor de un dia sino que lleva dos temporadas arrastrándose por el campo

Para ser extremo puro, hay que ser una centella...y Jorge es muy lento.

Con el partido de hoy nos quiere decir que sigue siendo un jugador importante para el equipo y que a partir de ahora jugará probablemente en un sistema en el que como bien dijo después del partido de zaragoza no tenga que jugar junto con Lacen  casi todo el partido contra cuatro tíos.

Y por otro lado yo no estoy de acuerdo con eso de que lleva dos años arrastrándose. Así de entrada me estoy acordando de buenos partidos de Colsa la temporada pasada y de algunos goles muy importantes (En la Copa contra el Osasuna, en la Liga contra el Osasuna en Pamplona tal vez el mejor gol del Racing en varias temporadas, contra el Atlético de Madrid en liga...)

Esta temporada está de moda meterse con Colsa, supongo que esto irá por rachas y dentro de poco le tocará a otro.  

O es eso, o es lo que vengo yo diciendo todas las jornadas, que los dos pivotes del Racing no pueden jugar en paralelo, porque se estorban y no funciona ni uno ni otro. Hoy han hecho un partidazo los dos, Colsa y Lacen (hasta que Cristian ha decidido complicar las cosas, claro).

Lo treinta primeros minutos jugo de vicio, luego quizas defendiendo en alguna jugada se le vio algo lento. Pero creo que su mejor partido en tiempo, animo Colsa a seguir asi.

Muy bien tanto él como Lacen. Hay que reconocerlo. Así todo les sigue faltando fuelle en el segundo tiempo.

Gran partido de Colsa, Lacen y Pinillos.

buenisimo partido del mediocampo se nota que colsa va a intentar recuperar su nivel con marcelino