ya confirmado el fichaje del enchufado, solo queda el fichaje del central y del otro 9

Estadisticas de Toño 2008/09:

41 goles en 32 partidos, 1'28 goles por partido.

Estadisticas de Casillas 2008/09:

52 goles en 38 partidos, 1'37 goles por partido.

A esto el unes la defensa de uno y otro equipo y no te explicas porque Toño no ha debutado con la seleccion y un paquete de Mostoles es titular indiscutible con España y uno de los mejores porteros del mundo...

Portillo y Tchite la mejor pareja mundial de delanteros a este paso...

+ 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

racinguistAdri, ten cuidado porque para algunos hay estadisticas que interesan y otras no.

Brutal .

Haber por donde nos sale Don estadístico ahora.

Las estadisticas dicen lo que cada uno quiere escuchar. Hay una frase popular archiconocida que dice "Si una persona se come un bocadillo y otra no, segun la estadistica cada uno se ha comido medio". Estadisticas a un lado, yo creo que Tchite no es un crack ni tampoco un matado. Es un jugador mas, del monton, con algunas virtudes en las que algunos se fijan mas y con algunos defectos en los que se fijan mas otros. En mi opinion nos salio demasiado caro para lo que resulto ser, si bien esto no es en absoluto culpa suya. Intentaria quitarmelo de encima y traer a uno mejor, pero si se queda puede ser aprovechable. Su problema es que no es un delantero para jugar al pelotazo, que es lo que se propone en este equipo desde hace tiempo. Su otro problema es que falla ocasiones clarisimas, el peor defecto que puede tener un delantero. Existen delanteros que no tienen ocasiones de gol y al no fallarlas, ese defecto no se percibe. Lo de Tchite es peor, porque tiene varias oportunidades por partido, algo genial, pero falla la mayoria, y eso es lo que se queda en la retina y en la mala leche del aficionado.

gran pregunta

Hombre, no es por defender a nadie pero tu comparación tampoco tiene mucho sentido. Casillas Juega en el Madrid y Toño en el Racing, por lo tanto compararlos a los dos es una pérdida de tiempo mayúscula,.

Es como si comparamos el índice de natalidad de Burundi y de España. La comparación no solo tiene que ver con la cantidad de caliqueños que echan y de la calidad de su esperma, sino también con un contexto general.

Incluso en las estadísticas se puede apreciar muchas veces que los delanteros suplentes de los equipos tienen mayor efectividad que los titulares (se me viene a la cabeza Owen en el Madrid o Larsson en el Barca). Todo ello tiene que ver con el contexto del partido. Normalmente un delantero suplente salta al campo cuando su equipo necesita marcar y está volcado en ataque... Pues eso.

Resumiendo, la comparativa de delanteros del Racing me parece aceptable. La de Llorente y Thité bastante inutil y la de Casillas con Toño no hay por donde cogerla.

El Madrid, aunque tenga mejores defensa, descuida mucho más la defensa, porque no tiene problema en que le metan un gol si el mete 2 o 3 que puede hacerlo. El Racing como le metan un gol lo tiene ya jodido. Hay equipos de arriba con otro estilo y que apenas reciben goles, y no por eso su portero es mejor que el otro. Las estadísticas son una ayuda para valorar a los jugadores, pero no te puedes quedar solo en las estadísticas sin analizarlo. Sino, se ficharía en función de las estadísticas, ni verían partidos ni nada.

En el caso Tchité, el Racing no es un equipo que se destaque por marcar muchos goles (esté o no Tchité), por lo que es más fácil meter los mismos goles para un delantero en el Madrid que en el Racing. Hasta ahí estaremos de acuerdo, no? Otra cosa es que para jugar en el Madrid tengas que ser mejor y por lo tanto la hipótesis de que Tchité en el Madrid metería más goles no se puede ni analizar.

Comparar los números del delantero titular del Athletic y del Racing a mi me parece, dentro de lo que cabe, lógico. Pero como ya he dicho, no te puedes quedar solo en las cifras. Hay muchas más cosas que los goles. Sin irnos muy lejos, Zigic-Tchité. Pero vamos, de ahí a despreciar las cifras de Tchité, que sin ser nada del otro mundo, son aceptables y bastante mejores (no un poco) que las de otros jugadores que les ponemos muy por encima... Puede que no sea un jugador bueno técnicamente, pero tampoco lo era Salinas y sus goles metía. En el fútbol no te puedes limitar a la técnica. Y para mi lo más importante, si se le aprovechase a Tchité como se le puede aprovechar sus mejores armas, metería bastantes más goles, pero en este equipo, poco más que melones recibe. Si falla mucho, pero acaso los demás delanteros no fallan? Los de los equipos grandes tienen infinitas más oportunidades de gol que nuestros delanteros. El % de acierto no creo que difiera mucho.

Despotricad contra mi lo que querais, pero yo creo que esta bastante claro que mi objetivo no es demostrar que Toño es mejor que Casillas, sino que es tonteria defender a un jugador solo por sus estadisticas, a este paso vamos a oir que Tchite tiene que ser titular porque en el football manager marca muchos goles o que en el pro tiene buenas estadisticas...

Y lo de que es logico comparar a Llorente con Tchite pero no lo es comparar a Toño con Casillas me parece una tonteria tambien, lo unico que haceis es mostrar unas razones por las que no se puede comparar, pero razones por las que no se puede comparar hay millones, tanto en este caso como en todos los casos en los que se compare algo. Yo tambien puedo decir que no se pueden comparar a Tchite con Llorente porque Llorente es mas alto y tiene un menor centro de gravedad y al golpear el balon lo tiene mas dificil que Tchite, que su dieta es diferente, que ha jugado mas partidos fuera de San Mames que en San Mames y por eso no ha marcado tanto, que haya tenido problemas familiares o que se ha puesto nervioso porque le ojeaban otros equipos y Vicente del Bosque o cualquier gilipollez que se me ocurra.

Y estadisticamente me importa un pimiento como sea Tchite, si le mete 4 goles al Madrid, Barcelona, Valencia, Atleti y Sevilla y luego falla dos en la linea en el resto de partidos con 0-0 y bajamos a segunda me dara igual que haya metido 40 goles en liga en 38 partidos, porque por culpa de el resto de fallos imperdonables en un delantero estariamos en segunda.

Y las estadisticas no sirven para nada, solo para rellenar la guia marca y hacer mas interesante el partido de la sexta, pero no valen para demostrar nada en el mundo del futbol, si asi fuera en vez de entrenadores se ficharian matematicos.

Tchite es malo y punto, quien no lo quiera ver que no lo vea, y si nos dan 2 millones por el deberiamos de celebrarlo como si nos hubiera tocado la loteria, hemos tenido que echar a Moral y Luis Garcia pagando dinero y eran menos malos.

Entonces ya no hablamos más... si lo dices tan rotundamente...

Miedo me da que Pernía,tras cerrar dos fichajes,se tome vacaciones hasta el 31 de agosto.

Al menos que nos deje un regalo de reyes para el 31, no?

A falta del central, yo de momento estoy satisfecho con la plantilla, despues ya veremos el rendimiento. Ademas, estoy convencido que trabajan en una sorpresa, otra cosa es que al final se pueda.

Buuuuu, palmero :P

No no, pero es así y hay que decirlo, al final la cosa no pinta tan mal. Despues ya veremos.

juas

no entiendo ni los aplausos ni los que dicen que es una mierda, habra que verlos no? resulta que hace 10 dias todo era una mierda y ahora con los fichajes de ariel, tzolis y adrian ya hay buena plantilla? yo creo que todos son una incognita.

Me parece imprescindible ahora mismo fichar a un central y tener en nomina a 4 delanteros , es decir si se va tchite fichar a 2 y si se queda a 1: si se va fichamos con lo que nos den a rosenberg y a mateos y luego intentamos traer a bermejo y si se queda fichamos a rosenberg y mateos y ya está la plantilla

Sobre el papel era mejor la plantilla del año pasado, este año son jugadores desconocidos no sabemos muy bien su rendimiento, pero lo que me gusta de este año esque hemos recuperado algo de activo del club, todo lo que se ha fichado es en propiedad, gratis y eso siempre es positivo.

Por lo demás, yo sigo viendo una plantilla mu justa, si me dieran a definir el Racing de este año lo describiria como: "Impredecible".

Yo creo que este año con lo que habia, creo que se han hecho las cosas bastante bien, me hubiera gustado que hubiesen llegado nombres  como M.Valiente, Petrovic o Rosemberg... aún asi creo que la gestion en verano del club pese a las criticas a sido de un 7,5. Que no quita para que si las cosas van mal se critique a Pernia (porque el es el maximo culpable de que no hayamos tenido un duro y hallamos tenido que hacer carambolas en verano para fichar), aun asi creo que como estaban las cosas se han hecho bastante bien. ¿Será suficiente para quedarse en primera? yo espero que si, pero no creo que nos salvemos holgadamente.

Lo he puesto en otro post, es positivo si se acierta sino puede ser hasta peor, ponte en el caso que el año pasado fichas a crespo,sepsi,morris y xisco en vez de ser cesiones, no por tener mas en propiedad va a ser mejor porque si el activo sale como juanjo, gonzalves y zcetellas pues mal vamos, lo importante es acertar

Pues entonces, no fichemos por si acaso no acertamos...

Tremendo. Que le pasen esto a la "dirección deportiva" del Racing y a ver si pueden sacar algo.

Creo que se debería cambiar el titulo del tema, yo al menos sigo que pensando que faltan 2 fichajes, el central ya mencionado y otro delantero ¿no creéis?

Portugal aún confía en fichar al central del Castilla David Mateos (ayer se entrenó con Mourinho pero quiere irse) y sigue en contacto con Martin Dalhin para hacer todo lo posible por atar a Rosenberg, el ariete sueco de 28 años del Werder Bremen.

As

Igual que comparar a un delantero campeón del mundo, pretendido ahora por Mourinho, con un personaje que lo más que ha hecho ha sido jugar un par de pachangas con Burundi, o el país que sea, y que lleva a la venta 2 años y no se ha recibido ni una triste oferta.

No hables de chorradas, por dios, que te estás cubriendo de gloria con Tchité (y no me pongas más estadísticas para demostrarme lo bueno que es, que de verdad, no me hacen falta).

Para alguno que sepa del tema.

Lo de Mateos como iría encaminado ¿cesión o compra?

El titulo se puso en función de los fichajes que prometió Pernia y ya solo falta el central.

En ningún momento nadie del club a dicho que vayan a fichar otro jugador, otra cosa es que los aficionados queramos otro delantero.

EKUK2,en principio,venta con opcion de recompra,aunque hay gente que no quiere que salga.Un saludo

Si de verdad se confia en Ariel, o relamente se piensa que es bueno, no creo que haga falta ese delantero. Tenemos 3 jugadores que pueden jugar de 9, y van a ser contadas las ocasiones que vayamos a jugar con dos delanteros. Por lo tanto hay 3 jugadores para 1 puesto, nos puede gustar mas o menos pero la posicion esta cubierta.

Lo del central ya si que es algo más necesario.

Mi modesta opinión sobre la tempora que se avecina para el Racing: 

Se ha mantenido el bloque deshaciéndonos de todos los cedidos del año pasado (salvo Henrique) y de elementos enturbiadores del vestuario (no por mal comportamiento, sino por enrarecimiento de la situación).
Sólo hemos perdido a un titular del año pasado (Canales) y se ha mantenido el bloque.

Si nos fijamos las salidas han sido suplentes (Moratón, Oriol, o jugadores que no dieron el rendimiento esperado (Luis García, Toni Moral, Morris, Xisco, Crespo,...) y se han hecho ventas que han dado algo (podían haber dado más) de alivio a las arcas del club (Canales y Geijo).

Se ha mantenido el bloque del año pasado con los mismos jugadores en los puestos clave (porteros, centrales, mediocentros, y delanteros) añadiéndose a Tziolis. 

En posiciones "secundarias" hemos mejorado, sobre todo en cuanto a los laterales, donde tenemos unos buenos titulares (Francis y Cisma) y unos más que decentes suplentes (Pinillos y Cristian).

La defensa titular, creo que unánimemente es considerada como lo mejor del equipo, contando con que falta al menos un central para afrontar la temporada con garantías. A pesar de ello, el plan B de meter a Cristian de central, puede salir bien.

En el mediocampo el clamor es que falta un organizador, pero creo que esta función la puede ejercer Colsa, el motor del juego del Racing según mi opinión (día bueno de Colsa=día bueno para el Racing), y con compañeros como Tziolis o Diop o incluso Diop puede verse liberado de labores de destrucción y dedicarse a crear. A Bedia no le conozco tanto.

En las bandas, parece que se ha asentado Arana, mejorando al  Arana del año pasado, Kennedy está dejando buenos detalles, hemos cambiado a un desanimado Toni Moral por Adrián, un jugador con muchas ganas de reivindicarse y con una motivación extra.

Arriba es donde tengo más dudas: el no saber si seguirá Tchité, la posición de Munitis, si vendrá Rosemberg, el desconocimiento de Ariel, y la incógnita de si  éste será o no el año de confirmación de Bolado. Quizá demasiadas, que me hace pensar que un año más el peso goleador no será llevado por la delantera (creo que el año de Marcelino el centro del campo marcó mogollón de goles, ejemplo Duscher). Así que este puede ser un año para Arana y Kennedy, dos buenos lanzadores de larga distancia, Henrique, Tziolis y Colsa a balón parado (esperemos que Nahuelpan, o el que esté entre Rosemberg o Tchité también se unan a esta lista).

Vamos a ser optimistas, que ya tendremos tiempo de lamentarnos

PD; enhorabuena has llegado al final del tocho, gracias por leerlo entero.

Insisto en Rajkovic como el cuarto central. Le veo mas cosas buenas que malas.

Un tío que le costó al Chelsea 5 millones de euros con 17 años algo tiene que tener.

Para mí, el lunar de sus sanción por escupir a un árbitro no es óbice para no ficharle. Muchos han hecho cosas peores.

Por la parte buena, decir que tiene experiencia internacional, solo tiene 21 años, puede progresar mucho y salir muy rentable, no cobrará mucho, viene gratis, es un muy buen jugador...

Creo que debría intentarse su contratación.