ayer en el partido del bayer no aguanto ni 30 minutos, y ya no podia con su vida, que lastima de jugador.

Mira direis que es mania y no se que, pero pasaros por los comentarios del MARCA o del foro del madrid, si ya empiezan a criticarle por eso, ya veras lo poco que tardan en hecharle a los leones.

pero su puesto es media punta, no interior que tenga que estar bajando y presionando a denfender, normal que el desgaste sea mayor y no aguante

ni 30 minutos¿? ahora en el futbol todos tienen que ser capaces de defender y de atacar. Canales aguanta en el campo lo mismo que el alcoholico y drogatidcto de JV

Te pongo el ejemplo de Iniesta, mediapunta pero es el primero que defiende y el que mas ataca. O el mismisimo Zidane que era el emjor en ataque pero hasta defendiendo lo hacia bien.

esta claro que necesita ganar fuerza y fondo fisico pero no puedes compararle con iniesta comparamele con un chaval de 19 años o con iniesta a los 19 años

pero no creo que en su puetso la media punta le manden a defenser o ayudar a defender en su area como hizo ayer de interior para ayudar a marcelo.

y dale tiempo al chaval que le mejoraran eso, que tiene solo 19 años

mira a ver donde estaban iniesta y zidane con 19 años

Edito para q no haya malinterpretaciones. Con esto no quiero decir ni mucho menos que Canales llegue al nivel de Iniesta ni muchisisisisisimo menos al de Zidane, solo digo que me parece un poco egoista comparar a un chaval que esta saliendo con 19 años con dos estrellas campeones del mundo. Si se quiere comparar, comparales cuando todos tenian la misma edad, creo que es un baremo mucho mas objetivo

+1 el barsa no le queria no? sonaba un trueque iniesta mas dinero por pablo ibañez

Lo que esta claro es que Canales tiene que mejorar muchisimo el fisico. Sin esa condicion no va a llegar tan lejos como se le supone.

Andres iniesta en la temporada 04-05 tendria sobre 20 años, jugó 1916 min en liga, 335 minuos en champions en todo un barcelona y todo eso sin arrastrarse por el campo con la lengua a fuera.

Zidane debuto con 17 años en la primera frances, aunque fue con 19 años cuando empezo a ser indiscutible en el Cannes, por ahoraa nadie le recuerda por estar sacando la lengua a los 30 minutos de saltar al campo.

Edito para decir que Zidane curiosamente empezo jugando de interior izquierdo, y al poco tiempo paso a ocupar el medio del campo

Iniesta es del 84, asi que en la 04-05 tenia 20 para 21 (Un año mas que Canales), asi que lo correcto seria ver la anterior, la 03-04, donde jugo un total de 12 partidos en liga, 6 de titular, anotando 1 gol http://www.terra.es/deportes/futbol[....]dor.cfm?id_jugador=2089&id_equipo=6

Te recomiendo que veas el DVD sobre Zidane "Como un sueño" en el que contaba que cuando comenzo a jugar tenia un fisico tan endeble que le recomendaban jugar un partido y descansar otro para evitar lesiones. En la temporada 90-91 (con 18 para 19 años, como Canales el año pasado), jugo 28 partidos en el Cannes marcando 1 gol...

Y como te dije, yo no creo que se deban comparar, pero si las comparas, por lo menos medirlos a todos por el mismo rasero.

en cuanto a Iniesta, seguia sin arrastrarse por el campo ademas es mucho mas dificil destacar en la cantera del Barsa que en la del Racing.

En cuanto a Zidane, no sere un experto en su vida pero me estraña que a esa edad jugando un partido si y otro no llegara a jugar 28 partidos, ¿que pasa que la Ligue 1 se juegan 56 partidos?

Quitando los 6 o así de arriba, el resto están todos muy igualados, y salvo el Málaga la gente no ha gastado apenas dinero. Con un entrenador bueno yo apostaría sobre el 10º.

Ya, y con Messi yo apostaría por el 8º... pero la cosa está en lo que tenemos ahora.

Ya, ya lo se, por eso he dicho que con un entrenador bueno "apostaría". Con lo que tenemos 14-15.

yo creo que si quedamos en esas posiciones que decis sin gastar ni un solo duro, seria todo un exito.

Yo lo tengo claro, nuestro objetivo es depender de nosotros mismos en la última jornada para lograr la salvación. yo apuesto por quedar entre el 17 o 18.

No encuentro ahora el enlace, creo que era del Mundo Deportivo o el Sport, en el que venían todos los fichajes y cuanto habían sacado en ventas y cuanto se habían gastado en fichajes... y la gran mayoría no se habían gastado ni un duro o muy, muy poquito y algunos si que habían sacado pasta en ventas.

Señores tenemos 22 jugadores contando a Nahuelpan y a Lacen (que no sale en la página oficial), en mi opinión ha sido una cagada echar a Luis García y eso te obliga a traer a 3 más al menos. Son 21 si contamos la lesión de Serrano, y no sé si contar a Danilo. 25 jugadores ya va justito para dos competiciones pero con 22 no llegamos a Enero, entre lesiones, convocatorias de selecciones y tarjetas tendremos que acabar jugando con 8 ó 9.

danilo ya etsa perdido por brasil xD

de los 3 q hablas , para mi faltan 4 adri tziolis un defensa y el delantero ilusionante

gran verdad, el malaga aun con el jeque no me gusta la plantilla que estan haciendo.

El de la Liga.

http://www.sport.es/comunes/fichajes/futbol.asp

Y el de los mejores equipos del extranjero.

http://www.sport.es/comunes/fichajes/futbolint.asp

Están algo desactualizados pero oye.. ;)

Gracias Timador.

Por número de jugadores yo creo que falta un central y un delantero (yo no meto a Munitis en la delantera). Si viene Tziolis o Lacen por un dinerillo o Edu Bedia cedido, fuera. Si viene Adrian sobra Toni Moral,...
Una plantilla de 22/23 jugadores y luego si acaso hace falta tirar del filial, para momentos puntuales. Gastarse dinero en gente que ni va a ir convocada lo veo un atraso. Es evidente que si puedes traer a alguien que mejore lo que hay, mejor que mejor, pero lo dicho en cuanto a número de jugdores, no creo que nos falte mucho ya.

Kantabro39 trata de "ilusionarnos" sera verdad? dice que el tema de Rosenmberg esta calentito el sueco segun creo ha dicho que le atrae el Racing, la verdad es que si viene seria la leche, delantero de nivel contrastado os le imaginais con Ariel al lado? vaya ataque tendriamos. Parece ser que esta mañana desde la grada gritaron : queremos a Rosenberg Pernia y este sonrio

Es que Pernía sonríe siempre.

ya tambien jejeje nose por lo menos tengo la ilusion por si llegaria vaya subidon seria, haber si la flor que tiene este hombre llega

Si llegan Tziolis, Adrian, Mateos y Rosenberg yo quedo muy contento con la plantilla

http://www.as.com/futbol/articulo/a[....]llo/dasftb/20100815dasdaiftb_11/Tes

Tziolis y Adrian cerca, y si se ùede un central o un 9 pero esta diificil

Sería increible, vaya equipazo que tendriamos, a Europa league no llegaremos pero creo yo que pasaremos sin apuros el año. De todas formas veo muy dificil que llegue rosenberg ojalá me equivoque

tendriamos un equipo bastante majete

Yo quedo contento con los dos primeros. Si viene tambien Mateos, gozando. Rosenberg sólo si se vende a Tchité (no te puedes permitir dos fichas supustamente tan altas)

El central es primordial,no me creo que Portugal se conforme con lo que tiene.

el año pasado estaba tchite y despues estaban geijo y xisco que cobraban lo suyo, este año esta ariel (me imagino que cobre bastante menos que cualquiera de ellos) asi que igual si se puede permitir, ademas los 2 serian de tu propiedad no como el año pasado que uno era cedido y no podias sacar rentabilidad economica

viendo a esos jugadores, me hace mucho daño a la vista ver eso

Si hay alguien primordial es el mediocentro, y después otro delantero.

para mi son primordiales las 3 cosas

Totalmente cierto, son necesarias las 3 opciones. A lo que yo añadiría sacar de la plantilla a Lacen, Toni Moral y un portero (si fuera Mario cedido), eso sí, no les regalaría como se está oyendo por ciertos lugares con el tema Toni Moral y el Cartagena.

No pinta nada aqui pero el Hercules presenta mañana a Valdez y esta apunto Guiza x 4 kilos...

fijate tu que delantera.... para que compense un poco tendria que venir rosenberg