#161• Killer, el Racing gano en la venta de Zigic 9.775.484,00 , los 7.114.116 es el pago al Estrella Roja |
#162• Escrito originalmente por 13Rueee Killer, el Racing gano en la venta de Zigic 9.775.484,00 , los 7.114.116 es el pago al Estrella Roja a si es verdad jaja gracias por decirlo |
#163• De todas formas, si no recuerdo mal, por Garay se pago traspaso, por Cesar Navas tambien, y algunos jugadores mas que habrá por ahi |
#164• Escrito originalmente por 13Rueee De todas formas, si no recuerdo mal, por Garay se pago traspaso, por Cesar Navas tambien, y algunos jugadores mas que habrá por ahi cesar navas 300 mil euros y garay sobre dos millones creo no? |
#165• Escrito originalmente por trasmiera VENTA FICHAJE Zigic --- 18 millones Tchité --- 7 millones Canales --- 6 millones Smolarek --- 4 millones Geijo --- 2,5 millones Geijo --- 2,5 millones Melo --- 1,8 millones Lacen --- 600.000 euros Duscher --- 2 millones Diop --- 1,2 millones Jorge Lopez --- 3 millones Gonçalves --- 400.000 euros Arana --- 400.000 euros Toni Moral --- 600.000 euros Ruben --- 1 millón Torrejón --- 1,5 millones Garay ---10 millones Marcano --- 6 millones Navas --- 2 millones
Esto es lo que quería ver. Muchas gracias, Trasmiera. |
#166• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN trasmiera, afecta la crisis en relacion a la economia del club, el hercules tiene un presidente que esta forradisimo, por lo que en vez de gastarse en condiciones normal es x, se gasta ahora x/2 , pero el racing no tiene ese placer asi que en vez de gastarse x/102398198239112938129381231821 , se gasta 0. Hasta el madrid, el equipo mas despilfarrador (sobre todo ahora, en la epoca de florentino)esta racaneando. Hoy en dia 3 millones te parece x/2 ?? es el fichaje mas caro que ha hecho esta temporada, y para un equipo que tiene pasta...pues si, me parece normal, el villareal el año pasado se gasto 6 kilos en un defensa recien sacado del horno (en un defensa, no en un delantero). El hercules se podria decir que es mas o menos el nuevo villareal. Pues si un recién ascendido como el Hércules es el nuevo Villarreal, no sé si quedaremos por encima de algún equipo este año. |
#167• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher Que si el Getafe telemadrid, Angel Torres y bua, la leche, ya no nos podemos comparar, ahora que si el hercules ¿el nuevo Villareal? , que si el Malaga es de un jeque y bueno vamos, ahora enseguida lo descartaremos, que si el Osasuna porque vendio a Azpilicueta ha pasado a tener un presupuesto de 15 mil millones y nos levanta los fichajes, que si la Real porque sube y eso da impulso, que si el Zaragoza claro, es el Zaragoza, luego esta el resto de esos que no son de nuestra liga..., nada, como sigamos descartando nos vamos al pozo ya directamente. Que a nadie se le olviden nuestras ventas de Marcano (1000 millones de pesetas), Garay (1600 millones de pesetas), Zigic (casi 3000 millones de pesetas), Canales (otros 1000 millones de pesetas), Duscher (no recuerdo lo que fue), Jorge Lopez (del orden de 400 millones de pesetas), Ruben (300 y pico millones de pesetas)...,nada, las nuestras no valen para nada, las buenas son las de los demas. Dudo que clubs de media tabla para abajo vendieran en los ultimos años por lo que lo hemos hecho nosotros, eso si, los que no son capaces de fichar a nadie somos como diria nuestro mister, los del Santander. Gran gestion, que duda cabe!!. Pues hombre yo no se si telemadrid, pero si que el getafe se ha llevado a 4 o 5 jugadores del madrid que nosotros matariamos por tener, por su cercania eso seguro. De que te ries? acaso no es cierto que el presidente del hercules esta forrado?Avr si te crees que el equipo que ha tenido en 2ª es facil de mantener economicamente. Lo del osasuna seran suposiciones tuyas, porque me da igual la venta de azpilicueta, seguro que tienen deuda y no saben cuando podran volver a vender a otro jugador por un precio similar, tu lo ves todo muy facil "jojo tengo 15 millones en la uchaca, bah meto 1 millon y lo demas en fichajes" pero si las inversiones no salen bien que eh? que vendes el año que viene? a dady?. El zaragoza no se gasto pastizal cuando subio de 2ª?? es que igual ahora tienen el mismo presupuesto... Y todas esas ventas son muy bonitas que pones, pero para empezar lo de canales tienes que restarle 3 millones,marcano no se si hemos cobrado ya los otros 3 kilos porque fue en 2 plazos,esos 18 k de zigic ya me diras de donde te los sacas porque yo siempre he oido que la operacion fue de 14 15 millones y que se tenia que pagar aparte del representante, dinero que faltaba al estrella roja.Lo de ruben segun un forero aun no lo hemos cobrado, y si lo hemos cobrado, a sido ya como quien dice. Estamos hablando de poderio economico, y puesto que el racing no esta en manos de un rico, y no somos un equipo de una ciudad que pueda tener algun tipo de favoritismo bien sea monetario o de "cercania a un grande"...No se como quereis que compitamos economicamente con otros clubes. Si si,pero no creo yo que nos hayan ido tan mal las cosas eh,por lo menos para estar asi...pero vamos que lo digo yo,que a lo mejor estoy loco y todo lo que digo no es real. Vosotros apoyar esta gestión, pero cuando toque llorar no quiero ni leeros. |
#168• Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por trasmiera VENTA FICHAJE Zigic --- 18 millones Tchité --- 7 millones Canales --- 6 millones Smolarek --- 4 millones Geijo --- 2,5 millones Geijo --- 2,5 millones Melo --- 1,8 millones Lacen --- 600.000 euros Duscher --- 2 millones Diop --- 1,2 millones Jorge Lopez --- 3 millones Gonçalves --- 400.000 euros Arana --- 400.000 euros Toni Moral --- 600.000 euros Ruben --- 1 millón Torrejón --- 1,5 millones Garay ---10 millones Marcano --- 6 millones Navas --- 2 millones
Esto es lo que quería ver. Muchas gracias, Trasmiera. Bueno,me he dejado datos...fichaje de Ismodes (800.000), Garay (2 y pico), lo de Canales nos corresponde 3,5 no 6...pero me da igual, sigue siendo muy muy favorable en ventas. Y si miramos linea por linea (defensa, medio, ataque) resulta descabellado lo fichado por lo vendido. De nada. |
#169• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Rory_Gallagher Que si el Getafe telemadrid, Angel Torres y bua, la leche, ya no nos podemos comparar, ahora que si el hercules ¿el nuevo Villareal? , que si el Malaga es de un jeque y bueno vamos, ahora enseguida lo descartaremos, que si el Osasuna porque vendio a Azpilicueta ha pasado a tener un presupuesto de 15 mil millones y nos levanta los fichajes, que si la Real porque sube y eso da impulso, que si el Zaragoza claro, es el Zaragoza, luego esta el resto de esos que no son de nuestra liga..., nada, como sigamos descartando nos vamos al pozo ya directamente. Que a nadie se le olviden nuestras ventas de Marcano (1000 millones de pesetas), Garay (1600 millones de pesetas), Zigic (casi 3000 millones de pesetas), Canales (otros 1000 millones de pesetas), Duscher (no recuerdo lo que fue), Jorge Lopez (del orden de 400 millones de pesetas), Ruben (300 y pico millones de pesetas)...,nada, las nuestras no valen para nada, las buenas son las de los demas. Dudo que clubs de media tabla para abajo vendieran en los ultimos años por lo que lo hemos hecho nosotros, eso si, los que no son capaces de fichar a nadie somos como diria nuestro mister, los del Santander. Gran gestion, que duda cabe!!. Pues hombre yo no se si telemadrid, pero si que el getafe se ha llevado a 4 o 5 jugadores del madrid que nosotros matariamos por tener, por su cercania eso seguro. De que te ries? acaso no es cierto que el presidente del hercules esta forrado?Avr si te crees que el equipo que ha tenido en 2ª es facil de mantener economicamente. Lo del osasuna seran suposiciones tuyas, porque me da igual la venta de azpilicueta, seguro que tienen deuda y no saben cuando podran volver a vender a otro jugador por un precio similar, tu lo ves todo muy facil "jojo tengo 15 millones en la uchaca, bah meto 1 millon y lo demas en fichajes" pero si las inversiones no salen bien que eh? que vendes el año que viene? a dady?. El zaragoza no se gasto pastizal cuando subio de 2ª?? es que igual ahora tienen el mismo presupuesto... Y todas esas ventas son muy bonitas que pones, pero para empezar lo de canales tienes que restarle 3 millones,marcano no se si hemos cobrado ya los otros 3 kilos porque fue en 2 plazos,esos 18 k de zigic ya me diras de donde te los sacas porque yo siempre he oido que la operacion fue de 14 15 millones y que se tenia que pagar aparte del representante, dinero que faltaba al estrella roja.Lo de ruben segun un forero aun no lo hemos cobrado, y si lo hemos cobrado, a sido ya como quien dice. Estamos hablando de poderio economico, y puesto que el racing no esta en manos de un rico, y no somos un equipo de una ciudad que pueda tener algun tipo de favoritismo bien sea monetario o de "cercania a un grande"...No se como quereis que compitamos economicamente con otros clubes. Si si,pero no creo yo que nos hayan ido tan mal las cosas eh,por lo menos para estar asi...pero vamos que lo digo yo,que a lo mejor estoy loco y todo lo que digo no es real. Vosotros apoyar esta gestión, pero cuando toque llorar no quiero ni leeros. Para empezar los datos que has puesto has rebajado 0.5 de tchite, 0.5 de smolarek y no has puesto lo que costo navas...Pero bueno yo lo primero de todo no es que defienda a pernia, pero desde luego me acuerdo de unos años en los qu se vendio a salva ballesta,victor sanchez del amo, olof mellberg,pedro munitis, amavisca por los que se saco autenticas barbaridades y que vino para sustituirles??Pues eso, al menos con este con la venta de zigic se intento mejorar trayendo a 2 delanteros, no salio bien? bueno pero se vio el dinero. |
#170• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por trasmiera VENTA FICHAJE Zigic --- 18 millones Tchité --- 7 millones Canales --- 6 millones Smolarek --- 4 millones Geijo --- 2,5 millones Geijo --- 2,5 millones Melo --- 1,8 millones Lacen --- 600.000 euros Duscher --- 2 millones Diop --- 1,2 millones Jorge Lopez --- 3 millones Gonçalves --- 400.000 euros Arana --- 400.000 euros Toni Moral --- 600.000 euros Ruben --- 1 millón Torrejón --- 1,5 millones Garay ---10 millones Marcano --- 6 millones Navas --- 2 millones
Esto es lo que quería ver. Muchas gracias, Trasmiera. Bueno,me he dejado datos...fichaje de Ismodes (800.000), Garay (2 y pico), lo de Canales nos corresponde 3,5 no 6...pero me da igual, sigue siendo muy muy favorable en ventas. Y si miramos linea por linea (defensa, medio, ataque) resulta descabellado lo fichado por lo vendido. De nada. Para mi que se hacen las cosas muy mal pero... si las ventas son mucho mas favorables quiere decir que primero se han echo bien? porque incluso con las ventas de garay, duscher, j.lopez y canales todo el mundo ha dicho que se ha sacado menos de lo que se podia sacar. Yo solo otra epoca en ventas comparada con esta y es la venta de munitis, salva, victor y mellberg y despues no se acerto en los fichajes y directos a segunda |
#171• Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? |
#172• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#173• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? Si, los resultaods estan alli, 1 participacion en europa, 2 semifinales de copa No quiero volver a entrar a hablar otra vez de Marcelino y de los rivales que dejamos atras para llegar a semis la pasada temporada (vergonzoso el baño de juego que nos dio el Alcorcón). |
#174• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? Si, los resultaods estan alli, 1 participacion en europa, 2 semifinales de copa Vale. El Getafe no llega a 10 temporadas en Primera. Registros: - 2 finales de Copa. - 2ª participación en Europa la de este año (habiendo quedado en la primera mejor que nosotros). Entonces es indiscutible que el Getafe es mejor que nosotros históricamente, ahí están los datos. Porque si los resultadistas lo miráis todo reduciéndolo a números, lo hacemos con todo, no sólo con lo que interesa. Y en guarismos, al lado del Getafe somos de Regional. |
#175• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? Si, los resultaods estan alli, 1 participacion en europa, 2 semifinales de copa mas todo el dinero que se gastan del club en viajes absurdos, todo un hacha |
#176• Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? para mi es lo mismo, no creo en lo de si sale mal es por mala gestion y si sale bien es por suerte |
#177• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? para mi es lo mismo, no creo en lo de si sale mal es por mala gestion y si sale bien es por suerte Yo tampoco lo creo, pero al final es un problema de porcentajes. Hacemos una valoración de fichajes acertados y fallidos?? Y no vale Lacen es acierto --- se va Duscher por 2, viene Lacen por 600.000 --- resultado, hemos empeorado. |
#178• Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN trasmiera, afecta la crisis en relacion a la economia del club, el hercules tiene un presidente que esta forradisimo, por lo que en vez de gastarse en condiciones normal es x, se gasta ahora x/2 , pero el racing no tiene ese placer asi que en vez de gastarse x/102398198239112938129381231821 , se gasta 0. Hasta el madrid, el equipo mas despilfarrador (sobre todo ahora, en la epoca de florentino)esta racaneando. Hoy en dia 3 millones te parece x/2 ?? es el fichaje mas caro que ha hecho esta temporada, y para un equipo que tiene pasta...pues si, me parece normal, el villareal el año pasado se gasto 6 kilos en un defensa recien sacado del horno (en un defensa, no en un delantero). El hercules se podria decir que es mas o menos el nuevo villareal. Pues si un recién ascendido como el Hércules es el nuevo Villarreal, no sé si quedaremos por encima de algún equipo este año. El Hércules no es ni parecido al Villarreal. Pero ni de cerca. Y el presidente no está forradísimo. |
#179•• Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? Si, los resultaods estan alli, 1 participacion en europa, 2 semifinales de copa Vale. El Getafe no llega a 10 temporadas en Primera. Registros: - 2 finales de Copa. - 2ª participación en Europa la de este año (habiendo quedado en la primera mejor que nosotros). Entonces es indiscutible que el Getafe es mejor que nosotros históricamente, ahí están los datos. Porque si los resultadistas lo miráis todo reduciéndolo a números, lo hacemos con todo, no sólo con lo que interesa. Y en guarismos, al lado del Getafe somos de Regional. Que obsesión. Para mí sigue siendo de regional. Cuando descienda a segunda y vuelva a primera y descienda y vuelva a subir ya me lo creo entonces. La historia de los equipos se ve sumando las épocas de vacas flacas y las de vacas gordas. Cuando pase el Getafe (que pasará) las vacas flacas, veamos que fácil es volver a la final de Copa y a Europa. |
#180• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#181• Escrito originalmente por kaiser_moraton Si hombre, hemos perdido claramente con lo de Duscher. 1,4 millones a nuestro favor y Lacen cobra 1/3 parte de la ficha de Duscher. ACTUALMENTE uno con 31 años y gordo (¿viste algun partido del sevilla el año pasado?), está apartado del sevilla, entrenando con el juvenil y no le quiere nadie, y el otro, por mucho que a alguno no le guste, con 26 años acaba de jugar un mundial. Has ido a poner el mejor ejemplo. Si como no...esos 1,4 destinalos a la ficha que cobró Aldo...y como no tambien,ahora Duscher es un tuercebotas y ganamos futbolisticamente con Lacen... Dame a Duscher con 31 y quedate con Lacen. Por dios, aunque no me extraña viniendo de ti. |
#182• Lacen sabe lo que es un balón¿? |
#183• ya podrian traer a duscher...aunke este gordo...se le pone a dieta como lo hizo marcelino y fijo que seria importantisimo de nuevo en medio campo |
#184• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Lacen sabe lo que es un balón¿? No, pero corre mucho y cobra poco. |
#185• Los Tutsis y Mugutus corren más y tampoco cobran. |
#186• O podemos fichar al correcaminos y vender a Cisma por ejemplo. Fijate que negocio,ganamos dinero y al pajaro solo le damos una bolsa de pienso. Esque 4 años de gestión te hacen ver las cosas de otra manera, cuanto hemos aprendido. |
#187• Escrito originalmente por CubreBoinas Escrito originalmente por Wanong Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN trasmiera, afecta la crisis en relacion a la economia del club, el hercules tiene un presidente que esta forradisimo, por lo que en vez de gastarse en condiciones normal es x, se gasta ahora x/2 , pero el racing no tiene ese placer asi que en vez de gastarse x/102398198239112938129381231821 , se gasta 0. Hasta el madrid, el equipo mas despilfarrador (sobre todo ahora, en la epoca de florentino)esta racaneando. Hoy en dia 3 millones te parece x/2 ?? es el fichaje mas caro que ha hecho esta temporada, y para un equipo que tiene pasta...pues si, me parece normal, el villareal el año pasado se gasto 6 kilos en un defensa recien sacado del horno (en un defensa, no en un delantero). El hercules se podria decir que es mas o menos el nuevo villareal. Pues si un recién ascendido como el Hércules es el nuevo Villarreal, no sé si quedaremos por encima de algún equipo este año. El Hércules no es ni parecido al Villarreal. Pero ni de cerca. Y el presidente no está forradísimo. ah no?no esta forrado? pues entonces ya me diras como cojones pretendia pagar todo lo que ofrecia por abel aguilar, mas todo lo que queria pagar por mandia, y aparte que no es algo que diga yo, es algo que llevan diciendo en la cope cantabria y en la ser todo el rato. Lo de que el hercules els el nuevo villareal me refiero a equipo de 2ª 2ªb (este caso de 2ª) que sube y el presidente esta montado en el dolar, que no es un abramo? esta claro, pero que tiene bastante mas pasta que nosotros para hacerse un equipo majo? eso tambien. |
#188• El Hércules ha puesto sobre la mesa del club germano más de 3 millones de euros por el traspaso de Nelson Haedo Valdez, pero la respuesta se hace esperar... y Rosenberg suena como alternativa. ¡Regístrate y opina! La dirección deportiva del Hércules lleva ya más de 24 horas esperando una respuesta oficial del Borussia Dortmund a la última oferta presentada por Nelson Haedo Valdez, delantero internacional y mundialista con Paraguay. El montante de la misma supera los 3 'kilos', y las expectativas herculanas eran de cerrar el trato en cuestión de días. Sin embargo, los alemanes no han respondido todavía, y ante el temor a una respuesta negativa, Paquito Escudero ya empieza a barajar otras opciones. La primera de ellas también llegaría desde Alemania: Markus Rosenberg, delantero sueco de 27 años que golea para el Werder Bremen. El problema es que su precio podría ser incluso más elevado que el de Valdez, por lo que en principio, se esperará una contestación del Borussia al menos hasta mañana. Si continúa el silencio, comenzarán las conversaciones por Rosenberg o Kalu Uche, transferible en el Almería. http://elhercules.com/fichajes/57573-el-borussia-no-se-decide-por-valdez |
#189• mas de 3 millones por rosemberg? |
#190• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#191• nose pero yo no les veo al igual que el levante con ekipo para mantenerse en primera(de momento) |
#193• Si tenéis ONO buen partido en el canal de las estrellas |
#194• Escrito originalmente por Killer_racinguista mas de 3 millones por rosemberg? SI |
#195•• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Hércules:
veis ekipo para mantenerse? |
#196• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Rory_Gallagher Que si el Getafe telemadrid, Angel Torres y bua, la leche, ya no nos podemos comparar, ahora que si el hercules ¿el nuevo Villareal? , que si el Malaga es de un jeque y bueno vamos, ahora enseguida lo descartaremos, que si el Osasuna porque vendio a Azpilicueta ha pasado a tener un presupuesto de 15 mil millones y nos levanta los fichajes, que si la Real porque sube y eso da impulso, que si el Zaragoza claro, es el Zaragoza, luego esta el resto de esos que no son de nuestra liga..., nada, como sigamos descartando nos vamos al pozo ya directamente. Que a nadie se le olviden nuestras ventas de Marcano (1000 millones de pesetas), Garay (1600 millones de pesetas), Zigic (casi 3000 millones de pesetas), Canales (otros 1000 millones de pesetas), Duscher (no recuerdo lo que fue), Jorge Lopez (del orden de 400 millones de pesetas), Ruben (300 y pico millones de pesetas)...,nada, las nuestras no valen para nada, las buenas son las de los demas. Dudo que clubs de media tabla para abajo vendieran en los ultimos años por lo que lo hemos hecho nosotros, eso si, los que no son capaces de fichar a nadie somos como diria nuestro mister, los del Santander. Gran gestion, que duda cabe!!. Y dale con el getafe y telemadrid. Tienes toda la razón las escusas ya huelen, el año pasado el mallorca se metió en uefa con un equipo similar y con una situación mucho peor. Y el Almeria?? hizo una temporada mejor que la nuestra en liga, español, pero de que estamos hablando si hasta el Sporting si no se deja ganar en la ultima jornada estaria mejor que nosotros por favor. si vamos, similar similar JAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA borja valero vs colsa y aduriz vs tchite, similar similar JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJA. Claro, compara todo el equipo, como por ejemplo ayoze que aqui no quisimos y no renovamos, ruben que cuando se fue de aquí dijimos que les timamos al celta, nunes que ni fi ni fa, mario suarez, julio alvarez que cuando se fue de aquí nadie dijo ni mu.. Asi que las risas te las puedes ahorrar, el mallorca al principio de temporada era del nivel del racing y lo que dices de valero, pues si unos traen cedido a borja valero y otros a crespo. Pequeñas diferencias que marcan la diferencia final entre unos y otros |
#197• No jodamos, decir que Nunes, Ramis o Mario Suárez ni fú ni fa... |
#198• Del todo del tema de cuentas, se os olvida que hay que vender todos los años por valor de 10 millones. Que si no fuera por los traspasos, el club no se podría mantener, pero nos pasa a nosotros y a la mayoría de los de abajo. Que ha sido así y seguirá siendo así por mucho tiempo. Que somos un equipo pequeño, con pocos seguidores y sin tirón mediático. Comprar barato y vender caro, es nuestro sino. Y el % de acierto en esos que fichamos barato, es lo que nos permitirá estar arriba o estar abajo. Se invirtió muy fuerte en Zigic, salió bien y se ganó mucha pasta, que se invirtió en Tchité y Smolarek, que no salió tan bien. Si estos dos hubieran salido rentables económicamente es probable que hubiéramos podido seguir en puestos privilegiados un par de añitos más. |
#199• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por trasmiera Piensas de verdad que aciertan fichando?o que lo hacen bien? para mi es lo mismo, no creo en lo de si sale mal es por mala gestion y si sale bien es por suerte Yo tampoco lo creo, pero al final es un problema de porcentajes. Hacemos una valoración de fichajes acertados y fallidos?? Y no vale Lacen es acierto --- se va Duscher por 2, viene Lacen por 600.000 --- resultado, hemos empeorado. pero antes de vender a duscher por 2 se le trajo gratis igual que a j.lopez, el problema fue que las apuestas de mas dinero fallaron, smolarek y tchite. De lo de porcentajes mejor no hablo porque si miramos porcentajes de aciertos entre pernia y los que han estado primero en el racing (hablo de 20 años atras, que es mas o menos lo que conozco) igual es de los mejores |
#200• Escrito originalmente por Castro2 Del todo del tema de cuentas, se os olvida que hay que vender todos los años por valor de 10 millones. Que si no fuera por los traspasos, el club no se podría mantener, pero nos pasa a nosotros y a la mayoría de los de abajo. Que ha sido así y seguirá siendo así por mucho tiempo. Que somos un equipo pequeño, con pocos seguidores y sin tirón mediático. Comprar barato y vender caro, es nuestro sino. Y el % de acierto en esos que fichamos barato, es lo que nos permitirá estar arriba o estar abajo. Se invirtió muy fuerte en Zigic, salió bien y se ganó mucha pasta, que se invirtió en Tchité y Smolarek, que no salió tan bien. Si estos dos hubieran salido rentables económicamente es probable que hubiéramos podido seguir en puestos privilegiados un par de añitos más. si tenemos que vender por valor de 10 millones,el año que viene a quien vendemos? XD |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |