#161• Escrito originalmente por darko25 Escrito originalmente por Killer_racinguista Escrito originalmente por vivar_32 con todos los respetos yo tambien estoy con farfope,para mi diop es un pedazo de jugador,el mejor del centro del campo de largo,mi opinion nada mas y muy generalizada en mi grupo de amigos opino lo mismo que vosotros Opino lo mismo Yo tambien |
#162• dios mio si ademas de largar al villa negro como hemos hecho, largamos tambien a este petardo seria ya la repanocha. |
#163• Escrito originalmente por auparacing05 dios mio si ademas de largar al villa negro como hemos hecho, largamos tambien a este petardo seria ya la repanocha. |
#164• Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por auparacing05 dios mio si ademas de largar al villa negro como hemos hecho, largamos tambien a este petardo seria ya la repanocha. Yo a Lacen tampoco le he visto tan malo como le pitan. |
#165• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por walter_garcia Escrito originalmente por auparacing05 dios mio si ademas de largar al villa negro como hemos hecho, largamos tambien a este petardo seria ya la repanocha. Yo a Lacen tampoco le he visto tan malo como le pitan. no, si a mi precisamente malo no me parece, pero creo que Diop se lo come crudo y con patatas en sentido literal y figurado, y el Tziolis esperaré, pero por lo que le he visto jugar con la selección griega me parece muy bueno para el Racing |
#166• Se esfuma la posibilidad... ROMARIC al Zaragoza. |
#167• Escrito originalmente por MiNuTiS Se esfuma la posibilidad... ROMARIC al Zaragoza. vaya hombre una lastima |
#168• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por MiNuTiS Se esfuma la posibilidad... ROMARIC al Zaragoza. vaya hombre una lastima Joder, me dan pena los mañicos, son buena gente, vaya via crucis. |
#169• Escrito originalmente por Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por MiNuTiS Se esfuma la posibilidad... ROMARIC al Zaragoza. vaya hombre una lastima Joder, me dan pena los mañicos, son buena gente, vaya via crucis. ya, a mi tambien me caen bien, pero les devolveriamos cuando nos colaron a luccin |
#170• ¿sigue en las oficinas del club? |
#171• ¡Noticias frescas! Se ha frustrado la cesión de Romaric al Zaragoza. Al final el marfileño seguirá en la plantilla sevillista, por lo menos, hasta el próximo mercado invernal. En La Romareda ya contaban con el centrocampista. |
#172• Madre dios, pobre Zaragoza. |
#173• Escrito originalmente por alfaro81 ¡Noticias frescas! Se ha frustrado la cesión de Romaric al Zaragoza. Al final el marfileño seguirá en la plantilla sevillista, por lo menos, hasta el próximo mercado invernal. En La Romareda ya contaban con el centrocampista. leñeeeeeeeeeeeeee, si ya estaban los foros maños humeando con lo de Ponce y Ronsenberg, la lecheee.... |
#174• Escrito originalmente por farfope Escrito originalmente por georgeropper Vender a Lacen seria un gran error , en el mediocentro lo mejor que tenemos junto con Colsa , visto lo visto el otro dia Tziolis . Diop es malo y de Bedia ( espero que lo vendan , ni cesion ni leches) mejor no comentar nada si dices eso no tienes ni puta idea de futbol , el domingo fue el mejor del racing de largo , y el porximo año si sigue asi se le puede sacar dinero . lo dicho no tienes ni puta idea No se quien tendrá mas idea , pero mirate otra vez el Sevilla-Racing del año pasado y dime si Diop ha hecho o hará algún día el partido que hizo Lacen , y de esos ha hecho mas de uno , además de haber tenido que correr por la mitad del equipo durante buena parte de la liga ya que fisicamente daban pena muchos y por lo que alguna vez perdió la posición por tener que ir a tapar los agujeros que dejaban otros. |
#175• Escrito originalmente por jan_europa Escrito originalmente por alfaro81 ¡Noticias frescas! Se ha frustrado la cesión de Romaric al Zaragoza. Al final el marfileño seguirá en la plantilla sevillista, por lo menos, hasta el próximo mercado invernal. En La Romareda ya contaban con el centrocampista. leñeeeeeeeeeeeeee, si ya estaban los foros maños humeando con lo de Ponce y Ronsenberg, la lecheee.... al parecer tienen a 17 jugadores y 3 son centrales : S les veo muuuy mal |
#176• Escrito originalmente por abrinho_racing Escrito originalmente por jan_europa Escrito originalmente por alfaro81 ¡Noticias frescas! Se ha frustrado la cesión de Romaric al Zaragoza. Al final el marfileño seguirá en la plantilla sevillista, por lo menos, hasta el próximo mercado invernal. En La Romareda ya contaban con el centrocampista. leñeeeeeeeeeeeeee, si ya estaban los foros maños humeando con lo de Ponce y Ronsenberg, la lecheee.... al parecer tienen a 17 jugadores y 3 son centrales : S les veo muuuy mal alguno mas tienen e? 22 aunque uche lesionado.. porteros: doblas y franco defensas: Medios:
Delanteros
Defensa aceptable pero floja, centro del campo muy bueno, delantera muy floja |
#177• pero los maños decian 17, porque son con los que cuenta el tecnico. Gay segun los foros maños no cuenta para nada ni con babic, ni paredes, ni pablo barros, ni songo'o, aparte que laguardia va con ficha del filial me parece. |
#178• Y Sinama Pongolle, que no se os olvide. a mi el equipo que tiene el zaragoza me parece algo superior al nuestro... |
#179• Escrito originalmente por alvaro_nuevo Y Sinama Pongolle, que no se os olvide. a mi el equipo que tiene el zaragoza me parece algo superior al nuestro... a mi me parecen parecidas y si me quedo con alguna de las 2 plantillas, me gusta mas la de aqui. Otra cosa es cual resulta mejor al final de la temporada. |
#180• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por alvaro_nuevo Y Sinama Pongolle, que no se os olvide. a mi el equipo que tiene el zaragoza me parece algo superior al nuestro... a mi me parecen parecidas y si me quedo con alguna de las 2 plantillas, me gusta mas la de aqui. Otra cosa es cual resulta mejor al final de la temporada. Nose que plantilla tendrá más calidad,pero la del ZGZ es corta corta. Al parecer solo cuentan con 17 jugadores. |
#181• Escrito originalmente por EL-ALAMO Posible destino ZARAGOZA. Por quince minutos de nada estaba casi, casi hecho...dita sea |
#182• Pablo Barros tenía entendido que lo cedieron al Cruceiro. Y Edmilson creo que no sigue. |
#183• no se si jugara de titular pero lo que me fastidia es que ya esta por delante de osmar. |
#184• De titular no creo que juegue a chupar banquillo que hay estas bien. |
#185• y demasiado premio que me parece a mi que chupe banquillo |
#186•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#187• Escrito originalmente por verde-blanco no se si jugara de titular pero lo que me fastidia es que ya esta por delante de osmar. ¿Cómo delante de Osmar? Será en el campo, porque no juegan de lo mismo, que yo sepa. |
#188• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por verde-blanco no se si jugara de titular pero lo que me fastidia es que ya esta por delante de osmar. ¿Cómo delante de Osmar? Será en el campo, porque no juegan de lo mismo, que yo sepa. a este hombre le hemos llegado a ver hasta de lateral izquierdo |
#189• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por verde-blanco no se si jugara de titular pero lo que me fastidia es que ya esta por delante de osmar. ¿Cómo delante de Osmar? Será en el campo, porque no juegan de lo mismo, que yo sepa. a este hombre le hemos llegado a ver hasta de lateral izquierdo ¿A Osmar o a Lacen? Porque yo he visto ahí a los dos. |
#190• Escrito originalmente por tomatito93 Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por verde-blanco no se si jugara de titular pero lo que me fastidia es que ya esta por delante de osmar. ¿Cómo delante de Osmar? Será en el campo, porque no juegan de lo mismo, que yo sepa. a este hombre le hemos llegado a ver hasta de lateral izquierdo ¿A Osmar o a Lacen? Porque yo he visto ahí a los dos. en este caso hablaba de lacen |
#191• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#192• Escrito originalmente por kaiser_moraton Lacen no va a jugar de central por delante de osmar, es más, creo que lacen no va a volver a jugar con el racing salvo que se lesionen 3 de los 5 mediocentros de la plantilla. Tiene toda la pinta de que le querían largar y él se ha negado a pirarse. tiene la X, CREO que en diciembre se pira. +1 |
#193• Se le ha hecho una oferta de renovación y no la ha aceptado poque quiere casi duplicar lo que cobra ahora. El Racing no puede pagarle lo que pide, por ello le ha buscado una salida todo el verano, algo a lo que él se ha negado. Si no quiere negociar nada y únicamente le vale lo que él pide para renovar y no quiere marcharse, la forma de actuar tiene que ser clara: añito en la grada. Ya veréis como en enero le ve las orejas al lobo y pide salir. |
#194• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#195• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por wayne_rooney Se le ha hecho una oferta de renovación y no la ha aceptado poque quiere casi duplicar lo que cobra ahora. El Racing no puede pagarle lo que pide, por ello le ha buscado una salida todo el verano, algo a lo que él se ha negado. Si no quiere negociar nada y únicamente le vale lo que él pide para renovar y no quiere marcharse, la forma de actuar tiene que ser clara: añito en la grada. Ya veréis como en enero le ve las orejas al lobo y pide salir. Está en su derecho de pedir lo que crea conveniente, igual que el racing de no renovarle y tenerle en la grada. Curioso que cuando canales se negaba a renovar sin embargo desde este foro se pedía que fuera titular. Yo digo lo mismo en ambos casos, que se le haga una oferta razonable y se le diga que o renueva o grada todo el año, ya verás como espabila. No es curioso, es que Canales aportaba en el campo. Cuando demostró que no era tan racinguista como decía, besando el escudo del Madrid, muchos pedimos su nueva disposición en el equipo: grada. Aquí lo que no se puede hacer es estar chupando del bote sin sumar, que ya tuvimos muchos de esos. Coincido contigo en que él está en su derecho de pedir y firmar lo que quiera y que el Racing ofrecer lo que considere oportuno. Si el Racing le hizo una oferta es que considera eso lo que debe cobrar o que se acerque a eso (que ya sabemos que se empieza ofreciendo por lo bajo) pero lo que no puedes "moralmente" hacer es negarte a negociar, que se te tenga que dar lo que tu pidas, no aportar en el campo y encima querer jugar. |
#196• Va a lijar el banquillo este año pero bien, a ver si le vendemos para el mercado invernal.. |
#197• Escrito originalmente por racingforever12 Va a lijar el banquillo este año pero bien, a ver si le vendemos para el mercado invernal.. Es esa la única posibilidad de sacar algo por él. Creo que tiene un pre-contrato con otro equipo y apura este año para salir con la carta de libertad. |
#198•• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por racingforever12 Va a lijar el banquillo este año pero bien, a ver si le vendemos para el mercado invernal.. Es esa la única posibilidad de sacar algo por él. Creo que tiene un pre-contrato con otro equipo y apura este año para salir con la carta de libertad. Eso lo hacen muchos pero tambien se arriesgan a estar un año sin jugar o imaginate que tiene una lesion como la que tuvo el año pasado Pepe o Filipe igual despues no le quiere nadie, yo creo que queria que le diesen la carta de libertad este año |
#199• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#200• Escrito originalmente por Pachulia27 Ahora laccen es malo y no aporta nada... Lacen Nadie dice que no aporte nada. El problema viene del jugador, que no está por la labor de renovar con las condiciones que le ofrece el club. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 4592138, el 11/Ago/2008, 01:49 | 11/Ago/2008, 01:49 User 4592138 | 500 | 33k | 28/May/2010, 13:06 kijano69 |