Ese millón que tiene que dar el Madrid, igual es la de un jugador del B y vendría al Racing en propiedad. pero si esto ocurre así hay que elegir bien.

pues del filial que valgan un millon solo hay tres jugadores desde mi punto de vista

sarabia

rodrigo

marcos alonso

y los tres tiene 90% posibilidades de ir al benfica

mateos y el resto no valen mas de 300.000 euros maxino 500.000 euros .

yo creo que para las cesiones deberian darse dos circustancias:

1- El cedido tiene pinta de que mejora lo que ahi en casa.

2- que sea joven y q tenga ganas de despuntar.

El problema de Xisco, Morris y demas, esque simplemente qerian seguir cobrando lo mismo.

Cuantos menos cedidos mejor. Y teniendo ya a Osmar en ese puesto, se necesitaría un central de otro perfil.

basta de cedidos del madrid b, que todos los años igual joder

Si son buenos por mi que vengan, con tal de que sean buenos pero siempre y cuando vengan con opcion de compra.

No entiendo frases como... "mas jugadores del Madrid B, NO", ni que hubieramos tenido tantos cedidos del Madrid, yo solo me acuerdo de uno, Balboa.

Afortunadamente no acaban viniendo, pero todos los ..... años acaban saliendo a la palestra 40 nombres del madrid b para que vengan cedidos y uno ya se desespera.

Gran talento, gran futbolista y un triunfo aquí, ¿no?

Pues no, un gran pufo.

Pero porque balboa saliese mal, no vamos a meter a todos en el mismo saco. La cantera del madrid y ddel Barsa suelen tener buenos futbolistas, y tambien algun que otro Pufo, pero no generalicemos.

Esque en este foro, alomejor nos presentan al nuevo Zinedine y le rechazariamos solo por su DNI

En la capital ya dan por hecho que vendra al Racing.

Aunque el Almeria tambien estan interesado en él.

Y Mar Valiente¿?Mateos es la 2º opción según dijeron.

POR LO QUE HE IDO LEYENDO ENTRE RUMORES Y RUMORES QUE ES LO UNICO QUE HAY,HACE UNAS 2SEMANAS EN EL DIARIO MONTAÑES SALIO QUE EL MADRID CEDIA A MATEOS JUGADOR DEL CASTILLA(NO COMPARTO LAS CESIONES,SINO TENER JUGADORES EN PROPIEDAD,Y SINO QUE MIREN EL RESULTADO DE CRESPO,XISCO,ETC..)Y HACE APENAS UNOS DIAS TAMBIEN SALIO EN AS,QUE PORTUGAL HABIA ESTADO PERSONALMENTE EN EL BERNABEU NEGOCIANDO POR EL JUGADOR,POR TANTO UNA 2 OPCION NO CREO QUE SEA CUANDO LLEVA YA 3 SEMANAS SONANDO,AL IGUAL QUE LEKIC,PETROVIC,JOSE SAND,ETC..POR LO QUE ESTOS JUGADORES SON JUGADORES QUE APUESTA EL RACING XELLOS,Y QUE LLEVA SIGUIENDO DESDE HACE TIEMPO,NO COMO HA PASADO CON MARC VALIENTE QUE LO HA OFRECIDO SU REPRESENTANTE XO NO XQ APOSTEMOS XEL O LE CONOZCAMOS SINO QUE UN SEÑOR AVENIDO AQUI Y SE LO HAN OFRECIDO,ASI QUE NOSE QUE PASARA EN REALIDAD,SUPONGO QUE VENDRA SI FALLAN LAS OPERACIONES DE LOS OTROS 2.QUE A MI PARECER SON BUENOS CENTRALES.

Ami la opcion de David Mateos, si es en propiedad y con un modico precio de recompra MEJOR, me pareceria una buena opcion independientemente de que luego te traigas a Henrique y valiente. Se necesitan al menos 2 centrales si son 3 mejor, y ojo que traeriamos a los 3 por casi ni un duro.

Torrejon, Henrique, Valiente, David Mateos, Osmar... no suena mal, no¿? Yo firmaba esta defensa para la proxima temporada.

En el AS dicen que el Madrid pide 3 millones por este chaval. ¿Se han terminado de chinar después de ficharlo todo por tropocientosmil millones?

El problema es económico. El Madrid pretende venderlo por tres millones de euros y dejar una opción de recompra para los dos primeros años por cinco (algo similar a lo que hizo con otras perlas. El Racing sólo accederá a fichar al espigado defensa (1,90 metros) si es cedido o por una cantidad infinitamente inferior o simbólica.

Y que también han salido otros nombres pero que el Madrid sólo venderá.

En la reunión también salieron otros nombres, ya que Ramón Martínez, director de la cantera merengue, quiere que Velayos (lateral derecho), Gary (central), Juanfran, Mosquera y Vázquez (centrocampistas) den el salto a Primera. Sólo Juanfran es del agrado de Portugal. Además, el Racing supo por Valdano que no podrá optar a ningún descarte de Mourinho si no es comprando.

http://www.as.com/futbol/articulo/p[....]eta/dasftb/20100612dasdaiftb_13/Tes

3kilos, VAYA COLUMPIADA!!

si este vale tres kilos, entonces Kaka que vale¿?... 70 millones.

PD- Dicen que tambien interesa Juanfran, y no entiendo porque han rechazado a Mosquera que es de lo mas potable del castilla

Es curioso que este "chaval" de 23 años que nunca ha jugado en primera valga 3 millones y que según el AS de hoy, Botía, que ha hecho buena temporada en primera, gratis al Sporting. Curioso...

Conclusión, lo que muchos apuntan pero pocos se atreven a decir, que el Madrid no esta tan bien economicamente como muchos quieren hacernos ver.

que bien.....vamos a pagar lo mismo por Mateos que lo que recibimos por Canales.....que bien gestionamos!!!

El Madrid pide 3 millones y automáticamente ya damos por hecho que los vamos a pagar.

En serio, sois la hostia, luego diréis que no estáis obsesionados con Pernía, dais por hechos todos los rumores para echar mierda sobre él constantemente.

De momento, como fiche a Petrovic y Lekic algunos se la van a tener que envainar.

No soy pro Pernía precisamente, pero con estos comentarios me obligáis a convertirme en su defensor, si es que ser defensor de Pernía significa no criticar también lo que no hace.

no me expresé correctamente, quería decir que sería una gestión penosa el hecho de pagar por un central de 2ºB lo mismo que recibimos por canales. Es evidente que el racing no va a pagar eso por mateos, porque de lo contrario estaremos de acuerdo que sería el colmo no?

De todo modos, relájate, si quieres hablamos de los 1,8 millones que pagamos por diop, cuando por duscher recibimos 2,5.

O los más de dos millones de euros que nos va a costar la broma de Luis García, con un contrato de 3 años a millon el año. O el millon y pico que nos cuesta la broma del Racing Primavera. O los contratos millonarios de serrano, colsa, munitis, tchite, ......PERNIA EL TIRA-DUROS!!!

En fin, todos sabemos que es muy fácil criticar los fichajes cuando se ve el rendimiento, pero coño, un equipo como el Racing no puede estar pagando estos dinerales y después hacer 39 puntos. Si el Racing ficha a un medio centro como diop, por casi 2 kilos, o a un tio como luis garcía con un pedazo de contrato, tienes que ASEGURAR un rendimiento mínimo.

No soy contra-PERNIA precisamente, pero con estas gestiones me obliga a convertirme en su detractor, si es que ser detractor de pernia significa criticar lo que hace

Resumiento, pernia empezó muy bien, pero año a año, mes a mes, semana a semana, la gestión cada vez deja más que desear. Cada día tengo más claro que su ciclo se ha acabado.

.....y ahora 5 kilos para dos jugadores serbios. Dios quiera que sean buenos, porque si son otros dos pufos, esos 5 kilos pueden hacer un daño al Racing irreparable con los tiempos que corren. ¿Alguien se imagina al Sporting fichando a dos yugoslavos por 5 kilos? y tenemos los mismos ingresos.....no me cuadra.

O los más de dos millones de euros que nos va a costar la broma de Luis García, con un contrato de 3 años a millon el año

 SON DOS AÑOS A MILLON POR AÑO NO TRES , RECINDIRA CONTRATO POR 300000 EUROS .

PAGAR SOLO 5 KILOS POR ESOS DOS JUGADORES SERBIOS ES LA MEJOR OPERACION DE PERNIA EN TODO EL TIEMPO QUE LLEVA EN EL CLUB .

POR CIERTO DOBLAMOS EL PRESUPUESTO DEL SPORTING ,NO SE DE DONDE SACAS QUE TENEMOS LOS MISMOS INGRESOS -GASTOS

esta claro que pagar 3millones es una barbaridad xq no ha hecho nada todavia,aver que tal responde en primer division,para nuestros intereses esperemos que bien si llega al final aconcretarse el fichaje,xo pagar esa cantidad ni de broma,aunque como siga pasando el tiempo y llegara otro equipo y nos lo quitaran!

Efectivamente, todo esas operaciones han sido criticadas por todo el mundo, y se critican precisamente por que se ha llevado cabo. De momento, lo que dice R.Langostino, es que no se puede criticar una supuesta gestión que la única veracidad que tiene es que ha salido en un periodico. El día que se produzcan, se criticarán, igual que ahora se hace lo de Luis García, y otras muchas (en lo de Diop no estoy para nada de acuerdo), pero de momento, cargar las tintas con datos que no sabemos ni tan siquiera si han pasado fugazmente por la cabeza de Pernía...es injusto.

¿Y el dineral que se pagó por Smolarek y Tchité? No es atacar a Pernía es ver que con uno de los mayores presupuestos de la historia de este club, si no el mayor con el 10º de toda la Liga más o menos nos tuvo que salvar el Sporting, si eso no es hacer mal las cosas entonces no sé que será hacerlas peor.

Ese es el problema amigo, que no se por qué narices tenemos un presupuesto el doble que el del Sporting, cuando son dos clubes análogos, con los mismos ingresos aproximadamente (a excepción de la partida de ingresos por ventas....), y que incluso tenemos menos masa social que ellos.

El problema es que pueden estar hipotecando el futuro del club, con unas cuentas que no cuadran.....antes jugábamos a cara o cruz, y siempre salía cara (zigic, marcano, navas, duscher....), pero ahora parece que empieza a salir cruz (como es natural....), y que alguien me explique como vamos a cuadrar las cuentas.

Ahora vienen los serbios. Yo no tengo ni puñetera idea de cómo son. Uno de ellos no ha ido al mundial, por lo que dicen en serbia hay muy buenos delanteros, será verdad, y el otro solo tiene 21 años. Repito, todos dicen que son buenos, pero yo creo que el racing no debe de seguir por estos derroteros. Pero van a costar 5 millones, más de lo que vamos a ingresar en todo el año por jugadores vendidos, es decir, empezamos en números rojos.

Creo que es mucho mas sostenible un modelo como el del Sporting, el nuevo depor (obligado por las circunstancias), el valladolid, osasuna.....los equipos que toda la vida han sido como nosotros, y que no se les ocurre firmar contratos millonarios, ni ofrecer por un lateral derecho 700.000 euros de ficha,  ni ir a serbia a fichar jugadores por 5 millones, fichar jugadores del monton como diop por 1,8 kilos, ir a brasil a montar chiringuitos, o fichar a ex-futbolistas como luis garcia....

Para gustos los colores. Estos están de paso, pero lo importante es que no hipotequen el futuro del club

El principal problema del Racing es las fichas tan elevadas que paga, gastar 1,8 kilos o 2,5 por un futbolista joven, me parece una buena inversion siempre que se hagan con cabeza, luego ya te puede salir bien o mal.  Si para mi fichajes como el de Diop o Arana, son los que deberia hacer este club, jugadores jovenes que pueden llegar a explotar.

Pero lo que no se puede hacer es traer a jugadores cedidos que cobran una millonada o fichar por una pasta jugadores de muy dudosa calidad como Gonsalves o ZeAntonio.

se te olvidan otros datos, y el dineral que se saco por zigic? tu crees que en el primer año de portugal tenia un presupuesto entre los 10 primeros? y el año de marcelino teniamos entre los 6 primeros?, que la ha cagado muchas veces es verdad, sobretodo estos 2 ultimos años pero ha hecho cosas bien digo yo

Parece increíble que algunos no se den cuenta de que este tío es un central de 2ª B. Por mucho que esté jugando en su amado Madrid B. Juega en la misma categoría que los chavales de la Gimnástica, o que los que han estado este año en el Racing B.

Pagar por este tío? aunque sea 1000 euros? pero nos hemos vuelto locos?

javift. el tal pernia este no te dejara por casualidad el pan en casa y no te lo cobrara. mas que nada porque nada mas que dices tonterias

Hombre Backhar al fin y al cabo todos los futbolistas acaban pasando por la 2ªB no me compares un jugador de 18-19 años de un filial con un jugador de 28-30 tacos de la gimnastica. Pero vamos que por un central, sin experiencia, sin un minuto en primera, sin nombre... 3 millones!! es una salvajada (¿que se estaria fumando Valdano?).

Por 3 kilos te traes a la mayoria de centrales que hay ahora mismo en primera

yo estoy totalmente de acuerdo contigo,esta claro que pagar 3millones es una locura y mas cuando solo ha ido convocado con el primer equipo del real madrid varias veces y no a debutado,pero el madrid tampoco te va regalar un jugador acoste cero cuando se supone que lo lleva criando toda la vida y lo ha formado,y compararlo con gente de la gimnastica que esta pasada y que ya no tienen ninguna posibilidad de llegar aprimera me parece exagerado e inapropiado,sino le damos la oportunidad no sabemos si vale o no,alo mejor nos cuesta 300.000 xdecir una cantidad y luego lo vendemos en 1millon y pico y ganamos dinero por apostar con el,que si ha estado 4años en el filial como dicen y ha ido convocado y entrenando cn el 1 muy malo no sera no?

A mi me cuesta creer que el Madrid haya pedido 3 millones por este chico porque ni ha debutado en primera.

Jugadores mucho mas hechos como Granero, De la Red o Negredo sí costaron 3 kilos o Soldado que fueron 4,pero ya habian demostrado cosas en primera división.

Si ya sabemos como negocian en este club...

Valdano: por 500.000 te lo vendo

Portugal: mmm... NO!! ni pa ti ni pa mi, 3.000.000 y no se hable mas.

Yo creo que Valdano nos quiere colar a este y algun otro del Castilla para pagar menos pasta por Canales y que el Depor se lleve menos.

Si,yo tambien creo que puede haber operaciones encubiertas,mas si Canales no acaba viniendo.

el depor ya no huele mas, el trapaso fue de 5 millones, lo otro son clausulas de las que no recibiria dinero

Si no recuerdo mal el Valladolid compro a Alberto Bueno por cerca de 3 kilos tambien. Si es barato o gratis si, si es por mas de 400.000€ nada

Lo primero, de 18 años nada, tiene ya 23 añitos largos... y ahí sigue, en Segunda B. Y debe de ser tan bueno que el último año el Madrid ha fichado 2 jugadores para jugar en su posición, ambos de su misma edad... Garay (23), Albiol, (24). Está claro que su confianza en este jugador no tiene límites.

Hombre creia que ya a estas alturas se conocia como funciona el madrid, culo veo culo quiero.

Por lo que tengan a garay y albiol como fichajes por encima de el no me impresiona ni mucho menos, el madrid rara vez tira de cantera a no ser que destaquen fuera (de la red, granero...).Si lo quiere portugal sera por algo, no se supongo que algo de futbol sabra y si es un poco de listo querra hacerse un equipo majo para triunfar medianamente aunque sea.

Lo mismo es triunfar en el madrid el mejor equipo del mundo que en otro equipo(xq que yo recuerde en el 1 equipo del madrid no hay apenas canteranos de su generacion,granero solo y tuvo que salir para crecer como jugador)alo mejor si hubiera estado en otro filial estaria en primera ya,que no me compares el madrid con los demas equipos y cantera.pero si lo fichamos esperemos que nos salga rentable.