#441• Escrito originalmente por al-hamdan Un apunte: Haymuuuuuchos trabajadores actualmente que están renunciando a parte de su sueldo para que su empresa no quiebre y poder seguir trabajando. Ya sé que no es el tema, y que no es comparable ... hasta cierto punto. Los hijos del jefe que estan trabajando por enchufe. Para que vas a querer que tu empresa no quiebre y seguir trabajando para seguir sin cobrar y seguir perdonando sueldo? |
#442•• Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por al-hamdan Un apunte: Haymuuuuuchos trabajadores actualmente que están renunciando a parte de su sueldo para que su empresa no quiebre y poder seguir trabajando. Ya sé que no es el tema, y que no es comparable ... hasta cierto punto. Los hijos del jefe que estan trabajando por enchufe. Para que vas a querer que tu empresa no quiebre y seguir trabajando para seguir sin cobrar y seguir perdonando sueldo? de hijos del jefe nada, bienvenido al mundo real es un foro, nadie sabemos de las situaciones reales, etc... pero un comentario como este, en los tiempos que estamos, me parece un poco .... fuera de la realidad, no todo es blanco ni negro un ejemplo claro: muchas empresas dependen de pagares o contratos con ayuntamientos, diputaciones, etc y que puede cobrar " o no" dependiendo de terceros, etc.... por lo que penden sobre un hilo, pero que en cuanto cobran los trabajos pendientes se ponen al dia con los trabajadores otro caso ¿que es preferible? que en una empresa de 50 trabajadores a lo mejor es necesario despedir a 10 para que la empresa pueda subsistir o que por pagar a los 50 se vaya a ...... y en vez de 10 haya 50 despidos, no todo es blanco ni negro P.D. No en todas las empresas trabajan los hijos de los jefes. Y en este pais lo que más abundan son las pymes, no las empresas de 2000 empleados. |
#443• Escrito originalmente por racinguistAdri Escrito originalmente por al-hamdan Un apunte: Haymuuuuuchos trabajadores actualmente que están renunciando a parte de su sueldo para que su empresa no quiebre y poder seguir trabajando. Ya sé que no es el tema, y que no es comparable ... hasta cierto punto. Los hijos del jefe que estan trabajando por enchufe. Para que vas a querer que tu empresa no quiebre y seguir trabajando para seguir sin cobrar y seguir perdonando sueldo? Renuncias a parte de tu salario (a veces con reducción de jornada) para evitar despidos. Evidentemente, nadie va a trabajar sin cobrar nada indefinidamente. Jan ta ha puesto ejemplos, y en Europa se ha usado en mil empresas el "modelo alemán", que ha evitado el cierre de muchas. Y ya te digo yo que el hijo del jefe es el primero que cobra. Y yéndonos más del tema todavía, yo he dejado de cobrar el 5% de mi sueldo para que "mi empresa" (el Estado) no quiebre. Eso sí, no ha sido voluntario Pero lo dicho: nos vamos del tema. |
#444• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Brodie Munitis es malo malisimo porque pide su dinero....pero Coltorti tambien lo pide y llevas comiendole la polla pero bien toda la semana, mi no entender. Eso lo harás tú,... Coltorti es un jugador Suizo, a ver si te enteras, que ha venido aqui a jugar y que le paguen y punto. Munitis es un jugador cántabro que se crió en el racing y que el racing le está pagando una pasta que no se corresponde con su rendimiento deportivo por ser de aquí, y que igual le renuevan por ser quien es, cuando no tiene nivel para jugar en 1ª división. No ha perdonado 1 euro en su puta vida por jugar aquí y siempre ha ido donde mas pasta le han dado. En su derecho está, pero racinguista no es ni por el forro de los cojones, y se aprovecha de los borregos que hay en esta región que le tienen endiosado para llevarselo calentito. Te he dicho que no insistas en que todos hariamos lo mismo. Si tu eres una persona sin ningun tipo de valor ni principio que solo se mueve por ganar 2 euros más, no nos metas a todos en tu puto saco, esque por mas que se te dice insistes con la misma mierda. Te he puesto un ejemplo muy claro: henrique perdona 800.000 euros por jugar 2 años en el racing. casi un 30% de su ficha. Mete a henrique tambien en tu mismo puto saco. Mira tenia escrito un tocho bastante largo para responder pero es que cada vez que leo tu mensaje me pongo de mas mala ostia y como paso de decir nada de lo que luego me pueda arrepentir (porque me gusta el foro no porque me importe ofenderte ya que despues de leer tu mensaje me quedaria agustisimo diciendote todo lo que pienso de tu forma de contestar de tus opiniones de tu oportunismo y de tus estadisticas que no valen ni para limpiarse el culo y tu pones como si fueran la verdad absoluta). |
#445• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#446• No se si estara comentado por aqui, pero Pedro ha dado a entender hoy en la SEr que el jugaria un año mas sin cobrar la parte correspondiente, es decir, cobrando la parte que le toca cobrar de los 5 años anteriores, pero sin cobrar lo del nuevo contrato. No se si me explicado bien... |
#447• Escrito originalmente por Stabilo99 No se si estara comentado por aqui, pero Pedro ha dado a entender hoy en la SEr que el jugaria un año mas sin cobrar la parte correspondiente, es decir, cobrando la parte que le toca cobrar de los 5 años anteriores, pero sin cobrar lo del nuevo contrato. No se si me explicado bien... no, no entiendo nada |
#448•• Cuando Pedro firmo por el Racing, firmo por 5 años un contrato de X millones. Como el Racing andaba pelado, le pidio a Pedro que si podian pagarle en vez de en 5 en 7 años, y Munitis dijo que ningun problema. El tema es que ahora el Racing da por supuesto que quedan dos años mas de contrato, y Munitis que no. Ambos estan de aceurdo en que quedan dos años de cobrar la parte proporcional, pero no estan de acuerdo en el tema de si hay o no contrato. Y lo que ha dado a entender Munitis, o al menos eso he entendido yo, es que el jugaria, cobrando unicamente la parte proporcional que le corresponden de estos 5 años que ha jugado, sin añadirla lo que cobrase por un nuevo contrato. Vamos, que el quedandose en el sofa de casa, o partiendose el lomo, el año que viene cobraria lo mismo Ahora? |
#449• Va a seguir uno o dos años más si quiere el club y sin coste alguno. |
#450• osea que perdonaria dinero no? |
#451• Escrito originalmente por Brodie osea que perdonaria dinero no? Pues sí. Yal y como yo lo veo en esto a Munitis no se le puede poner un pero. Él firmó cinco años de contrato pero permitió que se le pagaran en siete (primer agradecimiento); ahora está dispuesto a jugar sin recibir nada más que lo que ya es suyo por derecho, vamos que va a cobrar lo mismo por estar en la Albericia viendo a los compañeros entrenar que por entrenar él y ponerlos firmes de vez en cuando, y jugar de vez en cuando (segundo agradecimiento). Ayer Pedrolo le decía "es que no vas a hacer tú como Etxeberría que renunció a su ficha la última temporada"..Si hace eso creo que está haciendo lo mismo. Yo creo que ya no está para ser titular, me desespera muchas veces, pero ya he dicho muchas veces que tiene mi respeto por su forma de ser en el campo, por su profesionalidad y por su raza. El que tiene que decidir como gestionarle, si se queda, es el entrenador. Él de ser así las cosas, bastante hace. |
#452• Pues ole sus huevos . |
#453• Así, sí. Hasta el propio Munitis se ha dado cuenta de que no está en situación de apretar al club pidiendole dinero. El resumen de Stabilo es perfecto. Le quedan por cobrar dos años en los que podría quedarse en su casa, pero prefiere jugar. Siendo así, para echar una mano, se le agradece. |
#454• No esperaba menos de Pedro Munitis. |
#455• Escrito originalmente por Stabilo99 Cuando Pedro firmo por el Racing, firmo por 5 años un contrato de X millones. Como el Racing andaba pelado, le pidio a Pedro que si podian pagarle en vez de en 5 en 7 años, y Munitis dijo que ningun problema. El tema es que ahora el Racing da por supuesto que quedan dos años mas de contrato, y Munitis que no. Ambos estan de aceurdo en que quedan dos años de cobrar la parte proporcional, pero no estan de acuerdo en el tema de si hay o no contrato. Y lo que ha dado a entender Munitis, o al menos eso he entendido yo, es que el jugaria, cobrando unicamente la parte proporcional que le corresponden de estos 5 años que ha jugado, sin añadirla lo que cobrase por un nuevo contrato. Vamos, que el quedandose en el sofa de casa, o partiendose el lomo, el año que viene cobraria lo mismo Ahora? Munitis se aseguró lo mismo que cobraba en el depor pero en mas años. Una autentica burrada. Gran gestion. Ahora, consciente de que el club es un solar perdona dinero. Es importante el tema de si hay o no contrato ante una eventual lesión |
#456• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Stabilo99 Cuando Pedro firmo por el Racing, firmo por 5 años un contrato de X millones. Como el Racing andaba pelado, le pidio a Pedro que si podian pagarle en vez de en 5 en 7 años, y Munitis dijo que ningun problema. El tema es que ahora el Racing da por supuesto que quedan dos años mas de contrato, y Munitis que no. Ambos estan de aceurdo en que quedan dos años de cobrar la parte proporcional, pero no estan de acuerdo en el tema de si hay o no contrato. Y lo que ha dado a entender Munitis, o al menos eso he entendido yo, es que el jugaria, cobrando unicamente la parte proporcional que le corresponden de estos 5 años que ha jugado, sin añadirla lo que cobrase por un nuevo contrato. Vamos, que el quedandose en el sofa de casa, o partiendose el lomo, el año que viene cobraria lo mismo Ahora? Munitis se aseguró lo mismo que cobraba en el depor pero en mas años. Una autentica burrada. Gran gestion. Ahora, consciente de que el club es un solar perdona dinero. Es importante el tema de si hay o no contrato ante una eventual lesión Munitis no puso una pistola a los directivos para que respetasen su contrato de Coruña, alli ganaba lo mismo, y por aquel entonces jugando en Europa. A mi me parece un detallazo de Pedro, el sabe cual es su rol actual y cual seria el año que viene. Ojala siga, Ceballos para mi es un mito, pero si alguien tiene que superar su record, que sea Munitis (esta a un partido de igualar su marca de partidos en primera) |
#457• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Stabilo99 Cuando Pedro firmo por el Racing, firmo por 5 años un contrato de X millones. Como el Racing andaba pelado, le pidio a Pedro que si podian pagarle en vez de en 5 en 7 años, y Munitis dijo que ningun problema. El tema es que ahora el Racing da por supuesto que quedan dos años mas de contrato, y Munitis que no. Ambos estan de aceurdo en que quedan dos años de cobrar la parte proporcional, pero no estan de acuerdo en el tema de si hay o no contrato. Y lo que ha dado a entender Munitis, o al menos eso he entendido yo, es que el jugaria, cobrando unicamente la parte proporcional que le corresponden de estos 5 años que ha jugado, sin añadirla lo que cobrase por un nuevo contrato. Vamos, que el quedandose en el sofa de casa, o partiendose el lomo, el año que viene cobraria lo mismo Ahora? Munitis se aseguró lo mismo que cobraba en el depor pero en mas años. Una autentica burrada. Gran gestion. Ahora, consciente de que el club es un solar perdona dinero. Es importante el tema de si hay o no contrato ante una eventual lesión A mi el contrato que se le hizo a Munitis me parece la menor cagada de ese traspaso, igual es lo mejor que hicieron de toda la operacion (o lo menos malo mas bien) |
#458• Escrito originalmente por tutoloco Así, sí. Hasta el propio Munitis se ha dado cuenta de que no está en situación de apretar al club pidiendole dinero. El resumen de Stabilo es perfecto. Le quedan por cobrar dos años en los que podría quedarse en su casa, pero prefiere jugar. Siendo así, para echar una mano, se le agradece. Ya se va a llevar sus 2 kilucos, si pide mas sabe que le van a andar a freir esparragos |
#459• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por tutoloco Así, sí. Hasta el propio Munitis se ha dado cuenta de que no está en situación de apretar al club pidiendole dinero. El resumen de Stabilo es perfecto. Le quedan por cobrar dos años en los que podría quedarse en su casa, pero prefiere jugar. Siendo así, para echar una mano, se le agradece. Ya se va a llevar sus 2 kilucos, si pide mas sabe que le van a andar a freir esparragos Ya, ya. Pero esos dos kilucos ya los tiene ganados poruqe son de los cinco años "anteriores", así que si ahora juega es "de regalo". En ese caso no se le puede pedir más, al revés, agradecérselo. Luego, el uso que haga el entrenador del jugador no es cosa suya. |
#460• Si sigue Marce, Munitis va a tener el mismo protagonismo que este año, es decir, mucho |
#461• Según se mire, no? Porque si decidiese no seguir, que seguiría dentro del club en otras labores... ¿tendrían que añadirle durante dos años al sueldo actual algo más o no? Si la respuesta es no, que quedaba libre de decidir a los 5 años si seguía en el césped o con algún otro puesto y cobraría lo mismo y luego a partir de ese segundo año pues un sueldo "normal" para el puesto que ocupase, lo único que estaría cambiando es un puesto en otro sitio por un puesto en el césped. Sino fuera así, sino que tengo contrato contigo por 5 años aunque me lo pagues en 7 y luego al quinto año Munitis hace lo que quiere... pues ahí si estaría perdonando dinero. Lo que nunca se le podrá reprochar a Pedro es ser un gran profesional, luchar hasta el fin... eso si, si esté como esté va a ser titular indiscutible... prefiero que se quede en el sofá y que no estropée lo que ya ha dado por este club. Como revulsivo y en momento puntuales de titular creo que aún puede ayudar mucho en el equipo. |
#462• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#463• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#464• Uno lo dice, el otro se lo asiente, mismas expresiones, mismas opiniones, se defienden mutuamente...¿son hermanos?¿se acuestan tal vez? Spoiler: Lo sé, ahora van a venir como hienas a por mi...pero me la suda. |
#466• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#467• Escrito originalmente por Pinillos_14 Si sigue Marce, Munitis va a tener el mismo protagonismo que este año, es decir, mucho ...si llegase un interior zurdo en condiciones, me temo que eso no será asi. |
#468• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#469• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#470• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#471• El reporte tiene sentido en el otro foro porque hay botoncito para que lo hagan los usuarios, aqui donde ves tu reporte? como no te chives a Castro.... |
#472• No es necesario chivarse de nada, basta con enviar un mp al Administrador del Foro y expresar una queja...él es el indicado de obrar en consecuencia. Saludos |
#473• Según el apartado referente al mercado de fichajes del "Marca" Munitis y Pinillos son dos de nuestras bajas para esta próxima temporada. ¿Me he perdido algo en estos últimos días? |
#474• Escrito originalmente por Wanong Según el apartado referente al mercado de fichajes del "Marca" Munitis y Pinillos son dos de nuestras bajas para esta próxima temporada. ¿Me he perdido algo en estos últimos días? Yo no sé nada. |
#475• Escrito originalmente por Wanong Según el apartado referente al mercado de fichajes del "Marca" Munitis y Pinillos son dos de nuestras bajas para esta próxima temporada. ¿Me he perdido algo en estos últimos días? Es marca, no te lo tomes en serio. |
#476• Escrito originalmente por Wanong Según el apartado referente al mercado de fichajes del "Marca" Munitis y Pinillos son dos de nuestras bajas para esta próxima temporada. ¿Me he perdido algo en estos últimos días? son bajas....de momento, han terminado contrato, ala espera de si les renuevan o no...de momento apareceran en bajas. |
#477•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#478• ¿ podria ser que el racing no le renueve ni a el ni a pinillos por ser los que movieron el tema de las denuncias y demas ? |
#479• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#480• Escrito originalmente por racinguista25 ¿ podria ser que el racing no le renueve ni a el ni a pinillos por ser los que movieron el tema de las denuncias y demas ? Lo normal es que no les renueven por VIEJOS |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Pachulia27, el 05/Mar/2012, 23:26 | 05/Mar/2012, 23:26 | 511 | 29k | 30/Nov/2024, 21:54 Gianluigi99 | |
Por: User 5186093, el 30/Jun/2011, 23:51 | 30/Jun/2011, 23:51 User 5186093 | 500 | 21k | 05/Mar/2012, 23:25 gonso1985 | |
Por: walter_garcia, el 12/Oct/2010, 10:13 | 12/Oct/2010, 10:13 | 1 | 2k | 12/Oct/2010, 14:14 Castro2 | |
Por: Rory_Gallagher, el 24/Abr/2009, 00:23 | 24/Abr/2009, 00:23 | 500 | 28k | 15/May/2010, 20:42 User 5186093 | |
Por: impulsiu1965, el 30/Mar/2008, 20:54 | 30/Mar/2008, 20:54 | 163 | 13k | 18/Mar/2009, 22:07 kijano69 |